Заходилa
Я и поняла, что он не считает себя варгом. То ли просто не понимает, то ли на подсознательном уровне отвергает такую возможность.
И теоретически - понятно, что он "вполне сжигаем"... Ладно, буду ждать рассказа о чудесном исцелении)
И то правда, в каком-то смысле они с Десмондом похожи: оба отрицают собственную природу(
Точно! Было такое видение.
Хорошо иметь хорошую память)
окей, доберемся)
"Шепот" я читаю и вижу, что он про время в академии. Но, наверное, через пару лет. "Черное на белом" - "11 оборотов спустя" - то есть лет, видимо. С ним ясно)
Но про темный Октос будет где-то раскрыто? В "Забытых снах" вроде как делались попытки что-то понять, но закончились ничем. Но, по идее, надо же разобраться? С кошмарами, с амнезией, с тем, что там внизу...
А "Шепот" где по хронологии? Судя по всему, перед Временем гнева"? Но там прошло уже какое-то время после событий "Искр" и около, а вопрос с темным Октосом и всеми проблемами вокруг него, похоже, так и не решен?
И кстати - хотя и выяснилось, что ученики не раз "шутили" с имитацией повешения, а однажды чуть не доигрались до убийства, но расследовать это всё не стали, как я понимаю(( Так и сошло с рук.
С днем рождения! 
Похоже на то)))
А может, он тоже умеет ходить сквозь пламя?
Ок)
Я бы не сказала, что не очень удачный))
Интересно, что в "Шепоте", как мне запомнилось (или не очень хорошо запомнилось?), "ведущий" Ллойву, несмотря на возраст. Решения за ним. А здесь старший брат - классический старший, опекающий младшего.
Ага, то есть самый первый эпизод как раз в сборнике. Тогда вернусь к нему.
Надеюсь успеть прочитать цикл, пока открыто)
Я часть этого цикла читала (хотя не очень помню уже, надо перечитать). Хорошая вещь. Но не подскажете, в каком порядке лучше читать? Или не очень важно? Потому что в списке первым стоит сборник "закадровых историй", который, наверное, имеет смысл читать после других.
Однако если брать саму концепцию убивающего варга - между убийством зверей и убийством людей всего лишь воспитание и выбор.
Ну, в принципе, да....
Если я правильно поняла, Нэйш вообще не очень понимает свою "варжескую" природу в силу особенностей своей биографии.
Эту сволочь ещё попробуй сожги
Даже огнем виверния, от которого и ожоги не лечатся, и всякое такое страшное описывалось? По принципу "зараза к заразе не пристает"?))
И самое главное - его ж не заставляли.
Никто не заставит человека сильнее, чем он сам. И самые большие глупости, мне кажется, делаются по собственной инициативе.
Интересно, поймет ли это Тербенно когда-нибудь. Кани, конечно, может выступить катализатором процесса, но... выбросить всё прошлое сложно. Даже если возникнет желание.
И каждый считает свою единственно верной(
Да, осчастливить кого-то по своему разумению редко получается( Привыкшим к темноте свет ни к чему.
Ну, последний выдох - но огнем же. А огонь у них ого-го какой... Но если Нэйш остался жив, это хорошо, все-таки убивать его жалко)
Тербенно, по сути, несчастный человек, всю жизнь ломает себя, пытаясь делать то, к чему не способен. Вот он и есть в некотором смысле "не принявший дар": семнадцать заученных мелодий - и всё. А в нем, возможно, погиб великий композитор, вон как он слышит музыку во всем.
Тербенно в гневе хуже бешеного виверния( И амулетов против него нету.
А что, Нэйш еще и живой после залпа виверния прямо в лицо? Там еще есть кого судить?
Ну извините, пожалуйста, я ж говорю, что это всё мои проблемы, а не автора(((
И не всегда могу догадаться, и не всегда уверена, что не упустила важное, из чего давно пора было сделать выводы, а я тут ушами хлопаю(
Нет, я не в том смысле, что вообще ни в какие ворота... Но вроде и на кровавого варга Нэйш не похож... Они ж, вот именно, убивают прежде всего людей, а Нэйш наоборот. Я это имела в виду. Поэтому такой вариант мне в голову не приходил. С другой стороны, "обычно людей" - а Нэйш что угодно, только не "обычный".
И, конечно, если так, то вопрос с его Даром и с тем, что же его защищает, достаточно очевиден. А если вспомнить, что он обнимал Яниста за плечи, когда инструктировал...
Еще, наверное, можно провести параллель с кхортой: лучше погибнуть так, чем... Недаром же он об этом так подробно говорил.
С хтивью... возможно, я мало раз написала, что всё Чрево леса и всё, что в нём, будет уничтожено морильщиками где-то через полчаса.
Гм. Этот тапок я заслужила( Дело в том, что мне всё казалось, что морильщиков как-то сумеют остановить. Несмотря и вопреки. Там же и даарду, и их родник, и... много чего. И то ли успеют все выйти, то ли нет, а детей еще надо найти и вывести, и неизвестно, в каком они там состоянии. И именно в это, как я думала (и как, кажется, надеялись герои), могли вмешаться Тающие.
(А, да: там в последнем фокале Кани: "Страховка прибыла, целый Жалящий". Тающий, наверное?)
С Даром Крови у Гриз - то, что она настроена была убить, не заметить было трудно) Но теперь ясно, что именно это ей как раз и помогло.
И само собой, не надо рассчитывать на читательские затыки и заскоки. Лучше пусть читатель (не указывая на себя пальцем) поднапряжет мозги.
Давночитательность - это да. Эту книгу я перечитала сейчас, но, может, надо было перечитать и первую. Или вообще сначала (но это в планах в любом случае). А вот комментарии читаю не всегда. Может, и стоило бы.
Версия про "нечто с аналогичными свойствами" мне приходила в голову. Та самая бабочка, например? Ясно же, что она не для красоты. И тогда интересно, почему при встрече с Тающим он эту бабочку снял, и была ли она при нем на этом выезде, и.... гм, он подкинул ее Янисту?! Не верю.
Но то, что Нэйш - варг, мне никак не виделось. Убивающий варг как-то ни в какие ворота не лезет(
Хотя это объяснило бы, почему Гриз взяла его в группу и так о нем печется.
Еще интересно, как Гриз ухитрилась подчинить себе "кровавые нити"... Ну, может, потом расскажут.
Дочитала выложенное. Думаю. Что-то - сейчас буду каяться - много непонятных моментов у меня. Наверное, что-то упускаю, что Проницательные Читатели давно поняли, а я - увы( Хорошо, если что-то просто не раскрытая пока интрига...
И да, я как автор прекрасно знаю, что авторам такое неприятно. Но с детективными способностями и раскрытием тайн и интриг у меня всегда беда, вечная моя проблема(
Например, что же такое рассказала Гриз Лайлу, из-за чего он весь в смятении.
И Нэйш что - раскопал в себе таланты варга? Ну да, сейчас Проницательный Читатель скажет, что он это знал с первого появления Нэйша... и что это вообще на самом деле Ребенок Энкера. И что именно это рассказала Гриз. И именно это - "он не тот, чем кажется". Интересный такой варг, убивающий зверей. С Даром Щита. Или у него нет Дара Щита? Тогда почему его ничего не берет, и чем он прикрывает других при надобности? Не знаю, не складывается у меня(
И, кстати, Олкеста он прикрыл? Вроде как далековато должно было быть... Хотя других объяснений нет, не раскопал же Олкест в себе Дар Щита, в самом деле.
И финал схватки с вивернием для Нэйша как-то... неожиданный. Или я чего-то недопоняла(
И почему Тающие не вмешивались. Вроде бы обычно они не ограничивались наблюдением.
И с тварью... всё это прекрасно - для Гриз - но... когда-нибудь же она проснется. Что, пусть тогда другие решают проблему?
Да - и проблемы Всесущего с этой же тварью же были связаны, или я опять же неправильно поняла?
Я и подозревала, что так просто от него не отделаться... А жаль!
Ага! Будем ждать (потираю руки в предвкушении)
Ну вот я и подумала, что дело вроде движется к завершению.
Кстати - планируется еще книга или как?
И это Вам спасибо, что пишете
Думала дождаться, пока книга будет дописана, но не выдержала) Читаю) Правда, до конца еще не дошла, потому что решила перечитать с начала. Вот читаю и думаю, что основная тема тут - благие намерения и те виры болотные, куда они ведут. Потому что ведь все, от кхорты до Тербенно, изо всех сил стремятся причинять добро. Спасать, восстанавливать справедливость, поддерживать порядок, искоренять скверну и далее по списку. А результаты зачастую... как обычно.
С другой стороны, ну как-то же надо пытаться всё это делать. Иначе-то еще хуже будет. Разве что не считать свое суждение единственно верным.
Прекрасно)
Это да. Но не всегда удается
то есть это все-таки работа для айтишника
Наконец добралась прочитать продолжение. Пришлось для начала перечитать всё, освежить в памяти, но оно того стоило.
Неужели Игорь тут и помер? Хорошо бы... хотя слабо верится, такие заразы обычно живучие.
Держитесь там
Но я тут подумала: для того, чтобы загружать данные, какие скажут, не нужно высшее образование, тем более компьютерное. Разве нет? Мне кажется, это работа уровня секретарши.
Ага, теперь яснее)
Мало недообученных иишек, есть еще недообученные ии-переговорщики?
А кстати об обучении. Я в этом понимаю мало, и, скорее всего, то, с чем на производстве работают, другого качества и с другими параметрами... Но муж вот говорил, что ии не запоминает прошлые разговоры, и даже в рамках одной беседы помнит не всё, начало уже забывает. Или "обучение" ии - это программирование его под конкретную задачу? (Если вопрос дурацкий, прошу прощения, я зверь гуманитерий).
Спасибо
Круто))
Так это ж хорошо, если отравился!
Хотя.... все они там были из одного гадюшника(
Драконы съели. Нечаянно.
ужас-ужас...
Что ж Вы его так жестоко...
Даже так? Ничего себе.
Я вообще-то запрос давала не ИИ-шке, а Гуглу. Если она, ИИ-шка, влезла, это ее проблемы)))
В целом-то он дает ответы на разные темы нормальные, вполне внятные и по делу. Но вот с лит. текстами у него большие проблемы, тут он решает, что и сам - автор не хуже других) Ни о чем литературном его спрашивать нельзя.
А если мудрец, которого спрашивают, считает возможным соврать в ответ, гнать такого мудреца поганой метлой.
Написалa комментарий к произведению Шёпот
Вообще-то я думала, что с профессором в финале что-то ярче выстрелит. Не знаю, как.
Но вещь в любом случае хорошая))