Irena

Рисковый Вы человек, Влада))) Если бы я настолько боялась отравиться грибами, я бы в жизни к ним не подошла и никому из близких не разрешила бы есть 

Рисковой я была бы, если бы пыталась отобрать у мужа тарелку свежеприготовленных грибов.

когда понятно, что "папа выжил"

Гхм... )))))))

А фобии - куда хуже  "нормального" страха, ибо рациональным аргументам не поддаются(  По себе знаю.

Векша права - попробуйте раннего Пелевина.

Мне, например, книги его после "Ампир В" совсем не пошли((( А вот ранние вещи очень люблю.

Отличные миниатюрки, добрые и светлые. 

Нужно, необходимо заставлять старшее поколение писать воспоминания. Я своего папу подбила на этот подвиг после того, как мама умерла, просто чтобы он отвлекся немножко. И так этому рада! И так жалею, что маму не уговорила, просто не подумала. Надо будет записать по памяти, что она рассказывала.

А папа шесть тетрадок настрочил, увлекшись) Перепечатываю их сейчас, чтобы и ребенок сумел прочитать. Печатный текст по-русски он разберет, а папин почерк - и я-то с трудом...

Да, конечно.

Но всё же, всё же... ведь предполагалось попросту перевести дочкин лейкоз на чужую девочку, разве нет? И будь Аня другой, так бы и было.

С марафона "Читатель - автор."

Написано хорошо.

Сюжет вроде бы и незатейлив. Вроде бы мы это уже слышали: "Куклы так ему послушны - а мы верим простодушно, что куклы пляшут сами по себе." Но... но дьявол, как известно, в деталях. В данном случае - в акцентах и в поднятых вопросах. 

С одной стороны, нам показали, что священник прав: всё в мире этих кукол действительно происходит по воле "Создателя". Какую роль захочет - такую даст; а не захочет - спрячет на дно сундука. И хотя как будто связи и никакой, но создается впечатление, что рыцарь "наказан" за вольнодумные речи. 

С другой же стороны... насколько же опасен тот, кто способен на любое преступление, объясняя это "волей Создателя". Или, скажем, приказом начальства. Очень удобная позиция, и никакой, главное, ответственности. Разве я в чем-то виноват? Создатель захотел. Генерал приказал. Витька-сосед подговорил. Меня так учили. Фюрер мыслит за него. И далее по списку. 

Да-да, свобода предполагает ответственность. Ничего нового, все это знают. Быть рабом в этом смысле - куда проще.

А рыцарь... рыцарь, возможно, знал, на что шел. Но смерть - тоже выбор. Если выбирать между нею и рабством, между нею и готовностью на подлости. 

Но куклы качают деревянными головами. В голове моей опилки, да-да-да. Куда практичнее мозгов.

Отзыв на "Степень Свободы" https://author.today/work/93617?c=6072893&th=6072893

Бронирую: "Самый Страшный Кошмар Некроманта",  Станислава Яновска,  Нисмиана  https://author.today/work/37343

А Вы мне подскажете, когда можно будет еще что-то дать на марафон?)                        

Мне тоже вспоминался Булгаков. Раздвоение реальности? Да, звучит логично. Спасибо)

Да, это всё объясняет)

Спасибо) 

Я просто еще не очень разобралась в балансе и подсчетах(

А и добавлю! Вот получила позволение, и сейчас чего-нибудь выберу)

Новый рассказ мой: "Кошки, змеи... и всё такое",  0,21 а.л.,  городское фэнтези https://author.today/work/98240

Большое спасибо)))

С марафона "Читатель - автор".

Ох, автор... прямо не знаю, что и сказать... 

Нет, написано сильно. Очень сильно. 

Но именно поэтому жутко до невозможности. (Да-да, я понимаю, что так и было задумано, и цель великолепным образом достигнута.) Причем, если подумать, неизвестно, что более жутко: этот финал, обухом по голове - или реальность, когда ребенка пичкают таблетками, превращая его, по сути, в ненормального, просто чтобы отвязаться, чтобы не мешал.

И эта отсылка к Питеру Пэну: куда и, главное, как "на самом деле" попадают пропавшие дети?... 

И финал вообще-то открытый: "предыдущий оратор" прав - а как долго сия "идиллия" будет продолжаться?

Отзыв на "Воображаемый друг" Ольги Кузьминой https://author.today/work/97437?c=6083254&th=6083254

Ну, будем надеяться, что со временем он не изменится...

С превеликим моим удовольствием)

Ноября, наверное?)))

Бронирую "Песнь Орфея" Евгений Ткачев, Пашка В. https://author.today/work/72543

Поскольку у меня рассказы маленькие, можно мне еще один выставить? "Шутки ради", 0,18 а.л., мистика, юмор  https://author.today/work/97392

Спасибо)

Ну да, виделось нечто более эпичное, но не вытянула, увы.

Что же до пикировки... мысли Змея там есть. А дискутировать с ним они бы не стали, я думаю.

С марафона "Читатель - автор".

Ну просто прелесть)))

То есть, наверное, надо сказать: "Мерзость и жуть"? Но понадеемся, что некроманты нас не слышат)

Написано замечательно, каждое слово на своем месте, каждый эпитет в тему, каждая деталь играет. Очень вкусно. И "выворачивание понятий" - что хорошо, что плохо, что комплимент, что ругательство - сработано виртуозно. Удивило меня только "милое кладбище": это же ж страшное оскорбление, за это вон некроманта в жуткое чудище превратили? Как же сторож не обиделся?

Сюжет тоже хорош. И финальная кошачья лапа))))

Я только не поняла, откуда всё же на приличном кладбище, где "всякого сброду не хоронили", взялась эта некрошпана. Студиозусы - студиозусами... или это они нечаянно превратили почтенных покойников в быдло?(

Удивило еще, что здесь некроманты - и сами нежить. Но в своем мире автор - хозяин)

Спасибо, авторы)

Отзыв на "Кошмар некроманта"https://author.today/work/37343?c=6094616&th=6094616

Надо будет посмотреть этот ваш цикл) Первое знакомство очень даже))

Да уж... всё могут короли - и далее по тексту))))) Хорошо хоть, хэппи-энд нарисовался.)

Какая милая история) Спасибо за доставленное удовольствие)

Ну да, куда королю без такого нужного человека... 

Но его можно понять!

Только, боюсь, супротив этой тещи не палача, а танковую дивизию надо 

Спасибо за озыв) 

Самое смешное, что Пратчетта я читала давно и помню плоховато, поэтому если и вылезло что-то, то подсознательно. 

Хотя в принципе - да, это ведьмы из "Макбета" и они же ведьмы Пратчетта, потому и возмущаются тем, что человечьи писатели поклепы на них возводят: один про зелья чепуху написал, другой дурацкие имена сочинил...))) В этом смысле - если действительно вспомнился Пратчетт, то и хорошо.)

С марафона "Читатель - автор".

И живучие же древнегреческие герои! Вписываются в современную реальность, как к себе домой: то Тезей за компьютером, то Орфей на трамвае...)

Но это так, отступление.

Рассказ хорош. Держит в напряжении от начала до конца. Смешение веков органичное, никаких вопросов. 

И Орфей хорош. Живой и убедительный. И тот момент, что талантливому музыканту некуда податься... Несколько непонятно, что он делал в палестре, это же спортшкола. Почему не в театре - или где там еще могли реализовывать себя греческие таланты? Но это неважно.

Да, а любопытство, конечно, не порок... но. Или не из любопытства, а из каких-то других соображений Совет пытался разбудить древних богов... Любопытство - оно по части ученых-экспериментаторов, "ой-чё-творится" - а там  хоть трава не расти. У Совета явно были другие цели. Вот только - разбудить прошлое, положим, можно, но у прошлого совсем иная мораль, иные понятия. И вот вместо ожидаемой, скажем, духовности и приверженности традициям (что еще могло прийти в голову правителям?) прет из прошлого нечто бессмысленное и беспощадное, топит в себе настоящее. И что с ним делать? Загнать в Аид, где ему, давно умершему прошлому, самое место? Так оно же и не загоняется...

Авторы, спасибо! 

ПэЭс: блошки встречаются, чисто технические, на уровне опечаток, ловить их не хотелось)

Отзыв на "Песнь Орфея" https://author.today/work/72543?c=6106733&th=6106733

Возьму Пашка В. «Двери и крылья» https://author.today/work/98924?c=6104812&th=6104812

Симпатичная история. С одной стороны - всё вроде в рамках жанра: попаданка, открывающиеся вдруг чудо-способности, счастливое воссоединение героини с героем в финале... С другой же стороны - приятно написано, приятно читается; героиня не становится супер-пупер, как, впрочем, и герой; пралюбофф нету, только в финале намекают, что, может быть, что-то будет. В перспективе.

Хорошо показано взросление героини. Я вообще-то думаю, что ее такая махровая инфантильность - следствие тетушкиного воспитания: постоянное "ты не такая, какой должна быть" ожидаемо привело к закомплексованности и, как следствие, к позиции "да отстаньте вы все от меня". Еще удивительно, что она сумела институт окончить. Закопалась в свою норку - меня нет, вы меня не видите... И вот результат: вернувшись наконец домой, она обнаружила, что никому там особо не нужна, даже  родителям. Появилась - окей, ушла - ну и ушла. Печально, но этого следовало ожидать. И естественно, что понятия ее о том, где же ее дом и ее место в жизни, поменялись. Впрочем, она ведь это поняла еще до возвращения.

Минус - с моей кочки зрения, конечно: несколько затянуто в первой половине описание ее бытовых проблем в новом мире. То есть - оно начинает повторяться: опять она мается на кухне, опять идет за покупками и по поручениям, опять моет львов... Повествование начинает тормозить, ждешь уже чего-то нового, а новое просачивается по каплям. По мне, где-то можно бы подсократить описания этого всего и сместить акцент на что-то поинтереснее. 

И с бытовой ее недотёпистостью - опять же имхо - некоторый перебор. Всё же героиня должна вызывать симпатию и сочувствие, а когда вспоминается мачехина дочка из народных сказок... это явно не то, чего автор хотел)) 

Стабильно сжигать яичницу до угольков - это же талант нужен))) Чтобы не пережарить, а именно сжечь - это надо минут 10-15, а лучше полчаса медитировать над сковородкой, не обращая внимания на запах дыма, который появится довольно быстро)))))

Но вообще приятное чтение, спасибо)

Ах, будет еще и вторая часть? Окей...)))

Яичницу лучше не на большом огне жарить. Вылить яйца, а потом огонь уменьшить. Тогда оно равномернее прожаривается и не спешит пригорать) Ну и если она такая своенравная, то не отходить, стоять с лопаткой и постоянно проверять, чего там творится)

Да, с электрической неудобно( Приходилось на ней готовить - с трудом управлялась(

Но мне обдумывание текстов готовить не мешает, тьфу-тьфу. )

Только на каком мясе они его готовили, интересно?

Хм. И то правда. Недоработочка-с... Но человечину они не едят, это ясно сказано) Уже легче.)))

Ну почему же "параллельно помогать себе"? Он помогает хозяину, только не так, как в сказке. 

В оригинале, если подумать, что? Кот втерся в доверие королю, посылая ему подарки, обманом отобрал чужой замок и земли, обманом же подсунул королю с принцессой неотесанного мужика, заявив, что это маркиз. 

У меня же кот усердно воспитывал хозяина, стремясь привить ему хоть какие-то манеры. Это раз. Два: титул и состояние хозяин получил честным путем, в результате договора с бароном, как оплату за кошачьи услуги. Кот ведь не для себя просил титул и замок - не он, а хозяин объявлен баронским наследником. Мотивация барона?  Фобии - страшная вещь... И заметьте: других кандидатов на наследство не было, так что никто не ущемлен. Из замка никого не выгоняли. Барон несметно богат и легко может пока что определить "племяннику" содержание и отдать в пользование какое-то из своих имений. Предположим, есть у него где-то захудалый маркизат (хотя неясно, почему он тогда именуется бароном... ну мало ли). Фактически - к моменту появления на сцене короля Жан уже действительно маркиз, пусть и без году неделя.

А выбор принцессы был для кота полной неожиданностью. Но разве ей откажешь? Однако для Жана и удобнее не лезть в короли.

Опять же - обещания не нарушались. Первоначальное "жениться на богатой" предполагало куда более скромные варианты, вроде купеческой дочки. Хозяин и так получил куда больше ожидаемого)

Спасибо)))

Что я скажу... из упомянутого читала только Лондона, и было это еще в школьные годы... то есть стыдно сказать когда🤫

Но если подумать - что-то в Вашей оценке есть. И если еще сравнить с другими его романами, сильно отдающими дешевой сериальщиной(( 

"Звездную пыль" только фильм смотрела. Впечатление от фильма - незатейливая детская сказочка.

Кристи тоже только фильмы смотрела. Впечатление - мило, но сюжеты зачастую внаглую содраны. Уже не помню, что, но не раз и не два думала: здрассте, это же Холмс! Или еще кто-нибудь((( 

Пуаро - самовлюблен до невозможности, это точно. Не то чтобы сволочь, но.

ПэЭс: "Над пропастью во ржи" - там проблемный подросток со всеми подростковыми комплексами, ему простительно. А в "Идене" - взрослый мужик.

С марафона "Читатель - автор."

Написано хорошо. Даже хорошо весьма.

История интригующая, неожиданная и жесткая. 

Только у меня такое впечатление, что у автора в голове была картина очень масштабная, может, даже эпическая - а нам показали маленький кусочек( Как в замочную скважину глянуть. То есть вроде бы и всё закончено, для миниатюры сказано достаточно... но мне хотелось подробностей.)

И, положа руку на сердце, чем больше раскрывается характер героини, тем меньше хочется, чтобы она добилась успеха. С такими вот ее замашками - ей волю дай, она апокалипсис устроит и не почешется( Просто так, чтоб не мельтешили.((  Может, всё даже и к лучшему? Кто ее "друг и любовь"-то? Люцифер, небось?

Отзыв на "Двери и крылья" https://author.today/work/98924?c=6123078&th=6123078

Прошу записать за мной: "Четвертый" Влады Дятловой https://author.today/work/66140

и "Княгиня изгоев" Евгения Ткачева https://author.today/work/45173

А если бы Ткачев выставил здесь еще что-то на мифологические темы... я бы совместила приятное с полезным)))

Ну давайте про Камелот)

Спасибо)

Да я ж не знаю, чего кот королю наплел... или в чем признался))))))

Евлампия, отлично написано! Это доработать чуть-чуть - и можно выставлять как миньку 

И вот это - двадцать лет прошло, как и когда?! - ох, как знакомо...(((

На выпускной в первый год у нас собрались все, было очень интересно. По свежим-то следам. Потом еще пару лет более-менее приходили. Потом... я уже не ходила, так что не знаю.

Ага, наверное))) 

Историю написать можно... Только сюжета пока что нет( Муза моя обленилась вконец(((

По цитатам - есть очень остроумные вещи, есть очень верные замечания (например, про единодушие, замешанное на ненависти). Но у героя таки большие проблемы с психикой( Не клиника, нет; но хороший психолог ему был бы необходим.

Вах! Поздравляю! 30 лет - не шутка)))

Дай вам бог еще долгого, долгого творческого и жизненного пути)))

Муза у меня обидчивая( Чего не так - вообще сбегает 

А где стырить, не подскажете?