Он помнил свое состояние растворения в музыке, счастье, когда аккорды исходят не из струн, а прямо изнутри, чувство, что весь мир вокруг аккомпанирует ему. Или он сам, Орфей – аккомпанирует всему миру. И весь мир танцует вокруг него в хмельном и яростном угаре. А рядом на флейте ему подыгрывает юноша в леопардовой шкуре. Маленькие рожки поблескивают на курчавой голове этого юноши.
Здравствуйте! "Отзыв на рассказ" Несмотря на нарастающее напряжение и плохое предчувствие, прочла с удовольствием))) Мне как раз очень нравится переплетение древнегреческого мифа с антуражем нашей эпохи: ведь так интересно представить, что среди нас ходят таинственные герои, божества и духи. По-моему, это прекрасный прием с долей обаятельной эпатажности.
Главный герой вызывает сочувствие на протяжении всего сюжета, и хотя у меня нет тяги к хэппи-эндам, в данном случае жаль, что все так кончилось. По-моему, не заслужил он такого, но что делать: вакханки предстают как разбушевавшаяся стихия, а ей не объяснишь и с ней не договоришься. Да и всех, кто стал жертвой этого концентрированного безумия, погиб или утратил свою человеческую личность, тоже жаль.
Однако мифы Древней Греции никогда не отличались сентиментальностью и оптимизмом, поэтому в таком культурном контексте все очень гармонично. Большое спасибо авторам за рассказ, успехов и вдохновения!
Я очень люблю древнегреческую мифологию. И в особенности миф об Орфее, который, по одной из версий, оканчивается тем, что его разорвали вакханки. Это было как раз после того, как он попытался спасти Эвридику.
Но вот в чем остался для меня вопрос: зачем было помещать Орфея и героев из мифологии в современные реалии? На что это повлияло? У Теннесси Уильямса есть пьеса Орфей спускается в ад. Но там лишь проведена аналогия с мифои. Мир современный, но герои-то другие.
У вас странное сочетание хитонов и трамваев. Меня это выбило из колеи.
Рассказ неплохо бы подчистить. Встречаются ошибки и опечатки.
Лучшее произведение связанное с музыкой из всех что я когдла либо читала, хотя таких надо признатся маловато, неочень нравится стиль.
До последнего надеялась на положительный конец, но и такой здесь смотрится весьма гармонично. Достаточно эмоциально и достаточно живо, большинство диалогов безэмоцианально, а все остальное мне понравилось, атмосфера боги... здорово! вдохновения вам
Когда авторы рассказа - два таких мастера, тут проходного текста не будет, это уже ясно :) Поразительно, как "на копьях" символов "растянута" история - та же и не та же. По одним и тем же точкам можно нарисовать разные картинки, но что-то останется неизменным.
Рваный, нервный язык хорошо играет на атмсоферу, и всё ускоряется к концу, становится неупорядоченно-буйным, как танец менад.
Ну и как-то я себе представляла проявления божественных сил в реальности людей. Когда это на самом деле божественные силы, а не ролевые игры "в судьбу".
Что видит далекий от знатоков и, даже, любителей мифов Древней Греции простой обыватель-читатель, когда знакомится с этим рассказом? Поделюсь впечатлениями. Про рассказ я знала и раньше, видела в блоге одного из художников иллюстрацию к нему. Заинтересовалась, зашла посмотреть и разочаровалась. Первая мысль — если это песнь Орфея (а кто это, кстати?), то, наверно, что-то трагично-героическое, похожее на поэму «Илиады» Гомера, которую я, в свое время, осилить не смогла: очень в сон вгоняет. По первому впечатлению, моим домыслам соответствует и обложка, и название, и аннотация. Текст аннотации особенно утвердил меня в этой мысли (что интересно, увидев этот же текст в самом рассказе, я пришла к противоположному мнению). Но при первом моем шапочном знакомстве с рассказом в текст я заглянуть не соизволила, равнодушно пройдя мимо. А зря. Читать пришла по просьбе, немного разочарованно увидев уже знакомого Орфея. Мифология Древней Греции и весь пантеон мстительных и любвеобильных божков совсем не то, что мне нравится читать. Начала читать рассказ, совершенно не обновив информацию по теме. Зря я на себя грешила. Может, имя и не помнила, но саму ситуацию с Орфеем, как оказалось, помню, довольно, хорошо. К чему такое длинное отступление? А к тому, что за, вроде бы, скучной для обывателя-читателя оберткой может скрываться изумительно вкусная для чтения конфета. Удивил мир рассказа, который читатель видит глазами Орфея. И как это я проглядела в первое свое знакомство, что здесь городское фэнтези? Интересный такой мир и, похоже благополучный и безопасный, раз тетка в заношенной тоге носит на шее золото, пусть дутое, но все же! Раз бабулька спокойно спит в трамвае, не беспокоясь за свою безопасность. Раз в рядах стражи обязательно присутствуют служебные собаки. И этим миром правит загадочный Совет, который, похоже, от того, что в мире все благополучно, и заниматься его нуждами, особо, не надо, от скуки пытается реализовать фантастический проект, неожиданно приведший к катастрофическим последствиям. Герои все живые, не «дурилки картонные». И студенты в трамвае, и водитель с печальной участью. Каждому герою уделено именно столько места, сколько он должен занимать в рассказе. Главный герой - рефлексирующий, «не от мира сего», не нуждающийся, особо, в друзьях и близких. Брата Орфей записал в завистники, любимая девушка нужна для первичных потребностей. На первом месте — музыка. Ей отдана душа героя. Поэтому удивительно для меня стало вдруг возникшее гипертрофированное чувство ответственности у Орфея перед любимой девушкой. Слабак, погруженный в себя, любитель поныть: «...он опять вляпался в очередные неприятности». И вдруг почти герой? Атмосферу рассказа я прочувствовала не только через эмоции, но и через запахи: сладко-потно-плесневелый трамвай, дурно пахнущий гель, пригоревшая яичница, сигаретный дым. А на заднем фоне усиливающийся с каждой строкой текста - запах перезрелого винограда. Востребованность: для широкого круга читателей, любящих мистику с капелькой ужасов и неожиданные повороты сюжета. А знание мифов Греции здесь необязательно. Рассказ, вполне самодостаточен. Хотя интерес к настоящей истории Орфея все же вызывает. Свои ощущения: почувствовала себя обманутой. Мне обещали вязнущую в зубах ириску, а получила я в итоге конфету с разнообразной палитрой вкусов: и улыбка шоколада, и кислинка винограда, и горечь миндаля.
Если честно, то мифологическую историю Орфея я знаю плохо (очень), и фактически уже и не помню, что там было в мифах) Но это мне в целом не помешало насладиться рассказом. Немного знакома с творчеством обоих авторов и ждала от рассказа чего-то необычного. И сразу скажу, что не разочаровалась.
Интересный приём здесь учудили авторы с переселением канонных героев в более современный мир, но с некоторой античной атрибутикой, что создало нужную атмосферность и историчность. Рассказ скомпонован очень грамотно, здесь есть место в равной степени всему, что нужно для хорошей истории: и описаниям мира и героев, создающим нужную атмосферу, и интересному сюжету, и лирическо-романтической линии, и загадкам древности (которым лучше бы и оставаться в истории ) и даже драме. При этом рассказ целостный, хотя мне довольно чётко видно, что в текст привнёс каждый из авторов;) И это очень круто.
Сюжет, как нетрудно догадаться, крутится вокруг истории, в которую вляпался ггерой Орфей. Талантливый музыкант с помощью своего дара доводит мир до локального апокалипсиса. Что и говорить, историю лучше оставить историкам Явно наниматели Орфея не рассчитали того, что вместе с древними силами пробудится и их кровожадность. Акцентов на это почти нет в тексте, но оно, я так поняла, оставлено на догадливость читателю. А если и нет, то мне просто приятно так думать
Ребята, не останавливайтесь на этом, я бы с удовольствием почитала что-нибудь ещё из ваших общих сочинений. Необычно, атмосферно, интересно, просто
И живучие же древнегреческие герои! Вписываются в современную реальность, как к себе домой: то Тезей за компьютером, то Орфей на трамвае...)
Но это так, отступление.
Рассказ хорош. Держит в напряжении от начала до конца. Смешение веков органичное, никаких вопросов.
И Орфей хорош. Живой и убедительный. И тот момент, что талантливому музыканту некуда податься... Несколько непонятно, что он делал в палестре, это же спортшкола. Почему не в театре - или где там еще могли реализовывать себя греческие таланты? Но это неважно.
Да, а любопытство, конечно, не порок... но. Или не из любопытства, а из каких-то других соображений Совет пытался разбудить древних богов... Любопытство - оно по части ученых-экспериментаторов, "ой-чё-творится" - а там хоть трава не расти. У Совета явно были другие цели. Вот только - разбудить прошлое, положим, можно, но у прошлого совсем иная мораль, иные понятия. И вот вместо ожидаемой, скажем, духовности и приверженности традициям (что еще могло прийти в голову правителям?) прет из прошлого нечто бессмысленное и беспощадное, топит в себе настоящее. И что с ним делать? Загнать в Аид, где ему, давно умершему прошлому, самое место? Так оно же и не загоняется...
Авторы, спасибо!
ПэЭс: блошки встречаются, чисто технические, на уровне опечаток, ловить их не хотелось)
Волшебно... За тему, посыл - уже благодарна. Лайк! Насущный вопрос, если можно: как у вас организовано соавторство? Кто за что отвечает? Заранее благодарна.
А соавторство у нас неорганизованное. Евгений написал, прислал мне. Я продолжил, прислал ему. Он прошелся и поправил, я прошелся и поправил. Так вышло, что у нас не возникло никаких споров. Потом мы немного поискали опечатки, многого не нашли и Евгений все выложил.
Но если говорить о каком-то разделении, то Евгений доливал мифологии, а я разбавлял мистикой ;) Потом менялись :)
Таки дайте я вас в пупок поцелую, а отзывщикам в пкпок же плюну. Во-первых эллинизмы. Они прям офигенную изюменку дают- те кому они лишние- деграданты, которым "не сложно" это проза Дарьи Донцовой и писать отзывы в стиле пересказа на троечку Мариванне. Это то, что тут греческие слова есть мешает в другую сторону- маловато будет. Отдельное мур, за то что это эллинизсы, а не латинизмы, люди очень часто об это обламываются, кстати. Еще хочу сказать, что руссреалом мир не страдает, наоборот и отнюдь- единственное что тут выбивается из грекреала- это жаренная картошка, тут бы намутили быстрой чечевицы в томате. А провинция она и в Греции эпархия- сама тут без года 20 лет живу, знаю о чем говорю.
Сюжет был понятен с начала, но для росссиян не прочитавшего и трех греческих мифа правда интригующий , да. Вот что значит, не давать женщинам повагханалить всласть столько лет- только споешь Дионису- а мы уже все крушить бежим, хах. Кстати, зря Орфей так за жертвы боялся. За все мифы так поступило всего три придурка, один стал первым волком, а имя другого стало нарицательным(Тантал). В общем, автор, пиши еще, мне нравится, лайк, подписка, репост и 10 в карму.
Рассказ из тех, что сложно анализировать, но мы попробуем.
Название, обложка, тэги -- все отлично.
Аннотация привлекает, но понятно, что ничего не понятно.
Написано здорово, на том уровне, когда глаз не цепляется за всякие шероховатости. Когда просто ускользаешь в разворачивающийся мир и видишь все глазами героя.
Орфей оказался инструментом в руках Совета, который придумал разбудить богов, и вызвал локальный, а может и не локальный, зомби-апокалипсис.
Сам Совет сбежал. А в городе черт-те что творится.
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо. :)
Минусы:
Немного мешали незнакомые греческие слова в антураже современной реальности. Возникало ощущение, что еще чего-то не знаешь и не понимаешь мир до конца.
Не выстрелившее ружье:
Зачем упомянут брат и отношение к нему?
Итог:
Хорошо показали чувства и переживания Орфея, заставили разозлиться на Совет.
Стало интересно как дальше события будут развиваться. Миру конец? Или разбуженный бог успокоится через некоторое время сам ли или с чьей-то "помощью"?
1. Название по-моему достаточно хорошее и привлекательное, хотя и не вычурное. Достаточно для того, чтобы привлечь читателя, которому интересен мир греческой мифологии.
2. Обложка прекрасная, усиливает привлекательность названия во много раз, и настраивает на соответствующий мрачный и трагический лад.
3. Аннотация не очень выглядит аннотацией, просто небольшой образец "ткани" - но может быть это самое уместное здесь.
4. Тэги вполне уместны, может быть еще что-нибудь добавить насчет альтернативной реальности?
5. Аплодисменты авторам за серьезное отношение к трагической стороне греческого мифа. Очень интересно играют параллели с "Вакханками" Еврипида, и очень заметна альтернативность этому сюжету. Неясно, чем город и его правители обидели Диониса - может быть, как в песне "Орландина", просто тем, что забыли на столько веков.. Второй прогон сюжета с самого начала по-моему объединяет схождение в Аид и заманивание Дионисом несчастного Пентея на гору Киферон на его погибель - всё зыблется, плывёт, двоится, подает зыбкие надежды и ведёт к гибели от рук.. не буду спойлерить. В общем, не буду разворачивать это в длинную простыню, просто снимаю шляпу. (Да, вычитка нужна, этот текст достоин корректуры).
Доброго дня, с марафона "читатель-автор, рассказы"
Сразу скажу, что в греческих мифах я ни бум-бум, только имена основных богов и имя самого Орфея со школы помню, а потому бóльшую часть отсылок к ним, спрятанных в тексте, я, скорее всего, не увидела Но кажется, история от этого не стала менее увлекательной и глубокой. Мне понравилась эта стилизация, сплав мифологии с современностью, некий параллельный мир. Получается, вы создали целый мир, и сразу же разрушили, и всё это меньше, чем за одну алку Скоростной армагеддон Удивительно, но ни мир, ни история, даже при всей детализации, не кажутся обрезанными или скомканными, всё развивается не то чтобы медленно, но спокойно. Andante non troppo. Это очень круто Орфей, заигравшийся с богами, да не абы какими, а по-настоящему жестокими, такими, какими они и были в те, древнегреческие имена, выглядит очень образно, собирательно, но вместе с тем по-человечески живо и верибельно. Пусть он и не виноват, по-большому счёту, и делает всё, чтобы исправить хоть что-то, но. Итог закономерен, как ни крути. При этом у меня ни разу не получилось сказать "а, я знаю, что будет дальше!" - нет, не знаю. Закономерность не равно предсказуемость, и это тоже круто. Читалось на одном дыхании, без отрыва, спасибо за интересный рассказ лайк и читателей вам побольше
Я прочитала рассказ. Интересная история, которая органично соединяет в себе мифологическую составляющую и реалистическую.
Действие насколько я поняла разворачивается в параллельной вселенной, где Орфей живёт в мире близком к нашей современности и даже гоняет на трамвае.
Не очень поняла по локации. Всё таки на современную Грецию это не похоже. Реалии описаны обычной российской провинции. И меня немного вначале удивило чего это Орфей делает в российской глубинки. Потом прозвучали названия Фив, но этого не хватило, чтобы локация перестала быть российским захолустьем и стала захолустьем греческим.
Это уже наверное не исправить, да и не понятно нужно ли.
Но в России на моей памяти памятников Артемиде не было? Или в Крыму всё таки были? Короче, я запуталась.
В общем живёт Орфей себе полной жизнью живёт, деньжатки зарабатывает, а тут оказывается он уже участник аферы.
На самом деле построение сюжета выбирает автор, но мне кажется, что последовательное его развитие - начиная с увольнения с работы, потом встреча с чудиками, которые предлагают странную работу и ничего не объясняют, потом несколько неудачных попыток и бах! удачная - более выигрышно показало бы историю.
Но это только моё мнение.
В Орфея я поверила, даже при условии, что совсем не поняла, какого лешего он в средней российской полосе оказался.
Вариант раскрытия последствий контакта с кем-то более сильным чем люди, понравился.
Безнадёжный финал тоже.
Вакханалии как мне помнится длились не долго. И как-то вроде женщины не очень страдали после них.
Причины их возникновения понятны. Нужно было продолжать род. И для этого проводился такой вот интересный праздник. Природной обоснованности явления в рассказе не увидела. Но это тоже чисто моё видение, что всё что описано в мифах не от жестокости и распущенности, а от близкого контакта с природой.
А у природы свои ритмы и свои ценности. После оплодотворения собачья свадьба заканчивается и женщина готовится стать матерью.
Могу охарактеризовать свои ощущения по прочтении одним словом: "Доигрались!". А потому что нельзя играть с высшими силами, сферами и т.д. Итоге закономерен. Нельзя людям играть в богов и с богами. Они ведь могут и отозваться, и поучаствовать в игре. Великолепно! тут совершенно все в строку, даже хитоны, на которые тут ранее пеняли. Да, в развитой цивилизации их быть, по идее, не должно, но какой же жирный штрих они дают! Особенно трамвайная тетка в заношенном хитоне почему-то на меня произвела впечатление.
Финал печален, но, по-другому быть и не могло. Особенно, если учесть, с каким именно богом заигрывали в последний раз. Дионис (Бахус), хоть и внешне добр, безжалостен. Лайк, однозначно!
Я прочитала рассказ. Фэнтези по мифам я люблю, особенно если автор разбирается в теме (идеал для меня в этом - Желязны). Греческую мифологию знаю не так чтобы до тонкостей, специализируюсь больше на северо-европейской, так что пришлось сначала освежить в памяти все подробности мифа про Орфея. Что могу сказать? Авторы серьезно подошли к делу. Смесь научной фантастики и фэнтези удалась на двести процентов. История увлекательная, написана профессионально. То, что с помощью Орфея пытаются достучаться до древних сил, догадываешься сразу, но интрига при этом сохраняется до конца. Миф живёт, обрастая новыми подробностями в новом/старом мире. И это великолепно!
Правда, как историк, не могу не заметить, что цивилизация, развившаяся до ноутбуков и межпланетных кораблей, но полностью сохранившая древнюю одежду - это маловероятно. Да, понятно, что создается антураж, но... Ладно, это мелочь.
Главное, что сама история замечательная и достойна всяческих похвал!
1. Название краткое. Можно сказать, традиционное. И при этом чётко отражает саму суть рассказа, его "сердцевину".
2. Обложка нарисована отлично. Хотя я бы лично сделал Орфея моложе. Но художник имеет право на своё мнение.
3. С аннотацией, по-моему, всё в порядке. Нет спойлеров, хотя общее рассказа настроение передано верно.
4. С тэгами всё хорошо. Думаю, что добавлять другие не стоит.
5. Общая оценка однозначно положительная. Рассказ читается легко, увлекает на всём протяжении. Идея продолжения антики, влившейся в современный мир, смелая и интересная. Причём авторы не стали нагромождать пространство придуманного мира яркими магическими баталиями и беготнёй, как это делается создателями американских боевиков с участием богов. И за это авторам рассказа плюс. Наоборот, авторы добавили "реальной" жизни, бытовухи, безденежья в купе с талантом героя. Наделили героя неуверенностью и долей фатализма, что делает его живым, а не картонным лубочным персонажем фольклора. Хеппи-энда нет. Его не было и в греческом мифе. По тексту рассказа есть небольшие претензии в плане пунктуации и орфографии. Это легко поправить вычиткой. И лично мне показалось, что сцену в подземке можно было бы "накрутить" мрачностью и сделать более продолжительной. Но это только моё личное мнение.
Несмотря на нарастающее напряжение и плохое предчувствие, прочла с удовольствием))) Мне как раз очень нравится переплетение древнегреческого мифа с антуражем нашей эпохи: ведь так интересно представить, что среди нас ходят таинственные герои, божества и духи. По-моему, это прекрасный прием с долей обаятельной эпатажности.
Однако мифы Древней Греции никогда не отличались сентиментальностью и оптимизмом, поэтому в таком культурном контексте все очень гармонично. Большое спасибо авторам за рассказ, успехов и вдохновения!
Спасибо
Интересное смешение эпох. И что не менее интересно - совершенно органичное!
Думала, что прочитаю залпом весь цикл, но после этого рассказа надо сделать перерыв - уж очень много впечатлений и переживания.
Спасибо!
Благодарю.
С Марафона. Добрый день.
Я очень люблю древнегреческую мифологию. И в особенности миф об Орфее, который, по одной из версий, оканчивается тем, что его разорвали вакханки. Это было как раз после того, как он попытался спасти Эвридику.
Но вот в чем остался для меня вопрос: зачем было помещать Орфея и героев из мифологии в современные реалии? На что это повлияло? У Теннесси Уильямса есть пьеса Орфей спускается в ад. Но там лишь проведена аналогия с мифои. Мир современный, но герои-то другие.
У вас странное сочетание хитонов и трамваев. Меня это выбило из колеи.
Рассказ неплохо бы подчистить. Встречаются ошибки и опечатки.
Спасибо!
Захотелось :)
Спасибо :)
Спасибо за отзыв
Марафон "Читатель-автор"
Лучшее произведение связанное с музыкой из всех что я когдла либо читала, хотя таких надо признатся маловато, неочень нравится стиль.
До последнего надеялась на положительный конец, но и такой здесь смотрится весьма гармонично. Достаточно эмоциально и достаточно живо, большинство диалогов безэмоцианально, а все остальное мне понравилось, атмосфера боги... здорово! вдохновения вам
Спасибо :)
Благодарю за теплые слова
Добрый день, я с марафона "Читатель-автор".
Когда авторы рассказа - два таких мастера, тут проходного текста не будет, это уже ясно :) Поразительно, как "на копьях" символов "растянута" история - та же и не та же. По одним и тем же точкам можно нарисовать разные картинки, но что-то останется неизменным.
Рваный, нервный язык хорошо играет на атмсоферу, и всё ускоряется к концу, становится неупорядоченно-буйным, как танец менад.
Ну и как-то я себе представляла проявления божественных сил в реальности людей. Когда это на самом деле божественные силы, а не ролевые игры "в судьбу".
Полчаса ярких впечатлений, спасибо!
Спасибо ;)
Благодарю
Интересно получилось

Благодарим
С игры "Отзыв вслепую"
Что видит далекий от знатоков и, даже, любителей мифов Древней Греции простой обыватель-читатель, когда знакомится с этим рассказом? Поделюсь впечатлениями. Про рассказ я знала и раньше, видела в блоге одного из художников иллюстрацию к нему. Заинтересовалась, зашла посмотреть и разочаровалась. Первая мысль — если это песнь Орфея (а кто это, кстати?), то, наверно, что-то трагично-героическое, похожее на поэму «Илиады» Гомера, которую я, в свое время, осилить не смогла: очень в сон вгоняет. По первому впечатлению, моим домыслам соответствует и обложка, и название, и аннотация. Текст аннотации особенно утвердил меня в этой мысли (что интересно, увидев этот же текст в самом рассказе, я пришла к противоположному мнению). Но при первом моем шапочном знакомстве с рассказом в текст я заглянуть не соизволила, равнодушно пройдя мимо. А зря. Читать пришла по просьбе, немного разочарованно увидев уже знакомого Орфея. Мифология Древней Греции и весь пантеон мстительных и любвеобильных божков совсем не то, что мне нравится читать.
Начала читать рассказ, совершенно не обновив информацию по теме. Зря я на себя грешила. Может, имя и не помнила, но саму ситуацию с Орфеем, как оказалось, помню, довольно, хорошо. К чему такое длинное отступление? А к тому, что за, вроде бы, скучной для обывателя-читателя оберткой может скрываться изумительно вкусная для чтения конфета.
Удивил мир рассказа, который читатель видит глазами Орфея. И как это я проглядела в первое свое знакомство, что здесь городское фэнтези? Интересный такой мир и, похоже благополучный и безопасный, раз тетка в заношенной тоге носит на шее золото, пусть дутое, но все же! Раз бабулька спокойно спит в трамвае, не беспокоясь за свою безопасность. Раз в рядах стражи обязательно присутствуют служебные собаки. И этим миром правит загадочный Совет, который, похоже, от того, что в мире все благополучно, и заниматься его нуждами, особо, не надо, от скуки пытается реализовать фантастический проект, неожиданно приведший к катастрофическим последствиям.
Герои все живые, не «дурилки картонные». И студенты в трамвае, и водитель с печальной участью. Каждому герою уделено именно столько места, сколько он должен занимать в рассказе. Главный герой - рефлексирующий, «не от мира сего», не нуждающийся, особо, в друзьях и близких. Брата Орфей записал в завистники, любимая девушка нужна для первичных потребностей. На первом месте — музыка. Ей отдана душа героя. Поэтому удивительно для меня стало вдруг возникшее гипертрофированное чувство ответственности у Орфея перед любимой девушкой. Слабак, погруженный в себя, любитель поныть:
«...он опять вляпался в очередные неприятности».
И вдруг почти герой?
Атмосферу рассказа я прочувствовала не только через эмоции, но и через запахи: сладко-потно-плесневелый трамвай, дурно пахнущий гель, пригоревшая яичница, сигаретный дым. А на заднем фоне усиливающийся с каждой строкой текста - запах перезрелого винограда.
Востребованность: для широкого круга читателей, любящих мистику с капелькой ужасов и неожиданные повороты сюжета. А знание мифов Греции здесь необязательно. Рассказ, вполне самодостаточен. Хотя интерес к настоящей истории Орфея все же вызывает.
Свои ощущения: почувствовала себя обманутой. Мне обещали вязнущую в зубах ириску, а получила я в итоге конфету с разнообразной палитрой вкусов: и улыбка шоколада, и кислинка винограда, и горечь миндаля.
(с) Елена
Спасибо огромное
Наконец-то я тебя нашел, Орфей. Помню, что обещал почитать. Но все время не находилось, а потом вкладку как-то закрыл...
Добавил пока в библтотеку)
Рады, что нашли.

Приветствую авторов! Ч-А рассказы.
Если честно, то мифологическую историю Орфея я знаю плохо (очень), и фактически уже и не помню, что там было в мифах) Но это мне в целом не помешало насладиться рассказом. Немного знакома с творчеством обоих авторов и ждала от рассказа чего-то необычного. И сразу скажу, что не разочаровалась.
Интересный приём здесь учудили авторы с переселением канонных героев в более современный мир, но с некоторой античной атрибутикой, что создало нужную атмосферность и историчность. Рассказ скомпонован очень грамотно, здесь есть место в равной степени всему, что нужно для хорошей истории: и описаниям мира и героев, создающим нужную атмосферу, и интересному сюжету, и лирическо-романтической линии, и загадкам древности (которым лучше бы и оставаться в истории
) и даже драме. При этом рассказ целостный, хотя мне довольно чётко видно, что в текст привнёс каждый из авторов;) И это очень круто.
Сюжет, как нетрудно догадаться, крутится вокруг истории, в которую вляпался ггерой Орфей. Талантливый музыкант с помощью своего дара доводит мир до локального апокалипсиса. Что и говорить, историю лучше оставить историкам
Явно наниматели Орфея не рассчитали того, что вместе с древними силами пробудится и их кровожадность. Акцентов на это почти нет в тексте, но оно, я так поняла, оставлено на догадливость читателю. А если и нет, то мне просто приятно так думать
Ребята, не останавливайтесь на этом, я бы с удовольствием почитала что-нибудь ещё из ваших общих сочинений. Необычно, атмосферно, интересно, просто
Благодарю за отзыв
С марафона "Читатель - автор".
И живучие же древнегреческие герои! Вписываются в современную реальность, как к себе домой: то Тезей за компьютером, то Орфей на трамвае...)
Но это так, отступление.
Рассказ хорош. Держит в напряжении от начала до конца. Смешение веков органичное, никаких вопросов.
И Орфей хорош. Живой и убедительный. И тот момент, что талантливому музыканту некуда податься... Несколько непонятно, что он делал в палестре, это же спортшкола. Почему не в театре - или где там еще могли реализовывать себя греческие таланты? Но это неважно.
Да, а любопытство, конечно, не порок... но. Или не из любопытства, а из каких-то других соображений Совет пытался разбудить древних богов... Любопытство - оно по части ученых-экспериментаторов, "ой-чё-творится" - а там хоть трава не расти. У Совета явно были другие цели. Вот только - разбудить прошлое, положим, можно, но у прошлого совсем иная мораль, иные понятия. И вот вместо ожидаемой, скажем, духовности и приверженности традициям (что еще могло прийти в голову правителям?) прет из прошлого нечто бессмысленное и беспощадное, топит в себе настоящее. И что с ним делать? Загнать в Аид, где ему, давно умершему прошлому, самое место? Так оно же и не загоняется...
Авторы, спасибо!
ПэЭс: блошки встречаются, чисто технические, на уровне опечаток, ловить их не хотелось)
Благодарю
Волшебно... За тему, посыл - уже благодарна. Лайк! Насущный вопрос, если можно: как у вас организовано соавторство? Кто за что отвечает? Заранее благодарна.
Благодарим
Спасибо ;)
А соавторство у нас неорганизованное. Евгений написал, прислал мне. Я продолжил, прислал ему. Он прошелся и поправил, я прошелся и поправил. Так вышло, что у нас не возникло никаких споров. Потом мы немного поискали опечатки, многого не нашли и Евгений все выложил.
Но если говорить о каком-то разделении, то Евгений доливал мифологии, а я разбавлял мистикой ;) Потом менялись :)
Таки дайте я вас в пупок поцелую, а отзывщикам в пкпок же плюну. Во-первых эллинизмы. Они прям офигенную изюменку дают- те кому они лишние- деграданты, которым "не сложно" это проза Дарьи Донцовой и писать отзывы в стиле пересказа на троечку Мариванне. Это то, что тут греческие слова есть мешает в другую сторону- маловато будет. Отдельное мур, за то что это эллинизсы, а не латинизмы, люди очень часто об это обламываются, кстати. Еще хочу сказать, что руссреалом мир не страдает, наоборот и отнюдь- единственное что тут выбивается из грекреала- это жаренная картошка, тут бы намутили быстрой чечевицы в томате. А провинция она и в Греции эпархия- сама тут без года 20 лет живу, знаю о чем говорю.
Сюжет был понятен с начала, но для росссиян не прочитавшего и трех греческих мифа правда интригующий , да. Вот что значит, не давать женщинам повагханалить всласть столько лет- только споешь Дионису- а мы уже все крушить бежим, хах. Кстати, зря Орфей так за жертвы боялся. За все мифы так поступило всего три придурка, один стал первым волком, а имя другого стало нарицательным(Тантал). В общем, автор, пиши еще, мне нравится, лайк, подписка, репост и 10 в карму.
Благодарим за отзыв
Рассказ из тех, что сложно анализировать, но мы попробуем.
Название, обложка, тэги -- все отлично.
Аннотация привлекает, но понятно, что ничего не понятно.
Написано здорово, на том уровне, когда глаз не цепляется за всякие шероховатости. Когда просто ускользаешь в разворачивающийся мир и видишь все глазами героя.
Орфей оказался инструментом в руках Совета, который придумал разбудить богов, и вызвал локальный, а может и не локальный, зомби-апокалипсис.
Сам Совет сбежал. А в городе черт-те что творится.
Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо. :)
Минусы:
Немного мешали незнакомые греческие слова в антураже современной реальности. Возникало ощущение, что еще чего-то не знаешь и не понимаешь мир до конца.
Не выстрелившее ружье:
Зачем упомянут брат и отношение к нему?
Итог:
Хорошо показали чувства и переживания Орфея, заставили разозлиться на Совет.
Стало интересно как дальше события будут развиваться. Миру конец? Или разбуженный бог успокоится через некоторое время сам ли или с чьей-то "помощью"?
Творческих успехов вам!
Благодарим.
Отсылка на брата Орфея?.. Ну это мифология. Братом у него был Лин, которого прибил молодой Геракл.
Вставили ради юмора и для тех кто знает.
Приветствую, с марафона рецензий.
1. Название по-моему достаточно хорошее и привлекательное, хотя и не вычурное. Достаточно для того, чтобы привлечь читателя, которому интересен мир греческой мифологии.
2. Обложка прекрасная, усиливает привлекательность названия во много раз, и настраивает на соответствующий мрачный и трагический лад.
3. Аннотация не очень выглядит аннотацией, просто небольшой образец "ткани" - но может быть это самое уместное здесь.
4. Тэги вполне уместны, может быть еще что-нибудь добавить насчет альтернативной реальности?
5. Аплодисменты авторам за серьезное отношение к трагической стороне греческого мифа. Очень интересно играют параллели с "Вакханками" Еврипида, и очень заметна альтернативность этому сюжету. Неясно, чем город и его правители обидели Диониса - может быть, как в песне "Орландина", просто тем, что забыли на столько веков.. Второй прогон сюжета с самого начала по-моему объединяет схождение в Аид и заманивание Дионисом несчастного Пентея на гору Киферон на его погибель - всё зыблется, плывёт, двоится, подает зыбкие надежды и ведёт к гибели от рук.. не буду спойлерить. В общем, не буду разворачивать это в длинную простыню, просто снимаю шляпу. (Да, вычитка нужна, этот текст достоин корректуры).
Благодарю за отзыв.
Какая печальная история
Доброго дня, с марафона "читатель-автор, рассказы"
Сразу скажу, что в греческих мифах я ни бум-бум, только имена основных богов и имя самого Орфея со школы помню, а потому бóльшую часть отсылок к ним, спрятанных в тексте, я, скорее всего, не увидела
Но кажется, история от этого не стала менее увлекательной и глубокой. Мне понравилась эта стилизация, сплав мифологии с современностью, некий параллельный мир. Получается, вы создали целый мир, и сразу же разрушили, и всё это меньше, чем за одну алку
Скоростной армагеддон
Удивительно, но ни мир, ни история, даже при всей детализации, не кажутся обрезанными или скомканными, всё развивается не то чтобы медленно, но спокойно. Andante non troppo. Это очень круто
Орфей, заигравшийся с богами, да не абы какими, а по-настоящему жестокими, такими, какими они и были в те, древнегреческие имена, выглядит очень образно, собирательно, но вместе с тем по-человечески живо и верибельно. Пусть он и не виноват, по-большому счёту, и делает всё, чтобы исправить хоть что-то, но. Итог закономерен, как ни крути. При этом у меня ни разу не получилось сказать "а, я знаю, что будет дальше!" - нет, не знаю. Закономерность не равно предсказуемость, и это тоже круто. Читалось на одном дыхании, без отрыва, спасибо за интересный рассказ
лайк и читателей вам побольше
Благодарю за отзыв
Привет авторам от НЛО. =))))))))
Я прочитала рассказ. Интересная история, которая органично соединяет в себе мифологическую составляющую и реалистическую.
Действие насколько я поняла разворачивается в параллельной вселенной, где Орфей живёт в мире близком к нашей современности и даже гоняет на трамвае.
Не очень поняла по локации. Всё таки на современную Грецию это не похоже. Реалии описаны обычной российской провинции. И меня немного вначале удивило чего это Орфей делает в российской глубинки. Потом прозвучали названия Фив, но этого не хватило, чтобы локация перестала быть российским захолустьем и стала захолустьем греческим.
Это уже наверное не исправить, да и не понятно нужно ли.
Но в России на моей памяти памятников Артемиде не было? Или в Крыму всё таки были? Короче, я запуталась.
В общем живёт Орфей себе полной жизнью живёт, деньжатки зарабатывает, а тут оказывается он уже участник аферы.
На самом деле построение сюжета выбирает автор, но мне кажется, что последовательное его развитие - начиная с увольнения с работы, потом встреча с чудиками, которые предлагают странную работу и ничего не объясняют, потом несколько неудачных попыток и бах! удачная - более выигрышно показало бы историю.
Но это только моё мнение.
В Орфея я поверила, даже при условии, что совсем не поняла, какого лешего он в средней российской полосе оказался.
Вариант раскрытия последствий контакта с кем-то более сильным чем люди, понравился.
Безнадёжный финал тоже.
Вакханалии как мне помнится длились не долго. И как-то вроде женщины не очень страдали после них.
Причины их возникновения понятны. Нужно было продолжать род. И для этого проводился такой вот интересный праздник. Природной обоснованности явления в рассказе не увидела. Но это тоже чисто моё видение, что всё что описано в мифах не от жестокости и распущенности, а от близкого контакта с природой.
А у природы свои ритмы и свои ценности. После оплодотворения собачья свадьба заканчивается и женщина готовится стать матерью.
В общем, интересный рассказ.
Благодарю за отзыв
Приветствую с Марафона
Могу охарактеризовать свои ощущения по прочтении одним словом: "Доигрались!". А потому что нельзя играть с высшими силами, сферами и т.д. Итоге закономерен. Нельзя людям играть в богов и с богами. Они ведь могут и отозваться, и поучаствовать в игре. Великолепно! тут совершенно все в строку, даже хитоны, на которые тут ранее пеняли. Да, в развитой цивилизации их быть, по идее, не должно, но какой же жирный штрих они дают! Особенно трамвайная тетка в заношенном хитоне почему-то на меня произвела впечатление.
Финал печален, но, по-другому быть и не могло. Особенно, если учесть, с каким именно богом заигрывали в последний раз. Дионис (Бахус), хоть и внешне добр, безжалостен. Лайк, однозначно!
Вот тут блох поналовила кучку))
чтобы
незнакомых
ярко-зеленые
видимо, тут должен быть на конце вопрос, а не запятая?
насколько
может, шипели?
летним одеялом
насчет
наотрез
помоложе
Удачи авторам! Тандем великолепен!
Благодарю за отзыв и за блошки
Спасибо :)
(по моим сведениям, если б заигрывали с другим богом - сильно лучше не стало бы :) мрачные они типы - языческие боги... да и боги вообще...)
Я прочитала рассказ. Фэнтези по мифам я люблю, особенно если автор разбирается в теме (идеал для меня в этом - Желязны). Греческую мифологию знаю не так чтобы до тонкостей, специализируюсь больше на северо-европейской, так что пришлось сначала освежить в памяти все подробности мифа про Орфея. Что могу сказать? Авторы серьезно подошли к делу.
Смесь научной фантастики и фэнтези удалась на двести процентов. История увлекательная, написана профессионально. То, что с помощью Орфея пытаются достучаться до древних сил, догадываешься сразу, но интрига при этом сохраняется до конца. Миф живёт, обрастая новыми подробностями в новом/старом мире. И это великолепно!
Правда, как историк, не могу не заметить, что цивилизация, развившаяся до ноутбуков и межпланетных кораблей, но полностью сохранившая древнюю одежду - это маловероятно. Да, понятно, что создается антураж, но... Ладно, это мелочь.
Главное, что сама история замечательная и достойна всяческих похвал!
Благодарю за отзыв
Блестящее произведение. Напомнило ранние произведения Олди времен "Бездны голодных глаз".
Благодарю
С марафона "Отзыв на рассказ".
1. Название краткое. Можно сказать, традиционное. И при этом чётко отражает саму суть рассказа, его "сердцевину".
2. Обложка нарисована отлично. Хотя я бы лично сделал Орфея моложе. Но художник имеет право на своё мнение.
3. С аннотацией, по-моему, всё в порядке. Нет спойлеров, хотя общее рассказа настроение передано верно.
4. С тэгами всё хорошо. Думаю, что добавлять другие не стоит.
5. Общая оценка однозначно положительная. Рассказ читается легко, увлекает на всём протяжении. Идея продолжения антики, влившейся в современный мир, смелая и интересная. Причём авторы не стали нагромождать пространство придуманного мира яркими магическими баталиями и беготнёй, как это делается создателями американских боевиков с участием богов. И за это авторам рассказа плюс. Наоборот, авторы добавили "реальной" жизни, бытовухи, безденежья в купе с талантом героя. Наделили героя неуверенностью и долей фатализма, что делает его живым, а не картонным лубочным персонажем фольклора. Хеппи-энда нет. Его не было и в греческом мифе. По тексту рассказа есть небольшие претензии в плане пунктуации и орфографии. Это легко поправить вычиткой. И лично мне показалось, что сцену в подземке можно было бы "накрутить" мрачностью и сделать более продолжительной. Но это только моё личное мнение.
Благодарю за отзыв