Заходилa
Когда-то в детстве у меня была "Илиада" и "Одиссея" в пересказе для детей - но для детей "среднего и старшего возраста": весьма качественный и подробный пересказ, и с хорошими иллюстрациями. Ее-то у меня в школе зачитали. А найти удалось уже здесь, в "комиссионке". Обложка другая, но текст и иллюстрации те же.
У меня масштаб не тот, чтоб прямо-таки дыры образовывались. Но случается, что какой-то момент вроде и нужен, но как его описывать, совершенно непонятно. Тогда я пытаюсь сделать финт ушами и дать его в воспоминаниях-письмах-рассказах героя - тогда можно упомянуть самые важные детали, а непонятные мне подробности опустить))
А почему бы и не собрать?
Ну, такое мне только однажды удалось.
У той, пожалуй, тролли живее.
Куклы шикарные)
И еще любую книжку - ну, почти любую - можно без проблем найти в интернете. Только во многих случаях - поезд ушел(
Не надо ни за кем гоняться. Это ж не соревнования по бегу, чтоб "кто быстрее". Плюньте и пишите, как пишется.
Зачем особо налегать на нейросетки, если и без них хорошо получается? Я вот даже и не пробовала нейросеточные картинки. То есть ... несколько лет назад посмотрела из интереса, когда еще они мало чего умели, но разбираться ни тогда не было желания, ни сейчас.
Понятно, что границ не было. Но и так чтобы часто ездить туда-сюда - тоже не очень получалось. Если не по работе.
Спасибо))
Ну, просто тут речь об описаниях. Это не самое сильное мое место.
Он клофелинщик! 
Это из серии чОрных планов.
Да, жаль... но случается(
Дело ж не в кровожадности) Но главгад, угощающий главную лапушку пивом, уже вроде и не совсем гад... Разве что он лелеет чОрные планы.
Или, глянув на нее, мысленно прослезился и осознал) "И вновь постигнул он святыню любви, добра и крастоы" и всё такое)
Ну я ж не призываю к мордобитию) Я вообще человек исключительно мирный
Просто пиво в умеренных количествах, думается, на положительность героя не влияет.
Обычно да. Но только если ей "есть куда прийти". А то бывает, что помещение для нее не предусмотрено.
Мудрая женщина)
Или ученая.
Как сказать, некоторые и в короткой форме могут. А у меня иной раз вообще одни диалоги) Нет, иногда получается нарисовать картинку, но не всегда. Даром что якобы художник(
Ну да))
Мода - это пустое и преходящее. А описания нужны и важны, но только если автор знает, зачем они ему, а не "шоб було". Соотвественно - если автор знает, в каком ключе подавать описание в каждом конкретном случае. Впрочем... если автор не знает, что и для чего, то стОит ли такое читать?
А в принципе, я описания люблю) Равно как и всякие философствования и прочие оффтопы. Однако больше люблю их читать, а вот с написанием описаний (гм) не всегда получается(
Когда герой такой правильный, что хоть нимб прикручивай, это скучно. Пусть хоть пиво пьет. Что такое пиво, в конце концов? Не самогонку же, и не морду после этого кому-то били)
(Я пиво не пью. Но, по-моему, его надо мнооого выпить, чтобы сколько-нибудь серьезно опьянеть).
Точно!)
Всё имхо, конечно.
А подростки очень испугались
А одно другому не мешает, с моей кочки зрения. И для персонажей - контраст между ожидаемым и реальностью усилит впечатление, и для читателя тем более.
Очень, очень интересно)
Ну это, конечно, смотря кто и в каких обстоятельствах. Плясунья - случай особый. И вообще человек ли, вопрос. А нагая богиня, к примеру, - это уже совсем другое. Что же до крутой девицы в одних ботинках, то тут, как мне видится, как раз работает контраст между якобы (первая мысль при появлении героини в таком виде) незащищенностью - и реальным результатом. Добавляет эффекта)
нагота. Это двойственный символ. С одной стороны, он указывает на искренность, открытость миру, единство с природой, внутреннюю свободу. С другой, это вызов и источник конфликта, символ бунта и противостояния общественным условностям.
У меня прежде всего ассоциируется с незащищенностью...
Ну это если случалось куда-то попадать...)
Ничего не могу сказать))) Я вот спросила Гугл, было или нет, и он мне ответил:
Да, в оригинальном (первом) издании повести Лазаря Лагина «Старик Хоттабыч» 1940 года действительно присутствовало это заклинание, но звучало оно как «лехододиликраскало».Это слово — слившаяся воедино первая строка традиционного иудейского субботнего гимна на ашкеназском иврите: Леха доди ликрат кала («Иди, мой друг, навстречу невесте»). Настоящее имя автора книги — Лазарь Иосифович Гинзбург, поэтому такая отсылка была неслучайной.Позже писатель посчитал, что это заклинание выглядит слишком неуместно, и в последующих редакциях полностью убрал упоминания о том, какие именно слова произносит джинн.
За что купила, за то продаю...
Сравнивать мне сложно, поскольку читала я это, мягко говоря, не вчера и деталей не помню) Но по тем годам - хорошо еще, что только сатиру вычистили, а не всего автора...
А еще читала я в какой-то статейке, что в первой редакции озвучено одно из заклинаний Хоттабыча: страшное слово "Лехадодиликраткала". Сиречь субботняя песня "Леха, доди, ликрат кала" - "Приди, жених, к невесте". И еще вроде бы там имелась пара нюансов того же направления.
идея-то была ваша
Не совсем. Мое было самое начало первой части, с которым я не знала, что делать. А Вы предложили продолжение. Ну а вторая часть была Вашей идеей от начала, Вы ж меня долго уговаривали за нее взяться))
И к чему должно прийти, Вы тоже не знаете? Или все-таки "пункт Б" примерно ясен?
...А мне понравилось писать по чужому синопсису, как ни странно)
Ну вот с "Трубадуром" был у Вас не то чтобы прямо план, но синопсис - что примерно будет происходить и чем сердце успокоится. Или это только из-за соавторства?
Особенно последняя фраза хороша)))
Я всё-таки не удержусь и мявкну. Что мне более всего странно в современных "сеттингах" - это выбор чернокожего актера на самую неподходящую роль. Так было со Снейпом, например. Так и здесь: почему именно Елена? Вот именно: если она чернокожая, то чернокожей должна быть Леда. Либо Зевс. (Ну то есть здесь же не рассматривается версия Немезиды, да?) Хочется чернокожих - да ради бога, там куча народу. Возьмите Уилла Смита на роль Одиссея - шикарно получится)))
(Нет, если играть в постмодерн, много чего можно. Например, можно Ахиллеса сделать женщиной, даже зацепка есть: переодевали же его в женское платье однажды) А что? Есть женщины в ахейских селеньях... Если с умом подойти, будет даже интересно. Но... но. Это если откровенно играть в постмодерн).
... Впрочем, есть даже "Гамлет" с чернокожей Офелией (и Полонием). А вы говорите - Древняя Греция...
А еще мне интересно, что всё "равноправие" обычно упирается в наличие присутствия) чернокожих. А почему только их? Есть же еще азиаты (эти попадаются, но куда реже). Индейцы. Эскимосы. Австралийцы. Много всяких. Кто громче требует?
Вот как? Ок.
Разумность зверей явно выходит на передний план только один раз. Когда Комполэн бросает вызов вожаку волчьей стаи, а тот вызов принимает.
А там еще росомаха была говорящая.
Ну, мне тоже, в принципе, нашлось бы, что сказать. Но - во-первых, Вы уже сказали основное) А во-вторых, лучше поменьше негатива(
Написалa комментарий к посту Майский опросник: Любимый жанр
К сожалению, не могу вспомнить ни точное название, ни автора. И не соображу, где она стоит (а покупала, это помню точно). Если всё же откопаю, скажу. Нашла в сети пересказ Куна - но, кажется, это не он.