Ишков Петр Александрович

Морские орудия с суши или с моря? Если с Суши, то стоит учесть не только дальность, но и рельеф, настильнось траектории не такая.

Оку уступил в реальности, просто Куропаткин его опередил на пару часов. Сейчас же такого не случится. 

Так почему же не перетопил тех, кого смог догнать? Что помешало? Оторваться японцы не могли - скорость не позволяет. 

Задержка Рождественского на Мадагаскаре была связана с падением ПА и гибилью ПТЭ! Он ждал подкреплений с начало хотели иностранные корабли закупить, а потом 3ю эскадру. Сейчас ПА держится, ВОК в полном составе, да ещё и "Севастополь" пришёл. Японцы потеряли 2 БрКр, у них явные проблемы! Так что ВТЭ нужно поспешать! Логика в её стояние отсутствует! 

Приход "Севастополя" во Владивосток должен заставить Того передать один броненосец Камимуре. 

Таким образом у него под ПА останется 3 Бр и 2 БрКр ("Якумо" и "Асама") против 4 Бр ("Ретвизан", "Полтава", "Пересвет" и "Победа") и 1 БрКр. Силы как минимум равные! При этом у японцев в ходе боя 28.07 вышло из строя 5 орудий. 

Далее, если речь о перекидной стрельбе, то она не была эффективной, а у Вас её действия ГГ ещё больше усложнили. 

По порядку. Когда японцы обстреливали внутренний рейд, чтобы повредить "Ретвизан"? Правильно, после выхода на ближние подступы к ПА, а они у Вас на Зелёных горах. 

На счёт логистики, речь о схождение Дальнего и разгрома его инфраструктуры, что затруднит развертывание армии Ноги и наступления Оку в Манчжурии. 

А придела и не нужно, Ляоян японцы выиграли на тоненького, вот там это "тоненькое" порвется из-за новых вводных! Оку отступит. 

Ещё момент, я не могу понять, как "Адзума", которая могла держать 16 узлов лишь на короткое время, смогла уйти от 17 узлового "Севастополя"? Ещё, если я правильно помню в Корейском проливе у кого-то из японцев были проблемы со скоростью и он не мог дать больше 15 узлов... Так что два БКр японцев должны были не пережить встречи с Эссеном. 

Возникает вопрос: почему действия ГГ повлияли на бои на суше, а вот на море - нет! Непонятно почему эскадра пошла на прорыв 28 июля - этого не требовала ситуация на суше. Откуда повреждение у "Ретвизана", если бои идут на Зелёных горах?

Ещё момент, ход боевых действий на суше (в Маньчжурии) очень сильно зависит от снабжения из Дальнего, а действия ГГ осложнили логистику до предела! Вывод события под Вафангоу, Ташичао, Ляояном будут развиваться совершенно иначе. Плюс рост потерь армии Ноги заставит выделять ему больше сил, чем основной группировке Оку. 

По Дунаю? Это как? 

Вот только командиром полка с 17.08.1806 по 10.11.1811 был подполковник (с 30.08.1811 полковник) Пятериков Василий Ильич.  

Видимо всё, конец... 

Про Пятова я ранее писал! Нужно поддержать! Однозначно! 

Можно и франкам! 

Пусть выкупают старье, мы что-то получше себе сделаем! 

Также можно всё трофейное оружие продать, обмундирование в общем всё, что нужно для войны с Австрией. 

Ещё за плату и корабли предложить вернуть!

Ещё момент, стоит взять плату за содержание пленных. Например, РИ выплатила Японии 66 млн рублей золотом! 

Собственно компенсировать все чрезвычайные расходы на войну. 

Так и тем более нужно просить больше! 3 млрд рублей, сойтись на 1

Я и говорю - МАЛО! 

Как уже обсуждали 1,5 млрд рублей нужно просить, а не франков. 

В Дублине ничего нет? Там Арсенал. Производства. 

Как быстро англичане сделают броненосецы? 

Зачем нам занимать Ирландию? Дублина и окресностей хватит. 

Англичане на плотах, очень интересно. Посмотрел бы на это. 

Дублина вполне достаточно. 

А чем её снабжать? Уголь есть, ядра отольют, порох есть. 

Можно пример такого поведения у ирландцев во время восстания? 

С чего вдруг? 

Лучше перебросить. Тем более туда ближе, чем до родных берегов. Наш флот, находясь в Ирландском море - это нож, приставаленный к горлу экономике ВБ! 

Почему потонут? До Гельголанда дошли, стало быть и до Дублина дойдут. Также на буксире. По дороге ещё и пошуметь можно! 

Русская эскадра в Дублине - это очень серьёзная угроза, точнее смертельная для ВБ. Ещё туда перебросить несколько полков. И вообще супер! Ирландия на год станет независимой! За это время вполне можно сформировать маленькую армию тысяч в 100-150 так! А после заключения мира с ВБ продать всё русское военное имущество вместе с броненосцами! Получим войну между ВБ и Ирландией, а там и восстание сипаев не за горами... Так что такими темпами ВБ будет выведена из Большой игры лет на 5.

Всех и с броненосцами. Наши порты в реальности как-то справлялись. Далее, зимой наши порты в безопасности. 

Ещё момент, когда хата горит (враждебный флот у берегов ВБ) о бане (Балтийском море) не думают. Угроза портам и судоходству в территориальных водах ВБ перевешивает угрозу портам БМ. 

Русская эскадра с одной стороны, не позволит перебросить войска из ВБ в Ирландию, а с другой резко усилит давление на британскую торговлю! Собственно это может привести к быстрой капитуляции ВБ. 

Пусть Старк лучше по технической части идёт! Нам нужен отечественный "Железный человек"! 

Пришла мысль. Если Ирландия захвачена, то почему бы не перебросить эскадру из Гельголанда туда? 

Простите а какие орудия стоят на линкорах типа "Нагато"? 

Так товары то не наши... Проще всего из США везти, а вот как раз золото будет законно наше. А в предлагаемом Вами варианте мы получим меньше прибыли. 

Если речь о КВ, то тогда РИ сделала финт ушами. И там войны не было. Если речь о том, что будет после КВ - это уже другой разговор. 

То есть после того как найдут золото. Стало быть ВБ развяжет войну против РИ из-за золота. Вопрос кто поддержит ВБ и как на это отриагирует США? Рота конной полиции - это не слишком много. Россия вполне может направить батальон. Очень рискованный шаг для ВБ начинать войну за золото... 

Картинки меняются, а продолжения всё нет... 

Кто, когда и как? 

С чего вдруг? 

Ну а раз перемирие, то нарушить его проблем нет! Главное дождаться момента! 

Разница между сентябрем 1939 и 1941 гг. колоссальная! 

Начнём с того, что никакого договора о не нападении 15 сентября никто не подписывал. 

Как и писал ранее, отжать Клондайк у ВБ! 

Великолепно! 

Вот это подарок! Сразу две главы!!! 

Австрийцам ни к чему и нечего делить с Францией. 

Кому паравозик не нужен? Австрийцам - да, а нам все равно. 

Главное, что это сочеталось с интересами Италии. Вы посмотрите и сравните кораблестроительные программы обоих государств (Италии и Австро-Венгрии) в период между 1866 и 1914 гг. Они строили корабли против друг друга, несмотря на формальный союз! 

В ПМВ Италия воевала против Австро-Венгрии, странно, что Вы забыли. 

В политике важна целесообразность, а не мнимые обиды! 

Не понял посыла.