1 934
19 353

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Если бы ВОВ началась в 1939-м? Ч.II. Минусы

Как только мы увезем войска и группировка окажется втянута в бои на Западе. А потом мы окажемся в состоянии "Тришкиного кафтана". Или, наоборот, разорвут сразу и не дадут нам перебросить войска сразу. 

Написал(-a) комментарий к посту Если бы ВОВ началась в 1939-м? Ч.II. Минусы

У Японии гораздо больше мобилизационный и логистический потенциал. Ну разбили мы корпус на Халхин-Голе, так и что? В реальности японцы смогли выставить группировку в 1 млн. Плюс спокойно установить господство на море, а это потеря Камчатки и севера Сахалина, обстрелы Владивостока. В общем группировку Жукова придётся усиливать. В общем тяжело придётся. 

Да ещё Япония без эмбарго и закупает нефть и оборудование в США, чего не было в реальности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит-2. Служу России!

Ещё вопрос, автор, а Вы не просчитывали последствий того, что казна Лещинского не попала в Европу, а попала в Россию? Может это скажется на строительстве флота? И, как следствие, Архипелагская экспедиция состоится на 30 лет раньше?

Как это скажется на Франции и ходе войны за Польское наследство? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 5

Нападающий, оттягивающийся в полузащиту, несмотря, что он номинальный центрфорвард. Первым известным игроком, действующим так был Синделар. В СССР Бесков и Федотов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

Мои источники это книги прочитанные за последние 35 лет. Конкретной работы не укажу. Написанное в них ранее изложил. Бомбы вполне могли применять и применялись при стрельбе из мортир, но их применения в полевых сраженияхя не припомню - очень неточное оружие. А вот при осаде городов, вполне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

Стреляли не ручными. Проблему стрельбы гранатами описал. Гранату нужно было поджечь и в таком виде засунуть в ствол. По этому стрельба из длинноствольных пушек гранатами рискованное предприятие. Как следствие, например, на флоте их не применяли вплоть до появления бомбических пушек! А это 1830 гг. На основание этого я усомнился, что при Конотопе их применяли ляхи. Мортиры же трудно перемещать и использовать в полевом сражении, тем более для точной стрельбы по малоразмерным целям они не годятся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

Мортиры - это осадный парк. Достаточно тяжело для полевой армии. 

Далее, Пётр - это 50 лет спустя. Далее, опять же, массовое применение гранат до изобретения нормальных трубок совершенно не характерно. 

Я посмотрю у Лобина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

На сколько я читал гранаты применялись крайне редко из-за опасности взрыва в стволе. Бомбами же стреляли из мортир - они короткие и бомбу можно поджечь прямо в стволе. 

Таким образом, описание обстрела гранатами русских позиций войсками Выговского видится внеисторичным. 

По применению мортир в полевом сражении тоже есть вопросы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ромодановский шлях. Начало

На мой взгляд, при описание обстрела наших войск гранатами (бомбами) слишком высоко показана их эффективность. 

Если честно, то не читал ранее о таком. Можно источник информации о применение поляками гранат. 

Написал(-a) комментарий к произведению «Отойти от пропасти»

Есть немного. Скоро как 40 лет изучаю РЯВ. 

Проблема в том, что произведение очень далеко от реальности. Особенно смешно выглядит то, что так запросто производят перевооружение, ремонт кораблей, поднятние утополенных кораблей. Ляоян  лишеной снабжения японской армии не смогли выиграть. С общем дурь! 

Наверх Вниз