Заходил(-a)
Почему российские? Каперы они и есть каперы, а не пираты. Они на законных основаниях действуют.
США и ещё ряд стран не приняли соглашение 1856 г. А у нас оно и не подписано.
В общем окажется Британия в опе. Кого-то, конечно, поймают, а кого-то нет... В общем плохо Британии придётся.
Не будет Юза будет кто-то другой, благо США открыты для общения, Пруссия тоже.
Пусть верфи работают, успех корсаров привлекут новых желающих. Да и страховки и фрахт вырастут непомерно, а это страшный удар! Отдельный момент восстание в Индии.
В реальности американские граждане обращались за каперскими свидетельствами.
Почему потопят 0,001%? Гораздо больше!
Так баз полно: США, страны Латинской Америки! Желающих грабить и при неудачной войне хватало, а уж при удачной будет в разы больше!
Русские корабли не главное, главное частные каперы со всего мира!
Почему не распадается? Для НIII англичане враги большие, чем мы. С ними есть, что делить, а вот с нами - нет! В этом и стоит убедить НIII. Что в случае потакания интересам Англии Египет достанется им, а не Франции. Контроль над Суэцем будет у англичан, а не Франции...
Как мы видим из повествования часть кораблей ушла в рейд.
Далее, развязывание полномасштабной каперской войны в Атлантике, Тихом Океане, Индийском Океане! Желающих ограбить англичан масса!
И, как вишенка на торте, поход в Индию "а-ля Павел I"!
Далее, в тексте было про строительство отечественного "Мерримака". Вот он может устроить кошмар на "Балтике" для англичан в 1855 г. При этом стоит заложить полноценные броненосцы "а-ля Глуар" и "Уорриор".
Взять под крыло Пятова и Чернова! Катаная броня дешевле и технологичнее кованной!
Обложка новая, а где продолжение?
Как раз Великобритания наиболее опасна, её и мочить! Затянуть войну до восстания в Индии!
Ещё момент, как то нет сюжета с развязыванием каперской войны жителями США, Мексики, стран Латинской Америки, Испании, Португалии. Неужели нет желающих? Особенно на фоне успехом русских и немцев. В реальности были желающие, но им отказали, а где они здесь? В текущей АИ никто не отказывает, наоборот!
Вот и хотелось бы увидеть конкретных цифр. Франция и Англия направили самые боеспособные и наиболее хорошо вооружённые силы.
Понятно, что могут набрать ещё, но те кого наберут слабее. Плюс время и внутреннее недовольство.
Особенно критична ситуация во Франции. Наполеон III захватил власть совсем недавно, а тут такой удар по его авторитету! Как бы революция не вспыхнула.
В общем нужно понимать расклад, чтобы двигаться дальше.
КСтати, а уважаемые авторы занимались подсчётом военно-морских сил союзников? Сколько у них кораблей осталось: парусных и винтовых? Фрегатов?
Отдельный момент - это наличие обученеых экипажей.
Далее, армия Великобритании достаточно невелика, чтобы спокойно пережить потери, понесенные в Крыму.
Франция также направила в Крым лучшие силы, которые полностью пали. А в руки русских солдат попали десятки тысяч штуцеров, так что можно очень качественно вооружить части в Крыму, ещё и на Кавказ останется!
УРАААА!
Логично, что это не снизило скорость. Эта машина, по задумке инженеров, должна была работать на экономичном ходу, а основные механизмы отдыхать.
Великолепно!
Когда ждать следующей части?
1988 г., после триумфа на ЧЕ как раз можно и уехать!
Один утонул около минного заграждения, там мины. А второй отошёл и затонул достаточно далеко от берега.
Японские броненосцы затронули на достаточно большой глубине. Подъём в тех условиях невозможен!
Мне не нравится машинный перевод.
На английском и китайском не читаю 
Вингера читал. Первая книга "Вовка-центровой". Ещё у Парошина "Красно-белый" есть. Ещё серия книг про Данила, "Твори бардак..." и так далее
В общем тысяч точно нет, а хороших вообще единицы!
Почему? ЕСТЬ и про хоккей. Мне "Тафгай" очень понравился. А про футбол посоветуйте, пожалуйста.
Если Вы
в этом, увы, не очень хорошо силен
То зачем вступать в дискуссию?
Размеры чего разные?
Почему не взять другого поставщика? С чего вдруг? Великобритания, Германия, Франция, США... В любой стране можно заказать машины.
Вот по этому деньги и не нашлись.
"Орёл и Ворон" - это правильное решение!
Конечно, если точно понятно, что не поймают, тем более, что товар твой!
Формально. Официально мы свою позицию заявили в 1870 г.
Вполне отменяет.
Так "поповки" построили. А круглые суда разве простые по строительству?
Детали могут быть привезены на корабле морем. Могут и по Днепру, почему не могут?
У Вас надежда, что будет дешевле? У меня - нет. За те-же деньги.
Почему проблемы машин "Петра" переносятся на его "младшего брата"? С чего вдруг?
На счёт продажи кораблей, которые строились для Турции, во-первых их было не 2, а 3, а во-вторых, они были закончены после войны. Далее, если Вы изучали историю кораблестроения, то должны знать, что 12-дюймовые орудия англичан, установленные на "Бейале" и "Орионе", были дульнозарядные и, как следствие, обладали крайне низкой скорострелтностью, а также из-за установки в казематах имели небольшие углы обстрела.
На счёт навалиться всей кодлой. А они хоть раз всю кодлу приводили, чтобы на "поповки" навалиться? Наверное понимали, что ничего хорошего не выйдет?
Как видим не нашлись.
Можно сделать проще, прочитать "Горчаковский циркуляр".
Просьба ознакомиться с текстом Парижского мирного договора и посмотреть кто гаранты его исполнения.
Нищая Австрия, разбитая в 1866 г.
в качестве "континентальной шпаги"
смешно...
Красиво, а если по существу вопроса?
В том то и дело, что никто и не мог...
Факт остаётся фактом, и мне трудно понять почему Вы отрицаете его, в сентябре 1870 г. Россия отказалась соблюдать ограничения Парижского мирного договора, о чём уведомила дворы и Правительства европейских стран, отправив Горчаковский циркуляр.
Конечно я его им не предлагал
Ограничения Парижского мира отменены в сентябре 1870 г.
По порядку.
Осадка не критична, так как корабль будет активно действовать.
Так сразу заложат в Николаеве, везти из СПб будут отдельные элементы корпуса, броню, машины, а собирать на месте. Вообще не вижу сложностей. За 5 лет корабль построят к 1876 г.
Современники просто не рассматривали предложенный мной вариант.
На счёт согласования. Так это не проблема, учитывая кто у нас генерал-адмирал... И полгода на это вполне достаточно.
Отдельно стоит отметить, что "круглые суда" в теории виделись этаким "чудо-оружие", русским изобретением в условиях воено-технической революции.
У него было чёткое понимание текущей политической ситуации.
Мы ясно показали, что на мнение этих стран нам плевать и обосновали почему. Горчаков, запуская циркуляр, точно понимал, что заднюю не даст!
Не желания, а факт отказа соблюдать ограничения по объективным причинам.
Именно, что односторонний объясняющий причины нашего нежелания соблюдать ограничения.
Ноты, протесты, меморандумы, даже ультиматумы Вы, конечно можете направлять, но нам всё равно. Вот что гласил циркуляр Горчакова.
Вы ошибаетесь отмена ограничений проведена Россией явочным порядком в сентябре 1870 г.
З.Ы. Значит и у Горчакова было послезнание
Да, и я не вижу проблем пересмотреть проект за 6 месяцев. Тем более есть проект "Петра Великого", который заложен в 1869 г.
"Поповки" ещё не заложены.
Там расклад был предельно понятен и успех гарантирован. Факт остаётся фактом, в сентябре 1870 г. ограничения исчезли.
Так о том и речь, что не нужно железо трогать. А вот бумагу вполне! При чем в сентябре 1870 г., к весне 1871 г. на основе проекта "Петра Великого" получим его уменьшенную вариацию.
Написал(-a) комментарий к произведению Тафгай. Том 9
Тишина.