Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 5
Но вот есть в отношении вирта одна потенциальная проблема. Характеристики персонажей могут значительно превышать таковые у игроков в реале. К тому же и некоторые физические внутриигровые принципы могут отличаться от реальных. Так не начнётся ли у игроков некоторое раздвоение, не личности, конечно, а моторно-двигательных навыков и рефлексов?
Если человек, попав в игру, в состоянии прыгать вдвое дальше, зависать на стене на одном пальце или двигаться круче любых паркурщиков, то техника и рефлексы из реала ему помогут лишь отчасти. Нужно будет во многом переучиваться, адаптироваться (как Джек Картер на Марсе). Но это не так критично, поскольку игровые травмы и смерти лишь условны. Да и уметь больше, это не меньше.
А вот при переходе обратно, из игры в реал могут возникнуть и проблемы, связанные с переоценкой собственных возможностей. После лихих поскакушек в игре рефлексы могут начать обманывать, убеждая человека, что он и в реале все так же крут, но настоящие возможности тела в какой-то момент просто подведут.
Мне и самому некоторое время назад пришлось прочувствовать что-то подобное. Так и не смог понять, почему именно, но в какой-то период я вдруг начал ощущать регулярные позывы совершить что-то в стиле паркурщиков из фильма «13 район» или из кульбитов Джекки Чана, с лёгкостью перемахивающего очередную стену. Мышцы буквально просили провернуть что-нибудь эдакое, опасное и словно уверяли, что мне это вполне под силу, как будто я уже не раз подобное делал. Словно бы тело уже помнит все эти движения и внутренне чётко их ощущает. При этом нужды в подобном экстриме вовсе не было, просто очень хотелось. Немалый был соблазн, с трудом себя удерживал (не знаю, может, и зря), но чисто разумом понимал, что у текущего тела просто нет таких кондиций. Так и не знаю, из-за чего это было, но постепенно прошло.
Помните, как в «Матрице» Нео уговаривали поверить в свои возможности и перешагнуть через собственные внутренние страхи и самоограничения? И тогда, мол, все получится. Но это было именно в игре, где он оставался невредим, а как быть в жизни?
Ещё бытует легенда, что, сознательно бросившись с крыши (не ради самоубийства), не имея больше никаких шансов, но до надрыва веря в лучшее, в последний момент можно взлететь или телепортироваться (что-то типа "прыжка веры"). Якобы некая сверхсистема или законы бытия даруют тебе это. Жуткое решение – если будешь хоть чуть-чуть сомневаться или бояться, то ничего не выйдет, и ты умрёшь, но если что-то подобное в принципе невозможно, то ты, тем более, просто и бессмысленно умрёшь. Ладно, если выбора бы не было, а как переступить через инстинкт самосохранения в обычных условиях? Доводилось читать, что некоторые дети действительно разбились по непонятным причинам.
В общем, рефлексы, наработанные в вирте, в реальной жизни, возможно, могут когда-нибудь и критически подвести.
? Такую могучую и важную...
. По-моему, он здесь больше на бомжа похож. Ну, или на того же Макса, но у которого позади остались лет 15 сплошных обломов. Надежды вдребезги, деньги давно закончились, друзья и поклонники отвернулись, на хлеб приходится грузчиком подрабатывать, хотя суставы с годами уже побаливать начинают... Как-то так.
Написал(-a) комментарий к произведению Как достать злодея. Том 5
Шайла постоянно утверждает, что насилием конфликты не решаются. Нужно лишь спокойно объяснить, что притивник поступает нехорошо (с её точки зрения). А если не поймёт, то нужно всего лишь ещё старательнее ему все объяснить. Кстати, момент, что неправа может быть именно она, тут совершенно игнорируется, но это уже привычно.
Поэтому было бы любопытно почитать про сцены, где она столкнётся с тем, что объяснения совсем не помогают. Ну, просто вообще ни в какую. И Арчи рядом нет, чтобы деньгами дело решить (и лишнего оружия для обмена под рукой не осталось). Сделает для себя какие-нибудь выводы или тупо вычеркнет такие моменты из памяти и продолжит стоять на своём?
Вообще-то она уже прилично играла индивидуально и странно, что ещё не сталкивалась с этим. Вокруг же куча чужих людей со своими интересами. К примеру, во дворец султана за персиком её же не пустили, значит, никак не смогла стражу убедить? А потом она даже и с контрабандистами контактировала, правда, платить за неё все равно Арчи пришлось (это, кстати, всё из той же оперы - дорогие подарки и помощь принимать отказывается, а всякие там "мечики" считает, по сути, бесплатными). А как же тогда объяснения ))? А если какие-нибудь бандиты заявят, что им вот прям жизненно необходимо, чтобы Шайла отдала и приготовленные для чего-то очень нужного деньги, и своих зверюшек, и девичью честь, а заодно и жизнь?
Собственно, неужели она и в реале к своим 18 годам до сих пор не сталкивалась с ситуациями, когда на её мнение тупо плюют? Вроде бы и прямо в книге такое уже не раз бывало. Да хотя бы та же её ближайшая подружка регулярно игнорирует аргументацию Шайлы о "правильном и хорошем". И в её любимых сериалах злодеев и убийц вряд ли всегда останавливали лишь "добрым словом". Медичи - та ещё змеиная семейка. Так что же её заставляет все ещё утверждать, что конфликты (даже при дефиците времени) нужно решать лишь разговорами?