Оченков Иван

Бодрое начало.

Вот только ГГ сначала сама штаны спускает, потом этим же самым занимается незадачливый музейщик... не шмогла?

Доброго времени суток.

Да, разрешаю Вам делать карты

А у нас есть только хлопок, рабы и спесь. Это не мы их, а они нас разобьют в один месяц» 

Все же мистер Батлер ошибся. Война шла гораздо дольше, а его соотечественники-южане проявили не только спесь, но и упорство, целеустремленность и немалую предприимчивость в использовании своих довольно ограниченных ресурсов.

Ну это еще опыт времен Великой Отечественной. 

Тогда в пейнтбол не играли)

Но я больше про толщину стен. Сейчас так не строят. Чаще каркас монолитный, а простенки в полкирпича + слой утеплителя и штукатурка. Тут не то что от ППШ не укрыться, от пневматического ружья не факт что спасет)))

про кирпичные стенки в метр толщиной, которые настоящим оружием отлично пробиваются. 

Не спрашиваю что за оружие, но, блин, где сейчас найти стену с кладкой в четыре кирпича?

А вы с какой целью интересуетесь? 

Хочет шкаф предложить)))

А насчет телевизора лучше всех сказал Печкин

к сторонникам Леопольда начинаешь относиться 

Э... кота Леопольда?

Грозный в России уже есть, а вот Муданцзянь, боюсь, переименовывать бесполезно)))

Любит у нас народ такие названия 

Смотря от какого. Приходилось читать, что были и у нас места, где крестьяне вовсю использовали закупленные в Америке сельскохозйственные машины. 

Впрочем, это все таки скорее исключение из правила.

Подобные механизмы могли бы внедрять помещики. Некторые наверное так и делали, но большинству это было нафиг не нужно и поэтому тупо сдавали землю в аренду или нанимали крестьян со своим инвентарем. Из-за крайней дешевизны труда схема была более или менее рентабельной.

Так вот ты какой, старик Ромуальдыч....

Блин, да я к сыну ездил на присягу, а где часть не совсем понятно. Всмысле, яндекс-картам не понятно, а гугел, собака такая, в курсе!

названия деревень без дефисов 

фиг знает я на карту смотрел

Возможно нашим предкам так было проще передать местные названия...

То есть, стирать в моче они могли, а селитрой заниматься - западло?)))

А зачем она ему лифчик протягивает?

Ой что деется...

Ту-Ды

На самом деле, определенный смысл есть. Зачем противнику знать, насколько досконально мы разобрались (или наоборот))в его технике? Вдруг ржать будут (или примут меры)...

Хм... проклятые рептилоиды! 

Ну тут по всей вероятности сложился ряд факторов.

Первая мировая война потребовала многомиллионные армии из мужчин, замещать которых в тылу пришлось женщинам. Что в свою очередь вызвало сокращение длины юбок. Но поскольку чулки дороги (и неудобны), пришлось ухаживать за ногами (педикюр, депиляция т.п.), а загорелые ножки куда симпатичнее бледных)))

А десять прошедших лет ушли на осознание этого 

Вот он нам тоже не упёрся 

только если лаймов без кабелеукладчика оставить)))

Насколько я понимаю, пока основная масса людей трудилась в полях, признаком богатства и элитарности был бледный вид. Глядя на который сразу было ясно - перед тобой обеспеченный бездельник. Но затем трудящиеся массово переместились на фабрики и, чтобы отличаться от них элите срочно потребовалось загореть. 

Утрирую, конечно)))

Или еще прежде чем кивать на руководство и аналитиков есть повод посмотреть, а что именно эта разведка добывала? 

Вот, да!!!

У нас еще любят на Зорге кивать, дескать, точную дату начало войны добыл...

Не подозревая, что Рихард Густавович сообщил о пяти (!) возможных датах начала войны. Причем, он, конечно, молодец. Что узнал, о том и сообщил, но дальше работа аналитиков.

опередили))

Джейкоб Хокен умер в 1949 году во время эпидемии холеры

Уберите упоминание Улан-Удэ. Это советское название (Красный удэ), во времена монархии горд именовался Верхнеудинском.

Было бы неплохо по максимуму отправить в Манчжурию польских крестьян 

Так фишка в том, что как раз польские крестьяне замазались в этой движухе по минимуму.

Наши власти в кои веки поступили разумно, немного облегчив условия освобождения (чего шляхта делать не собиралась) чем купило лояльность большей части сельского населения, которое без зазрения совести сдавало своих "патриотов" полиции.

Торговый флот очень долго оставался парусным. 

Но при этом перешли на такелаж из стальных или железных проволочных тросов. Насколько я понимаю, к концу 1850х году стоячий такелаж на три четверти был проволочным. А еще через десять лет вообще весь.

В бегучем такелаже пенька и пр. применялись, конечно, дольше. Но требовалось его меньше.

так и не октрылось, но я в нэте нашел. 

Будет время прочитаю)

Во второй половине 19 века конкуренцию манильской и русской пеньке составил сезаль 

в это время случился массовый переход к железному судостроению и такому же такелажу.

царских пленников 

Племянников?))

Назначили как-то одного такого в Болгарию. Так себе получилось...

https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1791112080&tld=ru&lang=ru&name=18_troshyn.pdf&text=континентальная%20блокада%20и%20ее%20влияние%20на%20русскую%20экономику%20трошин&url=https%3A%2F%2Fwww. 

не открывается, самка собаки...

«Люди и народы поступают мудро, когда исчерпали все остальные возможности» 

Слишком оптимистично...

На глиняных карьерах кирпичных заводов многоковшовые экскаваторы сейчас почти не применяются, а жаль. Есть у них одно полезное свойство. Пока ковши скребут по поверхности происходит усреднение сырья.

Срочник это такой человек, который в большинстве случаев если что-то можно сделать неправильно, именно так и сделает. Единственное исключение, это когда просто ничего делать не станет)

Владивостока же ещё нет, а гг о нём речь ведёт... 

по пьяни, что не ляпнешь)))

Пардон за задержку)

Про выборы это вы про Меровингов? 

Насчет "самого ушлого и сильного", которым оказался Наваррец, вы в корне не правы. 

Э... хотите сказать, что он был самым скромным и слабым?))

Не самым наглым/ сильным, а самым законным.  

Ну во-первых, одно другому не мешает)

Во-вторых, три четверти страны его законность не признавали, но добрый король Анри не стеснялся предавать старых стронников, подкупать былых врагов и так далее. 

Посему и наглый и ушлый)

Наша с вами дискуссия началась с того, что я написала, что заговор Елизаветы готовился. Готовился тщательно. Были розданы обещания ключевым фигурам. 

Не так уж и тщательно. Прояви Леопольдовна немного осмотрительности этот заговор дилетантов с треском провалился.

А " триста рядовых" это сказка. 

Это реальность. Не было бы этих солдат, рискнувших посадить на плечи "дочь Петра" и ворваться во дворец, ни черта бы эти опереточные заговорщики во главе с Лестоком не добились.

Хотя с точки зрения  именно надежности, то отлично рожающая Анна Леопольдовна 

Если бы ключевым фактором была фертильность назначить матерью императора следовало бы какую-нибудь крестьянку. Мало родить, надо чтобы ребенок имел отношение к правящей династии. И тут Брауншвейгско-Мекленбургский претендент с треском проигрывает Голштейн-Гогторп-Романовскому.

Недаром она сразу Петром Федоровичем трясти начала (назначила наследником) 

Легимитизация через выполнение завещании матери. Отличный ход!

Вы всерьез считаете, что описанные в цикле императоры прям  без придури? 

Придурь придури рознь. Петр Алексеевич уж как почудил, но было и дело. А посему - "при жизни проклинали, а по смерти оплакивали". А когда придурь без дела ...

Надеюсь после этого ты меня не забанишь 

нет))

Я в принципе, по большей части в курсе, а "хер" обыгрывал в одной миниатюре еще на АИ. Просто пишу как привычнее русскому читателю (и мне)))

Вы знаете, я  вот все пытаюсь вам сказать, что НАРОДУ в общем то было абсолютно все равно 

А еще вы думаете, что капслок делает это утверждение более весомым)

Вообще, точка зрения что от народа ничего не зависит, а потому нет смысла рыпаться сколь распространена, столь же и ошибочна. И "властьпредержащие", которые обычно именно так и думают, время от времени нарываются. 

Был найден старый закон , что при таких вводных короля уже надо выбирать заново, а не осуществлять передачу по наследству. 

Я не знаю на какой закон вы ссылаетесь, но факт в том, что короля никто не выбирал. Просто в связи с тем что линия Валуа пресеклась, трон перешел к Бурбонам. Которые, как вы совершенно справедливо отметили, тоже потомки Людовика и вообще Капетинги и потому права на престол таки имели. Самый ушлый и сильный среди них оказался Наварец.

Формально то сама Елизавета Петровна, как вы сами пишите,  не Романова. А привенчанная дочка "прачки". 

В переводе на русский язык - признанная дочь.

И, конечно, про Елизавету уже можно сказать с бОльшей вероятностью, что она дочь Петра, так как она не старшая дочь.  

на момент вступления на престол - единственная.

Больше того, она сразу объявила своим наследником единственного внука Петра Великого тем самым легимитизировав свою власть. Никакой Брауншвейгско-Мекленбургский Иван Антнович по сравнению с этим не котировался.

 Нормальных хомо сапиенсов с точки зрения нужных специалистов, думаю, вообще нет 

Тут такое дело. Когда дворник с придурью, это забавно. Когда глава государства уже не очень

" триста рядовых" 

Исторический факт. Известны фамилии, названия деревенек им пожалованых и пр.

Понятно, что ими одними не ограничивалось, но и без них бы фиг что вышло.

 Петр 3 идиот, Павел 1 дурак, 

В медицинском смысле они, конечно, не идиоты, но и нормальными их тоже не назовешь. Сами себе злобные буратины.

 законного императора Иоанна Антоновича 

Господи, ну в каком месте он законный?

И ради бога, не надо ссылаться на указ Петра. Согласно ему Анна Иоановна вообще не должна была на престол попасть, а ее брауншвейгско-мекленбургский внучатый племянник так тем более. 

В том то и проблема, что не считали его в России законным. Когда Петра Федоровича свергли, в Питере еще несколько дней бардак творился. Местные жители при всяком удобном случае морды гвардейцам били. А когда Леопольдовну с семейством попросили никто и не рыпнулся.

Сама Анна Иоанновна еще так сяк. Все же она дочь не просто царя, а еще и старшего брата, да к тому же рождена в законном браке, а не привенчана как Лизка. Но при чем тут потомство ее мекленбургской племянницы? Это иллюзия, что цари могли творить любую дичь. То есть, могли какое-то время. Но для этого нужно быть Петром I и даже в этом случае соблюдать некоторые рамки.

И вот Елизавета Петровна это понимала, поэтому сразу объявила, что наследником станет Петр Феедорович, который хотя бы по маме Романов. А Иван Антонович он, простите, и по папе Вельф, и по маме Никлотич. То есть Романовым седьмая вода на киселе.

Сделает карьеру, не будет писать возмутительных стихов, не попадет в Белорусский полк, не познакомится с Бурцовым...

Вот так одним махом, целую страницу из гусарской лирики вырвали!

Да и будет ли она теперь эта гусарская лирика?

Одно сплошное "Жомини", а об водке ни полслова!

Хм... так-то, конечно, бойко...

Но

1) Денис Давыдов поступил на службу уже после убийства Павла. Не говоря уж о том, что он этого государя-императора, мягко говоря, не жаловал. Поскольку его папенька попался на растрате и был должен в казну ни много, ни мало 100 тыс. рублей. Справедливости ради, Василий Денисович, возможно, в родном Полтавском полку и не воровал, но и порядок в финансовых делах не навел. За что и пострадал.

2) Матушку Елизавету Петровну возвели на трон не столько дворяне, большинство которых тихо сидело по квартирам и не высовывались, а триста рядовых преображенцев - вчерашних крестьян. Дворянами эта гоп-лейб-компания стала уже после.

4й =+\- 27мм

6й = +\- 23мм

8й = +\- 21мм

Это вам за то что не молитесь!

И миссис Мурпул в роли мисис Бурпул?

«Автолюбитель, разбивая машину, твердо стоит на земле, а авиалюбитель, даже поднимаясь на высоту, рискует потерять положение»

Просто у ГГ крамольная в сущности для тех времен мысль. Дать безусловное преимущество именно русскому населению.

Вообще налог с оборота более 5%  

Только в том случае если его платят)))

 Новым министром иностранных дел истинно русского патриота Фёдора Тютчева 

Цензора?

Хотя....

Что ж Вы так убиваетесь? Вы ж так не убьетесь!

Не получится... ни Безрукова, ни Хабенского, ни Петрова. 

У Болеслава Прусса в "Кукле" есть эпизод, когда Гг чтобы позлить аристократов начинает есть рыбу ножом и вилкой.