Иван Соловков

Кто понял жизнь, тот не спешит
2
1 338
0
1 078

Заходил

289 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к произведению Онрё

В отличии от рассказа про капп, тут я почувствовал себя сильно оторванным от происходящего, ибо ни имена не события ничего мне не говорят.

Хотя конечно сам рассказ ругать решительно не за что - он хорошо написан и отсутствие понимание контекста не мешает проникнуться атмосферой происходящего.

Описания японского быта и окружения всё так же на высоте и позволяет почувствовать обстановку страны восходящего солнца. Хотя мистическая часть на этот раз не произвела на меня какого-то сильного впечатления. Наверное потому, что автор в данном случае ставит перед собой цель не нагнать страху, а показать драму... которая для меня почему-то тоже не очень сработала. Человек предал соратника и по всем канонам японских понятий о чести несёт за это возмездие. Лично мне это не показалось особо драматичным. Предполагаю, ввиду всё того же отсутствия понимания контекста.

Автору спасибо и дальнейших успехов!

P.S. С точки же зрения человека материального мне описанные мучения Хидэаки показались очень похожими на сонный паралич.

Написал комментарий к произведению Тёмные

>то физиологические жидкости, то кровь. То конечности, то нога.
Проверю, исправлю, спасибо

>Предполагается, что такой опыт повысит его эффективность.
Странно, мне казалось, что я почти прямо указываю на то, что это было способом проверки, может ли сознание перенести подобный опыт. Об повышении эффективности речи не шло.

>Наличие эмоций, не обязательно предполагает наличие интеллекта.
Авторское допущение или особенность этого разумного вида, считайте как хотите, но у них интеллект подразумевает наличие чувств и эмоций. 

И страх смерти? Нет, правильный офицер этой армии должен воспринимать смерть как поход к стоматологу - безусловно неприятная но неизбежная процедура )
Если вам "страхом смерти" кажутся наставления от генерала, то это он всего лишь пытается объяснить, что раз ты теперь командуешь - "не беги вперёд всех своих подчинённых, собирая снаряды головой, они без тебя отупеют".

За отзыв спасибо!

Написал комментарий к произведению Дедлайнщики

С марафона.

1) Название 

Название как название, ничего особенного. На фантлабе писали, что оно якобы спойлерит сюжет. Ну, простите, для кого концовка была неожиданной... не мне вас судить. 

2) Обложка нормальная. Примерно соответсвует рассказу. 

3) Аннотация не заинтересовала. Читаю, потому что ответный визит. 

4) Заявленным жанрам на мой вкус соответсвует с очень большой натяжкой, о чём ниже. 

5) В сухом остатке, рассказ скорее не понравился. Персонажи отклика не вызывают, равно как и их ситуация. В их гибели виноват не злой рок, не стечение обстоятельств, а они сами. Ну и товарищ автор, разумеется.

Что за красные линии? Почему они вообще появляются? Почему действуют именно так? Ответ на мой взгляд тут возможен только один: потому что автору это показалось... каким? Забавным? Ироничным? Сатиристичным? Страшным?

Могу вспомнить две подходящие цитаты:

- Что-то совсем не страшно. 

- Пф,  конечно, если ты не лазерный принтер!

Диалог Бендера и Фрая из мультсериала "Футурама"

Это профессиональный юмор, смеяться не обязательно. 

Персонаж по имени Жмур из вебкомикса Смерти.net


P.s. сейчас заметил какие бестолковые на этом марафоне критерии оценки. 

Написал комментарий к произведению Ох уж, эти сказки

Ох уж эти сказки!

Я ни в коем разе не собираюсь разоряться, что идея смешения сказок не нова, если не сказать заезженна, нет. Ни что не ново под луной и т.д. и т.п.

Но тут...

Откладывать впечатление не стану, рассказ понравился не очень. Уточню - идея не самая банальная и по моему скромному мнению может быть очень хорошо развита.

Но подводит исполнение.

Знаете, есть такие шутки, которых портит их длина. Когда ты уже понял и смысл, и то где надо бы посмеяться, а шутка всё ещё идёт. Вот такое ощущение создаёт данный рассказ.

А конечный сюжетный поворот... ну, повторю, он хорош, просто берётся из ниоткуда. Автор на мой вкус пытается смешать сказочное и рациональное. И выходит это не очень.

Знаете, какие вещи были бы более органичны при заявленной ситуации? Дилогия Кэрролла про Алису, "Сумерки" Глуховского, например. Последняя кстати на удивление сильно похожа и идеей, и сюжетом, и даже точкой повествования, правда это уже все-таки крупный роман. Короче, сюда бы подошла логика сна.

А у нас некий мир сказок, который пытается выглядеть сказочным, но в итоге выглядит как постановка в школьном театре. Собственно, персонажи себя и воображают, как играющие роль актёры.

Повторюсь ещё раз, чтобы не быть непонятным: на мой взгляд, суть происходящего в полной мере автор говорит лишь на словах под конец рассказа, а на деле показывает только то, что пара-тройка персонажей оказалась не там где надо. 

Хотя развязка вышла забавной, но её ощутимо портит любовь автора наделять первое лицо повествования неконтролируемым словесным потоком, подобно прошлой работе, с которой я имел возможность ознакомиться.

Автору успехов в творчестве. 

Написал комментарий к произведению Тёмные

Спасибо за отзыв!

Ассимилируют, потому что даже у примитивных форм жизни может обнаружиться что-то полезное.

Самые "везучие" виды могут быть расценены как полезные и после серии генетических-кибернетических модификаций "принимаются на вооружение" в армию.

Четвероногие существа из начала - как раз из таких.

Ну а в крайнем случае, даже самое бесполезное существо можно переработать на биомассу, которая пригодится для выращивания чего-то уже более полезного. Не то чтобы её невозможно было бы синтезировать им самим, но если под рукой такой богатый источник готового к переработке сырья, то сам бог велел.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Канон Смерти. Том 1. Отнятые крылья»

Мимопроходил, который не читал книгу, но очень хочет повочать.
На счёт того, что говорят "расы" когда по сути надо стоит говорить "виды". Ведь раса, это когда человечество делится на негроидов, монголоидов и европеоидов, например.

Но видимо это уже сложившаяся фентезийная терминология и делать нечего.

Написал комментарий к произведению MaRuSya

Здравствуйте, я ваша тётя с марафона.

А теперь серьёзно:
Что понравилось - простой язык произведения, легко читать.
Сюжет тоже не особо заставляет путаться и скрипеть мозгами.

Что не очень понравилось:
Текст временами слишком простой, я почти уверен что несколько раз видел ситуации повторения одного и того же слова два-три предложения подряд.
Некоторая... скудность происходящего, если позволите. Да, это странная и очень субъективная претензия для рассказа такого объёма, но тем не менее. И знаете что, пожалуй я не соглашусь с предыдущими комментаторами - это не чувствуется зачином рассказов. На мой взгляд, между второй сценой и эпилогом как будто пропущено существенное содержимое. Естественно, не потому что его оттуда вырезал автор, просто для меня чувствуется именно так.
Местами, опять же, сугубо на мой вкус, не самые удачные стилистические решения, например: я лично так и не понял, кто источник тех вынесенных в кавычки размышлений, то ли сам командир, то ли кто-то из его окружения, которого то ли не выделили, то ли я сам пропустил этого персонажа.

Сердце старого (душой) заклёпочника неприятно скрипит, когда в тексте звучат некоторые технические подробности, но их я не здесь я не вижу смысла называть.
А ещё, у вас замечена:

очапятка

вы с госпожой Сервасочень

Автору спасибо за рассказ, признаться честно, глянув отзывы других читателей, я воображал себе что-то вроде "Светлячка". Но зачин может действительно хороший, было бы желание и силы.

Удачи и всех благ!

Написал комментарий к произведению MaRuSya

Кстати, простите, но если бы вы сейчас не сказали, не за что бы не понял.
А про "хотел бы увидеть", мне показалось, что когда коллектор их нашёл, они уже успели полетать и наделать делов )
Но может я просто не понял.

Написал комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"

Потому что конкурс - мусор. 

Для меня это стало понятно, когда увидел победителя в прошлом году. 

И то что охренительный рассказ моей знакомой, которая написала его полностью по теме, не попала даже в топ 100.

Такие дела.

Написал комментарий к произведению MaRuSya

И простите, не могу все-таки не сказать, в не протокола.

Стелс в космосе - это довольно известный в определённых кругах мем. 😅 

Написал комментарий к произведению Брошенные дары

В идеале, я хотел привлечь художницу, которая нарисовала арт главной героини, но той сейчас не до рисования. 

А Свитки и Аргониане это все-таки не то.

Написал комментарий к посту Рецензия...

Для меня идеальная рецензия - это диалог с автором.

Когда отзыв идёт чётко по пунктам и автор сможет ответить на каждый из них.
И чтоб рецензия писалась с, если позволите, холодной головой, с как можно меньшим количеством эмоций.
Ведь автор мало что сумеет вынести из приторно-сахарного признания в вечной любви, равно как и из вылитой на голову бочки солидола.
И ни в коем случае нельзя вести себя как высокомерное создание с раздутым эго, будь ты хоть самый именитый писатель на свете! Имхо, если человек не может сдержать свою Величину, то рецензии ему не стоит писать вовсе.

Стараюсь придерживаться именно такого подхода, но скорее всего получается не всегда и не везде.
Да и сам я, хе хе, далеко не семи пядей во лбу.

Написал комментарий к произведению Тёмные

Нет, ну вы поймите правильно, в планах конечно же написать нетленную рукопись размером с "Войну и Мир", но сами понимаете... на это нужно как минимум время. 

Написал комментарий к посту Отзыв, который не отзыв.

Ещё забыл упомянуть момент, в первой драке у вас точка повествования с капитана, от лица которого мы вроде видим почти весь рассказ и эту сцену в том числе, как будто на мгновение уходит к Васе, который бьёт противника кулаком. 

Написал комментарий к произведению Обмануть старость

Как же вы быстры!

Спасибо за отзыв, честно говоря сам я в этом рассказе вижу много больше минусов чем достоинств. 

Вот и диссонанс с ГГ я немного поглядел. Хотя это можно объяснить и тем, что он экономит на всём что можно,  в том числе и на жилье, которое в условиях перенаселенной Земли наверняка не дешёвое)

Вот на счет отставания от эпохи, кажется у меня был какой-то обоснуй, но я его благополучно забыл.

Ещё раз, спасибо за отзыв!

Написал комментарий к произведению Обмануть старость

да еще упоминается гравитационный интерферометр, это звучит очень круто. Интересно, какова его конструкция?

Вот такая! 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/LIGO

А это в космосе:


А на касательно остального, я хотел показать стагнацию человечества. Возможно с 24ым веком дал маху )

Написал комментарий к произведению Есть только миг

Очень короткий и в тоже время атмосферный рассказ.

Боюсь, я даже не совсем в силах до конца осознать всей его глубины.

Из того что я понял, человечество в очередной раз довело свой мир до малопригодного для жизни состояния и самые успешные его представители живут подключенными в виртуальную реальность.

Главная героиня - внучка умелого художника, чьи работы перестали пользоваться спросом. Мало того что её жизнь и так не назвать хорошей, случается самое страшное - уничтожается известнейшее произведение искусства. Понимая, что не способна восстановить его своими руками, героиня жертвует душой и телом, чтобы воплотить его с помощью самой себя.

Если я всё правильно понял )

Иными словами, ни к языку ни к сюжету претензий я предъявить не могу. Разве что, мне кажется состояние мира могло немного ускользнуть от моего понимания.

Спасибо за рассказ и удачи в дальнейших работах.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз