Иван Соловков

Ладно, давайте что ли "Тёмных".

Про них я рецензенту хотя бы могу всякого рассказать, вне текста )

Рад что вам понравилось )
В общем, теперь я окончательно убедился в том, что стоит придумать название пушечному мясу рядовым солдатам в тон остальным, а то слишком выбивается )

Их цивилизация (если вообще так можно назвать полубиологический вид, который только и делает что воюет) у меня пока в состоянии проработки.
Собственно, первоначально они должны были быть Злым Вселенским Злом, которое полагается бороть и не задавать вопросов. А как начал работу над миром, в голову тюкнуло, что это не дело.

Могу только с уверенностью сказать, они пришельцы не только для Конкорда, но и для нашей вселенной вообще.

В начинании так же имеется прямой сиквел конкретно этого рассказа, но в итоге я споткнулся на том, как и чем он должен закончиться.

Вот оно что!

Мда, "Фаренгейт" я как раз и не читал, хотя конечно много слышал об этом произведении.

Отзыв - осилили только ознакомительный фрагмент и пишете по нему комментарий на странице произведения. Кажется, не менее 700 знаков.

Рецензия - когда прочитали произведение полностью, и оцениваете целиком - она должна быть не менее то ли двух, то ли четырёх тысяч знаков. (Раздел рецензии на странице произведения, кнопка "написать рецензию".)

Спасибо за добрые слова, рад что вам понравилось!

*тихо ворчит*

это самоназвание не склоняется

Беру Покупательницу

Так...

Отложив в сторону всю иронию и прочие непотребства, которые иной раз так любят местные отзыванты, я не совсем понял, зачем этот рассказ. 

Хотя это звучит слишком грубо и обличающе, простите. Переиначу: я не вижу тут... конфликта? Как читатель я наблюдаю описание какого-то рядового для мира события,  о котором потом даже никто не волнуется - ну было и было, убили и убили. Какое-то волнение выражает персонаж оружейника, давая экспозицию, из которой можно сделать вывод, что завалили двух довольно крутых по меркам мира парней.

Хотя не могу сказать, что рассказ был прочитан без удовольствия, но некоторые моменты вызывают проблемы восприятия. 

Например, описание окружения из начала. Вначале автор описывает рекламные вывески, которые светят светом. В следующем описании добавляется неон. Потом, ультрафиолет. Потом вообще сообщается, что вдоль улицы в воздухе мерцают голограммы. И я конечно же не стану заявлять, что все эти детали противоречат друг другу, но по сути в каждом новом описании сцена менялась, едва я успевал выстроить в голове определённый образ. 

Ещё хочется отметить описание двух "карикатурно противоположных" персонажей. Простите, я обычно стараюсь не копать такие вещи, но из вашего описания никакой "карикатурной" противоположности не видно. Только узнав клички персонажей вконце, я понял в чем именно подразумевалась авторская задумка. Кстати, автор, хоть вы и называете их "бонзами" в момент спойлерного действа, но лично для меня это никакого веса им не добавило. Однако, может вы и не хотели этого добиваться?

И простите, совсем конкретно:

Девочка после выиграного спора кладёт выигрыш в рюкзак, а глок убирает в карман. Простите, но ведь выигрышем и был глок, разве не так?

Подводя некий итог.

Возможно, в больших произведениях автора действующие лица в полной мере раскрыты и вызывают у читателя вовлечение в происходящее. Здесь для меня такого не случилось, но текст читать приятно, ошибок грамматики не замечено. 

Возможно субъективный, но всё же отзыв:

Покупательница.

https://author.today/work/12109?c=2238804&th=2238804

Я вот уже третью подряд книгу из серии "Пространство" приканчиваю.

Это конечно вне конкурса, но могу рекомендовать ))

Я солидарен с тем, что в идеале такого формата рецензия не должна книгу не хаять не пиарить.
Но реальность конечно вносит коррективы.

За шо

Поздравляю и благодарю! Возможно именно благодаря вашему мероприятию кто-то узнал о мне и моих начинаниях, как и о многих других здесь присутствующих )

Да и год это не мало. 

Жаль только, что львиная доля участников похоже рванула в "рассказы".

Потому что я ранимый человек, могу расстроиться и уйти в пятничный запой.

До субботы.

А можно взять на сегодня?

Спасибо, в очередью не надо

Я быстро прихожу в себя.

Запишите на меня "Потерялась"

Отзыв на рассказ "Потерялась" в рамках марафона.

Ох, вот опять чувство, что взялся за вещь не совсем для своего ума.

Первую половину рассказа дело видится весьма чётко и однозначно, кажется что мы читаем именно про ребёнка, но вот стоит Даше потеряться и найтись в магазине, куда приходит некая доселе непонятная нам Настя, и всё переворачивается с ног на голову. 

Честно говоря даже не знаю, можно ли понять ситуацию описанную в рассказе без вот этого финального поворота. Потом честно вернулся к началу и перечитал всё заново. Лично я бы наверное не смог. Ситуация с детдомом(детдомом ли?) в котором находится (находится ли?) подруга детства вот тоже... непонятно как трактовать.

Внуки, которые почему-то пугаются Даши тоже вызывают вопросы...

Но тут надо отдавать отчёт, что мне не повезло(Или повезло, как знать...). Почти все мои бабушки и дедушки умерли ещё до того, как я стал более менее взрослым. Я никого из них не знал толком. Кроме бабушки со стороны моей матери, которая конечно под конец... чудила, но по другому.

В общем, рассказ вышел для меня тяжёлым и мрачным, героине остаётся только посочувствовать, ибо разум с возрастом далеко не у всех сохраняет ясность и иногда это принимает очень жестокие обороты.

По языку и грамотности никаких огрехов замечено не было.

Автору удачи.

"Потерялась", отзыв
https://author.today/work/29266?c=2284925&th=2284925

Неужели я ошибся? )

Просто реакция и слова Насти вроде бы вполне обозначны

Давайте что ли "Тёмных" выставлю, ещё раз. 

Ну потому и говорю, подобного опыта общения с пожилыми людьми не имел. Верю на слово.

Большое спасибо, хотя остаётся чувство что вы перехваливаете )

А роман... Никак не клеится. Пока успокаиваю себя тем что никто не писал хорошую вешь сразуц по щелчку пальцев )

Ув. Товарищ Пчёлка, я обленился, поэтому прошу (если возможно) вкинуть для бодрости мои "Брошенные Дары" ещё разик, если есть запас, с учётом грядущей рецензии.

P.S. Господа, почти что 6 тысяч комментариев, не упустите момент.  

Так это, в марафоне поучаствуйте и будет вам. И рецензенты и советчики и полемика )

ну, в общем, есть у Крылова одна басня.

Ага, пожалуй не без этого. 

Хотя мне кажется тут ещё всё не настолько плохо )

Как один из помогавших, очень интересуюсь, что же она сделала за время.

Говорить о том, что она где-то что-то исправляла, с горящими глазами, это немножко Чайник Рассела, простите. 

Почему хотя бы не править самые грубейшие ошибки?

А какие тогда мнения она ещё ждала, на вещь, которую сама считает плохой?

Я чувствую себя виноватым. Я хотел ответить ей рецензией, но не стал, рука не поднялась. Теперь кажется напрасно. Надо  было написать. 

Потому что пока я ждал, что придёт кто-то более умный чем я, Риту завалили хваебными рецензиями, от чтения которых отваливалась челюсть: "мы одно и то же произведение вообще читали?" - думал я.

Но теперь то уж чего. 

В тех рецензиях, если найдёте, никаких советов и замечаний не было.

Если и были, то в следовых количествах.

Да, пустая похвала - это приятно и вкусно, но вредно.

Знаете, я тут ещё кое что отмечу. 

В таких случаях, первое что я спрашиваю авторов - "что вы читали". И как правило ответ каждый раз меня неприятно поражает. Нет, не качеством прочитанного. А его полным отсутствием. 

Я знаете, главное теряюсь, что вообще человеку можно посоветовать. 

Когда сам рос на постепенно меняющихся книгах, от написанных для самых маленьких, до серьёзных мировых произведений. 

Это ведь всё равно что посоветовать выпить море. 

Подумайте о том, что многие мировые гении науки(и не только) начали с тяги к чтению и поглощению информации с самых малых лет.

И вспомните то, что большинство из нас новыми Ньютонами и Эйнштейнами не значатся. А мы тоже хотим писать и творить. 

Какой из этого вывод?

Мне кажется что люди начали забывать, что помимо желания нужно ещё иметь волю к труду и усердию.

Так что БЫСТРО НАЦЕПИЛ БАЛЕТНУЮ ПАЧКУ, НАБИЛ ПРОБОК В ТУФЛИ И ГО СТОЯТЬ НА ЦЫПОЧКАХ.

(тут конечно же имеет место юмор)

Ну примеры показывают, что некоторые люди могут даже способностями пренебречь. Эти примеры правда не всегда положительные. 

P.S.

А как быть с теми, кто считает себя умелым и гениальным рецензентом, но пишет при этом полное и зачастую обидное г**но? Им никакие категории не писаны)

*просто песенку пою*

P.s. автозамена, я тебя ненавижу. 

И статус "обиженки" впридачу?

"Пра любоффь.

Пра тебя.

Пра знакомые слава да бооооли..."

Хм. У моего должника срок тоже всё ближе и ближе. Неужели ждать очередной рецензии полной юмора и тонкой иронии?

*На всякий случай раскрыл зонтик*

Сами в себя.. помидорами...

Шучу )

"Эпилог" мне на момент написания казался хорошей идеей, которой я возможно хотел добиться эффекта замкнутого круга. Но сейчас кажется вышло не очень. 

Нулла! Опять эта зараза отвлекает на себя аудиторию. Хотя то что она кому-то приснилась.. Это уже что-то новенькое ) 

Вообще я рад что по совокупности разным людям запоминаются разные персонажи. Кажется это скорее хорошо, чем плохо. 

Касательно "хотелось бы еще что-то из этого мира для полноты картинки"... Хочется уже заплакать как тот грузин из анекдота с батареей )

Истории пишутся но медленно и со скрипом. Хорошие идеи начали уже целых два текста, а дальше пошло затухание и прокрастинация.  

В любом случае, спасибо за рецензию.

>Но чтобы он не зазнавался

О, я вас умоляю, думаю если я начну учитываться в свой текст сейчас я не выдержу и полностью его перепишу. Останавливает только то, что у меня и так накопилась кипа разных начинаний, которые пытаюсь не забросить. 

Только забот и нервов много, всё никак не усядусь нормально за написание.

> Или это некое официальное лицо способное...

Он много чего может. По замыслу он выступает в роли некого куратора, который в случае чего обязан наказать за нарушения. А ещё он брат её отца )) Но это не значит, что он делает поблажки, просто клан делится на семейства. И хорошим тоном считается, если семейство со своими проблемами будет разбираться само, не привлекая к вопросу кого-то со стороны. Другими словами, не так позорно если проштрафившегося члена семейства накажут свои же, после чего отчитаются на общем совете старших чиновников, чем если им займутся другие - тогда позор рискует лечь и на осуждённого и на его семью.  

Мир вообще пока, мягко говоря, находится в состоянии глубокой работы(которую я в лучших традициях провожу через пень колоду), так как возник очень спонтанно ради этой одной повести. 

> "клубничка" с целью заманить нестойкого читателя.

Хорошего же вы о мне мнения!

Никого я не заманиваю, всё для себя, для души XD 

Короче, можете считать это моим авторским загоном, который я стараюсь прикрыть фИговым листочком обоснования с точки зрения физиологии на фоне парадоксально простых и открытых нравов.

Спасибо за рецензию. 

Хм. Я кажется когда писал, надеялся что станет ясно из контекста. 

Ну, за исключением родства.

Про детали механизма не очень понял, но если речь про непроработанный мир, то я так и говорю: мир пока не проработан ))

А давайте ещё раз моё, если можно. 

Надо себя в долг загнать, наконец-то! 

А то я ж ленивый, не читаю ничего. 

Ох, спасибо вам, но кажется вы меня самую капельку перехваливаете )

Но знать что мой опус кому-то принёс удовольствие при прочтении для меня главная награда. 

Как говорится, "не окаянных классов набивания ради!"

Ну, то есть, не только )

"политической обстановки на континенте."

*голосом диктора прогноза погоды*

На окраинах неназванного государства легкая облачность неизвестной тревожности, возможны умеренные личные драмы. Столица традиционно находится под сильным антициклоном обоюдного накручивания хвостов через третьих-четвертых лиц с последующим устранением исполнителей, младшим чиновникам рекомендуется принимать плодоношения с особенной осторожностью. 

"Автор не вполне понимал"

Автор более менее понимал, автор даже подробную схему составил )

Но от метаний, как внятно прописать некоторые места это конечно же не спасло. 

Вообще, каламбуров могло быть гораздо больше, но беты вовремя стучали по голове. 

А с эпилогом конечно сейчас в сомнениях. На момент написания он казался подходящим для "разгрузки", если позволите. 

(Ну и ещё на тот монет я думал что прям сразу напишу небольшое продолжение)

Тогда меня в какой-то степени оправдывала спешка написания вообще, сейчас мою лень хорошенько прошерстить текст и переделать какие-нибудь откровенно неудачные моменты конечно мало что оправдывает )

У меня кстати есть один забавный и очень местечковый пример творца, который писал неплохую книгу, его никто не пиратил, но он хотел миллионы денег.

Не уверен, что это относится к теме, просто вспомнилось.

С той разношерстной компанией, которая есть в моём активе, ситуация рискует быть мало предсказуемой. Но посиделки у костра неплохое начало. Хотя нет, как минимум один (зато какой!) Персонаж будет резко против и начнёт настаивать на цивилизованном банкете, но его запинает большинство. Возможно, не фигурально(так что, потенциальная драка). Всё будет довольно мирно, возможно кто-то даже начнёт проявлять к кому-то интимный интерес... если не возникнет отторжения на почве ксенофобии. Но тут в лучших традициях "спящей красавицы" завалятся гости, которых тоже позвали, но все до последнего надеялись, что те не появятся.

И тут резко поднимется вероятность драки с потенциалом перейти в Войну Миров. Как-то так. 

У тебя в профиле хотя бы есть тексты )

Я констатирую факт того, что ты хоть что-то делаешь