1 263
16 899
7 321
94 366

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Благодарю, очень приятно.

Вопрос про "измы", на самом деле, сложный. Я с детства нежно люблю историческую прозу. Балашов, Каргалов, Рапов, Калашников. Поэтому мне было очень легко начать писать псевдоисторичку, при этом стараясь соблюсти некую золотую середину и не переборщить с архаизмами. Плюсом, очень многое прочитано из русского фольклора. А уж если прочитать словари древнерусского языка, можно с легкостью современный забыть.)  

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Иван Белов

Здравствуйте! Спасибо, стараюсь делать истории уж не совсем беспросветными. Что-то светлое должно быть, в наши темные времена.

Насчет мата, его в обоих томах примерно одинакого. Просто первый том подгонялся издательством под 16+ и всю изначальную нецензурщину убрали. И еще убрали несколько шутеек на всякие щекотливые темы вроде ЛГБТ. А второй том уже вышел в версии 18+, без цензуры. Да и какой там мат, самое страшное что есть, это невинное "блядь".)

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Кстати нет, я ничего себе не режу. Все что вошло в печатный сборник "Заступа", давным-давно выложено на Ютубе и здесь. И без счета разошлось по сети. Издательство это нисколько не напрягло, тираж продан, ходят слухи про дополнительный. Значит все ок.

Сюда изначально выкладывается то, что планировалось бесплатно. Платный контент из двух повестей тут не представлен и распространяется через Бусти и телегу.

Издательская обложка противоречивая, я с голыми блудницами хотел.) А эта черная как дань прошлому. И читателям она нравится. Я когда книги с автографом рассылал, почти все заказывали с такой суперобложкой. Пришлось местную типографию напрягать.

Спасибо за добрые слова, надеюсь и все остальные рассказы не разочаруют.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

А с чего ты взял, что твои надежды должны оправдываться? Что за мода такая мерзкая, попрекать других людей в своих несбывшихся мечтах? Ты пойми простую вещь - я тебе ничего не должен, читать не заставляю, даже покупку книги не навязываю. Поэтому твои хотелки останутся твоими хотелками. И я могу понять, когда читатель пишет: "текст говно, мир пустой, герой Марти Сью, автор выезжает на роялях из кустов". Внятно и по делу. Но не могу понять вот этот наигранно-пафосный надрыв: "была надежда, надежда растоптана, азиаты поют, они со мной в одной комнате, Геральт такой восхитительный...".

И мне абсолютно без разницы, как ты представляешь себе вурдалака и его силы, нет ничего глупее, чем, на серьезных щах обсуждать какие сверхспособности должны быть у мифологических персонажей. Мой герой - это мой герой, и если он не соответствует твоим ожиданиям - это твои проблемы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Взгляд бездны

Рассказ изначально писался с прицелом на лафкравтовщину, а уж что получилось, то получилось. Ставил целью попытаться достигнуть собственного пика в плане нагнетания мрачняка. Но пика не получилось.)

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Я люблю помучится с текстом, отложить если не идет, что-то выкинуть, что-то добавить. Но и рука набита, конечно. Чаще всего сразу набело пишу.

Написал(-a) комментарий к произведению Рядом с тобой

Для меня это самый дорогой и выстраданный рассказ. Больше ни разу такого катарсиса после написания не испытывал. Наверное недели две отходил. При этом нет никакой кровищи или натуралистичной жестокости, но осадок остается жесткий.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «С привкусом пепла»

Огромное спасибо за рецензию! Критика вся по делу, ни убавить, ни прибавить. Экспозиция и правда затянута и не хватает ей того самого пресловутого "крючка". И с количеством персонажей перебор. Все верно подмечено. Согласен, для захватывающего современного детектива это не совсем то, что нужно. Можно, а может и нужно переделать, но рука не поднимается. Пусть будет, как есть. Я, когда писал, в определенный момент заметил, что детектив потихонечку уходит куда-то на второй, а то и на третий план. Становится фоном, чтобы показать жизнь и судьбы людей попавших в невыносимые условия немецкой оккупации. Вот про этих людей я и хотел рассказать. Мой дед с 41 по 44 был партизаном в Белоруссии, поэтому данная тема мне очень близка.
Надеюсь финал не разочарует! Еще раз спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

А, 16 лет. Я совсем ребенка себе представил. Восьмилетку укладывают спать и мама читает на ночь "Заступу".)

Написал(-a) комментарий к произведению Капелька

Концовка кажется натянутой потому, что автор не хотел убивать героиню и планирует ее возвращение... Но это чисто мое предположение.)

Написал(-a) комментарий к произведению Капелька

Спасибо! "Капелька" расширяет мир моего основного цикла "Заступа", с прицелом на будущий глобальный сюжет. Надеюсь когда нибудь руки дойдут до продолжения. 

Написал(-a) комментарий к посту «Детектив 21/XXI». Опубликован шорт-лист

Просто в правилах прописано:

 >После того, как автор завершает выкладку текста, ему необходимо отправить синопсис.

А т.к. выкладка текста еще не завершена и находится в процессе, я и не торопился отправлять синопсис. Значит что-то не так понял и синопсис будет в ближайшее время!

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Иван Белов

Здравствуйте! Интересные вопросы, попробую ответить.
1. Не очень понял, какие способности имеются ввиду, уточните. Насколько помню Бучила никаких особых спецспособностей не применял.
2. Руху свойственно "слегка" завышенное самомнение, поэтому он и не подготовился. А когда получил живительных пи...лей, сразу понял свою ошибку. Недооценка противника, такое бывает.
3. Злодеи выбрали село с Заступой не от хорошей жизни. Просто так уж сложилось, что больше нигде не удалось найти людей согласных на вызов Снегурочки, а время поджимало. Все таки это черная магия, а народ в ту пору был сплошь богобоязненный. Одно дело нарушить запрет прелюбодеяния, и совсем другое связаться с колдовством и навеки обречь себя на адское пекло. Наверное в тексте надо было этот момент уточнить, но мне показалось, что это вполне очевидно. Если нет, то значит мой косяк.

Написал(-a) комментарий к произведению Капелька

Спасибо за мнение! Но я бы не стал подходить к вопросу ура-патриотизма с точки зрения верю-не верю. Идеалистичный ура-патриотизм присутствовал и в 19, и в 18, и безусловно в 17 веке. Поступок Сусанина ура-патриотизм? Изначально обреченная оборона Смоленска в 1609-11 г., ура-патриотизм? И это в реальной истории, не беря в расчет мою скромную фэнтези-вселенную, в которой, по вашему мнению, патриотизма быть не должно.
По поводу решения Нико: да могла попытаться сбежать, могла сдаться, могла вены вскрыть, могла в двойные агенты пойти. Но выбор был сделан, а чужая душа потемки. Могла Римма Иванова сбежать и не поднимать солдат в атаку? Конечно могла и осталась бы в живых. Но Римма сделала выбор. Не знаю, что человеком движет в такой момент и надеюсь никогда не узнать. Поэтому и судить не берусь.

Написал(-a) комментарий к произведению Взгляд бездны

А мне нравится. Да, написано сухо и пресно, много лишней воды, сюжеты однообразные, но меня цепляет. Лавкрафт был первым хоррором который я прочитал. Лет в 11, увидел в библиотеке книжку, на обложке которой монстр лапал обнаженную красавицу. Подумал, что нечно эротическое и хапнул. И очень удивился, начав читать...

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Спасибо огромное! Продолжение совсем скоро. В канун Нового года выйдет традиционный рождественский рассказ. А следом первый в истории роман про Руха, в озвучке и электронной версии. И ориентировочно в янкаре в издательстве "АСТ" выйдет второй том "Заступа. Чернее черного".

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Спасибо огромное! Новый Рух в обозримом будущем. Прошу прощения за задержки, но жизнь штука непредсказуемая и сейчас творчество отошло на второй план, но я стараюсь.  

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Здравствуйте! Ответ достаточно прост - Рух ненавидит вурдалаков и не собирается их плодить. Вообще не думаю, что эта история могла закончится хэппи-эндом. Были, конечно, в голове разные альтернативные концовки, но осталась та, что осталась. И в принципе она достаточно хорошая. Если бы Марья обратилась вурдалаком, кому бы стало легче?

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Благодарю! От жертв он не особо зависим. Это, прежде всего, дань древней традиции, способ не дать людям забыть кто живет рядом с ними. По той же причине была отпущена Марьюшка. Чтобы напомнить людям, что происходит, если лезть в дела Заступы.

Написал(-a) комментарий к произведению Повесть о Киевском разорении

Может ангел - это бред воспаленного разума? Не знаю. Я очень осторожно подхожу к таким вещам, иначе пойдут громоздиться ангелы, демоны и боги. Мне бы не хотелось такого космического масштаба.

По иерархии сложно сказать. Вурдалак не обладает какими-то сверхъестественными способностями. С одной стороны для меня, как для автора, это плюс, герой не становится Марти Сью. С другой минус - иногда кажется, что я теряю что-то важное, делая его слабым.

Написал(-a) комментарий к произведению С привкусом пепла

Спасибо, "С привкусом", наверное, лучшее что у меня есть. По поводу невычитанности да, есть грешок. Я не шибко грамотный, а редактура крупной формы стоит дорого, поэтому вот так.

Написал(-a) комментарий к произведению Заступа

Спасибо, рад что понравилось. Насчет неупотребляемых слов я особо не парюсь, анахронизмов у меня воз и тележка. Все таки это фэнтези, а не исторический роман.

Написал(-a) комментарий к произведению Долли

"Долли" потрясающая - жуткий, полный загадок мир, симпатичная героиня, мрачная, продирающая до кишок атмосфера. Главный плюс цикла - в нем всего два рассказа, так что много читать не придется. Главный минус цикла - в нем всего два рассказа, а хочет больше и больше. Спасибо автору, обязательно перечитаю! 

Наверх Вниз