Ivninka

Как же долго писать опровержение, столько фактических ошибок, что мне уже плохо, чего только прионы и вироиды как формы вируса стоят... Ладно, расчищу и эти Авгиевы конюшни, что уж тут.

Не ваша специальность быть оригинальным? Допустим, но я говорил о том, что ваши идеи были опровергнуты ещё до того как вы их выдвинули. Естественно сформулированы и защищаемы они были гораздо лучше, на основе фактов и экспериментальных данных, не голословных утверждений в сторону критиков.

Позволю себе напомнить, что для того, чтобы некое умозрительное построение могло хотя бы (!) претендовать на статус научной гипотезы, оно должно удовлетворять элементарным критериям, таким как внутренняя непротиворечивость и принципиальная фальсифицируемость. Ваша конструкция не проходит даже этот базовый фильтр. О непротиворечии экспериментальным данным можно промолчать они упомянуты выше, как кстати и о бритве Оккама.

Дальше к самому интересному, неспособность гипотезы ответить на фундаментальные, ключевые вопросы — это и есть её опровержение. Как например в своё время по мере накопления данных перестали отвечать на вопросы о мире система Птолемея, и теория Теплорода. Так и тут, правда гипотеза умерла теорией так и не став, тк на слишком большое количество вопросов ответить не может.

Ну и пустота, пустота это свойство "гипотез" без фактов их подтверждающих, к счастью конечно же.

Что же касается того что я привнёс, я привнёс структурированную критику, основанную на базовых принципах научного метода. Привнёс ценнейший ресурс для всех кто прочитает этот пост после меня, время, на проверку с зачатия абортивной "гипотезы".

На этом считаю предметную дискуссию исчерпанной по причине отсутствия предмета.

"Ваша" "кристаллическая" "гипотеза", при всей её кажущейся вам оригинальности, на самом деле является пересказом известной в науке гипотезы Кэрнс-Смита, предложенной еще в 70-х годах. К сожалению, вы, видимо, не знакомы с тем, почему научное сообщество всё-таки отказалось от ее рассмотрения. Дело в том, что она оставляет без ответа ряд фундаментальных вопросов, которые ваша версия даже и не пытается затрагивать.

Как произошел переход от примитивного структурного кода (дефект в решетке) к универсальному, символьному генетическому коду (АТГЦ)?

Как возникла тотальная асимметрия жизни (только L-аминокислоты), если даже в идеальных лабораторных условиях кристаллы дают лишь ничтожный, в несколько процентов, перевес одного изомера, чего абсолютно недостаточно?

Как пассивная матрица для копирования (кристалл) превратилась в активный фермент, способный катализировать сложнейшие биохимические реакции?

Как в системе, способной лишь к пассивному росту, зародился активный метаболизм — процесс захвата и преобразования энергии для синтеза? Кристалл растёт исключительно в сторону увеличения энтропии, в отличие от жизни, что локально её уменьшает.

Как произошел переход от неорганического мира силикатов (глин, кристаллов) к органическому миру углерода? Кристаллическая решетка не способна к тому комбинаторному разнообразию, которое обеспечивают углеродные цепи.

Какое эволюционное давление могло заставить примитивную кристаллическую "жизнь" создать неизмеримо более сложную систему на основе РНК/ДНК, которая сделала бы ее саму ненужной и как она перенесла на неё информацию?

Пока у вас нет ответов хотя бы на эти вопросы, ваша гипотеза остается в области умозрительных фантазий. Переход на личности вместо попытки ответить на те или иные возражения — лучшее тому подтверждение.

Вы выложили свои мысли на всеобщее обозрение, вы сделали это с возможностью комментировать и потому я могу, как и в принципе любой заинтересовавшийся их прокомментировать. И в том числе Указать на несостыковки с реальностью. 

Как угодно, вероятность того, что в силу броуновского движения все молекулы О2 соберутся в северо-западном углу комнаты и вы умрёте от удушья крайне мала но никогда не равна нулю.

Это вообще к чему. Да в 2002 году химически воссоздали РНК полиовируса, поместили его внутрь клетки и он там повёл себя как нормальный вирус и размножился. И что? Человек может синтезировать РНК цепи искусственно. Да. Вот реально я пытался понять смысл высказывания и не смог, без претензий, как это вообще к теме обсуждения относится?

Да и это проблема вашей гипотезы на которую я указал...

Очень странное предположение. Вирус он конечно простой, проще клетки, но без клетки смысла не имеет. Ибо размножается только исключительно и ни как иначе как с помощью клетки, сам вирус это же факто днк или РНК в крепкой оболочке с механизмом доставки этой днк или РНК в клетку. Размножается он с помощью механизмов клетки.

Проще представить так, есть клетка, у неё есть некие производства, а днк клетки это компьютерные программы этих производств. Следует вирус принципиально ничем от компьютерной товарки не отличается, встраивает свою программу в УЖЕ ГОТОВОЕ ЖЕЛЕЗО. 

А предположить что программа самозародилась раньше чем железо на которой она может исполнится ну очень странно.

Так вроде уровень капитана это не только сам капитан, это и тайчо и сотайчо. Те и лейтенант и тут думаю разумный гиллиан вполне может быть на уровне.

Справедливо, а то что-то на инквизицию прут, что она жгла всех подряд, но в дотошности выяснения обстоятельств дела и количестве оправдательных переговоров хоть какой-то суд смог доминиканцев обогнать лишь к середине нового времени.

Вообще всё в том же первом комментарии были упомянуты заклинания, а они неотъемлемая часть ереси.

За нелюдь может и нет, но на счёт магии будут выпытывать долго и с выдумкой.

Это очень хорошо, буквально глоток свежего воздуха. Видно что не вычитано (точнее что вычитку удалили, если автор не боится может кинуть гугл док с возможностью редактирования чтобы читатели пофиксили, или если не редактировать, то оставлять комментарии к тексту, но тогда автору придётся самому лазить по комментам и исправлять, но в любом случае это аналог пб).

Кстати, за обложку отдельный респект. Она очень красивая, обычно по моему  опыту наоборот, как нахожу хорошее произведение, обложка не очень, либо её вообще нет. А тут не надеясь ни на что тыркнул в красивую обёртку и получил шикарных персонажей и ощущение "ВЕРЮ" почти всю книгу кроме первых глав.

Нет. То что они "едят" радиацию лишь побочный эффект эффективной противорадикальной системы. Условно есть пигмент меланин специфический для этих грибов, и есть гамма радиация что разрушила структуру условно 100 молекул 1 из которых этот меланин. Но. Он (меланин) берёт и тратит энергию своей ионизации на де ионизацию других молекул/свободных радикалов/куда нибудь ещё. И того у нас на 10 радикалов меньше. А дальше та же самая репарация что и у человека, вот только человек и гриб системы по сложности критически разные, и где ошибки репарации грибу не критичны, человек сдохнет 10 раз. То есть, конкретно гамма радиацию гриб утилизирует лишь чуть более бесследно, чем например камень такой же массы.

Ну, он довольно тяжёлый, хоть и не свинец. Зато химически менее токсичный, хотя сам фонит в отличии от свинца.

Скорее живут при радиации, с очищением они если и помогают то не сильно.

Не смотря какое, это принципиальная разница. УФ излучение не ионизирует молекулы, недостаточно энергии, а вот более высокие энергии уже выбивают электроны. Если бы проблема туриков была в уф, то у них просто был бы роговый покров без любых вкраплений тяж. металлов ибо зачем.

Если же они есть (а они есть по Лору) то на палавене не то что какая-то, а гамма радиация, не сильная конечно ибо тогда бы жизнь там не зародилась (так то и на земле нормально так фонит но мы защищены кучей репаративных систем, как ворка, не защищённые но регенящиеся нон стопом) но есть и защитится от неё можно только тяжёлыми элементами, в отличии от уф, ибо обладая высокой энергией лёгкие атомы оно прошьёт как два пальца об асфальт какие пигменты не выдумывай.

От уф защитит и пигмент, если у вас нет меланомы то ради доказательства можете посмотреть на свою кожу. 

А если для защиты от излучения нужны тяжёлые металлы, то это не уф.) 

А про ядерный реактор. В нём вам освинцованная шкура не поможет, что-то сходное по силе с человеком таким слоем свинца, что необходим для защиты просто расплющит в лужу. И крогана, и даже носорога расплющит.

Вообще именно тяжесть и защищает, при чём только она во всех смыслах.))

Чем тяжелее элемент (в периодической таблице) тем лучше он экранирует излучение, чем плотнее расположены его атомы тем он лучше экранирует излучение и соответственно он тяжелее. (ибо плотность)

Так что либо турианская броня тяжёлая, либо ни от чего не защищает, либо даже сюда нужно пихать палочку выручалочку "это нуль элемент в коже их экранирует".

А шо так?

Окак.

Более удивительно, что гг смог от медведя убежать. Медведь быстрый, да что там в силу особенностей строения человек одно из самых медленных и слабых, но одновременно самых выносливых животных.

Их написали в литературном произведении, так что есть.)

Привет из будущего!

Как бы то ни было то, что вы пишете о прошлом Блича очень интересно. Ибо в оригинале это буквально белое пятно с реееееееееденькими точечками. Да что там. Даже в настоящем мы не так и много знаем об устройстве готея. 

Жду, терпеливо и отчаянно жду.

Ура, наконец-то движуха, только жаль, что часть главы повтор от лица гг.

Ну так помогли ли тигру боевые искусства?)

Боевые искусства созданы и отточены для человека. Для существа с двумя руками и ногами которые не могут с толчка пару тысяч тонн давления выдать, для людей не летающих и не стреляющих лазером из глаз, без миллисекундной реакции и много чего другого. В общем для хоумлендера боевые искусства обычных людей бесполезны примерно настолько, насколько руконогомашество бесполезно для тигра.

Удивительно по фактам, мог бы поставить больше лайков поставил бы.

Давай ещё раз. Он не призывает вещи. 

Эти вещи очень полезные (наверное). Но о них ничего не известно. Он знает по мета знаниям что работает а что нет, по марвеловским законам. Он может открыть публикации Озборна, Октавиуса, точно знает что РХТС старка можно уменьшить, это то что имеет базу. А повторить репульсоры из зв, так же просто как и Рапкапухулю (прибор что я придумал для этого коммента, он выглядит как плазмаган но Рапкапухульнее и рапкапухулит рапкапухульками пользователя на 30 рапкапухулей назад.)

Потому что он умный человек, а не призыватель вещей из иных миров?

ГГ не сидит над мета знаниями как Кащей над златом.

Если не учитывать картонноватость Гвен в диалоге то даже прикольно.

Нитакусек больше, ваш коммент тому подтверждение.

Аве. 

Эх, такие истории лучше читать целиком. Из за большого количества вопросов и малого ответов, есть осетра по кусочкам мучительно.))

Как же люди любят хавать штампованных нитакусек мудаков. Прям ух.

Гг случайно не найдёт в сувенирной лавке одну древнюю богато украшенную стрелу? А то обложка очень характерная и напоминающая.

Так, пока довольно интересно идёт повествование, тот самый хороший, быстрый темп, когда вроде и не летишь не понимая ничего, но и не средний.

Ксенос это НЕ ЧЕЛОВЕК, человек что мутировал без вмешательства варпа в душу это АБХУМАН. Разрешённых ксеносов быть не может, только временные союзы, ибо все они должны быть рано или поздно уничтожены, а вот абхуманы могут искупить грех своего существования служа Империуму.

Баля, а я приятелю не верил, что задай новой части комьюнити вопрос, чем рыцарь, титан и дредноут отличаются, не ответят.

Надейся, этот санитар леса с огнемётом, придёт к каждому замеченному дефиченту. Если конечно такова Воля Императора.)

Хм, хммм, хммммм. А где? Смотрю с микроскопом не вижу.

Как и ожидалось доказательств нет. Собственно их и не могло быть ведь бред можно подкрепить вежливостью, самоотсылками, переводами стрелок. Но не фактами.

Факты они такие. Неудобные. Но благо не бессмысленные и тупые. В отличии от доёбки к распространённому транслиту и его грамматике...

А что нибудь конструктивнее "в двух словах полная брехня будет", ну знаешь там аргументы, факты (я хз может ты мне на самом деле покажешь как кириллицей даже щелчковые центральноафриканских племён записать, и я увидев такие неопровержимые факты приму твою позицию))).

  Тогда опять же, если не похуй, пиши международной транскрипцией, а не кириллицей. Ведь что сову об пень, что пнем об сову японские звуки русскими буквами ты не передашь никогда. Ты и русские звуки русскими буквами тне передашь, ибо это не транскрипция.

А если не хочешь заморачиваться, поздравляю, тебе похуй.

А я за вариант не долбоёбничать и не спорить о том как передать звуки письменностью, что для этого не предназначена в принципе. Извините чего-то полыхнул. Русская письменность не транскрипция, буквы, они и нашу речь то передают очень условно. И это везде так. Тип даже в Китае как бе транскрипция пиньинь тоже многие разные звуки пишет одинаково. Есть система обозначения звуков международная она +- может, но кто её знает и кому не похуй?

Кстати, Автор, как вам идея выложить черновики на бусти. Так они вроде и не в общем доступе, но и люди посмотрят, оценят, идеи выскажут, посоветуют поспорят. Короче, могут дать порцию свежих идей для выхода из тупика.

Ясно, спасибо, буду ждать.

Смена обложки, это же намёк на скорое продолжение?)

Да, именно это вы и предлагаете. 

Одно дело когда мир раскрывается в ходе воистину эстонского движения сюжета (сколько я уже рождённого не чекал, ну долго, ибо долго, пусто, хоть и качественно), а другое предлагать автору, который хоть и не бежит галопом по европам, но предпочитает уверенное движение по временной оси (и это хорошо, это прекрасно, это интересно и легко читается) лить бесцельную (а она по определению бесцельна, ведь по вашему предложению автор должен её лить до того как придумал цель дальнейшего сюжета) воду.

Чем лить воду и выдавливать, лучше на время забить и вернуться с идеями. Уж где где, а на АТ пустопорожнего гна и так достаточно... (Боярки)

Эх, спор закончился, а проды всё  ещё нет.)))

Так, про проверку врагов после боя, а не в самой гуще ладно. Слуги, оруженосцы – их работа, в том числе и посмотреть, кто там ещё дышит для выкупа, а кто уже нет. Но вот это «благородие важное ходит и шампурит жмуров» эстоком, чтобы, значит, смерды кровь благородную не пролили… это вот прям это... Во-первых, если раненых уже утащили (на выкуп), то какой смысл знатному воину лично тыкать эстоком в тех, кто уже не представляет ни угрозы, ни ценности? Это скорее работа для тех же слуг, если уж на то пошло, чтобы потом не возиться.

Для "удара милосердия" (если уж добивать приходилось наверняка) существовала мизерикордия – кинжал, специально для проникания в щели доспеха.

Для предотвращения  повтора (эстоком добивали блаблабла) Эварт Окшотт "Меч в век рыцарства" (The Sword in the Age of Chivalry) описывает эсток (тип XVIIIb, XVIIIc, XVIIIe по его типологии) как оружие, предназначенное для уколов в уязвимые места доспехов, часто в конном бою или против одоспешенного пехотинца, но точно не как основной инструмент для "зачистки" поля боя от уже поверженных (хесли тебе наклоняться лень, копьё, Копьё, КОПЬЁЁЁАААА).

Идея про непролитие благородной крови смердами настолько же состоятельна, насколько схожа ритуальная казнь и месивом на поле боя. Думаю и так понятно в каком из этих случаев учитывали происхождение? Я тебе больше скажу, пленных аристо обычные вояки продавали спокойно своим аристо, которые уже по всем правилам получали за тех выкуп. И всем было пох что смерд захватил рыцаря, убил рыцаря, главное что вражеского.

Про охоту молчу остальное, ибо я могу сказать что благородия владели псионикой и ото всех скрывали, а у меня спросят, таки каковы ваши доказательства.

Отбиваюсь учебниками истории, бью по голове плашмя, с размаху.