Написал комментарий к посту Хрущевки придумал не Хрущёв, а Сталин
Маргинальных элементов в человейнике в разы больше.
Заходил
Маргинальных элементов в человейнике в разы больше.
Именно
Есть мнение, что районы хрущёвок скоро станут элитными.
Так как там инфраструктура, деревья, много места, мало людей
А у современных человейников такоо нет
Я реалист, занимаюсь бизнесом с 2012.
Не нужно мне рассказывать, как этот бизнес устроен в моей любимой Российской Федерации.
За попытку поборов - насаживают на бутылку максимально быстро.
Любого.
И работай дальше, ведь у тебя всё по правилам организовано.
Проблема в том, что такие решальщики как ты, обычно начинают бизнес с нарушениями, а потом удивляются, что их закрывают. И первые же суют деньги долдностому лицу.
Если же у тебя изначально всеорнанищовано по уму - хрен кто докопается
А вот соглашусь
Возможно в вашей стране так, заносят конверты.
Но в моей любимой Российской Федерации для открытия магазина не требуется разрешений. После открытия нужно уведомить органы контроля, и всё.
В моей любимой Российской Федерации созданы все условия для комфортного ведения бизнеса
Я бежала за вами три дня, чтобы сказать, что вы мне безразличны! (С)
Да не бомбит у меня!
Не бомбит! (С)
Именно
Что-то бомбануло у вас
А её уводили?
Суровая реальность бытия
Это официальная позиция заводчиков.
Вопросы к ним
Сталинград со Смоктуновским
Ну то есть - когда удобно мы ссылаемся на международный опыт, когда не удобно - игнорируем его с сарказмом.
Понятно.
Что не так с утильсбором?
Давайте снова сошлемся на лучшие мировые практики, например на Китай?
Или на примеры в других странах можно ссылаться только тогда, когда удобно Вам?
А еще во многих странах разрешены гей браки.
А в России они запрещены.
Будем апеллировать к иностранному опыту, дескать там можно?
Или будем соблюдать законы моей любимой Российской Федерации?
Такое ощущение, что победа наших солдат для них - как кость в горле.
Нужно побольше наших убить, хотя бы в кадре
Прошу прощения, это моя вина.
Я не указал в тексте, чтобы под ним не отписывались пассивные гомосексуалисты.
Их мнение меня не интересует.
Будут.
Они просто смирятся и умрут
Благодарю
Тот, кто не испытывал - не понимает
Семья - моя опора.
Без неё не знаю, чтобы делал
Например Sick of it oll
Журналы. Все было в журналах
Это-то тут причём?
Так это же напрягаться надо
Для секса бабки не нужны.
Там нужно другое
Много
Вот когда будут свои дети в возрасте +14 - возвращайтесь, обсудим.
А пока этот разговор, как обсуждение вкуса устриц с тем, кто их не ел.

И такое тоже есть.
Тут главное - баланс
Всё есть, так точно)))
Да, бизнес не для всех. Но дело по душе - найти ещё та проблема. особенно, когда нет понимания, чего же ты хочешь в жизни
это может привезти к печальным последствиям. видел такое неоднократно
Что не отменяет возможности выращивать еду в случае необходимости прямо на земле
В изначальном тезисе нет проблем с природой.
Просто много людей
Вы так намекаете на Великую Депрессию в США?
Так там всё было не просто так.
И массовый исход с сельхоз земель был связан с жутким неурожаем из-за погодных условий. Предлагаю перечитать "Гроздья гнева".
В изначальном же примере с погодой ничего не было. Просто людей стало много.
Так что не надо додумывать того, чего не было в изначальных условиях.
А ещё раньше девок замуж выдавали в 14 лет.. И ничего, жили. Получше, чем сейчас.
А еще раньше болезни лечили одной травой и к врачам не ходили.И ничего, жили. Получше, чем сейчас.
А еще раньше туалетную бумагу не использовали. И ничего, жили. Получше, чем сейчас.
А еще раньше у женщин прав никаких не было, и их можно было избивать, и никто тебя за это не накажет. И ничего, жили. Получше, чем сейчас.
Охрана должна охранять))
Если делать по уму - школа превращается в СИЗО
Так мы наследники, в том числе и плохого
Тогда почему в Христианстве еще так просто это не объяснили? Дураки наверное, не то, что вы.
И в Иудаизме тоже, где вопрос теодецеии жестко встал перед верующими после Холокоста.
Тоже наверное евреи дурки, раз не догадались. Предлагаю Вам срочно связаться с папой Римским, со всеми православными патриархами, главной Англикан и протестантов.
А то люди веками живут и не знают...
Невозможно увидеть то, чего нет
Умело читать 30% населения.
Мне рассказывать сказки про царскую Россию не нужно, у меня историческое образование, я многие оригинальные документы, посвященные истории образования в руках держал и читал
И этот момент логичен, и не вызывает проблем теодицеи, оправдания вседоброго и всесильного Бога за зло, существующие в Мире
Открою маленькую тайну, я по первому образованию - учитель истории.
И у меня был целый предмет - история образования в России.
И я не просто держал в руках учебники, и царского и советского времени - я изучал учебные программы.
Например, я могу утверждать, что в СССР в 60 годах не учили обязательно латинский и греческий язык.
А в царских гимназиях их учили в дополнение к французскому/немецкому.
И это только один пример
Слава Богу, в моей любимой Российской Федерации обменники исчезли практически везде.
Последний раз я их видел в 2014 году.
1. На 1914 лишь 30% населения умело читать. Включая тех, кто мог прочитать только своё имя.
Отрицать, что 70% населения не умеющие читать - это не большинство, сильное заявление).
2) наличие социальных лифтов в армии и на госслужбе - вытаскивали считанные единицы в пределах империи.
Как и студенчество.
При этом иноверие реально ограничивало права, как та же черта оседлости.
Не было там так сладко для большинства людей.
К сожалению
Написал комментарий к посту Хрущевки придумал не Хрущёв, а Сталин
Это, мягко говоря, не так