Пофигист

Кстати, вкину "свои 5 копеек" в тему обсуждения стрельбы навесом:

Пушки Убежища - это ведь, на самом деле, НЕ рельсотроны. Это - хронопушки (первоначальное ускорение порохом, с доразгоном через хроноаномалию). Т.е: снаряд изначально замагичен, помещен в поле искажения реальности... И, ЧСХ, соответственно предположу: если хорошенько "извернуться"(что может расчёт прокачанных артиллеристов) - он не только по параболе полетит - даже по гиперболе,.. да хоть вообще винтом! Просто надо доп. исказить саму эту аномалию... 

П.С. Фактически, получается, это... варп-тяга. Снаряд в "пузыре" варпдрайва!* О_О

П.П.С. *Кст, кажется, что-то подобное было в "Звездных королях"... во всяком случае, они там на сверхсвете летали, и кинетическими снарядами с ЯБЧ перестреливались...

Вот именно, вероятности, "обман" мира... 

Уже улетевшую болванку, на лежащую в барабане бомбу.

Нет, снаряд заменяют уже после попадания. Бронебойную болванку на хрупкий фугас/бак с напалмом.

Ну, я уже давно предлагал пробойник вместо кулаков... ;)

Я понимаю что это прикол...

Но вообще, на это будет ответ: "вы там что, совсем одичали?!" и все. 

Угу. Необязательно даже еще СД(все же, строить их наверняка пипец дорого\долго... даже при условно-бесконечных ресах), можно просто заселенные планеты.

Или даже, станции\среды обитания - но, таксказать, "поменьше"... (цилиндры О’Нила, сферы Бернала(как космодеревни, ага), Стэнфордские торы(как часть пустотной станции или крупного корабля), етс...) Причем - всё это - может летать в какой-либо системе... а может, и просто в "темном космосе" прятаться(если есть источник энергии - почему бы и нет?! Азур-реакторы, ага)

Так это и есть сама вечьность

Всмысле?.. Вечность - она на станции в центре дайсон-сферы хостится же... Т.е, она - тоже часть Единства.(как не-планеты, астроинженерной конструкции. Около ЧД - бывшего Солнца)

Им самим надо стать силой

Станешь тут... припрется "небо" и всех заровняет. И ага. :(

Какая-то у Прокофьевских человеков нездоровая страсть к "складыванию яиц в 1 корзину": что в Стелларе - 1 город-крепость на всю планету, что здесь - Колония Альфа то же самое пытается провернуть...

Если еще окажется, что и у Кел та же фигня (всмысле, нет колоний вне Единства) - ну, это ппц... :-(

Мм.. гигахрущ?!

(...И, походу, "чит" ГГ заметили и пофиксили...)

О, зачатки магопрограммирования...  

Имхо - проблема будет не что доставлять, а куда... :-)

Инстинкты - не инстинкты... Я про другое: То, что выглядит как дикость и уродство, скрывает под собой совершенную эффективность.:-)

Не, серьезно, это канон: орки живут(и процветают) там, где не выживает никто иной(миры-смерти, космос, глубины Варпа); орки (продвинутые) имеют такие технологии, что... разве что у некронов есть аналоги (напр: межпланетный телепорт, сверхсветовое перемещение целых планет...); "ареал" орков больше Империума, намного; армия орков больше любой другой в Вахе; орки принципиально неистребимы... (чего не скажешь о иных расах); етс...

Даже если у него магический дар уровня архимага, это не отменяет того, что он знает всего 5 слабеньких спелов уровня ученика... Причем, даже не может их модифицировать - не умеет! 

(А рискованно экспериментировать - не будет. Он даже привязанной книгой до сих пор не хочет пользоваться, куда уж тут смертельно опасные эксперименты проводить!!!)

Т.е: он, наверное, сможет использовать эти спелы почти-бесконечно... но не более. ;-)

П,С. В общем, Дар - мегакрутой потенциально... но, в текущем состоянии ГГ - почти бесполезный (только фокусы показывать, ага).

Внезапно вдохновился.:-)

Придумал тут песню:

Аднака, крута! ...Походу, на "Архитекторе" автор тренировался... ;-) 

И, орки действительно крутая раса - по сути, оптимальное сочетание био-, техно-, и маго- путей развития. (От бионики - экономика, вся. От техники - оружие, транспорт, етс. От магии - ситуативные бонусы(для крит. ситуаций), и "смазка" упрощающая все процессы.)

Пестня пра оркафф: https://www.youtube.com/watch?v=p15LsNZIikw :-)

спойлер (дополнение)

И да: они реально НЕ ДИКАРИ! XDD Хоть и выглядят так... 

Орки - топ-1 Вахи в технологиях силовых полей, и терраформировании.

И даже их культ силы... он рационален, если присмотреться.;) Т.е: командует самый большой орк. Ок. А теперь "следите за руками": орки растут всю жизнь; и всю жизнь сражаются; т.е, самый большой орк - это самый старый и опытный, живучий, удачливый наконец... а командовать ведь и должны такие?.. ;-)  

Мда... вот с этой главы, официально: кольцо удачи - реально крутая вещь. Имба, натурально.:-)

 Ха, угадал! :-)

Аура - согласен. (Хотя, хз как она работает...) Способность Эпицентра - круто, но палевноо... и, перманентные способности - вообще, неудобны в быту.:)

Древняя кровь - а вот хз, даст ли* она магию... Может, это улучшение тела?.. (вампиризм, например).

И упростить это не получится: механических (и даже электронных) приспособ, которые бы могли на себя взять эту задачу, не существует в природе даже щас, в наше время.

Существуют органические! Возьми живого паука - и подключи его ганглий(или "душу") к упр. цепям бота... например.

Управление - вообще проблема. И, без её решения - хоть какого - говорить об "армии" и "юнитах" соотв. - вообще бессмысленно...

А если решение будет - оно и с контролем движения поможет... ;-)

Ну, по-хорошему, это надо в лор сильно закапываться... не.

В общем: известно, что ГГ сможет делать марионетки из трупов.(нежить, ага. Из живого кибрга - может, даже проще будет?) Имеется (уже в тексте) пример интеграции душ в марионетки - т.е, "ИИ" прикрутить можно по-любому...

Не, вообще: чем органика(хемотроника) так принципиально отличается от электроники\механики, что из неё вдруг марионетку сделать нельзя?! (в крайнем случае - вместо целого мозга берем отдельные нейроны, наращиваем их на плату("зельц", нейросхема). Это - точно не будет считаться "существом" с т.з магии... и будет анимироваться без помех.)

Насчет магии: а ГГ не подумал, что, по логике, за испытание должна быть награда? И, может - его Дар за это Испытание - как раз магические способности?.. (+Х заклинаний - сколько освоишь... например)

Подобные препятствия проще объезжать.

А еще проще - вообще никуда не ехать, лол. :-)

Конечности, способные использоваться в качестве "рук", радикально отличаются от "ног" и по конструкции, и по хрупкости, и по куче других параметров.

С чего бы?! Ну да, это не для "тонких" работ руки - скорее "клешни" получатся... НО! Взять что-то, переложить, приставить, подержать... Это уже немало.

Собственно, один из главных минусов "лапок" в том, что на изготовление одной лапки (даже транспортной, не говоря уж о инструментальной" - нужно потратить времени и сил больше, чем на изготовление колёсного бота ПОЛНОСТЬЮ.

Пруф?!! Потому что, сейчас ГГ вполне себе делает "андроидов" - что еще сложнее/дороже - и это НЕ вызывает у него каких-либо проблем...

Показанную автором выше. Там крабовидного вида паучок с четырьмя лапками.

Во-1, там с 6 лапками(уже видна внимательность, ага).:) Во-2, там немного не так, как я предлагал: лапки крепятся снизу, а я предлагал непосредственно к бокам... и насадок нет.

...И, я все равно не понимаю, почему "задолбается". ИМХО - нет. :-)

И да, воткнуть когти в кирпичную\бетонную стену это, мягко говоря, сложно.

Между кирпичами, в раствор. А бетон... либо цепляться за выщерблины, либо - присоски(кст, тобой же предложенные... можно вместе с насадками-колесами) 

И, замечу, как раз паучок в показанной (крабоподобной) конфигурации её, наоборот, перелазить задолбается.

???

...Алгоритм перелазания пр. аналогичен ходьбе: хватаемся(ставим на верх. край, или втыкаем когти) за стену передними лапками - шаг - хватаемся средними - шаг - задними - ну и всё, забрался... (лезь дальше, если стена высокая, или спрыгивай на др. сторону, если низкая/узкая). Спуск - полностью аналогично.

И, кст: какую конфигурацию ты имеешь ввиду?...

Ну и да, у "ходячих" марионеток будут вместо этого ломаться лапки.

И, замечу, даже с порванной шиной колесник вполне может ездить (просто чутка неудобнее управлять будет).

Кстати, "лапки" ведь - не только ноги, но и руки! Т.е, может и будут - но, при нужде, он сам себя отремонтировать - может! ;)

И, замечу, даже со сломанной лапкой паучок вполне может ходить - и даже, может, не хуже чем раньше(если целых осталось хотя бы 4), либо "чуть неудобнее управлять"(если 3), и даже если 1-2 осталось - все равно, сможет "ползать", подтягиваясь...

Где ты на улице нашёл массовые полуметровые и больше препятствия, которые нельзя тупо снести, если разогнаться? 

Брошенные автомобили. Воронки от артобстрела, и просто ямы, открытые люки (вот провалится - как вылезать будет?). Поваленные столбы, деревья, здания... Еще, перепады рельефа (напр. в моем районе есть множество... мини-обрывов, разных уровней почвы. Как раз: метр, 2, 3...) А еще - заборы бывают железные, бетонные - тараня такие можно и поломаться... И т.д, и т.п...

Ну и да: не всегда(мягко говоря) бой проходит в удобных условиях "чистого поля"! (А по ходу боя - ландшафт еще и имеет тенденцию ухудшаться...)

◕ Кстати, идея: если его снабдить магнитными/сейсмическими сенсорами, шагоход сможет спокойно ходить по минным полям! (просто перешагивая замеченные мины)

берётся тупо метатель крюк-кошки и та-дам.

Спецоборудование, да. Под к-е нужна отдельная турель, лебедка, и т.д. А у "лапок" - эта возможность "стоковая"!..

Для решения этой проблемы достаточно ввести в конструкцию банальные дуги сверху ... и даже не манипуляторы, а нечто вроде простеньких толкателей

И еще доп. оборудование... :(

Дропнул на моменте, когда все свалилось опять в ту же "навязшую в зубах" "химерологию".

Не, ну оно ж выглядело так интересно и перспективно, зачем?!!  

шШирокие шины на широко разнесённой базе дадут тебе проходимость на уровне "даже по болоту проедет", а если немного пошаманить с подвеской - подобная машинка будет брать препятствия чуть не в половину своего "роста", спокойно.

Ну я и говорю: для крупных дронов марионеток, колеса - вполне вариант... А вот для "пехоты" - нет! (Аналогично, для мелочи - лучше полет, т.е квадро/гиро-коптеры.)

Шины заменить несложно.

Прямо в бою?!.. (Потому что рваться они будут...)

Чисто по скалам и ногами хрен пройдёшь (там нужны не ноги, а руки со снаряжением), а если по горным тропкам...
Шипованные колёса и низкая база, которая не позволит тупо эту "боевую табуретку" просто сдуть в пропасть, человече.

Захваты-когти на лапах - цепляются лучше, чем любые шипы на шинах.;) Как вцепится - там не то, что не "сдует", там силой хрен оторвешь!!!

И да: паучок как раз сможет лазить-бегать именно что "чисто по скалам"... ;-)

Так, для примера, ситуации:

1. Невысокая стенка(0.5-1-1.5м) на пути. Человек(гуманоид) - перелезет, хоть и замедлится; паучок "перемахнет" с ходу; колесный дрон - будет тыкаться бампером и жалобно пищать.:)

2. Груда строительного мусора. Человек - залезет(хоть и, вероятно, на четвереньках, и с жутким матом); паучок - залезет, не снижая скорость(и даже если 1 из лапок застрянет в какой щели - упрется остальными и выдернет); колесный - забуксует, или вообще опрокинется.

3. Необходимость залезть на дерево(опору ЛЭП, скалу, стену здания, етс). Человек залезет(со снаряжением, и за некоторое время); паучок - легко залезет; колесный - скажет "нет пути" и останется внизу.;)

... 

И да, насчет опрокидывания: андроид и паучок - встанут без проблем(1й - если ноги не сломаны, 2 - если осталось хотя бы 4 ноги), причем паучок - может даже не затормозить: перевернулся, вывернул ноги наоборот(для этого шаровые суставы, да) - и дальше бежит.:-)

А вот колесный... либо будет крутиться на месте, в надежде случайно перевернуться дном вниз, либо вообще - лежать на крыше, и беспомощно крутить колесами.XDD

Идея как раз в том, чтоб контролить НЕ напрямую же... (Ну, т.е да, магия от ГГ... но, её много - а контроль отдать миньону, чтоб не перенапрягать свои мозги.(Я вообще удивляюсь, как он умудряется контроллить десятки лично... вроде, у человеческого мозга лимит - ~7 операций одновременно...))

гонять хоть по болотам, хоть по скалам

По болотам - ладно, верю... а вот по скалам - как?! Вот просто - как?!!

Кстати, тут в ранних комментах кто-то высказывал идею про нейросети...

Так вот: хемотроника! Зачем ждать, пока техуровень мира дойдет до этой стадии ИТ?.. Берем мозги (необязательно человеческие... крысы/кошки/собаки сойдут, можно вообще "зельц" - нейронную массу/микросхему), делаем из них "марионетку-офицера", передаем ей под контроль Х "рядовых". 

В идеале, схема такая: ГГ отдает приказы "серверу"(кластеру нейромодулей) --> сервер дорабатывает приказы(скажем, из "выделить, тык - идти сюда" в проработанный маршрут), и отдает их "офицерам" --> "офицеры" контроллят "рядовых" (аналогично в примере - указывают, как именно рядовым двигаться - куда ногу ставить, и т.п). 

Итого - получается, для ГГ, что-то вроде интерфейса RТS. :-)

Можно. Вот только у лапок нет преимуществ. У гусениц есть, у лапок нет.

Проходимость.:-)

По сильнопересеченной местности... не зря ж вся фауна с лапками! Просто, делать их дороже, чем колеса - куча приводов вместо 1 мотора... НО, у ГГ тут - де-факто, големы/автоматоны. Приводы - магические.

Это для мелких ботов. Размером... примерно, с собаку или человека. (от 0.5 до 3 м, в общем)

Колеса - застрянут на первой же неровности (край на 2й). Гусеницы - лучше... но, обычные - от ромботанков не просто так отказались же.

Кстати: а еще, лезвия для ББ можно крепить не к концу лапки, а к среднему суставу. (как дополнение, не мешающее осн. насадке)

В сложенном состоянии - обычная нога, только чуть толще броня в 1 проекции. В разложенном - подвижный, острый "веер".

Если нужна поверхность побольше - сделай насадку с поверхностью побольше! :-)

(кто Вам сказал, что окончания "лапок" обязательно должны быть тонкими иглами?!!)

П.С. Вообще, колеса - более-менее приемлемы, для тяжелых\крупных юнитов (техники). Ибо, они все равно вряд ли полезут в непроходимые ебеня... А вот для "пехоты" - ни в коем случае! 

Потому что, колеса работают только на ровной поверхности. Воронки, грязищша, горы мусора... да хоть банальные лестницы! - вот застрянет бот, и всё...  

Ну и да: можно на лапки поставить мотор-колеса как насадку... (собственно, забыл это написать в 1 посте, а потом редакт закрылся) Это позволит обьединить преим. колесного и шагающего приводов.

— Раз в пару десятков лет либо война с демонами, либо нашествие нежити… Вы привыкнете, все нормально, — я махнул рукой.

Ну да, мелочи какие... дело житейское! :-) XDDD

Ох уж эта боярка... И академка, ага. (Ждем жанрового стеба?..)

Кст, а это нейросеткой генерится, или из какой-то игры картинки?

Кстати, подкину вариант "пехотного"(тактически и габаритно) юнита:

Общая форма - робопаук. 4-6-8 конечностей("ног", по необх. становящихся "руками") со сменными насадками на концах; тело(осн. корпус) яйцевидной\граненой\призмовидной формы (тут что прочнее/технологичнее получится), конечности крепятся к бокам; сверху - турель/башенка с оружием (вероятно, пулемет или АГС).

Варианты насадок: обычная опора, раскладывающаяся опора(для зыбких поверхностей, типа снега или болота), захват(для карабкания и манипуляции предметами), оружие ближнего боя (пробойник, лезвие, етс), и т.д, и т.п...

При этом навязанный промискуитет приводит к тому что у ребенка нет конкретного отца и заботу о его воспитании берет общество в целом.

Вообще, анализ ДНК эффективно устраняет нужду в "супружеской верности"... ибо, выяснить отца - дело на полчаса (если этому не мешать, как ИРЛ). :-)

Хотя да, полигамные семьи и коллективное воспитание - выглядят лучшей репродуктивной стратегией, с т.з. именно кол-ва детей (+, генетическое разнообразие - все дети от разных отцов). И более надежной, да. (так что, даже странно, что в  цикле "Благоустроенное" семьи +/- "стандартные"...)

Ага! Т.е, "путь овермайнда" таки возможен - более того, можно вообще избавиться от тела, превратившись (для ГГ) в "разум роя"!!! :-)

(ПМСМ, ему в случае реализации этого пути, будет проще чем Тенген - у него базовая техника марионетки, а не барьеры (дает тела), т.е не придется сильно менять принципы взаимодействия с миром)

Подписался на цикл... (еще когда 1том был). Сейчас смотрю - 2 книга, завершается! АТ, какого, ** твою ****!!! :(((

...То, что прода есть, конечно, хорошо.:-)

Кст, автор - можете сказать, что делал (бы) "Глаз Блага" к-й ему активно пытались впихнуть?.. (Раз уж ГГ его точно не получит...) 

В еслм имеется в виду изъятие даров то это уже не интересно. И почему я называю это клешированным потому что это много где встречаеться можео конечно же было по еречмслять но давайте пойдем от обратного сколлко историй про чернокнижника вы знаете?

А "развитие по шаблону класса" - это, примерно, каждая первая литропыга... :-(

P s. Сорян мб привратно понял. Если книга именро заклинания будет отбирать и это будет грамотно реализовано то соглашусь, не встречал еще реализацию рубика на книжных просторах.

Ну, насколько понимаю местную систему - конкретно "заклинаний" нет - есть "дары", в т.ч. заклинания и пермабаффы. Вот их (дары) книжка и будет тырить (если автор не придумал что-то поинтереснее...). Опять же: не всё можно "стыбзить", и не всё стыбзенное - одинаково полезно... :-)

Например, перки ГГ: импланты книжка не стырит. Внутр. империю, Свидетеля, Благословение - может (Но, стыренное Благословение может обернуться Проклятием... А Свидетель - изначально спорный перк). Ту же магстрелу(к-ю ему предлагали за квест) стырит. И т.д, и т.п...

Так тоже может быть... но "грабить" спелы - веселее! (и не так клишированно, ага)

Опять же, "встроенные" дары - это могут быть не только заклинания... (что как +, так и -. "Свидетеля" ГГ того же вспомним...)

Предположение: книга - "вор сил". Т.е, позволяет грабить "встроенные дары" - скажем, скорми книжке пробужденного, и получи из книжки его заклинания...

(Угадал, нет?)

Кстати - у ГГ сейчас есть 2 ветки синергий:

*Бластер(мощное стрелковое оружие) + импланты руки(сила, точность?) и глаза(ночное зрение, подсветка угроз(неидеальная, мины не видит), ???). - (точная стрельба, авто-аим)

*Ментальная квартира("инвентарь" и безопасное убежище) + Свидетель(агрессивная ментальная защита) + Благословение великого духа(слоу-мо, блок дебафов, ??? ...вообще, похоже, там сам дух решает, что сейчас дать) - (результат не совсем ясен, но эти перки точно работают совместно...)