Ivetta

Есть ли на АТ люди, которые считают, что гордиться своими грубостью и хамством несколько странно? 

Я здесь недавно, но мне повстречалось много пользователей, которые с радостью заявляют: "Да, я хам/мужлан, парень простой, заводской/деревенский, а вы, тилигенты сраные, выёбываетесь на ровном месте, а сами такие же крестьяне, как и я".

Меня это весьма озадачивает. Люди в прямом смысле отказываются от культурного развития, выбирая идентичность, извините, быдла. Если у их прадедов из деревни никакого выбора не было, то сейчас выбор идентичности есть у всех. Можно и нужно гордится дедом, который приехал из деревени и первым в семье получил высшее образование, отучившись на геофизика и открыв новые месторождения нефти, но многие люди как будто искренне гордятся тем, что они потомственные чернорабочие.

UPDATE. 19:07 26/08/2021 мск:

Я вижу, что на этой записи целых 41 лайков! Я здесь человек новый, означает ли 41 лайк, что меня лайкнул 41 человек? В любом случае, если вы разделяете мои взгляды, с радостью приму вас в "Друзья".

Играться с идентичность может человек, у которого есть доступ к нескольким из них. А когда такое огромное количество пользователей "играет" грубость и глупость, причём совершенно одинаково, возникает подозрение, что это всё-таки не игра.

Нет, что вы. Я говорю о тех, кто хамит, а потом с гордостью объясняет это своим происхождением.

Как же получилось, что мой скромный вопрос вызвал в вас желание меня зачсить, а травма моральная и все плохие всё равно у меня?

А кто говорил о проблемах? Чисто научный интерес. "В мире животных".

Похоже на правду. Но ведь это не нормально. Грубиян должен не мешать приличной публике, а сидеть у чёрного хода и ждать, когда ему официант объедки вынесет, которые ему люди из залы по доброте душевной передали.

Видимо, вы так робко хамите, что этого не заметно. Либо считаете хамством то, что таковым не является.

А что плохого в серьёзности? Такой уж меня характер. 

А какую мысль из тех, что я догоняю не выразил мой изначальный пост, например? 

Если меня обидела, как вы говорите, флудилка, то зачем кидать меня в чс? Разве я пишу вам в личку, докучаю?

Это сколько угодно. Вопрос был именно о поведении человека, а не о том, как он говорит.

Норм

Вполне возможно.

Конечно, но мне интересно, отчего таких людей настолько много.

Мне интересно в целом, почему люди, вместо того, чтобы восполнять пробелы в эрудиции, изучать европейскую культуру, выбирают обсуждать матом всякую бытовуху в блогах, оскорбляя всех, кто от них отличается.

Полноте, "накинулись". Сидим, мило беседуем.

Кто в лес, кто по дрова :)

Речь о другом совсем.

Итак, посмотрим, станет ли девочка обратно мальчиком...

Если выставлять своё творчество на продажу – проституция, то, по такой логике, предлагать его всем прочитать бесплатно  это быть проституткой, которую никто не покупает.

Я думаю, что если талант есть, человек может его использовать по разному. Кто-то напишет напишет мейнстрим и покажет его с новых сторон, кто-то будет писать для себя, даже если никто его читать не будет. Писать для себя – прекрасно. Но если автор пишет "для себя", а потом бесплатно выкладывает на всеобщее обозрение, то чем он лучше тех, кто так же выкладывает, но уже за деньги?

Всё хорошо. Отдохнёте и попробуете ещё раз.

Меня не смущают чужие проблемы в грамматике, орфографии или пунктуации, меня смущает стремление оскорбить любого, кто не матерится через слово.

Вот, пожалуйста, первый пост и сразу оскорбления.

ясн

Неужели вас так задел мой вопрос? Конечно, поступайте как считаете нужным: жизнь слишком коротка, чтобы нервничать из-за каждого комментария во флудилке.

Причём тут "стыдиться".

Я говорю о тех, кто хамит, а потом с гордостью объясняет это своим происхождением.

Книга представляет собой фантазию на тему "а вот если бы сохранилась Российская империя". К сожалению, князья в представлении автора это такие советские пузатые дядьки, который говорят друг про друга "отличный мужик", ездят на советских же "жигулях" и "волгах". Автор не знает, что "мужик" – это крестьянин, и крестьянин необразованный. Назвать так дворянина означет оскорбить его.

Российскую империю автор не знает и не любит. Если вы хотите увидеть то, как могла бы выглядеть Российская империя в наши дни – в этой книге ничего подобного нет. Если вы хотите увидеть лёгкую и беспроблемную жизнь богатого подростка с супер-способностями – рекомендую к прочтению.

P.S. Всё, что ниже пишут про "малыша" – чистая правда.

Позовёте в гости?

Второпях отвечаю, бывают опечатки, что поделаешь. Про дворян я вам уже отвечала.

Так вы и сам о себе заявлете как о хаме в вашем профиле :)

Да, верно, "пишете".

То, что вы не ответили на вопрос честно и открыто. Скорее даже наоборот.

Но вы ведь поначалу написали "какие нахожу". От своего лица. А теперь прячетесь за лирическим героем, как будто вы ничего не знаете. 

А какие каноны вы ломаете?

Откуда у вас инфорамация, что Царенко за Царенко тащит редактор? Он сам об этом рассказывал? Я просто новичок на этом сайте.

Нет, конечно, офицеры других армий должны массово нарушать присягу и помогать нашим офицерам и партизанам. А наши офицеры должны быть верны присяге и долгу.

Только Крупский при этом – офицер русской армии. То есть изменяет своей стране, присяге и долгу.

Прочитала несколько глав, интересно, продумано, и, мооожееет быыыть, иногда слишком продумано. Но это исключительно субъективное мнение.

Добавлю в библиотеку, начало любопытное

Затянуло с первых глав, потом купила и не пожалела! Задумка, сюжет, образы, отсылки - все очень круто, глубоко прописано и интересно - редко такое найдёшь. Автору спасибо огромное, жду продолжения! Достойно, браво!

Кстати, у нас в университете на курсе есть француз (он приехал по обмену изучать русский, но уже знает довольно хорошо), я ему показала книгу, и ему очень понравилось. Особенно его насмешил момент про водителя-француза.

Если человеку надоело – то он сгинул?

Опять выходите на связь? Добро пожаловать, только ведите себя прилично.

Мои читатели могли заметить, что тут и тут имели место две дискуссии о культуре общения на этом сайте. 

В этом месте блога слова "тут" являются гиперссылками. Просто промотайте на верх блога и нажмите на выделенные цветом слова :)

Оригинальное же у них мышление – хамить тексту :)

Так ведь это и удивительно: для трудящихся вежливость – это ТЯЖЁЛАЯ ПОВИННОСТЬ, а не норма жизни.

А я и не

Я думаю, что Наталья в состоянии сама ответить, если посчитает нужным. Если вы говорите о себе, то могу спросить и вас, зачем носить маску хамла и быдла на сайте для писателей?

А почему вы выбрали быть хамлом, зачем?

Там в посте обновление, что жанр, скорее всего, будет бояръ-аниме. Авторы, вероятно, будут те, у кого есть ком. статус.

Так вы и не вписываетесь пока что. Я просто почву прощупываю, насколько людям это будет интересно.

Каджит – монархист?

Когда я говорю "чернорабочий" я имею ввиду внутренний мир человека, а не его реальную профессию. Точно так же, как когда вы говорите "элита" я читаю: "чернорабочие, которых отрицательной селекцией СССР и волной девяностых выбросило на вершину". В посте я говорю о добровольном выборе человека: гордиться своей косностью и глупостью или работать над собой. Меня удивляет, что чаще выбирают первый вариант.

А вы, несмотря на свой юный возраст, замужем?

И каков ваш вывод?