Ivetta

Эту книгу мне посоветовала подруга, нам обеим сложно найти что-то, что было бы интересно и приятно читать, тем более в таком жанре как киберпанк. Долгое время читала книгу без регистрации на сайте, но так затянуло, что теперь зарегистрировалась и стала полноценным читателем :) Автору выражаю уважение и восхищение! Еще не дочитала, но уже жду новых произведений, спасибо Вам!

Крутой рассказ! Про друга и переход вброд - забавное отступление :)

согласна!

Затянуло с первых глав, потом купила и не пожалела! Задумка, сюжет, образы, отсылки - все очень круто, глубоко прописано и интересно - редко такое найдёшь. Автору спасибо огромное, жду продолжения! Достойно, браво!

Кстати, у нас в университете на курсе есть француз (он приехал по обмену изучать русский, но уже знает довольно хорошо), я ему показала книгу, и ему очень понравилось. Особенно его насмешил момент про водителя-француза.

Интересный выбор места действия  

Итак, посмотрим, станет ли девочка обратно мальчиком...

Добавлю в библиотеку, начало любопытное

Пробежала первую главу, добавлю в библиотеку для более вдумчивого чтения  

Книга представляет собой фантазию на тему "а вот если бы сохранилась Российская империя". К сожалению, князья в представлении автора это такие советские пузатые дядьки, который говорят друг про друга "отличный мужик", ездят на советских же "жигулях" и "волгах". Автор не знает, что "мужик" – это крестьянин, и крестьянин необразованный. Назвать так дворянина означет оскорбить его.

Российскую империю автор не знает и не любит. Если вы хотите увидеть то, как могла бы выглядеть Российская империя в наши дни – в этой книге ничего подобного нет. Если вы хотите увидеть лёгкую и беспроблемную жизнь богатого подростка с супер-способностями – рекомендую к прочтению.

P.S. Всё, что ниже пишут про "малыша" – чистая правда.

Прочитала несколько глав, интересно, продумано, и, мооожееет быыыть, иногда слишком продумано. Но это исключительно субъективное мнение.

Решила попробовать бояръаниме, начав с этой книге. В процессе чтения поняла, что в ней гораздо больше "аниме", чем "бояръ". Возможно, кому-то это по душе, ну а я пойду искать книгу, в которой будет больше "бояръ", чем аниме.

Только Крупский при этом – офицер русской армии. То есть изменяет своей стране, присяге и долгу.

Тут примечательна реакция той части общественности, которая начинает описанные в этой литературе поступки оправдывать.

Да, Вам, как автору, безусловно виднее. Просто у читателя не всегда есть время или даже желание глубоко копать. Но творец имеет полное право создавать произведения по своему усмотрению.

Нет, конечно, офицеры других армий должны массово нарушать присягу и помогать нашим офицерам и партизанам. А наши офицеры должны быть верны присяге и долгу.

Откуда у вас инфорамация, что Царенко за Царенко тащит редактор? Он сам об этом рассказывал? Я просто новичок на этом сайте.

Я считаю, что жестикулировать руками вполне реально, так же как и жестикулировать пальцами или делать жесты, скажем, хвостом. И, разумеется, писать о том, что нельзя сначала банить, а потом отвечать забаненному, а потом делать ровно то же самое – означает показывать себя человеком как минимум непоследовательным.

Вопрос, однако, в другом. В этом небольшом посте вы вылили на человека ушат оскорблений, показывая уже самого себя хамом, который не может выразить свои мысли без ругательств и обзывательств. Это странно хотя бы по причине того, что вы сами допускаете ошибки при письме.

Вы осознанно создали себе такой имидж или иначе не можете?

А какие каноны вы ломаете?

Назовите два по-вашему усмотрению, пожалуйста, если не затруднит.

Почему нельзя? Вы же позволяете себе делать заявление, что вы своими стихами ломаете каноны. Заявление довольно серьёзное, его нужно подкрепить реальными фактами :)

Разумеется, если вы считаете, что ломаете каноны не вы, а лирический герой, то, позвольте полюбопытствовать, какие каконы ломает он? Уж это-то, как автор, вы знаете?
Объяснять мне ничего не нужно, особенно если вы этого не хотите. Ответьте просто на вопрос, пожалуйста.

А что это значит?

То есть всерьёз его никто не воспринимает и читает его блоги просто с целью посмеяться? 

Но вы ведь поначалу написали "какие нахожу". От своего лица. А теперь прячетесь за лирическим героем, как будто вы ничего не знаете. 

То, что вы не ответили на вопрос честно и открыто. Скорее даже наоборот.

Норм

Любопытно

Которого нельзя воспринимать всерьёз?

Вы для этого Захара читаете?

Понимаю, детали нужно держать при себе ведь Захар старается поддерживать репутацию традиционалиста )))

А что за книга Никулина? И которого Никулина?

Имя у него есть?

Понятно, спасибо

Ой, спасибо за интерес! Прочесть можно будет в блоге, но пока вдохновение не посещает...

Зачем же вы сразу на весь свет трезвоните о том, что человек раз в три года себе выпить позволил? Разве ему это будет приятно?

Нет, спасибо, образы – это скользкая дорожка. Слишком много дураков думают, что можно забыть о рифме в угоду "чувствам", "образам" или там "мелодии стихотворения".

Да прям уж везде. Хотя бы одного покажите.

На мой взгляд – весьма сомненно.

Увы, хэштег поставлен, а, как известно, что написано пером – не вырубишь топором...

Смотря у кого.

Если вы не узнаёте себя в этих строках, следовательно, у вас всё в порядке.

Вы думаете, что хамство придаёт больший вес вашим словам или просто иначе не можете?

В наше время все являются потенциальными дворянами, имея доступ к какому-никакому образованию и классической русской литературе. Зачем в таких обстоятельствах добровольно ассоциировать себя с безграмотными крестьянами – мне непонятно. Предлагаю вам извиниться перед читателями моего блога (без всякого ёрничания типа "только ради дам" и подобного) и в будущем писать здесь комментарии, избегая оскорблений других пользователей и упоминания половых органов. В противном случае вас ожидает бан. Комментарий ваш, я, само собой, удалю.

Вам предложили продолжить общение, несмотря на ваше хамство, если вы извинитесь, но вы отчего-то решили, что вас чем-то пугают. Но самое смешное даже не это: всё это время и вы были потенциальным дворянином, но осознанно выбрали бескультурье.

Значит, у вас в этом смысле нет проблем.

Есть ли на АТ люди, которые считают, что гордиться своими грубостью и хамством несколько странно? 

Я здесь недавно, но мне повстречалось много пользователей, которые с радостью заявляют: "Да, я хам/мужлан, парень простой, заводской/деревенский, а вы, тилигенты сраные, выёбываетесь на ровном месте, а сами такие же крестьяне, как и я".

Меня это весьма озадачивает. Люди в прямом смысле отказываются от культурного развития, выбирая идентичность, извините, быдла. Если у их прадедов из деревни никакого выбора не было, то сейчас выбор идентичности есть у всех. Можно и нужно гордится дедом, который приехал из деревени и первым в семье получил высшее образование, отучившись на геофизика и открыв новые месторождения нефти, но многие люди как будто искренне гордятся тем, что они потомственные чернорабочие.

UPDATE. 19:07 26/08/2021 мск:

Я вижу, что на этой записи целых 41 лайков! Я здесь человек новый, означает ли 41 лайк, что меня лайкнул 41 человек? В любом случае, если вы разделяете мои взгляды, с радостью приму вас в "Друзья".

Смотря кому. Мне просто интересно, большинство тут таких людей или есть и другие?

Да помилуйте, я из провинции, старшие родственики не лучше, чем у других.

Это сколько угодно. Вопрос был именно о поведении человека, а не о том, как он говорит.

Кто в лес, кто по дрова :)

Речь о другом совсем.