Иван Васильев

Это на добро нужно отвечать добром, а на зло нужно отвечать справедливостью
1 593
10 755
-25
250

Заходил

879 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Комэск

Вот читаю я канцелярщину от ГГ в 3ей главе

— Выбор боевого порядка группы при выдвижении в район разведки и передвижения в нем зависит от: боевой задачи и численного состава группы, возможности эффективного управления подразделением, рельефа, защитных свойств местности, времени года и суток, предполагаемых направлений обнаружения противника или его нападения и минной обстановки…

И вспоминаю реальный уровень грамотности тогдашних кадров

Командиру ботольона Иркутских курссов подготовки командирв Пехоты от дижурного по ботольону курсанта 4 взвода 1-й роты 23 мае 1932 года № 1 Иркутск Рапорт: Доношу вам отом, что курсант 1-й роты ешечнка (Ещенко. — Прим. сняв- шего копию) опоздаль из городского отпуска 20 мин. Приобходи мной коньюшни быль обнарушн дневальный спящим. Ди- журныи Покуфни низналь своих обезанасти накуфне было грязна. дижур- ныи не умель одать рапорта. Дижурнаи Поботольону Перетолчин Верно: Начальник Строевого Отделения (подпись) Николаев

Понимаю, что Иркутские курсы подготовки - совсем не то, что курсы Выстрел. Но люди-то в целом те же.

Я бы от такой лекции заснул через 5 минут.

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 4

Просто так, для иллюстрации

Денис Давыдов описывает следующий случай, характерный для отношения мелкопоместных дворян к их крепостным: "В 10 верстах от моей деревни есть село, называемое Дворянская Терешка, - писал из сызранского уезда Давыдов приятелю Пушкина - кн. П. А. Вяземскому в мае 1834 г. - В этом селе живет целая колония мелкопоместных дворян; между ними есть один отставной гусарский майор Копиш, у которого душ до 10 крестьян. В этот голодный год он рассудил весьма и благородно и естественно кормить их на свой счет, не полагая, чтобы из этого могла возникнуть какая-либо и от кого-либо ему неприятность. Что же вышло? Несколько дворян являются к нему с объявлением, что они хотят подать на него просьбу правительству, как на неблагонамеренного человека, старающегося возбудить черный народ к бунту, - Тот не понимает, спрашивает: когда, почему, отчего? и пр. - и они ему толкуют так: " у наших крестьян нет ни куска хлеба, мы ни зерна не даем им на пропитание, а вы своих кормите; знаете ли, какое это преступление? Знаете ли, какое последствие из этого выйти может, милостивый государь? "- Знаю, - отвечает тот, - последствие то, что мои крестьяне живы будут, а ваши или помрут с голода или разойдутся просить милостыни. - "Нет, сударь, это ничего, это плевка не стоит, а вот что: наши крестьяне, узнав, что вы своих кормите, а мы не кормим, взбунтуются и этому причиною будете вы.

Вы, сударь, бунтовщик, посягатель на спокойствие государства, язва государственная, стыд дворянского сословия, и мы сейчас идем писать на вас донос губернатору". - Какова выходка? - Натурально тот продолжал кормить крестьян своих, а этим кто-то растолковал, что за такой донос им же будет плохо и уговорил их оставить дело in status quo ".

https://t.me/george_rooke/3292

Написал комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези октября (часть 1)

4 место. "По ту сторону Врат" автора N.B.

Интересно, грамотность всего текста такая же, как и в аннотации? 

У меня уже от корявости текста аннотации кровавые слёзы из глаз пошли. 

"по средствам"

Написал комментарий к произведению Поручик

Книга - хорошая сказка. 

А вот как реально выглядели действия монархистов против республиканцев:

25 мая 1823 года по инициативе роялистов в Мадриде было создано абсолютистское регентское правительство (сам Фердинанд VII на тот момент удерживался конституционалистами в Кадисе), и 19 июля объявила «врагами монархии» тех, кто увез короля в Кадис, и далее создали «общество апостолов», которое объявило вендетту либералам. Регентом признали королеву Марию-Уристину, президентом регентского Совета стал Педро Алькантаро де Толедо, герцог Инфантадо. Газеты были отданы на откуп церкви, теперь рупорами роялизма стали «El Defender del Rey» («Защитник короля») и «El Restaurador» («Реставратор»). 4 июня в них объявили об «умиротворении», мол, преследовать инакомыслящих более не будут, пусть только уважают власть и короля. Однако уже 8 июня было создано «Главное управление общественного наблюдения» под началом генерала Хосе Мануэля де Архона, которое публиковало списки всех, выступавших когда-либо против трона или церкви, и выносило им заочные смертные приговоры, которые реализовывались «апостолами». Началась «великая чистка», не только в армии или на госслужбе, но и среди священнослужителей. Для разбирательство по городам были разосланы «тройки», состоявшие чаще всего из офицера, священника и какого-нибудь высокородного дворянина. Адвокатурой не баловались, ну ни к чему это обвиняемым. Процессы чаще всего занимали сутки, не больше.

8 же июня было приказано освободить всех политзаключенных, попавших в тюрьмы при либералах. 9 июня – отменить все налоги, введенные конституционалистами. 10 июня был создан корпус «роялистов-добровольцев», которые взяли на себя полицейские и властные функции в регионах. 19 июня отменили суды низшей инстанции, теперь любые дела рассматривал только Королевский суд. Ну, и, наконец, самое прекрасное – 23 июня был выпущен указ «О всеобщем запрете», согласно которому любой, кто был депутатом в течение последних трех лет, заочно приговаривался к смерти.

15 августа – начать процесс реституции и возвратить в правах дворян над крестьянами, причем крестьяне за период 1820-1823 годов тоже должны были расплатиться за год, 12 равными платежами. Где они возьмут деньги – роялистов не интересовало.

В общем, от этих мер, заметим – создаваемых «снизу»! – совсем охренел не только командующий французской армией герцог Ангулемский, но и сам Фердинанд VII.

https://t.me/c/1624777456/24155

Написал комментарий к посту Скажите товарищу Сталину...

вполне вменяемые капиталисты, как видно из истории, к середине  двадцатого века уже вполне поняли, что социализм обречен. И воевать с  ним- глупость.

И поэтому готовили планы типа "Дропшот"

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Нафиг надо такое. 

Надо куда-то пойти в приличном виде, а рубашка оказалась помята. Что, из-за этого куда-то бежать и искать там утюг? А если кому-то еще понадобилось погладить в это время? Стоять и ждать, пока утюг освободится? Мне своего времени куда сильнее жальче, чем сколько-то денег на утюг.

Если как то, теоретически,  решить проблему воррвства и отношения к продукту, можно нехило освободить промышленность

В СССР пытались. За 70 лет не сумели. Чужое - не жалко.

Сразу вспоминается история про тракториста, который по пьяни 13 тракторов колхозных утопил.

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

Даже с голландским флотом шведы имели все шансы завязнуть в противостоянии с западными союзниками.

Так они и завязли. Недаром Карл к нам пошел только через 8 лет

Все это время успешно вытаптывая нашего конкурента-РП

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

 Зато все дружно собрались навалять Швеции, там король малолетка, победа будет легкой

Думаю, на возраст короля там особо не смотрели. Генералы и солдаты Швеции были опытными. 

План Петра был надёжней: 

Датский флот блокирует шведский, Саксония отжимает шведскую Померанию,  дающую в бюджет Швеции до 1/3 дохода, а Россия - бывшие новгородские территории и, при благоприятном течении дел - Прибалтику

Но вмешательство голландцев всё сломало...

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

Даже если Петра Алексеевича прельщали лавры полководца, то была более очевидная и слабая цель. Это трещащая по швам Речь Посполитая

Гхм. Население РП на тот момент - 11-12 млн. человек, столько же, сколько в Русском царстве. При этом наше население размазано по большей территории. Для сравнения население Швеции - 4 млн. человек.

ВВП оценить сложно, но я осторожно предположу, что он в РП был больше на ~10%, т.к. у Польши был выход на западные торговые рынки, хотя у нас он был сильно централизированней и мог эффективнее применяться.

Т.е. предлагается воевать со страной такой же силы, с которой за 40 лет до этого 13 лет бодались без особого успеха, так?

Что до угнетения православных, то это угнетение никак не мешало им воевать с Русским царством.

Извините, но план Петра: датский флот блокирует шведский, Саксония отжимает шведскую Померанию, дающую в бюджет Швеции до 1/3 дохода, а Россия - бывшие новгородские территории и, при благоприятном течении дел - Прибалтику - на порядок лучше


Что же до южного варианта, то его пытались реализовать, см. крымские походы Голицына 1687 и 1689гг.

Результат - провал. А вот захват Азова Петром прекратил набеги крымчаков до Прутского похода, т.к. они стали бояться русских десантов

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

Меня слегка беспокоит другое: а чего, собственно, Петр 1 собирался этими портами такого возить?

Да, сырьем: Лес, пенька, чугун, зерно.

Потому что для того, чтобы торговать чем-то более сложным, нужны технологии, обученные люди и деньги. А ничего этого нет. Все это нужно везти из Европы

Написал комментарий к посту Северная война. Кому была выгодна?

Отличный анализ. Единственное, дополню пункт насчёт Азова: да, он оказался бесполезен как торговый порт, Но крайне полезен как выход в Азовское море. Угроза русских десантов в Крым заставила хана сидеть смирно. Больше десяти лет не было татарских набегов

Написал комментарий к произведению Сын помещика - 2

Глава 17

сено под палящим солнцем быстро в солому грозит превратиться

Уважаемый автор. Сено никак в солому превратиться не может. Потому что сено - это скошенная и высушенная трава (оно, грубо говоря - плоское), а солома - сухие стебли злаковых культур, они цилиндрические.

Глава 1

скосят сено

Сено нельзя скосить, косят траву, сено можно заготовить

Написал комментарий к посту Потери американцев в сравнении с числом погибших мирных жителей в "День Д"

К сожалению после того что творилось в  архивах начиная с кукурузника и продолжает твориться  сейчас,восстановление истинных потерь СССР крайне затруднено. 

А что там творилось? А то вот некоторые люди, которые ходят в архивы, говорят, что некоторые дела до них брали примерно в 1956ом и всё. 

Ещё и  допуска в архивы получить та ещё задача

Смотря в какие. В Подольске - не слишком сложно

Написал комментарий к посту О криворуких художниках детской книги

Рисунки абсолютно академические, но и абсолютно безликие. К примеру,  этот корабль мог нарисовать любой художник с классическим образованием.

А можно мне детских книжек с такими "академическими и безликими" картинками? Как в "Приключения капитана Врунгеля"

Потому что я их сейчас не вижу. Их, по-моему, ещё в 50-ых перестали печатать, остались только вот эти все, с "авторским стилем"

Написал комментарий к произведению СМЕрШная история часть вторая 1942

Даже вынося за скобки сверхспособности ГГ, логика описанного в книге Сталина меня удручает. 

На весну 42го в реальной истории было 3 ключевых участка фронта: 

1. Волховский фронт (снятие блокады Ленинграда). Это минимум 1/4 промышленности СССР, не говоря уж о спасенных жителях.

2. Ржев. Вытащить 30ую армию. В этом варианте за счёт действий ГГ всё гораздо лучше, наши смогли этого не допустить, бои идут на Смоленском направлении

3. Харьков. Предотвратить окружение ЮЗФ. 

Но Сталин отправляет ГГ в Крым. В Крыму нужен не волшебник - ГГ, а толковый генерал, который мог бы подмять и заставить действовать в одной упряжке Крымский фронт РККА, ВВС и ЧФ. Потеря Крыма, конечно, болезнна, но не катастрофична, так что этот участок фронта всё-таки второстепенный

На месте ГГ показывать свою осведомленность о недвигающейся Харьковской катастрофе, конечно, чревато, но уж попроситься снимать блокаду Ленинграда можно было.

Написал комментарий к посту Самые читаемые попаданцы сентября

Никто никогда не попадал в д’Артаньяна. Несмотря на всю брутальность личности и то, что это реальный человек. То ли Дюма нельзя переписать, то ли Боярского не переиграть

Этот "недочет" уже исправлен 

https://author.today/work/492689#

Написал комментарий к посту Самые читаемые попаданцы сентября

Никто не попадает в Александра Второго (потому что его убили?)

Было. "Маленький Саша" называлось, по-моему.

и в  Александра Третьего

По-моему, Ланцов писал

а смысл в него попадать?).

Действительно. На фоне остальных российских императоров практически не совершал ошибок 

Никто не попадает в  Ленина (хотя тоже было где-то).  

Опять Ланцов отметился

И уж точно никто не попадал в Хрущева

Одного ноутбука хватило :)

Никто никогда не попадал в д’Артаньяна. Несмотря на всю брутальность  личности и то, что это реальный человек. То ли Дюма нельзя переписать,  то ли Боярского не переиграть

Если в книжного - получится дурной фанфик на оригинал

Если в реального - а толку? Кто из читателей на АТ знает, за что и с кем он воевал? 


В целом классификация хромает. Совершенно не учтен такой жанр, как попадание собственной тушкой, а не в кого-то. Пример - цикл "Стрелок" И.Оченкова

Написал комментарий к посту Лучшая РПГ-фантастика сентября

Сейчас RedDetonator пишет РПГ и попаданцев ("Наши уже не придут" рекомендую)

Чем он вам понравился, что вы его рекомендуете? 

Уже эпизод с волками вызвал челодлань, как и потом - убийство трёх уголовников

Действие  происходит, НЯП, в Астраханской губернии. С лесом там напряженка.  Поэтому тратить дерево на такой забор, чтобы волки не перескочили -  глупость несусветная. Ну да ладно, примем за фант.допущение.

Десятилетний пацан несколько дней тратит на то, чтобы вычищать двор от снега и волки  не подстерегли - ну допустим. Хотя я чистил снег в деревне уже во  взрослом возрасте и легкой лопатой чистил дорожки и то упарился. А тут  надо двор чистить полностью и куда-то девать снег. Напомню, забор такой,  что волки не перепрыгнут.

Ладно, допустим, волки забрались во  двор и не могут вырваться и им там нечего жрать. Они лягут и тихо  подохнут? Хренушки! Они сначала сожрут самого слабого и так пока не  останется один-два самых стойких. И то у них шкура будет изодрана.

Попался такой отзыв:

Чел писал о прошлом, но настолько лениво отнесся к ключевым деталям, что его чтиво только чтивом и называть.
Человек  не знает о делении еды в дореволюционной России на простонародную и  господскую, человек не знает о организации торговли в классовом обществе  до революции и несёт ахинею. Человек не знает принцип титулования в  Русской Императорской Армии, человек ничего не знает об организации оной  и принципах прохождения приказов, команд и коммуникации начальников с  подчиненными.
Можно много перечислять чего не знает автор, но у меня руки отсохнут печатать на телефоне.


Я сломался на моменте планирования штурма Мукачево. Линия фронта проходит где-то под Житомиром, а ГГ планирует штурм города за Карпатами, ага. 

Написал комментарий к посту Самые читаемые попаданцы сентября

 а не лучше ли было СССР вступить в войну с нацистской Германией во время "польского похода" Красной армии 1939 года, чтобы избежать страшных потерь лета и осени 1941-го?

С автором мы расходимся по земельному вопросу. Не лучше. Как воевала РККА образца 1939 года, показала Зимняя война

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз