1 468
13 086
175
450

Заходил

Написал комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 2

Я не понял смысла так быстро завершать Земской собор. Крестьянин уже потратил в среднем 2-3 недели, чтобы добраться до Москвы. Ещё столько же ему возвращаться обратно. Хотел бы ГГ провести Собор нормально, с учётом страды у крестьян - проводил бы зимой

Написал комментарий к посту Цитата дня

Вы несёте чушь и сейчас вы её уроните. Развал ЖД случился ещё в 1916ом, когда про Ульянова знала в РИ только жалкая кучка людей

Написал комментарий к посту Чебурашка, Успенский и справедливость

Безмерно, невероятно талантливые детские книги: "Крокодил Гена и его  друзья", "Дядя Федор, пес и кот", "Гарантийные человечки", "Вниз по  волшебной реке", "Вера и Анфиса", "Меховой интернат", "Школа клоунов"...

Хм. Вот не могу назвать эти книги безмерно талантливыми. И ваша же фраза

"Гарантийные человечки", которых я купил детям, а они, по-моему, их так и не прочитали.

это подтверждает.

"Веру и Анфису" так до конца и не смог дочитать. В "Простоквашинской" серии начало неплохое, но это за счёт "послевкусия" от великолепных мультфильмов. А вот остальные истории - ну такое себе.

С Чебурашкой - аналогично. Мультфильмы лучше. И ребенок у мени ни разу не просил почитать именно книги Успенского. "Волшебника Изумрудного города" или "Айболита" просила, книги Успенского - никогда. 

Только как раз "Гарантийных человечков" мне нравится и самому читать ребенку, и ставить аудиосказку. Остальное никак не идёт. 

С моей т.з., у Успенского отлично получалась основы сценария мультифильмов, не более. Остальное - довольно странное.

Написал комментарий к посту Почему немцы в 1940 наступали через Арденны.

Правда?

1346г. Битва при Креси

~25 000 французов после дневного марша догоняют ~10000 англичан. Вместо выделения части сил для держания врага в напряжении и отдыха основной части войска - лобовая атака и... сокрушительный разгром.

Потери англичан 90—400 убитыми и ранеными, французов - 10 000—20 000  убитыми и ранеными 

1356г. 10 лет спустя, Битва при Пуатье

1000 лучников и 6000 пехотинцев и всадников англичан против 3000 арбалетчиков, 500 всадников, 17 000 пеших воинов

Итог: Разгром французских войск, пленение короля Иоанна II

Потери англичан около 350, французов 2500 убито или ранено, 2000 захвачено в плен (включая:
Иоанна Доброго, 17 лордов, 13 графов, 5 виконтов, более 100 рыцарей)

Французы вводили войска в бой по частям, вместо того, чтобы навалиться всеми силами с разных сторон, и англичане последовательно громили их.

1415г. Битва при Азенкуре

Англичане: 6000 человек, до 5/6 — лучники, вооружённые длинными луками, 1/6 — пехота и конные рыцарские отряды[1] По другим данным — 1500 тяжеловооружённых всадников, 7000 лучников и приблизительно 1500 военных слуг[2]

Французы: 36 000 человек (10 000 рыцарей и тяжеловооружённых всадников, неизвестное количество пехотинцев, лучников и арбалетчиков)[1],  по другим данным — 10 000 тяжёлой конницы (из них только 1400 были  посажены на коней), несколько тысяч пехоты и стрелков, общая численность  французской армии — 12—15 000 воинов, а также приблизительно 10 000  военных слуг [2], или же 4—6000 воинов вообще, с неизвестным количеством слуг в обозе[3].

Перед битвой 4 французских военачальников ещё спорили, сразу идти в атаку или сначала отдохнуть. Опять ломанулись в лобовую 

Итог: Решительная победа англичан

Потери

Англичане: около 112 человек убитыми, в том числе 13 рыцарей, неизвестное количество раненых

Французы: 7—10 тысяч воинов убитыми, 1200 рыцарей пленными

Написал комментарий к произведению Майор: Сорокапятка 2

Глава 9

постоял наверху, глядя на запад.

Глава 10

Ключарёв не спал тоже — сидел на бруствере, обхватив колени, и смотрел на запад

ПТАП находится в тылу Центрального фронта, немец у них на севере

Написал комментарий к посту Капитан Блад из сталинского НКВД

К сожалению, "Капитан Блад" был один - уникальный и неповторимый.  Никаких других книжек некоего "Р. Сабатини", похоже, в природе не  существовало. 

Вот тут не согласен. "Хроники капитана Блада" в первый раз издали ещё в 1969ом, тираж 300 000 экземпляров. У нас "Хроники..." домы были, я их читал ещё в конце 70ых

Написал комментарий к посту Самые популярные попаданцы июля

Я, конечно, не уважаемый Вадим, но мои вкусы совпадают с его где-то на 90%, поэтому из жанра "попаданцев" рискну порекомендовать цикл Хонихоева "Тренировочный день".

ГГ очухался в теле физрука в средней школе одного сибирского города летом 1985 года.
Знаний истории мало, возможностей у физрука с з/п 85р тоже мало. Но в 8-ой  класс его школы приходит новенькая девочка и он узнаёт в ней свою первую любовь, умершую от рака, и ставит себе цель - спасти её. И начинает  раскручиваться цепочка событий..

Неглупый ГГ, колоритные персонажи, юморные и не только ситуации. Получил массу удовольствия.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 3. Жребий брошен

Например ударили бы через Швейцарию или через итальянскую границу.

Пардон муа, а вы там бывали? Я ездил и через Швейцарию, и через франко-итальянскую границу. Там мало дорог и они узкие, много снабжения не протащишь, придется прогрызать фронт в ПМВ-стиле Капоретто

И да - линию Мажино немцы всё-таки пробили. Ахт-ахтами и штурмовыми группами

Написал комментарий к произведению Неожиданный наследник-3

Про французов, которые плавали в политической жизни Швеции, как  «фрикадельки в проруби»: пытались купить Горна, но деньги взял Тессин.  Думали, что выделяют субсидии для шведской поддержки в Германии, а шведы  были уверены, что деньги им дают для борьбы с Россией.

Я в курсе, спасибо. Вот только вы только что привели пример попыток манипулирования Швецией со стороны Франции, а не Англии. Т.е. сами опровергли своё утверждение про роль Англии

Про  Семилетнюю войну тоже песня! По её итогам, Великобритания присоединила  Канаду, Восточную Луизиану, Флориду, острова Вест-Индии, Сенегал,  большую часть Французской Индии. Стала европейским, читай – мировым  гегемоном. 

Вопрос был в том, на каких сторонах были Англия и Россия в этом конфликте 

Как-то не очень просматривается следование в фарватере английской политики

Война  за независимость Штатов. Чудесный пример! 

Ещё раз, в чьих интересах были отказ от предоставления войск и вооруженный нейтралитет. 

Ответ: в своих, не в английских. 

Поэтому тезис про Россию как английскую шпагу в 18в как-то рассыпается )

Ещё раз про Северную войну. Завалить  шведов дровами, простите, линкорами, человеческим мясом (120 тыс.  только боевых потерь) и потом заполировать 2 млн. талеров называется  «выполнили задачу»?! 

А теперь сравним результаты Петра с результатам предшественников: 

До Петра Россия для европейцев была чем-то вроде восточной сатрапии. Весь 17 век мы вели не особо плодотворные войны с Речью Посполитой, Швецией и Крымом. Да, Смоленск вернули и Слобожанщину отжали, но сильно это картину не меняло.

После Петра к России начали относиться уже как к европейской стране, пусть и второго эшелона. 

После Семилетней войны Россия вошла и в первый эшелон 

Написал комментарий к произведению Великий князь Русский

Да, история создания Русского царства подходит к своему логическому концу: собственно провозглашению царства. 

Но очень хочется узнать продолжение истории. Что там будет лет через 50, когда Россия закончит осваивать Дикое поле и столкнётся на Чёрном море с турками, а на Балтике - с Ганзой. Ух какая интрига могла бы быть: Ганза, поддерживающего шведского сепаратиста Густава Вазу против Дании с Россией. И как тут проявят свой гонор поляки :)

Написал комментарий к посту Странности

Как-то интересно вы получается. В посте цитируете полностью пост Сергея Махова, правда, без указания авторства.

А его же посты и лекции про причины такого решения игнорируете. 

Покупка Прибалтики лишила Швецию поддержки великих держав против России, в первую очередь - Англии, с которой на момент окончания Северной войны мира не было и был большой шанс активизации боевых действий. "Вы же, шведы, сами Прибалтику продали, на каком основании вы пытаетесь её вернуть?"

Написал комментарий к произведению Армейский Дзен

В главе "Армейский Дзен. Чьих вы будете?" в цитате

уебан, который рассуждает в стиле: «Победил бы Гитлер, я был бы абажуром пил бы баварское...»

потерялось вычеркивание. Вот так:

уебан, который рассуждает в стиле: «Победил бы Гитлер, я был бы абажуром пил бы баварское...»

Написал комментарий к произведению Анти-Горбачев

Саакашвили на момент действия книги - 28 18 лет. Кто бы его вообще пустил с формально вторым человеком в государстве вообще разговаривать? Причём я скорее про самих грузин. Какой-то сопляк поперек уважаемых людей лезет

Написал комментарий к посту СССР, люди.

Я 79 г.р., из подмосковного райцентра. Более-менее помню СССР 86..91г. 

на доверии работали кассы в транспорте - пассажиры кидают монетки и сами отрывали билеты.

У нас были в автобусах и эти билетные кассы, и кондукторы. Кондукторы были существенно чаще. Помню своё удивление видом этой кассы в автобусе и отсутствием контролера

В Москве сейчас, кстати, ситуация похожая: контролеров нет. Если честный - платишь, если нет - не платишь. По моим наблюдениям, платят не более 2/3.

Написал комментарий к произведению Лабух

Молодой – рыжий детина лет примерно двадцати пяти, приходившийся племянником главе городского исполкома, сидел с таким видом, будто выиграл джек-пот, но его тут же украли. Его избранница – высокая, как минимум на полголовы выше жениха, сильно накрашенная девица 

Словом "детина" описывают обычно весьма здоровых парней. Если невеста была ещё на полголовы, т.е. ещё сантиментров на 15 выше.. 

Не, я встречал таких, даже учился с одной такой, но там и остальные габариты были соответствующие. Как говорится, "слона на скаку остановит и хобот ему оторвёт".

Поэтому фраза

на довольно таки тощую филейную часть молодой 

вызывает некое сомнение

В общем, "детину" я бы на что-нибудь заменил. Пусть даже и на "мужика". Видел я фотки парней 20-21 лет того времени (вот тут https://author.today/reader/99947/793508, например), они по нынешним временам вполне на взрослых мужиков тянут.

Написал комментарий к произведению Воробей т.2

дозволяется осуществлять закупки ржи и пшеницы за границей. Та же фермеры из САСШ с огромным удовольствием продадут, и доставку организуют. Там сейчас идет активное освоение Дикого Запада, продовольствие по большей части туда идет, но и излишки есть.

А ведь в реальной истории примерно в это время РИ, можно сказать, своими собственными руками сделала США крупным экспортером пшеницы:

немцы-меннониты, бежавшие из русского Причерноморья и  Поволжья в 1874-1875 годах в США. У нас военный министр Милютин ввел  всеобщую воинскую повинность в 1874-м, но меннониты были убежденными  пацифистами, им вера не позволяла. Поэтому они массово свалили в  Америку, где никто противное их вере делать не заставлял. Кстати, в  Канзас меннониты привезли нашу русскую красную пшеницу (американцы  назвали ее Турецкой), которая сделала Канзас полноправным зерновым  штатом, а позже эта пшеница на ура пошла и на Великих Равнинах - ибо  оказалась морозостойкой, и имеющей сопротивляемость к выветриванию почв.

https://george-rooke.livejournal.com/523053.html

https://george-rooke.livejournal.com/521742.html

Написал комментарий к посту Сын Петра. Том 2. Обсуждение

Считаю, что в тогдашних обстоятельствах альтернативы пробиванию "окна в Европу" нет. Но делать это можно сильно по-разному. 

Как вариант, подождать, пока Швеция втянется в войну за Испанское наследство и отправит туда войска, и объявлять войну уже после этого.

Я бы вообще рассмотрел вариант - войну начинать, но ограничиться на  первом этапе только междуречьем Невы и Нарвы. Целью первой кампании  сделать только бывшие русские крепости: Шлиссельбург и Иван-город. А  захватив их, предложить мирные переговоры, мол, своё мы вернули, больше  нам не надо. 

Если Карл согласится, можно будет строить порт и  флот в Луге, а если нет, то есть шанс, что Карл отложит попытку разбить  Петра, радостно полезет гонять датчан и саксонцев и даст время окопаться  и натренировать армию.

Но даже если и придется устраивать  Нарвскую (Ивангородскую?) баталию - можно провести её по образцу  Полтавы: накопать редутов и засесть в них. Много артиллерии Карл  притащить не сможет, а с преимуществом русской артиллерии это будет  вариант анекдота "Ну кто ж с ножами на перестрелку приходит?"

Написал комментарий к произведению Новая раса

Я специально перечитал предыдущую главу, прежде чем писать коммент.

Архимаг был в кабинете, когда его помощник зашёл туда из коридора.

Всё, что успел сделать Рогиель - вытолкнуть Гауриэля в коридор

Всё. Дальше только описывается, как архимаг осматривает поверхность сферы. А её можно рассматривать как снаружи, так и изнутри. 

Не, есть у меня одна идейка, как Рогиэль выкрутился.

Между коридором и кабинетом была не дверь, а портал, и кабинет находится не в башне

Написал комментарий к произведению Рыжий

И комментарий одной пожилой учительницы: "Вот так учишь их, учишь, выпускаешь, а через 10 лет они копии себя приводят"

:)

Написал комментарий к произведению Пораженец

Немцы чешские и польские названия под себя переделывали для удобства

Будейовицы - Будвиц

Познань - Позен

Карловы вары - Карлсбад и т.д.

Написал комментарий к произведению Между двух огней

Хорошая книга, от диалогов хочется ржать. 

Но кое с чем хочется поспорить

Достаточно посмотреть, кого он продвигал. Все эти Ворошиловы, Лысенко, Мехлисы, Ежовы, несть им числа –это все его креатуры. Как беда случилась - никакой от них пользы. 

Ворошилов сумел в бардаке Гражданской организовать и вывезти 40000 человек (большевики с семьями) из Донбасса в Царицын.

Это премьером Англии должен быть человек яркий и ответственный.

Невил Чемберлен, например, или Клемент Эттли. Ну и Борис Джонсон, к слову :)

Вспомнил, что и Пиночета называли фашистом. А он , подонок, сделал всего лишь одну из самых устойчивых экономик в мире.

Ну да, казни примерно 30000 человек, 1 миллион эмигрировавших (10% населения) - мелочь, не стоящая упоминания.

А что касается "одной из самых устойчивых экономик в мире" - смотрим график

https://ic.pics.livejournal.com/aillarionov/14234704/93519/original.png

Рост идёт только с 1984 года, и то - это только возврат к уровню начала правления Альенде, до того, как экономику Чили США начали душить санкциями.

Написал комментарий к произведению На острие истории

Написал же русским по белому: я не верю в сочетание "адских холодов" и дождя со слякотью. Тут уж надо выбрать только одно. 

Как было правильно сказано: "Я могу поверить в мир, где люди ходят на головах, но тогда на макушках у них должны быть мозоли"

Тут же мозолей нет, вот и всё.

Наверх Вниз