Иван Васильев

Кукушка сунул руку поверх калитки, откидывая засов. Тарасов шагнул следом, подойдя к крыльцу, осмотрел рюкзак и кивнул Займанову. 

А кабыздох где?

Впрочем, учитывая, что выясняется про хозяйку дальше, отсутствие собаки объясняется. Но тогда герои должны были бы удивиться отсутствию собаки. 

"Извините"(с)Слоненок

Когда враг зашел слишком далеко, погоны в Залесье, онадевают не только люди.

Когда я слышу слово "киселевская пропаганда", у меня рука тянется к пистолету я сразу начинаю подозревать, что человеку, произносящему/пишущему такие слова, качественно промыли мозги пропагандой с другой стороны. Потому что, например, меня и моё мнение так же характеризовали, а телевизора у меня нет и от упомянутых рож меня тошнит. И я готов аргументированно подискутировать по ряду затронутых тем.

Что касается Сталина и Берии, у вас, разумеется, есть доказательства того, что "ничего, кроме сохранения собственной власти, их не интересовало"?

Ладно, собственно, к вашему утверждению:

называть современную Россию авангардом борьбы с инопланетянами и  объединяющим землян государством, думается мне, по крайней мере, не  комильфо.

"Имя, сестра, имя!" (с)

А какая страна, по-вашему, способна на это? США, что ли? Они, конечно, сейчас самая воюющая страна, вот только самые результативные методы у них - сначала устроить эмбарго, а потом ослабленного противника выбомбить в труху. И то, с Вьетнамом, например, не получилось. А уж с текущим уверенным сползанием к расколу.. 

Китай? При том, что он стал "мастерской мира", с военным хай-теком у них до сих пор как-то не особо. Вот, на танковом биатлоне даже каток у их танка отлетел. Про реактивные двигатели для истребителей вообще молчу. 

Так кто?

Я за Оченкова. А уж какой именно из его персонажей - мне, по большому счету, без разницы

У меня по мере чтения второй книги было такое же ощущение, но, перечитав книге уже целиком, свое мнение изменил.

Это шедеврально! 

Усталый глаз Будищева лениво скользнул по мутному горизонту. На горизонте был берег.

Не хватает"берег был песчаный"

...копошашиеся кибитки...

С до зубов вооруженным часовым. Это и был знаменитый Чигишляр

А, так это часового так зовут! 

туркменские яхты

Без комментариев

Команда HotA сосредоточилась на добавлении новых элементов, но до последнего времени почти не брались за исправление очевидных перекосов баланса оригинала: герои всё так же разбиты на небольшую кучку лучших и аутсайдеров, страдающих от убогих навыков.
Аналогичные проблемы и с заклинаниями. ВоГ/Эра при всей своей графической кривости встроенных скриптов всё-таки позволяют исправить косяки.

Просто картинка в тему:

Цена 57мм ЗиС-2 была сопоставима с ценой Т-26. 80000 против 85000 рублей, НЯП

До начала войны большевики не построили практически ни одной железной дороги. Использовались старая ж/д сеть.

А существующие - перешивались на двухпутку. Объем капиталовложений в ж/д в 30-е был больше, чем во флот, например. 

В 39-м Сталин заключил  экономический союз с волчарой Гитлером

Что такое "экономический союз"? Торговые соглашения, что ли? Ну так у США объем товарооборота с Рейхом побольше был.  

По итогам первой четверти у нас в целом неплохо. Средний балл класса — три и восемь. Это третье место по параллели, после восьмого «В» и восьмого «Б».

Хм.. Насколько знаю, в класс "А" собирали самых сильных учеников, в "Б" - послабже или умных, но раздолбаев, в "В" - кого осталось. И если успеваемость 8А оказалась ниже остальных...  

Полагаю, что хорошим рекламным ходом для создания кластера мед.услуг было бы создание "филиалов" в портовых городах: Ленинград, Новороссийск, Одесса и предоставление услуг морякам, в т.ч. и иностранным. А потом уже в иностранных портах брать интервью у них и публиковать в местных газетах.

UPD А то мало ли, что там эти русские сами про себя пишут, а тут вот - свой попробовал и может показать получившийся зуб

Выложил https://youtu.be/cFtv64jEKyQ

Ручной пулемет и единый - это разные классы.

А в ОШС подразделений эта разница классов как-то отражается?

Сэмуайз Гемджи сильно изменился за лето

Чтобы объединять сельские школы, нужно, чтобы автобусы регулярно ходили и учеников собирали, а значит, нужны и приемлемые дороги между селами

Мао Аньи́н (кит. упр. 毛岸英, пиньинь Máo Ànyīng, рус. Сергей Зедонович Мао) — сын председателя Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуна 

Содержание

Аньину благодаря случайности всё же удалось попасть на курсы сержантского состава. В дальнейшем учился в Военно-политической академии им. Ленина в Москве и в Военной академии им. Фрунзе.

Получил звание лейтенанта и был назначен замполитом танковой роты. Был отправлен на 2-й  Белорусский фронт. Однако непосредственно на поле боя его так и не  пустили[2].

Не, я про то, что стрелы, мечи и большая часть болтов не пробью не то  что выпуклую рикошетящую сталь, но и плоскую(а стрелы и вогнутую))

Я в курсе, спасибо

Не знал, что для бегства нужна дисциплина) 

Для бегства - нет, не нужна. А вот для организованного, по сигналу, отступления - ещё как нужна

А после отступления на 100  метров, что на лошади +/-10секунд("шагом"!), в безопасности  перегруппироваться легко — угрозы-то нет(если пешие погонятся, на этой  стометровке и собьют дыхалку)

Один просто отступит сам, второй, заметив отступление соседа, решит, что всё пропало и ускачет совсем, третьего, оставшегося без поддержки, затыкают.

UPD Если что, я ездил на лошади, без доспехов, правда, но представление о лошадях и их возможностях, и общался с реконструкторами

Честно говоря упоминания, что выпуклости на закалённых доспехах защищают от стрел, болтов и мечей меня сильно удивили.

Тут соглашусь. Чеканка сильно ослабляет прочность металла. 

Рыцарь может быть и без лат, его главная сила именно в лошади и  манёвренности — в любой миг отступит и перегруппируется,

Нет. Рыцарям, ввязавшимся в бой, отступить и перегруппироваться сложно. Для этого нужны дисциплина и тренировка, в реальной истории бывшие разве что у орденских рыцарей

Ну и без лат рыцаря в толпе за минуту затыкают копьями.

может напасть  на врага на марше, может просто сбежать

Только с поправкой, что не рыцарь, а всадник / легкий конник

может обойти огромную толпу с  фланга и не запыхается.

Зато лошадь запыхается. А толпе достаточно будет просто повернуться.

Еще раз - это оружие победило

Победило не оружие, а люди. Где-то благодаря, а где-то - и вопреки оружию. 

А то тогда и Аэрокобру можно будет записать в оружие Победы, раз на ней летали наши асы.

имея в начале войны решающий перевес во всем.

Особенно в количестве танков и самолетов :) 

В целом я согласен, что вермахт был на 22.06.41 сильнее, просто не удержался

нет, речь, безусловно, шла о проблемах влияния поэзии Серебряного века на средневековые традиции

Тем более :) Вон, академик Фоменко - вполне настоящий математик, но это не делает его "историю" научной.

Convolutional network

Ок. Беру свои слова назад. Но всё-таки напомню, что "Любой комментарий приказ, который может быть понят неправильно, будет понят неправильно" (с).

Снейп встал перед оборотнем и закрыл детей совой.

Сразу анекдот вспомнился:
- А ты чем защищаться будешь?

- Как чем? Индусом, конечно!

Вадим Нестеров написал недавно интересный пост о художнике Павеле Кирпичеве https://author.today/post/303919

И там очень атмосферные рисунки Малой земли и воинов, её защищавших

По вот этой причине, которой все СМИ и каналы в интернете заполнены?

Очень, очень надо собрать всех этих англофилов в "добровольческий корпус" и отправить их в Англию на дальнейшую войну с Наполеоном.

Считаете, что с Наполеоном надо и дальше воевать? Отлично, воюйте! Но - сами. Снабжение - за счёт принимающей стороны.

Лайк не глядя!

Какие-такие немецкие "автоматчики"? ПП был в немецком отделении только у унтера, остальные, кроме пулеметчика, с винтовками бегали. 

Впрочем, для сказки - некритично

Какая прелесть  

Ну, зенитка МП-3 у него всё-таки нормальная получилась. И его любое обойменное заряжание ей не мешало (а вот на авиапушке - это таки ой). 

Но да, довольно забавный получился бы диалог ГГ с Берией: 

- А этого за что? За автоматический гранатомет? 

- Да какой там гранатомет?! Он авиапушку такую нарисовал, так все производственники в один голос говорят, что сделать такую дурынду нельзя. А если и сделают ручной фрезеровкой, но клинить будет через раз. Он же программу вооружения штурмовиков сорвал!

"Съест-то он съест, да хто ж ему даст?"(с)

Проливы РИ могла заполучить, только сама их захватив, а на это хваталка не выросла. Точнее, была пролюблена аккурат перед ПМВ.

С днём рождения автора!

Можно узнать источник? Думаю, что сделать из однопутки двухпутку проще,  чем с нуля проложить ж/д путь, создать инфраструктуру. 

Вычитал где-то у ФВЛ (небезизвестного Ф.В. Лисицына). Но гуглил потом, опровержений не находил. 

Да, проще, но не кардинально. Кроме расшивки на два пути, происходила ещё и замена легких рельс на тяжелые. Об этом рассказывал в своих лекциях С.Сигачев

К примеру, БАМ  строили, как однопутку. Строили очень долго и мучительно. 

Я в курсе. Транссиб тоже, если что, строили сначала однопутным. Восточную его часть расшивали его на два пути как раз в 30е

США не был врагом Германии. Гитлер не писал, что его цель - уничтожения  американского империализма. Германия не собиралась нападать на США

Но войну всё-таки объявила :)

А для советского руководства в 1939м было ещё совершенно непонятно, как дальше сложится ситуация и поэтому возможность получить из Германии современные станки была очень кстати. 

Переход через горы... Баржи на реке  среди гор...

Вы что, угораете? (с) Какие горы? Эдуи живут в довольно ровной местности. Идти туда легиону - по долине Роны

Бибракта, откуда родом Бренн - неподалёку от современного города Отён. Вот его панорама

https://maps.app.goo.gl/d1od1xvSe7t3PopT8

Вот ближайшие горы

https://maps.app.goo.gl/668qc2rzgWpTFwRg6

Где вы там камнепады собрались устраивать?

Горы, пусть низкие и заросшие лесом (видел я их) - это в Оверни у арвернов, но арверны - как раз враги эдуев

Вот читаю я канцелярщину от ГГ в 3ей главе

— Выбор боевого порядка группы при выдвижении в район разведки и передвижения в нем зависит от: боевой задачи и численного состава группы, возможности эффективного управления подразделением, рельефа, защитных свойств местности, времени года и суток, предполагаемых направлений обнаружения противника или его нападения и минной обстановки…

И вспоминаю реальный уровень грамотности тогдашних кадров

Командиру ботольона Иркутских курссов подготовки командирв Пехоты от дижурного по ботольону курсанта 4 взвода 1-й роты 23 мае 1932 года № 1 Иркутск Рапорт: Доношу вам отом, что курсант 1-й роты ешечнка (Ещенко. — Прим. сняв- шего копию) опоздаль из городского отпуска 20 мин. Приобходи мной коньюшни быль обнарушн дневальный спящим. Ди- журныи Покуфни низналь своих обезанасти накуфне было грязна. дижур- ныи не умель одать рапорта. Дижурнаи Поботольону Перетолчин Верно: Начальник Строевого Отделения (подпись) Николаев

Понимаю, что Иркутские курсы подготовки - совсем не то, что курсы Выстрел. Но люди-то в целом те же.

Я бы от такой лекции заснул через 5 минут.

Единственное, что меня зацепило: почему Каримова-то осталась неотделанная?

Из авторов пока что только Ред Детонатор не разочаровывает.

Чем он вам нравится? Цикл "Наши уже не придут" при чтении у меня вызвал только фейспалм

Они всё равно использовались одновременно. Ну и МГ-42 - прямое развитие МГ-34.

Вес ДП - 11,8 кг, вес МГ-42 - 12 кг. Вот по этим 200 граммам проходит граница классов, да?

Это для детей

При этом отмечу очень небанальные познания и эрудицию Автора, а также  огромное количество раскиданных по тексту отсылок и пасхалок (а я ОЧЕНЬ  люблю отсылки и пасхалки:))

Только очень многое в тексте опирается на воззрения А.Л.Барковой. А её воззрения - та ещё дичь

5. Обязательно снять фильмы и      сериалы про войны наших военных после ВОВ с хорошей боевкой.

Да хотя бы и про ВОВ, но про освобождение и продвижение на запад, а не про очередную оборону.
Контрнаступление под Москвой, Сталинград, "Багратион", освобождение Украины 

Сычик, с днём рождения!

ХЗ, не был там. Прямо любопытно стало. Взял рейтинг стран по ВВП https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Отсортировал по данным МВФ на 2022г.

Литва - 41е место, Эстония - 42е, Латвия - 55е, Россия - 59е. Грузия - на 79ом.

Ещё нашёл в https://visasam.ru/emigration/rabota/zarplata-v-litve.html вот такую диаграмму:

Сравнивать с нашим МРОТ даже и не хочется. 

Эти трибалтийские вымираты, конечно, живут на подсосе у ЕС, но на относительно небольшом. Не сравнить с Польшей, которая на первом месте по отсосу из бюджета ЕС )

Вычитываю книгу.

Сунув за пояс мачете, широкий нож и взяв в руки дубинку, усаженную гвоздями, он перелез на штормтрап

Задумался. Штормтрап - это веревочная лестница. 

Как по ней забираться, держа в одной руке дубину - не представляю. Может, он всё-таки мачете и дубинку сунул за пояс, а держал в руке или в зубах нож? С ножом хоть как-то представляю, как лезть

Первую книгу читал. Личное мнение - графомань. Остальное не стал и пробовать

"Да кому нужна эта ваша правда?" (с) А.А. Епишев, начальник ГлавПУР СА

А кто говорит про офицеров? Основные англофильские настроения были в салонах среди того дворянства, что обогащалось на торговле с Англией. 

СУ-1 на базе Т-26

Просто иллюстрация

эта конструкция легче, технологичнее и куда более эффективная

Так не говорят. Произнес фразу вслух - и язык узлом завязался на этом "куда более". Либо
"эта конструкция легче, технологичнее и куда эффективнее", либо
"эта конструкция легче, технологичнее и более эффективная".

– Ну что же, давайте, попробуем?

Лишняя запятая

– Ну, что, попробуете?

Запятая не там

Главное, рукоять вертеть не надо и стрелок может сосредоточиться на цели.

запятая нужна

– Да, и кто же изобретатель?

Опять же, произнес вслух и получается, что либо "Да" не нужно
"- И кто же изобретатель?", либо отделить его в отдельный вопрос

"– Да? И кто же изобретатель?"

– Это кто же, не припомню такого,

"- Это кто же? Не припомню такого"

– Никоим образом. Но, зачем?

лишняя запятая

– Разумеется, – не стал спорить офицер, – но если проблемы все-таки возникнут, вам придется стать более убедительным с изобретателем.
– Вы думаете?
– Просто, я видел его в деле.

После "Просто" запятая не нужна. 

А вообще, эта часть диалога мне совершенно непонятна. Как соотносятся знания Будищева, как изобретателя, с его подвигами на войне?

Но, ушел!

В дальнейшем подобные замечания в комментарии или в личку лучше?