Kristina Kamaeva

Миры Шамбары
5 146
115 441
4 460
69 221

Заходил(-a)

9 359 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к посту Вампиры, писатели и прочие странные головы

Я могу высказать о книге своё мнение. Это мнение одного читателя. Оно никак не может стать приговором. Я не считаю своё мнение истиной в последней инстанции и не считаю таковым ваше :)

Нет книг, которые нравятся всем. Я не смогла прочесть много известных и популярных книг, потому что мне было неинтересно, скучно, они не задели меня эмоционально. Ну и что? Я же не пытаюсь убедить других в том, что не нужно читать эти книги, раз они мне не понравились. Зачем?

Написал(-a) комментарий к посту Вампиры, писатели и прочие странные головы

Дестабилизатор за один присест не прочитаешь. Я так понимаю, что это первый том большого замысла. Для читателей, которые любят строить предположения, изучать мир, находить отсылки. 

Шёпот Тумана проще, и читается влёт.

Многое зависит от того, нравятся ли читателю авторский стиль и герои.

Написал(-a) комментарий к посту Диминутивы в сценах для взрослых: зло или милота?

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

№62 Kristina Kamaeva на №1 Enigma_net, "Точка контроля"

https://author.today/work/156590?c=44525933&th=44525933

отзыв

Прочитала полностью. Понравилось не сразу. Даже думала остановиться на трёх главах. В книге много внимания уделяется деталям, и сначала это меня раздражало. Ну какая мне разница, думала я, какой кофе заказала героиня, что она купила на ярмарке, какая очередь стояла в туалет в Старбаксе и прочее. Такое чувство, что автор носит с собой блокнотик, записывает туда ежедневные приключения, а потом вставляет в сюжет, чтобы разбавить бурные сцены выяснения отношений.

Получился правдивый срез нашего времени с добавлением фантдопа – вампиров, живущих среди людей и влияющих на политику государств и настроения публики.

Кира тоже не сразу завоевала мои симпатии. Показалась грубой, неромантичной, постоянно грозилась набить морду. Но потом отношение к ней поменялось. Она честная, увлеченная, неравнодушная, любит свое дело – ловлю преступников и нелегальных вампиров, защищает тех, кто ей дорог. И даже не злая. Не сразу бьёт морду, а пытается словами договориться. Очень не любит пластиковые улыбки и напускную вежливость, наверное, скучает по временам, когда в гости можно было наведываться без предупреждения. То, как она общается с мужчинами и создаёт неудобные ситуации – отдельное удовольствие. То, как мужчины, человеческие и вампирские, всегда соглашаются ей помочь и уберечь, даже когда ругаются и злятся, греет сердце. Отношения героев – тот пласт этой объёмной книги, от которого я получила наибольшее удовольствие. Отличные, ёмкие портреты персонажей, всех, даже эпизодических. Полученных эмоций хватает, чтобы поставить за “впечатление” десять.

Несомненный плюс книги её язык. Нетривиальные, образные сравнения, едкие наблюдения. Эх, нужно было выписывать!

Телефон, как истинный лемминг, устремился к обрыву – про вибрирующий телефон, ползущий по тумбочке.

Хозяин тира тем временем взял двух плюшевых медведей и посадил перед ней на стойку с таким видом, будто это были его почки.

На мгновение стало стыдно за прожитые столетия.

Представителей из арининой галереи она согласилась бы повесить разве что в тире. Для мотивации. – про современное искусство.

Книга написана с душой, автором много вложено, спасибо, автор.


оценки

Логичность изложения — 8

Сюжет — 8

Тема, конфликт — 9

Диалоги — 10

Герои — 10

Стиль и язык — 10

Впечатление — 10

Написал(-a) комментарий к произведению Точка контроля

Привет с 7х7!

Прочитала полностью. Понравилось не сразу. Даже думала остановиться на трёх главах. В книге много внимания уделяется деталям, и сначала это меня раздражало. Ну какая мне разница, думала я, какой кофе заказала героиня, что она купила на ярмарке, какая очередь стояла в туалет в Старбаксе и прочее. Такое чувство, что автор носит с собой блокнотик, записывает туда ежедневные приключения, а потом вставляет в сюжет, чтобы разбавить бурные сцены выяснения отношений.

Получился правдивый срез нашего времени с добавлением фантдопа – вампиров, живущих среди людей и влияющих на политику государств и настроения публики.

Кира тоже не сразу завоевала мои симпатии. Показалась грубой, неромантичной, постоянно грозилась набить морду. Но потом отношение к ней поменялось. Она честная, увлеченная, неравнодушная, любит свое дело – ловлю преступников и нелегальных вампиров, защищает тех, кто ей дорог. И даже не злая. Не сразу бьёт морду, а пытается словами договориться. Очень не любит пластиковые улыбки и напускную вежливость, наверное, скучает по временам, когда в гости можно было наведываться без предупреждения. То, как она общается с мужчинами и создаёт неудобные ситуации – отдельное удовольствие. То, как мужчины, человеческие и вампирские, всегда соглашаются ей помочь и уберечь, даже когда ругаются и злятся, греет сердце. Отношения героев – тот пласт этой объёмной книги, от которого я получила наибольшее удовольствие. Отличные, ёмкие портреты персонажей, всех, даже эпизодических. Полученных эмоций хватает, чтобы поставить за “впечатление” десять.

Несомненный плюс книги её язык. Нетривиальные, образные сравнения, едкие наблюдения. Эх, нужно было выписывать!

Телефон, как истинный лемминг, устремился к обрыву – про вибрирующий телефон, ползущий по тумбочке.

Хозяин тира тем временем взял двух плюшевых медведей и посадил перед ней на стойку с таким видом, будто это были его почки.

На мгновение стало стыдно за прожитые столетия.

Представителей из арининой галереи она согласилась бы повесить разве что в тире. Для мотивации. – про современное искусство.

Книга написана с душой, автором много вложено, спасибо, автор.

Оценки:

 Логичность изложения — 8

Сюжет — 8

Тема, конфликт — 9

Диалоги — 10

Герои — 10

Стиль и язык — 10

Впечатление — 10

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

№62 Kristina Kamaeva на №67 Александр Лепехин, "Пирожки"

https://author.today/work/509764?c=44296519&th=44296519

отзыв

Любопытный рассказ. Стиль и язык очень хороши. Чувствуется, что автору важно не только о чём он пишет, но и как. Много интересных сравнений, у всех героев своя особенная речь, слова подобраны – залюбуешься.

“Прятаться в канцелярит, как в скорлупу” “внутри вздыбилась, шевельнула иглами на загривке неподдельная злость”, “фонтанировать благодарностями”, “тепло, которое костром не восполнишь”.

Смутила мысль героя на похоронах: “Мать словно всегда знала, как отправится в мир иной”. Как? Пирожком? Потому что пекла пирожки? Напевала сыну песню-загадку про похороны? Ассоциация нравится автору, в конце рассказа мать и сын ещё раз вспоминают песню-загадку.

Нейромодель настолько живая, что кажется чудом, а не созданием инженерной мысли. Подумалось, что такое изобретение пользовалось бы невероятной популярностью. Виртуальные родители, дети, жёны, мужья, которые совсем как настоящие, ещё и отключить можно, когда некогда с ними разговаривать!

Порадовал момент, когда вся такая уютная мама, между хлопотами по хозяйству, оптимизировала энпорт. “Кажется, штука на твоей думалке барахлила. Я попросила переделать.”

Главный герой не понравился. Он настолько привык, что всё вертится вокруг него, что воспринимает, как должное, когда люди проявляют к нему внимание. С мамой, пока она была жива, он почти не общался, а её нейроверсия постоянно заботится о нём, а не наоборот. Девушка его преследует, готова всё бросить и рвануть с ним “в пампасы, в горы, на острова”. На работе он – звезда, самый умный, все ждут, когда он совершит открытие. Обретя “мать”, он спешит похвастаться начальнику, как будто не понимает, что его “проект” захотят продать инвесторам.

Конец рассказа показался мне слишком удобным. Герой приобщился к природе, понял, вот оно настоящее, решил отпустить виртуальую мать и уйти с работы. Он уверен, что Гульназ возьмёт его к себе, и он будет заниматься нужным человечеству делом. Я не поверила в такую перемену. Всё-таки больше всего Святослав ценил свою работу и успехи на научном поприще.

Нейромама должна остаться жить с героем навсегда и кормить его пирожками до колобкового состояния!

А написано здорово и заставляет задуматься.

оценки

Логичность изложения — 6

Сюжет — 7

Тема, конфликт — 8

Диалоги — 10

Герои — 8

Стиль и язык — 10

Впечатление — 8

Написал(-a) комментарий к произведению Пирожки

Приветствую с игры 7х7!

спойлер (показать)

Любопытный рассказ. Стиль и язык очень хороши. Чувствуется, что автору важно не только о чём он пишет, но и как. Много интересных сравнений, у всех героев своя особенная речь, слова подобраны – залюбуешься.

“Прятаться в канцелярит, как в скорлупу” “внутри вздыбилась, шевельнула иглами на загривке неподдельная злость”, “фонтанировать благодарностями”, “тепло, которое костром не восполнишь”.

Смутила мысль героя на похоронах: “Мать словно всегда знала, как отправится в мир иной”. Как? Пирожком? Потому что пекла пирожки? Напевала сыну песню-загадку про похороны? Ассоциация нравится автору, в конце рассказа мать и сын ещё раз вспоминают песню-загадку.

Нейромодель настолько живая, что кажется чудом, а не созданием инженерной мысли. Подумалось, что такое изобретение пользовалось бы невероятной популярностью. Виртуальные родители, дети, жёны, мужья, которые совсем как настоящие, ещё и отключить можно, когда некогда с ними разговаривать!

Порадовал момент, когда вся такая уютная мама, между хлопотами по хозяйству, оптимизировала энпорт. “Кажется, штука на твоей думалке барахлила. Я попросила переделать.”

Главный герой не понравился. Он настолько привык, что всё вертится вокруг него, что воспринимает, как должное, когда люди проявляют к нему внимание. С мамой, пока она была жива, он почти не общался, а её нейроверсия постоянно заботится о нём, а не наоборот. Девушка его преследует, готова всё бросить и рвануть с ним “в пампасы, в горы, на острова”. На работе он – звезда, самый умный, все ждут, когда он совершит открытие. Обретя “мать”, он спешит похвастаться начальнику, как будто не понимает, что его “проект” захотят продать инвесторам.

Конец рассказа показался мне слишком удобным. Герой приобщился к природе, понял, вот оно настоящее, решил отпустить виртуальую мать и уйти с работы. Он уверен, что Гульназ возьмёт его к себе, и он будет заниматься нужным человечеству делом. Я не поверила в такую перемену. Всё-таки больше всего Святослав ценил свою работу и успехи на научном поприще.

Нейромама должна остаться жить с героем навсегда и кормить его пирожками до колобкового состояния!

А написано здорово и заставляет задуматься.

 Логичность изложения — 6

Сюжет — 7

Тема, конфликт — 8

Диалоги — 10

Герои — 8

Стиль и язык — 10

Впечатление — 8

Написал(-a) комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

№62 Kristina Kamaeva на №63 Пашка В. "Шепот Тумана"

https://author.today/work/617554?c=44053831&th=44053831

отзыв

Обычно бытовое фэнтези навевает на меня тоску, но читать эту повесть было легко. Не так часто встречается в книгах, да и в жизни, древняя, говорящая голова, способная к ворожбе.

Герои – простые ребята, не пугаются необычного “артефакта”, а относятся к голове с сочувствием и пониманием. Саня, обнаружив голову, предлагает ей выпить, она соглашается, и между ними начинается дружба.

Голова, привыкшая творить магию тёмную, задумывается над переменою обстоятельств и решает, что дружить с Саней, Серёгой и Натахой, ей хочется больше, чем вернуться к прежнему жадному хозяину.

Самый напряжённый конфликт в книге – между Яромилом и пауком. Магические способности паука позволяют ему подчинять людей своей воле, и у автора хорошо получилось передать страх Яромила, который борется, но не может выбраться из опутавшей его паутины магии.

Вспомнился “Скрут” Дяченко.

Фокал постоянно меняется, мы видим события с точки зрения всех героев и иногда “режиссёра”, но это не мешает пониманию сюжета.

Повествование воздушное, словно сотканное из эпизодов, остальное читатель должен заполнить своим воображением. Мне такое скорее нравится, чем нет.

Вещь лёгкая, с приятным юмором, подкупает добротой.

Полного погружения в историю, когда проживаешь приключения вместе с героями, у меня не получилось, но повесть запомнится как оригинальная и позитивная.

 

оценки

Логичность изложения — 7

Сюжет — 9

Тема, конфликт — 9

Диалоги — 7

Герои — 8

Стиль и язык — 8

Впечатление — 8

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот Тумана

Привет с 7х7!

Обычно бытовое фэнтези навевает на меня тоску, но читать эту повесть было легко. Не так часто встречается в книгах, да и в жизни, древняя, говорящая голова, способная к ворожбе.

отзыв

Герои – простые ребята, не пугаются необычного “артефакта”, а относятся к голове с сочувствием и пониманием. Саня, обнаружив голову, предлагает ей выпить, она соглашается, и между ними начинается дружба.

Голова, привыкшая творить магию тёмную, задумывается над переменою обстоятельств и решает, что дружить с Саней, Серёгой и Натахой, ей хочется больше, чем вернуться к прежнему жадному хозяину.

Самый напряжённый конфликт в книге – между Яромилом и пауком. Магические способности паука позволяют ему подчинять людей своей воле, и у автора хорошо получилось передать страх Яромила, который борется, но не может выбраться из опутавшей его паутины магии.

Вспомнился “Скрут” Дяченко.

Фокал постоянно меняется, мы видим события с точки зрения всех героев и иногда “режиссёра”, но это не мешает пониманию сюжета.

Повествование воздушное, словно сотканное из эпизодов, остальное читатель должен заполнить своим воображением. Мне такое скорее нравится, чем нет.

Вещь лёгкая, с приятным юмором, подкупает добротой.

Полного погружения в историю, когда проживаешь приключения вместе с героями, у меня не получилось, но повесть запомнится как оригинальная и позитивная.


Логичность изложения — 7

Сюжет — 9

Тема, конфликт — 9

Диалоги — 7

Герои — 8

Стиль и язык — 8

Впечатление — 8

Написал(-a) комментарий к произведению Студентки для Ледяного дракона

Спасибо 🌹 

 не все в мире такое, каким кажется

Да. И порой случаются непредсказуемые вещи! И у меня в сказках также :)

И есть у вас в этой работе что-то озорное, что-то детское

Интересное замечание. Подумала, что и в моих других книгах так. Не получилось повзрослеть!

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз