3 263
54 448

Заходил

Написал комментарий к произведению Легенда Клана 2. Рыцарь трущоб

Вот мне интересно, неужели Критика, как силовик с огромным опытом , не рассматривала возможность избежать семейной жизни путем несчастного случая с женихом? И если ей такое даже в голову не пришло, может это знак? 

Написал комментарий к произведению Три в одном

Это если где-то присутствует одна абсолютная шкала и нет никаких различий в системах учета времени, как, например, между Юлианским и Григорианским календарями. 

Написал комментарий к произведению Низший-9

Иногда альтернативой может быть litres . Не знаю как там у них с распределением что автору, а что издательству, но цены тут и там одинаковые, из того, что я видел за последнее время.

Написал комментарий к произведению Низший 5

Видимо, не могу я разглядеть ту тонкую грань, что отличает шуткование от гипотезы. Нет, в тех местах, где на мотивы "на деревню дедушке" и песни про Буратино, даже мне очевидно. 

Я ведь тоже предложил не серьёзные расследования на тему "что хотел сказать автор", всего лишь средство от ломки;) 

Написал комментарий к произведению Три в одном

Спасибо, что не посоветовали стать тем самым отцом нации с личной командой честных чиновников, о которых будут писать книги, от которых не пригорает.

Написал комментарий к произведению Галактический порядок

Еще из непонятного: для чего курсантам чувствовать боль от инициации? Уже сейчас людей ив таких случаях (когда не удается купировать болевой синдром) помещают в искусственную кому.


И вопрос по ситуационному применению характеристик. Идёт перестройка на клеточном уровне, как я понял. Нейросеть уменьшает боль до каких-то приемлемо-терпимых уровней. Откуда у носителя Гена появляются навыки использования этих изменённых параметров? Вот у парня увеличилась сила и ловкость и он без тренировок сразу это все освоил для максимально эффективного использования?

Написал комментарий к произведению Галактический порядок

Для начала оговорюсь: я ни в коем случае не предлагаю менять произведение либо авторскую вселенную. Мой коммент о том, что я считаю нелогичным. Возможно, в авторской вселенной произошли некоторые события, которые привели именно к такому нелогичному положению вещей.

Теперь по сути. У нас есть армейское учебное заведение. Как можно доверять зеленым салагам строить свой билд? На каком основании? Откуда у них опыт? Пример с гг очень познавательный: для ситуационной победы в поединке, который вообще ничего не решает и дает максимум 20б опыта он сливает очки характеристик, для получения которых он потратил минимум 500. При этом без внесения очков он получил бы 10 баллов.

Насколько я понимаю, люди с супергеном существуют уже не одну сотню лет. За эти годы даже методом тыка должны были сложиться эффективные билды. А в учебных заведениях должен быть набор обязательных упражнений с расписанным эффектом. Чтобы ученики не сами открывали, что тренировка дает 50 опыта, а знали именно по теоретической части.

И основано это должно быть на системном подходе. Где-то там должен существовать аналог НИИ из нашей реальности, откуда и появилась нейросеть. Там же должны изучаться билды как в плане увеличения эффективности, так и в плане скорости прокачки.

А в данный момент это не военное училище, где готовят солдат и офицеров для действия в составе подразделений, а какая-то "гильдия авантюристов", которая ориентирована на одиночек или максимум или на небольшие команды, при чем не четкой армейской структуры, а кто как подберёт.

Написал комментарий к произведению Галактический порядок

Скажите, я правильно понимаю, что зарабатывание опыта и вкладывание очков характеристик полностью ложится на учеников?

Т.е. не учебное заведение составляет программу упражнений и карту развития, а сам студент? Или это из-за того, что ролик ребята смотрели самый общеобразовательный, а в военном учебном заведении будет своя специфика?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пермский Губернский. Том 1»

Прочитал рецензию, нырнул в комменты и вот какое впечатление:

Рецензия:
Мой коллега по авторскому цеху запустил новый цикл. Я знаком с автором и его произведениями давно. Наблюдал его рост от эротических ранобе через Горизонт событий и до текущего цикла.
Автор явно прогрессирует и этот цикл смог меня увлечь.  
да, начинается как обычная боярка и многие могут заметить набор знакомых приемов, тем не менее, рекомендую и ставлю оценку 8,5/10.

Комментарии:

- Одна из многих боярок, похожая на (тут произведение, которое понравилось автору комментария) . Автор явно плагиатил.
- Когда-то много лет назад пытался читать Бергера. Не понравилось. Эту книгу и в руки брать не буду.

- Сюжет очень похож на аниме, поэтому полная чушь.

- Снова набор клише из боярки (герой-нагибатор, гарем, бизнес, боевка)! (При этом в произведении честно указана боярка)




Написал комментарий к посту Опрос по поводу манги

При всей моей любви к ГС, начинать всё же лучше с легенды. Она проще. На ней лучше наработать опыт и проверить работоспособность идеи. И если все будет удачно, то браться за ГС. 

Написал комментарий к произведению Седьмой (Том 1 и 2)

Соглашусь с автором. По собственному опыту могу сказать, что если бы я отбрасывал книги из-за плохих комментов, то пропустил бы довольно много захватывающих произведений. И вообще, читал бы исключительно классику. К сожалению, ничего не могу сказать о данном конкретном произведении - ещё не читал. 

В песне "Ангел" группы Крематорий есть замечательная строчка :

Но ты не верь никому, думай своей головой 

Написал комментарий к произведению Алхимик 8. Строитель

Подскажите, а уже задавали вопрос почему у членов организации разные подходы к именам? 

Основатель, Мастер Зверей, Исида, Шестой и ещё один номерной, которого убили самым первым. 

Написал комментарий к произведению Мой избранник

К сожалению, это не то. Действительно соответствует описанию, но не то, что я читал. 

В том произведении действие начинается задолго до рождения Гарри. Кроме того, в том, которое я читал, были ещё и коммунисты и даже оживление Ленина. И ещё некая Бездна, которая выдаёт задания

Написал комментарий к посту Никаких больше Прайдов!

Меня испортил Андрей Земляной. В своей "Шагнуть за горизонт" он взял и объяснил различия неточностью перевода:

Заодно выяснилось, что слово клан, имеет в алатском совершенно иную, отличную от русского языка семантику. Смысл алатского клана, был скорее не в семейственности, хотя и в ней тоже. В не меньшей степени, чем родство, клан сплачивали совместные экономические интересы, и работа в более-менее смежных отраслях. Тут скорее походило слово «корпорация», потому как каждый клан имел свою промышленную или военную специализацию, а чаще всего, и то и другое сразу. Особенно если это касалось старших кланов, численность которых могла достигать ста миллионов членов, и кланов с численностью около десяти миллионов. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Тут, конечно, я с вами соглашусь. Но если так подходить, то можно обнаружить множество параллелей во многих произведениях. Для этого даже название есть - литературный архетип. И в этом плохого ничего нет. 

Написал комментарий к произведению Инфер-4

Начало этой или конец предыдущей. Там флешбек был. Когда раздавали гуманитарку в каком-то гиблом месте. Боец ещё не озаботился контейнером 

Написал комментарий к посту Похоже, это был не Нескафе

На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне "Властелин колец" не зашёл в принципе. И цикл про Хонор Харрингтон я одолеть не смог. И даже есть в серии про стальную крысу книга, которую я дальше первой главы не прочитал. Просто потому что уровень треша оказался запредельный. И ведь не Ант Скаландис писал, в отличии от последних частей "Мира смерти", а всё равно нечитаемо для меня. 

Лично для меня "Низший" - это такое художественное переосмысление околопсихологической книги "Хватит быть классным парнем". Только доведенное до абсурда. 

Написал комментарий к произведению Инфер

Подскажите, а уже поднималась тема выкладки главы по частям? 

В том контексте, что при выкладке главы целиком предыдущее место чтения не ломается. 

Сами вопросы про проблемы с местом чтения я видел, но не припомню реакцию. Просветите пожалуйста. 

Наверх Вниз