5 316
46 066

Заходил

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Радость нашего времени в том, что мы можем поговорить с авторами полюбившихся книг. Можем задать вопрос, если что-то непонятно. 

И это было всегда. Я помню, Иван Ефремов рассказывал историю о том, как при редактуре не в том порядке перечислили человеческие кишочки. И как ему пришли сотни писем с указанием на этот недочёт.

Ситуация с испытанием, которую лично я пытался обсудить с авторами является довольно непонятным и неоднозначным местом в произведении. Обычно подобные моменты в тексте как-то освещаются . В той же "Игре Эндера" момент с игрой про великана и мышонка. Представьте как он выглядел бы без диалогов кураторов и объяснений самого Эндера. Или мой пример из другого произведения. Там человек просто идет от ворот до здания по тропинкам через сквер, а на него уже составляют психологический портрет.

И мне очень интересно лично ваше мнение об испытании. На что испытывали? Какое прохождение испытания самое лучшее (не из описанного в тексте, а вообще)? Как определить, что отсеялись именно неподходящие, а не случайные люди? Можно ли в принципе назвать подобный отбор эффективным? А можно ли назвать его справедливым?

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Уважаемые авторы! Большое спасибо за ваш труд!

Если позволите, выскажу свою критику по поводу испытания. Если вам не интересно, то просто не открывайте спойлер.

Итак, мы имеем некоторое учебное заведение, в котором должны обучаться люди с паранормальными (с точки зрения нашего мира) способностями с уклоном в гос. безопасность.

Мы не знаем о других этапах отбора (по крайней мере не припомню ничего подобного в тексте книги). Прошу прощения, но мне кажется, что это уже говорит о том, что сам механизм отбора описан так, что большинству будет непонятна его суть.

Опустим этот момент. Допустим, что испытание, которое проходил ГГ - это самый последний этап отбора. Вместо психологических тестов и собеседований устроили вот такую игру. Я, конечно, не уверен, но что-то мне подсказывает (возможно, комментарии других читателей), что многие не поняли сути испытания. Возможно, стоит внести в текст какую-то часть с разъяснением?

Я писал уже в комментарии ниже, но повторюсь: почему все сразу поверили в то, что одногруппники живы? Почему никто не выразил сомнений, что в односторонних зеркалах тоже иллюзия (или сгенерированное тем же ИИ видео)?


Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Я тоже рос в нашем мире и вроде бы никогда не жил в других мирах (по крайней мере воспоминаний нет), но тем не менее, согласен с автором предыдущего комментария. Смысл испытания для меня тоже непонятен.

Если автор позволит, хочу привести пример описания неочевидных испытаний. В книге "Следующая станция - Луна" (https://author.today/work/423118) в главе 6 есть описание неочевидного на первый взгляд испытания.  Но автор в формате диалога между героями объясняет всю суть.

Возможно, житель альтернативного мира с менторами и менгирами сразу все поймет... А можно попросить персональных разъяснений сути испытания, если, конечно, далее в книге нигде не планируется эту суть раскрыть? 

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

- Мы же видели как они сгорели

- Это была иллюзия с генератором запаха

И ведь никто не подумал, что изображение на "одностороннем зеркале" - иллюзия. Ведь проще сгенерировать изображение и звук, вывести его на экран и обозвать его зеркалом, чем на открытом воздухе создавать объёмную иллюзию да ещё и с запахом.

Получается ситуация как в анекдоте:

Если мужчина увидит однажды настоящего живого дракона, то будет верить в них до конца жизни. Но если встретит идеальную женщину, даже несколько раз встретит, даже будет жить с ней, то так до конца и не поверит, что идеальные женщины существуют. Что же заставляет нас так доверять драконам?

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пермский Губернский» — Евгений Бергер

Прочитал рецензию, нырнул в комменты и вот какое впечатление:

Рецензия:
Мой коллега по авторскому цеху запустил новый цикл. Я знаком с автором и его произведениями давно. Наблюдал его рост от эротических ранобе через Горизонт событий и до текущего цикла.
Автор явно прогрессирует и этот цикл смог меня увлечь.  
да, начинается как обычная боярка и многие могут заметить набор знакомых приемов, тем не менее, рекомендую и ставлю оценку 8,5/10.

Комментарии:

- Одна из многих боярок, похожая на (тут произведение, которое понравилось автору комментария) . Автор явно плагиатил.
- Когда-то много лет назад пытался читать Бергера. Не понравилось. Эту книгу и в руки брать не буду.

- Сюжет очень похож на аниме, поэтому полная чушь.

- Снова набор клише из боярки (герой-нагибатор, гарем, бизнес, боевка)! (При этом в произведении честно указана боярка)




Написал комментарий к произведению Пермский Губернский 2. Корпорат

У меня появилась теория заговора. 

На самом деле все попаданства в мультивселенной Бергера не случайны. 

Это арматура Жекич находит себе достойного носителя и отправляется с ним в приключение;)

Написал комментарий к произведению Предел выживания

НЕ попаданец, БЕЗ Системы, уровней, навыков, без Баз знаний, своего корабля, НЕ одиночка, БЕЗ магии и разнообразной пси-активности, даже БЕЗ гарема и секс-сцен... Как же я соскучился по таким героям и книгам. Спасибо автору! 

Написал комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 11

И чего все до снов докопались. Мне нравятся эти флешбеки. Вместе с оговорками периодическими, например, о радиации и небоскребах, создают ещё одну сюжетную линию, которая тянется из арки в арку. 

Я не удивлюсь, если однажды появится полный приквел на основе этих снов. И я бы с радостью его прочитал. 

Что касается становления богом сна, так мне от этого сюжетного хода аж олдскулы свело. Напомнило компьютерные стрлялки на прохождение типа Max Pain или Нечто. Там тоже в середине игры, когда набираешь достаточное количество продвинутых пушек и брони, по сюжету случается поворот, после которого прохождение продолжается с базовым снаряжением. 

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том VII

Сегодня моя арматура побывает в крайне необычных местах

Именно эта фраза отправила меня в нирвану, где я познал дзен:) И почему-то вспомнились ачивки от Эрис:)

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том VI

Я не сомневаюсь, что за такой разговор ГГ всячески накажет звонившего. 

А судя по тому, что происходило в этой главе, наказуемый может получить реальное наказание 'в плоть'.  Может даже в 3 экземплярах. 

Как говорилось в старом совете для автолюбителей: вместо биты возите с собой огромный дилдо. По эффективности близок к резиновой дубинке, но мало кто захочет писать заявление о том, что его избили резиновым членом. 

Главная интрига лично для меня в том, каким образом неизвестный будет вычеслен. 

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том V

Я понял как изобретут машину времени. Берг будет заканчивать главы с такой же интригой, а какой-то нетерпеливый учёный решит почитать продолжение чуть раньше, чем через пару дней ;) 

Ну а по главе могу сказать только одно: отличный стратегический ход

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том V

Это было прекрасно, но мало. Вот интересно, а правда ли в дуэльном кодексе написано, что нельзя на магическую дуэль приносить...? Просто непонятно почему. Вроде как боевые техники поубойнее будут. Да и защитные таких штук замечать не должны

Наверх Вниз