Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник
Мне особо понравился момент : "Только угрожал? Никого не убил?"
Заходил
Мне особо понравился момент : "Только угрожал? Никого не убил?"
Наместник с чёрной душой... Как раз ад обновился :)
Прям по Чехову: если в начале пьесы на стене висит огромный
, то обязательно произойдёт ситуация "я сейчас всё объясню"
Читал, что повалили негативные отзывы. Уважаемый автор! Покупки книги и награды - лучший показатель того, нравится ли книга читателям.
- Мы же видели как они сгорели
- Это была иллюзия с генератором запаха
И ведь никто не подумал, что изображение на "одностороннем зеркале" - иллюзия. Ведь проще сгенерировать изображение и звук, вывести его на экран и обозвать его зеркалом, чем на открытом воздухе создавать объёмную иллюзию да ещё и с запахом.
Получается ситуация как в анекдоте:
Если мужчина увидит однажды настоящего живого дракона, то будет верить в них до конца жизни. Но если встретит идеальную женщину, даже несколько раз встретит, даже будет жить с ней, то так до конца и не поверит, что идеальные женщины существуют. Что же заставляет нас так доверять драконам?
Жаль, что нельзя ставить лайки главам. Последняя явно их заслуживает
Да за одну только обложку надо лайк ставить!
Я не сомневаюсь, что за такой разговор ГГ всячески накажет звонившего.
А судя по тому, что происходило в этой главе, наказуемый может получить реальное наказание 'в плоть'. Может даже в 3 экземплярах.
Как говорилось в старом совете для автолюбителей: вместо биты возите с собой огромный дилдо. По эффективности близок к резиновой дубинке, но мало кто захочет писать заявление о том, что его избили резиновым членом.
Главная интрига лично для меня в том, каким образом неизвестный будет вычеслен.
А почему утро зимнее? Сессия же летняя
Лично мне оценка по автору непонятна. Как и по жанру. Я могу оценить книгу. Отдельную конкретную книгу. Критериев всего два:
* насколько легко от книги оторваться
* как много раз и как часто хочется перечитывать
Не хочу много слов, поэтому вот несколько фактов:
Я очень хорошо помню, как выгребал последние карманные деньги, чтобы купить вторую книгу Дозоров. Сомневаюсь, что любые повязки во всех издательствах мира сподвигли бы меня на такое, не впечатлил первая книга.
Не далее полугода назад я перечитывал "Лорд с планеты Земля". Весь цикл. И мне всё равно было сложно оторваться. Это по поводу графики в старых играх.
При этом я не раз перечитывал сам и рекомендовал друзьям "Туманность Андромеды", "Стальную крысу" и "Мир смерти". Как и "Три сапога - пара"," Бригадный генерал", "Ник" и "Низший". Это уже просто, чтобы продемонстрировать, что люблю я не только фантастику начала 2000-х.
Ну и о психологии. Я уверен, что когда кто-то говорит:" Вот Лукьяненко, Головачев, Гаррисон, Стругацкие, <вообще любой автор> плох/хорош", - то имеется ввиду либо самое яркое либо последнее впечатление от конкретной книги автора. Некоторым везёт больше и у них внутри больше приятных и тёплых воспоминаний. У других всё иначе. В любом случае излишнее обобщение относится к когнитивным искажениям. Остерегайтесь этой ловушки.
Лучший Гарри Поттер из тех, что мне попадались.
Анубис мне чем-то напоминает лысого из Браззерс. Тот тоже все профессии попробовал ;)
Ну как же. Социализм строить, Гитлера убивать
Автор! Да один этот комментарий интригует больше, чем описание книги! Снимаю шляпу:)
Самый конец главы и название Целительство вызывают у меня ироничную улыбку
У меня стойкое ощущение, что это не глава, а эпилог. При чем с заделом на новую книгу.
Если там целая сумка специальных приспособлений, то я тоже искренне не понимаю зачем пижама;)
Послушал в телеге сообщение. В такие моменты становится очень жаль, что читательские вилы направлены только на Бергера.
Это ж сколько прод было задержано из-за судов и жалоб....
Вот уж и правда: хороших людей больше, но плохие лучше организованы
Да тут зампотех и зам по тылу в одном лице.
И чего все до снов докопались. Мне нравятся эти флешбеки. Вместе с оговорками периодическими, например, о радиации и небоскребах, создают ещё одну сюжетную линию, которая тянется из арки в арку.
Я не удивлюсь, если однажды появится полный приквел на основе этих снов. И я бы с радостью его прочитал.
Что касается становления богом сна, так мне от этого сюжетного хода аж олдскулы свело. Напомнило компьютерные стрлялки на прохождение типа Max Pain или Нечто. Там тоже в середине игры, когда набираешь достаточное количество продвинутых пушек и брони, по сюжету случается поворот, после которого прохождение продолжается с базовым снаряжением.
Судя по всему, ГГ соберёт каждой твари по паре (или больше), построит ковчег и спасёт мир от гибели:)
Как-то всё неоднозначно. Там ниже в комментариях говорили о том, чтобы не путать науку и идеологию. Мне кажется, это здравое размышление.
Как пример могу привести баллистические ракеты. ФАУ-1 ведь Гитлер использовал по Лондону. И что теперь? Ядерные страны стали новым рейхом? Или вероятность им стать для них выше?
Если честно, я не особо в теме насчёт евгеники. В моём представлении это что-то близкое к селекции, только для людей. И, если подумать, разве не тем же самым занята эволюция?
Так ремень же она с него сняла
Форрест Гамп в фэнтези-сетиинге с магией, юмором и приключениями.
Да такое надо в школьную программу включать!
"Дерьмо на ваши головы" - это прямо крутой поворот ;)
Вот зря Осокин жалуется на Культ. Они, как порядочные, дождались вечера пятницы, чтобы ни у кого не было отмазок , что работа/учеба.
А ведь в этой ситуации больше всех пострадал кот!
Да уж. Что Марс, что эта версия Земли - "не планета, а проходной двор"
Ещё одно сходство с Паулем: у доктора всегда есть компоненты очередной самоделки.
Ходят слухи, что недовольные есть и в раю
Я к тому, что герой описал свои планы именно так.
Это было прекрасно. Спасибо!
Если твоя семья ест измененных животных не первое поколение, то весьма вероятно
Я не прочитал всех комментариев, каюсь, поэтому предлагаю вместо нытья о продах небольшое умственное упражнение-продозаменитель. Возможно, что-то подобное за 5 книг уже было, но я верю, что не один такой лентяй. Суть такова: постройте гипотезы о том, что это за место, где оказался Оди.
У меня были варианты с тюрьмой либо каторгой, когда читал первую книгу. Но сохранённые этносы с этим не вяжутся.
Ещё я думал об убежище, типа противоядерного бункера.
Ещё один вариант - космические колонисты. Но как-то не вяжется. Слишком много бесполезного груза. Хотя, мало ли что могло произойти. Бунт на корабле, который система подавила стиранием памяти, например.
Ещё вариант - массовый закрытый психологический эксперимент. Например, собрали инопланетяне разные группы землян и смотрят на их поведение. И решают будет ли всё остальное население жить или нет.
Пока всё. Хотелось бы увидеть и ваши версии. Кто знает, может угадаем. А может даже автору понравится чья-то версия больше, чем изначальный замысел.
В любом случае, проведёте некоторое время в воспоминаниях о мире и вам полегчает. И прода станет ближе.
Я помню эту книгу еще с тех времен, когда первые тома только-только начинали публиковаться на сайте автора.
Спасибо за все эмоции!!!
Да. Круче было только "я сам себе и дедушка и внук"
Пересесть с буханок... Мне кажется, после такого Осокина не простят 
Это как??? А как же чудо???
Концовочка главы - самый огненный огонь










️
️
️
️
️
️
️
️
️
️
️
Невероятно замечательная книга. Спасибо.
Самое точное описание сюжета;)
Признаться, сначала я недоумевал, почему не Биба и Боба? Это же классика! Но поход за формой расставил все на свои места. Хихикал минут 5 ещё ;)
Радость нашего времени в том, что мы можем поговорить с авторами полюбившихся книг. Можем задать вопрос, если что-то непонятно.
И это было всегда. Я помню, Иван Ефремов рассказывал историю о том, как при редактуре не в том порядке перечислили человеческие кишочки. И как ему пришли сотни писем с указанием на этот недочёт.
Ситуация с испытанием, которую лично я пытался обсудить с авторами является довольно непонятным и неоднозначным местом в произведении. Обычно подобные моменты в тексте как-то освещаются . В той же "Игре Эндера" момент с игрой про великана и мышонка. Представьте как он выглядел бы без диалогов кураторов и объяснений самого Эндера. Или мой пример из другого произведения. Там человек просто идет от ворот до здания по тропинкам через сквер, а на него уже составляют психологический портрет.
И мне очень интересно лично ваше мнение об испытании. На что испытывали? Какое прохождение испытания самое лучшее (не из описанного в тексте, а вообще)? Как определить, что отсеялись именно неподходящие, а не случайные люди? Можно ли в принципе назвать подобный отбор эффективным? А можно ли назвать его справедливым?
Я тоже рос в нашем мире и вроде бы никогда не жил в других мирах (по крайней мере воспоминаний нет), но тем не менее, согласен с автором предыдущего комментария. Смысл испытания для меня тоже непонятен.
Если автор позволит, хочу привести пример описания неочевидных испытаний. В книге "Следующая станция - Луна" (https://author.today/work/423118) в главе 6 есть описание неочевидного на первый взгляд испытания. Но автор в формате диалога между героями объясняет всю суть.
Возможно, житель альтернативного мира с менторами и менгирами сразу все поймет... А можно попросить персональных разъяснений сути испытания, если, конечно, далее в книге нигде не планируется эту суть раскрыть?
У меня появилась теория заговора.
На самом деле все попаданства в мультивселенной Бергера не случайны.
Это арматура Жекич находит себе достойного носителя и отправляется с ним в приключение;)
Аристократ и "Никаких. Балов". Бедный наивный Консо и особенно его бейцалы :)
А почему так мало-то? Как же так?
Что-то я потерял нить. Что не так с выбором Толика кого приглашать в "Яръ"?
Чую, смс от Пуси - это только первый звоночек. Не даром же про вещие сны говорили. Бедняга Консо
Написал комментарий к произведению Предел выживания
НЕ попаданец, БЕЗ Системы, уровней, навыков, без Баз знаний, своего корабля, НЕ одиночка, БЕЗ магии и разнообразной пси-активности, даже БЕЗ гарема и секс-сцен... Как же я соскучился по таким героям и книгам. Спасибо автору!