3 263
54 448

Заходил

Написал комментарий к произведению Предел выживания

НЕ попаданец, БЕЗ Системы, уровней, навыков, без Баз знаний, своего корабля, НЕ одиночка, БЕЗ магии и разнообразной пси-активности, даже БЕЗ гарема и секс-сцен... Как же я соскучился по таким героям и книгам. Спасибо автору! 

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

- Мы же видели как они сгорели

- Это была иллюзия с генератором запаха

И ведь никто не подумал, что изображение на "одностороннем зеркале" - иллюзия. Ведь проще сгенерировать изображение и звук, вывести его на экран и обозвать его зеркалом, чем на открытом воздухе создавать объёмную иллюзию да ещё и с запахом.

Получается ситуация как в анекдоте:

Если мужчина увидит однажды настоящего живого дракона, то будет верить в них до конца жизни. Но если встретит идеальную женщину, даже несколько раз встретит, даже будет жить с ней, то так до конца и не поверит, что идеальные женщины существуют. Что же заставляет нас так доверять драконам?

Написал комментарий к произведению Князь Демидов. Том VI

Я не сомневаюсь, что за такой разговор ГГ всячески накажет звонившего. 

А судя по тому, что происходило в этой главе, наказуемый может получить реальное наказание 'в плоть'.  Может даже в 3 экземплярах. 

Как говорилось в старом совете для автолюбителей: вместо биты возите с собой огромный дилдо. По эффективности близок к резиновой дубинке, но мало кто захочет писать заявление о том, что его избили резиновым членом. 

Главная интрига лично для меня в том, каким образом неизвестный будет вычеслен. 

Написал комментарий к посту Похоже, это был не Нескафе

Лично мне оценка по автору непонятна. Как и по жанру. Я могу оценить книгу. Отдельную конкретную книгу. Критериев всего два:

* насколько легко от книги оторваться 

* как много раз и как часто хочется перечитывать 

Не хочу много слов, поэтому вот несколько фактов:

Я очень хорошо помню, как выгребал последние карманные деньги, чтобы купить вторую книгу Дозоров. Сомневаюсь, что любые повязки во всех издательствах мира сподвигли бы меня на такое, не впечатлил первая книга. 

Не далее полугода назад я перечитывал "Лорд с планеты Земля". Весь цикл. И мне всё равно было сложно оторваться. Это по поводу графики в старых играх. 

При этом я не раз перечитывал сам и рекомендовал друзьям "Туманность Андромеды", "Стальную крысу" и "Мир смерти". Как и "Три сапога - пара"," Бригадный генерал", "Ник" и "Низший". Это уже просто, чтобы продемонстрировать, что люблю я не только фантастику начала 2000-х.

Ну и о психологии. Я уверен, что когда кто-то говорит:" Вот Лукьяненко, Головачев, Гаррисон, Стругацкие, <вообще любой автор> плох/хорош", - то имеется ввиду либо самое яркое либо последнее впечатление от конкретной книги автора. Некоторым везёт больше и у них внутри больше приятных и тёплых воспоминаний. У других всё иначе. В любом случае излишнее обобщение относится к когнитивным искажениям. Остерегайтесь этой ловушки. 

Написал комментарий к посту Удаление книг с АТ

Послушал в телеге сообщение. В такие моменты становится очень жаль, что читательские вилы направлены только на Бергера. 

Это ж сколько прод было задержано из-за судов и жалоб.... 

Вот уж и правда: хороших людей больше, но плохие лучше организованы

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Уважаемые авторы! Большое спасибо за ваш труд!

Если позволите, выскажу свою критику по поводу испытания. Если вам не интересно, то просто не открывайте спойлер.

Итак, мы имеем некоторое учебное заведение, в котором должны обучаться люди с паранормальными (с точки зрения нашего мира) способностями с уклоном в гос. безопасность.

Мы не знаем о других этапах отбора (по крайней мере не припомню ничего подобного в тексте книги). Прошу прощения, но мне кажется, что это уже говорит о том, что сам механизм отбора описан так, что большинству будет непонятна его суть.

Опустим этот момент. Допустим, что испытание, которое проходил ГГ - это самый последний этап отбора. Вместо психологических тестов и собеседований устроили вот такую игру. Я, конечно, не уверен, но что-то мне подсказывает (возможно, комментарии других читателей), что многие не поняли сути испытания. Возможно, стоит внести в текст какую-то часть с разъяснением?

Я писал уже в комментарии ниже, но повторюсь: почему все сразу поверили в то, что одногруппники живы? Почему никто не выразил сомнений, что в односторонних зеркалах тоже иллюзия (или сгенерированное тем же ИИ видео)?


Написал комментарий к произведению Пришествие бога смерти. Том 11

И чего все до снов докопались. Мне нравятся эти флешбеки. Вместе с оговорками периодическими, например, о радиации и небоскребах, создают ещё одну сюжетную линию, которая тянется из арки в арку. 

Я не удивлюсь, если однажды появится полный приквел на основе этих снов. И я бы с радостью его прочитал. 

Что касается становления богом сна, так мне от этого сюжетного хода аж олдскулы свело. Напомнило компьютерные стрлялки на прохождение типа Max Pain или Нечто. Там тоже в середине игры, когда набираешь достаточное количество продвинутых пушек и брони, по сюжету случается поворот, после которого прохождение продолжается с базовым снаряжением. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Как-то всё неоднозначно. Там ниже в комментариях говорили о том, чтобы не путать науку и идеологию. Мне кажется, это здравое размышление. 

Как пример могу привести баллистические ракеты. ФАУ-1 ведь Гитлер использовал по Лондону. И что теперь? Ядерные страны стали новым рейхом? Или вероятность им стать для них выше? 

Если честно, я не особо в теме насчёт евгеники. В моём представлении это что-то близкое к селекции, только для людей. И, если подумать, разве не тем же самым занята эволюция? 

Написал комментарий к произведению Низший 5

Я не прочитал всех комментариев, каюсь, поэтому предлагаю вместо нытья о продах небольшое умственное упражнение-продозаменитель. Возможно, что-то подобное за 5 книг уже было, но я верю, что не один такой лентяй. Суть такова: постройте гипотезы о том, что это за место, где оказался Оди. 

У меня были варианты с тюрьмой либо каторгой, когда читал первую книгу. Но сохранённые этносы с этим не вяжутся. 

Ещё я думал об убежище, типа противоядерного бункера. 

Ещё один вариант - космические колонисты. Но как-то не вяжется. Слишком много бесполезного груза. Хотя, мало ли что могло произойти. Бунт на корабле, который система подавила стиранием памяти, например. 

Ещё вариант - массовый закрытый психологический эксперимент. Например, собрали инопланетяне разные группы землян и смотрят на их поведение. И решают будет ли всё остальное население жить или нет. 

Пока всё. Хотелось бы увидеть и ваши версии. Кто знает, может угадаем. А может даже автору понравится чья-то версия больше, чем изначальный замысел. 

В любом случае, проведёте некоторое время в воспоминаниях о мире и вам полегчает. И прода станет ближе. 

Написал комментарий к произведению Ник

Я помню эту книгу еще  с тех времен, когда первые тома только-только начинали публиковаться на сайте автора.
Спасибо за все эмоции!!! 

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Радость нашего времени в том, что мы можем поговорить с авторами полюбившихся книг. Можем задать вопрос, если что-то непонятно. 

И это было всегда. Я помню, Иван Ефремов рассказывал историю о том, как при редактуре не в том порядке перечислили человеческие кишочки. И как ему пришли сотни писем с указанием на этот недочёт.

Ситуация с испытанием, которую лично я пытался обсудить с авторами является довольно непонятным и неоднозначным местом в произведении. Обычно подобные моменты в тексте как-то освещаются . В той же "Игре Эндера" момент с игрой про великана и мышонка. Представьте как он выглядел бы без диалогов кураторов и объяснений самого Эндера. Или мой пример из другого произведения. Там человек просто идет от ворот до здания по тропинкам через сквер, а на него уже составляют психологический портрет.

И мне очень интересно лично ваше мнение об испытании. На что испытывали? Какое прохождение испытания самое лучшее (не из описанного в тексте, а вообще)? Как определить, что отсеялись именно неподходящие, а не случайные люди? Можно ли в принципе назвать подобный отбор эффективным? А можно ли назвать его справедливым?

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Я тоже рос в нашем мире и вроде бы никогда не жил в других мирах (по крайней мере воспоминаний нет), но тем не менее, согласен с автором предыдущего комментария. Смысл испытания для меня тоже непонятен.

Если автор позволит, хочу привести пример описания неочевидных испытаний. В книге "Следующая станция - Луна" (https://author.today/work/423118) в главе 6 есть описание неочевидного на первый взгляд испытания.  Но автор в формате диалога между героями объясняет всю суть.

Возможно, житель альтернативного мира с менторами и менгирами сразу все поймет... А можно попросить персональных разъяснений сути испытания, если, конечно, далее в книге нигде не планируется эту суть раскрыть? 

Написал комментарий к произведению Пермский Губернский 2. Корпорат

У меня появилась теория заговора. 

На самом деле все попаданства в мультивселенной Бергера не случайны. 

Это арматура Жекич находит себе достойного носителя и отправляется с ним в приключение;)

Наверх Вниз