576
8 156

Заходил

Написал комментарий к произведению А утро было таким солнечным...

Классный фанфик! Конечно, мистер Бэк несколько излишне крут, но он, в конце-концов, главный герой видеоигры, а для них это норма выживания)) 

Здорово, что для большинства явлений и событий есть свой обоснуй, а у большинства персонажей свои мотивы и предыстории. Приятно, что в историю вписались и эпизоды из третьей части, и даже Фоллаут Тактикс.  Отлично добавляют атмосферы все эти упомянутые тут и там географические названия мест в США с привязкой к ним игровых и сюжетных локаций! Читается с большим интересом (фанатом игры, как минимум).. но есть одно но! История длинная, пишется не быстро, и может в этом причина того, что почти каждая глава (особенно в четвертой- пятой десятке, как мне показалось) начинается с длинного вступления, затрагивающего (а то и повторяющего, но чуть под другим углом взгляда) события предыдущей части. Как будто автор забыл и решил напомнить себе и нам, что там было. А может быть это такой прием, чтобы подтянуть очередной обоснуй или взгляд на случившееся самого Маркуса. Не знаю. Но когда читаешь главы одну за другой, такое выбивает из истории, да и днамика ситуаций вроде всяких перестрелок страдает, когда ГГ в процессе успевает задуматься о конструкции, ее истории и вариантах апргрейда очередной высокотехнологичной игрушки.

В остальном же все супер, пусть я и обижен за Братство Стали (ну как они могут не быть в состоянии нормально использовать броню, если поколениями в ней воюют, а их инженеры даже вон шагающего робота в три этажа собрали?! Ну ладно софт, ок, но уж экип типа аптечки в костюме не найти - это... слов нет )!

Удачи и сил с тем, чтобы дописать до конца! Обьем и качество уже сейчас вызывают уважение.

Написал комментарий к произведению Свинцовые ливни. Том 1

Спасибо большое за пояснения! Думаю, несколько таких упоминаний по тексту и правда смягчат восприятие зануд вроде меня) И простите, что приписал часть Вашей работы другому автору! Я без злого умысла, лишь исключительно из невнимательности. 

Буду ждать продолжения истории)

Написал комментарий к произведению Свинцовые ливни. Том 1

Честно скажу, впечатление о книге вышло неоднозначным. Да, тут, как и в прочих книгах этого авторского союза, довольно динамичное повествование, хороший, легкий язык и приятные герои, но мне было почти физически больно читать, т.к. я не мог уложить в голове картину мира. Некоторые моменты казались странными, нелогичными или даже противоестественными, и оттого не получалось перебороть впечатление.. не знаю, несерьезности или даже попытки намека на сатиру (в той ее части, где юмора меньше,  а желания высмеять или хотя бы попенять на что-то - больше). Я скрою это все под спойлер, чтобы простыня моего недоумения не заполоняла всю ленту отзывов, и может уважаемые авторы меня просветят по каким-то моментам. А может и оставят в неведении. Так или иначе, книга прочитана, время скоротал, спасибо за труд!


О вызвавшем недоумение:
1. Отсутствие вооруженных силовых структур. Ну вот есть у нас "светофор" благополучных секторов, потом бетонная стена с кпп, за нею милк, который уже не такой благополучный и безопасный, а где-то за ним еще и тин, в котором, судя по оговоркам, совсем мрак. Что мешает обитателям тина наводить шорох в более благополучном милке? Оружие и норов обитателей милка? Тогда что мешает этим вооруженным и норовистым ребятам наводить шорох в цветных кварталах? Стена и шокеры? Не верю, описано и звучит оно не слишком грозно.  Угроза лишения поставок вакцины от очередной вспышки? Ну, может быть большинство это как-то остужает. но вакцины и так привозят в милк с опозданием, потому и налажен черный рынок и серые каналы, да и вспышки случаются не так часто, похоже, то есть отморозков за эти несколько лет вполне может набраться. Блин, да просто упоровшегося алкаша со стволом, прущего в грин наказать "уродов, которые не вылечили маму" кто-то должен же тормозить. Или те же выходцы из тина (которых никто не контролирует, земли значатся незаселенными) транзитом через милк могли бы навестить благопоучный грин. Но о таких стычках не упоминается. А между тем, именно пограничники с таких вот КПП окажутся наиболее подготовлены и сточки зрения конфликтов с применением оружия, и с точки зрения опыта лицезрения покалеченных, в т.ч. расстрелянных тел. Как и сотрудники СД из милка, раз огнестрел там не такая уж и редкость. Но их нет, а работа достается Ковальски.
2. Выбор того же Ковальски. Да, он логичен с точки зрения его прошлого, его опыта. Но! Почему он работает один? Убийство с применением огнестрельного оружия военного образца в секторе, где народ даже потрогать-то друг друга без договоров не смеет, и глава отдела поручает вести дело одному парню?! Предполагается, что задержание четверых стрелков с автоматическим оружием тот тоже будет проводить один и с шокером?)) В сериальчиках меня научили, что должен быть напарник и ГБР на подхвате, когда настанет время заламывать руки. 

3. Уверенность граждан цветных секторов в гарантиях безопасности и однозначном наказании во много опирается на носимые браслеты, которые отслеживают и транслируют состояние каждого. Но в милке, например, браслеты не носят. При этом тот же экспедитор, чьим лицом прикрывается Ковальски, проезжает в грин, и даже легально. То есть, попадание людей без браслетов в грин - не фантастика. Общественность такое в расчет не берет, она сыта речами и рекламой, но уж сотрудники органов безопасности должны такое понимать и принимать в  расчет. Но в случае того же нападения на Ковальски удобнее оказывается не заподозрить такого вот деятеля без браслета (ноуба), а убедить Виктора изменить показания. Мда. Ну и даже если бы браслеты были.. раз они все время транслируют данные, то эту трансляцию можно как-то заглушить. Пусть рядовым сотрудникам служб такого знать не положено, но разве в случае таких резонансных казней не должно вступать в дело какое-то надведомство (типа как ФБР отбирает дела полицейских в тех же сериальчиках)? Упоминается только подмена данных в случае программы защиты свидетелей, но даже там технари должны подозревать и задумываться. Однико, это как-то тоже не учитывается в расследовании. Странно, имхо. 

4. Техническое оснащение и методы работы сотрудника СД. Ролики казней записаны с дронов. Рамона гонку транслирует с дрона. Но вот детектив Виктор Ковальски, расследующий, на минуточку, первые с момента хрен знает когда убийства с применением огнестрела,  дрона в служебной аммуниции не имеет, а потому во все места лезет сам. Что мешало поискать следы на мосту и за мостом с помощью технических средств и не лезть самому в болото? или для этого тоже кучу бумаг и согласований нужно было оформлять?

5. Уже совсем мелочи, но.. Ливни встают в углах квадрата и стреляют в его центр. Небезопасно и с точки зрения траекторий как таковых (ведь стрелки в противоположных углах стреляют друг в друга, пусть даже и вниз, если жертва находится ниже них, например), и с точки зрения возможных рикошетов. Зачем этот ненужный риск? Показуха?

Написал комментарий к посту О справедливости. Опрос

На сколько лет можно сесть, договариваясь и прикрывая все косяки стройки, на столько лет хорошей жизни и должно хватить "процента". Это если про "честно и справедливо". Но если стройку считать идеально законопослушной, а договора точно некриминальными, тогда.. ну, процентов 3-5, думаю.

Написал комментарий к произведению Тайна шести подков

Героиня героиниста, как в лучших комиксах, злодей злодеист (отморожен по полной, я б сказал), сюжет закручен, и лица в нем задействованные преследуют вполне конкретные и понятные личные цели! И все это хорошо и грамотно написано! 

32 выбитых зуба из 32 возможных (хотя у обитателей мира книги зубов может быть и больше)! 

Написал комментарий к произведению Эрзац человека

В Каине мне было понятнее. И ценность опыта из ситуаций, выходящих за "область комфорта" при взгляде героя на жищнь за границами его мира, и охота "дикарей" за силой и знаниями странников, и стремление нарастить свою мощь не для экспансии или удовлетворения эго, а для защиты дома и помощи другим. Он как-то у меня с "Трудно быть богом" перекликается.

Но не в смертях и чернухе дело, там просто или мотивы разжеваны получше, или сам посыл оказался роднее. Да и в целом, каждый же видит то, что ему ближе )

Написал комментарий к произведению Эрзац человека

Благодарю за пояснения! То есть, Империя - абсолютная мощь, бороться с которой никто не осилит, и такие вот акции человечество переживает стоически стиснув зубы, осознавая необходимость и неизбежность на опыте прошлых случаев? Ок. А этическое ядро, выходит, неустранимо? Понимаю, что Холли - кастомный проект спеца, но она, вроде, была избавлена от ограничений уже после своего создания. С "ИИ с конвеера" такая модификация после их выпуска невозможна? Или это все до поры до времени, а потом имперцы придут за каждым?

Написал комментарий к произведению Эрзац человека

Динамично и увлекательно, как кино по телевизору! И этим понравилось, в основном.

 Главный герой слишком крут,чтобы за него переживать. Его подружка, иллюстрирующая собой молодой искуственный интеллект в стадии самопознания, ошеломляет логикой и методами защиты обретенной свободы воли (хотя, желание уничтожать все пугающее и непонятное - что может быть человечнее? Аве "Железному хору"). Технокарантин, дозволяющий Империи уничтожить планету с населением из-за сбежавшего искуственного разума, когда еще несколько таких (а таких же ли? я разницы не ухватил) без особых ограничений шарахается по шарику, тоже как-то выстегивает из комфортного восприятия описываемого. С вишенкой на торте - бункером в финале - все понятно, но начался то весь сыр бор не с него, "Плаха" прилетела изначально за другим, и это самое другое кажется мелким для таких мер.

В общем, к истории Каина у меня как-то меньше вопросов возникло. Однако, повторюсь, как способ приятно провести время за просмотром крутого экшена, мне обе книги очень понравились! И я обязательно возьмусь за рассказы)

Написал комментарий к произведению Лиорская мельница

Мне книга понравилась. Не знаю, насколько это близко к замыслу автора, но я представил себе эдакую смесь "Хроник движущихся городов" и "Безумного Макса", и излишек терминологии в первых главах уже не так пугал. Очень понравились персонажи, но вот Джус вызвал недоумение: если так старался помочь Браку, то зачем вел себя с ним так по-скотски? 

Написал комментарий к посту Открытый набор в «Рекомендовано АТ». Сезон первый, тестовый

1. Заявка

2. От читателя

3. Анна Овчинникова

4. От абордажа до абордажа

5. https://author.today/work/107167

6. Приключения, пиратская романтика

7. Первая из трех книг про приключения молодого пирата. Динамично, очень атмосферно, с юмором, и написано хорошим русским языком. В общем, книги, с которыми можно отдохнуть, отвлечься и увлечься) 

Написал комментарий к произведению Пурпурный рассвет. Конфликт

В первой книге был ощутимый плюс: читатель подолгу оставался с одним-двумя персонажами.  Пусть из-за схожего образа действий выживших (осознание катастрофы, мародерка, дорога на юг) складывалось впечатление, что читаешь одно и то же, но лучше раскрывались сами характеры, получалось симпатизировать или, наоборот, недолюбливать кого-то. Во второй же части вроде и экшена больше, но он больше описательный, нежели переживательный. Эти уехали, те постреляли, в целом - война. Как новостной репортаж по телевизору, прослушал и выбросил из головы. Новые лица есть, но эмоций к ним пока нет, а хочется!) 

Написал комментарий к посту Доширак для мозгов

Бывает, да. Дело, если придерживаться пищевой темы и дальше, в моем случае чаще всего оказывается в "соусе". Хочу я, например, постапок какой зачесть или там киберпанком в очередной раз проникнуться, хватаю "пачку с полки" с удобоваримым на первый взгляд составом, а там оно.. Боярка, рылрпг и прочее такое. И бывает даже, что дожевываю, если соус и правда ничего)) 

Написал комментарий к произведению Безымянный раб

Ну, они сразу были слишком разного взгляда на жизнь, чтобы остаться вместе на протяжении всего сюжета серии. 

Всегда пожалуйста! Мне серия скорее все же понравилась, хоть моего любимого персонажа и превратили в лича еще в середине сюжета))

Написал комментарий к произведению Безымянный раб

Там работа агентуры разных группировок завязана на Насте и Олеге, если верно помню. Олега возьмет в оборот глава разведки государства-мирового лидера (на острове которое), подсунет его гномам (т.к. землянин окажется магом земли, способным усвоить их фокусы), а потом стимулирует его стать фактически своей правой рукой и опорой для грядущего госпереворота (обоснованного, стоит признать). В финале Олег и Кирсан вынуждены будут работать вместе, чтобы выпилить пришедшую в мир сущность (то, во что будет перерождаться обиженный Яриком дракон). Насте достается незавидная доля женщины - в попытке найти женское счастье и обеспеченность, она попадает под флер мажора, который суть агент какого-то магического культа. Не помню, за кого он там выступает, но им нужен ребенок от землянки (земляне, похоже, дюже предрасположены к магии, а их дети так и вовсе плацдарм для супермага). В какой-то момент мажор замутит со служанкой, и Настя сбежит с ребенком, побудет некоторое время фавориткой короля той державы, где Ярик служил в легионе, а потом сбежит снова, и судьба сведет ее с бывшим хозяином Ярика (ну, тем лидером кочевником), и тот будет учить ребенка искусству убивать магов (никерра, кажется). По указке эльфов, чтобы потом завалить Кирсана. Две оставшиеся девченки с Земли тоже не останутся без внимания - они станут "женами" какой-то шишки, но по факту - чем-то средним между шпионами и ассассинами. Их довольно быстро убьют, магического потенциала в них оказалось маловато. Давненько читал уже, но вот как-то так помню..

Написал комментарий к посту Halo от Paramount или "Как у автора сгорела жопа от первой серии"

Персонаж с продуманной четкой и жесткой позицией в современном кинематографе - это злодей, увы. Все "хорошие парни" должны прогибаться, прощать и подставлять вторую щеку, иначе рейтинги поползут вниз, а на продюссеров плсыпятся обвинения в одобрении того и разжигании этого. Книгам проще, там текста и мыслей больше,  их меньшее количество леммингов осиливает, меньше недовольства и обвинений в итоге. 

А приверженцам логики остается только гореть и мазать зады пантенолом, да))

Написал комментарий к произведению Дети Доброты

Эх... добро должно быть с пистолетом (зачеркнуто) с кулаками, короче. Финал, которым должна бы по уму закончиться третья книга, случился в четвертой. Нерешительность и милосердие снова привели к лишним жертвам.

Но сама книга хорошая и не зря, действий и мыслей в достатке, персонажам есть где раскрыться. Прочитано быстро и с интересом, спасибо!

Написал комментарий к произведению Стрела, монета, искра

Здорово написано! Понравилось, что у каждого из трех основных персонажей так хорошо поданы мысли и мотивы, что прям вживался в их текущее понимание сложившейся ситуации, размышлял и строил планы вместе с ними. Очень понравилась интрига вокруг Миры. И жаль Хармона, его метаморфоза из проницательного, рассчетливого и практичного дельца в одержимого и жадного лжеца аж расстроила. Приключения лорда Стрелы более привычны (герой обретает силу), но не менее интересны.

В общем, большое спасибо за интересную книгу! Продолжение буду!)

Написал комментарий к произведению Правда понимания не требует

Сначала о хорошем: затягивающаяся петля политической интриги перемежается сводками с северной экспедиции, и обе эти линии увлекательны. Атмосфера, персонажи - все так же здорово, как было в первой книге! Язык по прежнему приятный.

Из минусов.. вот этот прием, когда повествование в какой-то момент прерывается (Шпатц теряет сознание, или расстаётся с Хапенгабеном в саду, например) , потом идёт короткая сценка из "следующего дня" (Шпатц сидит на диване в конторе или приходит в себя у Дагмар), а затем нас возвращают к событиям предыдущей главы - это происходит слишком часто, как по мне, и из-за этого повествование кажется рваным, иногда даже запутывая меня-читателя. Видимо, болезненно отзываются прочитанные когда-то в детстве книжки про путешествие героев во времени, где тоже приходилось самому в голове увязывать события до/после/во время в связную последовательность. До сих пор морщусь от слова "темпоральный".

Ну и про северную экспедицию. Здорово, что нам это показали. Но не понятно, как нам это показали. Я к тому, что основной сюжет показан через Шпатца и лиц ему встретившихся. А тут его ведь нет в составе экспедиции, так кто нам о ней рассказывает? Вначале были письмо, новостная сводка, а потом пошли просто вставки текста другой сюжетной линии, даже не выделенные в отдельные главы. Может, я тут не уловил задумки какой-то?

В общем же книга мне понравилась. Большое спасибо автору, буду ждать следующей встречи с его персонажами!

Написал комментарий к посту Как быть эффективным писателем и не прокрастинировать.

Ну блин, маловато мотивации быть Жекой в тексте. Николай хапнул хату, тачку и мобилу и теперь может балду пинать, а Жеку могут просто притопить в том же унитазе, что стоит в "офисе" его работников, и который нельзя смывать )))

Надо поправить, короче!

Написал комментарий к посту Из кинотеатра, размышления о Дюне

Не читал книгу, после со скрипом зашедшего Гипериона отвернулся от автора. В игру компьютерную, помню, играл. 

Фильм неплох картинкой, но для не  знакомого со всей этой теорией защитных полей человека кажется очень смешным и нелепым в боевых сценах. Это нападение на Арракис, когда горящий корабль падает на посадочную площадку, взрывы, пламя, рядом отстреливается зенитная туррель, и тут же севший десантный бот выплевывает группу харконенов, бегущих в рукопашную. И атрейдисы, с ножами бегущие им навстречу.. Без пояснений от знатоков в этом месте настигает ступор. И таких моментов и вопросов есть еще (вроде того, почему ожидавшие подвоха атрейдисы так плохо закрепились на новой планете,понадеявшись на один единственный щит).

Вообще, ожидал красоту по типу Аватара, когда картинка+фантазия по-любому переплюнут сюжет и персонажей, и не дадут расстроиться от просмотра. Вышло не так красочно и, согласен, затянуто в моментах с видениями Пола, но в целом неплохо.

Написал комментарий к произведению Твердая Надежда. Книга 1. Второе рождение.

Кибер есть, панка не завезли)

Вообще, история, несмотря на суть показанной трагедии, вышла доброй и наивной, и впечатление оставила положительное. Но история эта все же вовсе не то, чего ждешь от произведений заявленного жанра: тут переживания девчонки вместо детективной интриги или политических дрязг, простые люди с обычной работой и хобби вместо своры банд, состоящих сплошь из криминальных элементов всех мастей, а боевые столкновения заканчиваются синяками и укоряющим взглядом дяди участкового, а не кровавым месивом и обилием тел в пластиковых мешках. 

Это скорее "Валли" или "Короткое замыкание", нежели "Призрак в доспехах" или хотя бы "Робокоп". Но это неплохо! Просто не киберпанк))

События показаны от лица разных персонажей, и иногда не сразу врубаешься, чьи мысли ты читаешь. Но это все равно царапало меньше, чем тяга автора (или женских его персонажей) к уменьшительно-ласкательным именам.  

Написал комментарий к посту Комм. статус

За впроцессник мне и сотку бывает жалко. С другой стороны, речь идет об истории, две части которой уже проглочено. Там уж если зашло, то и 200-250р отдашь и не поморщишься))

Написал комментарий к произведению Выжившие

Очень бодро! Про "Призрака.." уже не раз сказали, поддержу, но для меня оно только в плюс. Мотоциклы, аугментации, заговор корпораций, и даже свой маньяк - короче, всё как я люблю. Отдохнул с этой книгой, однозначну прочту продолжение (раз это серия). Спасибо!

Написал комментарий к произведению Господин тотенмейстер (Слуга Смерти)

Хороший язык, живые персонажи (злодей хорош!) и отличный финал! Единственное, что меня отвлекало от детективной истории - обилие воспоминаний. Господа тоттмейстеры ужас как любят делиться историями из прошлого. Длинными и иногда не вовремя вставленными историями. Прям продирался через них. Впрочем, они (истории эти) очень грамотно отвлекают внимание от нюансов расследования ))

Спасибо за интересную историю!

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Думаю, воскрешение "Нэйси" - это с самого начала план шауттов, а Гвинт тут просто жертва чувств. Он не в сговоре с ними, он просто не обращает на них внимания, одержимый скорой реализацией своей идеи-фикс. 

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

И вот только теперь мне стало понятно, зачем шаутты инициировали из Шерон некроманта в первой книге. Вот для этого вот "воскрешения". Отлично вышло с Нэйси, плюс балл за стратегию той стороне!

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Глаза ей вырезал Сегу, так что Шрева ослеплять не обязательно. И Бланка куда больше политик, чем Лавиани. Так что если остальная пати сможет привести аргументы в пользу помилования Шрева (или сам Шрев их приведет), то они могут разойтись краями. Но.. я тоже в это не верю что-то.

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Ну почему не нужны? Куда уж удобнее отправить одного агента, который может перескакивать из тела в тело, чем группу смертных диверсантов. Шаутт для обычных бойцов почти бессмертен,он с большей гарантией выполнит миссию в тылу врага, чем группа людей. И трепаться будет меньше, чем группа. Вопрос лишь в том, чтобы уговорить его заниматься такой ерундой )

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Тут вопрос не столько в способности или неспособности Мильвио разобраться с Облаком, сколько в самой оценке ситуации Гвинтом. Он не хочет лишних стычек именно с Нэ, хотя без татуировок она не более, чем хороший боец. К тому же, уже немолода. Должно быть что-то еще, что-то более весомое, чтобы осадить хозяина всемогущей собачки..

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Интересно, что Кар готов развивать конфликт с Мильвио, угрожая его друзьям, но не хочет ссориться с Нэко. Хотя собака умеет глушить таланты таувинов. Означает ли это, что опытные таувины могут и не поддаться этому эффекту? (иначе какой смысл опасаться Нэ?). И если так, то не прозреет/дозреет ли в какой-то момент Вир, спасая Бланку?)) В общем, барбосу может перепасть на орехи))

Написал комментарий к посту Author.Today - петиция в поддержку TTS

Площадка дает возможность автору разрешить или не разрешить озвучку его произведения на свой выбор. Поступает предложение: разрешить такую озвучку без учета мнения авторов/заставить всех авторов разрешить эту озвучку, тем самым сделав им лучше! Не убедить авторов, что им так лучше, а просто сделать что-то с их текстом. Очень странное предложение, имхо.
Проголосовал бы за "ничего не делать".

Написал комментарий к произведению Приговоренный к забвению

Идея мне понравилась, показалась интересной. Переоценка поступка через поколения, подмена фактов и последствия этого.. интересно могло бы выйти. Увы, в первой книге этого мало. Герой приходит в себя, но сразу воспринимает происходящее в штыки и идет разбираться с врагом. И да, он де факто прав, но хотелось бы больше вот этого обоснования смены восприятия общества, больше подробностей произошедшего в прошлом, больше причин для войны с советом помимо того, что герой теперь "Алрик проклятый", а пограничное государство сжигает людей ради кристаллов магии.
Мне не хватило диалогов. Ведь в диалогах персонажи высказывают свои точки зрения, открывая тем самым причины поступков и взгляды на мир. А тут Алрика окружают люди, которые однажды встретились ему на пути и в силу обстоятельств или личной привязанности идут с ним дальше. Причем, события в книге выстроены так, что у этих персонажей действительно есть поводы идти с героем (или нет возможности с ним не идти), но они никак это не комментируют и не оценивают. Просто идут. Даже стычку, в которой им становится ясна личность Алрика, и которая делит отряд на тех, кто за и против, они никак не обсуждают! Никто не выражает своего отношения к тому, что дальше идет абы куда с шестисотлетним воскрешенным, отрезая себе пути назад к привычной жизни. Что убил друга за малознакомого парня (да, в обоснование есть две фразы Тано про учителя фехтования из ордена, который вскользь упоминается парой глав ранее). Очень странно, как по мне.
Герой развивается очень стремительно. Из человека, которого сам Алрик оценивает как хилого, непривыкшего к нагрузками и бою, он за три недели становится довольно сносным бойцом на клинках, пусть и с какими-то зачарованиями. Все развитие магии идет через перегрузки и надрыв в пике эмоций, а не через тренировки. Безусловно, знания из прошлой жизни помогают, он идет по уже проторенному пути, но вот оболочка претерпевает изменения слишком стремительно.
Если все вышеизложенное не царапает, то читается живенько (я, правда, боевку пролистывал большей частью), так как постоянно идет смена декораций, появляются новые действующие лица, новые монстры, новая магия. Но эмоциональной привязанности к персонажам не вышло..  

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Ну, справедливости ради стоит заметить, что она и пыталась его научить, но некоторое время спустя осознала свое заблуждение, о чем и говорит Эйрислу во время наблюдения за битвой. Мол, она бы и хотела помочь, но кровь не водица, и не сможет таувин обучить белое пламя. Разная природа дара. Собственно, все обучение и сводится к помещению подопытного в условия, способные как-то затронуть и развить его дар (смерти на поле боя, вмешательство "других" и их магии). Но.. похоже, это слишком медленный и недостаточно продуктивный путь )))

Написал комментарий к произведению Shadowrun. Город Ангелов

Немного сложно было читать, так как главный герой совсем не мой тип персонажа. Мне ближе Леон.. или Арчи, на худой конец. А неуправляемый хобгоблин слишком часто вызывает на лице выражение "wtf?!" с шевелением волос на голове. Да, сам сеттинг благоволит к таким персонажам, хотя они редко показаны кем-то выше, чем рыло средней значимости в одной из банд, но они есть. Для бегущего же он таки слишком взрывной и ненадежный, что и показано на страницах книги. И вроде бы до середины истории, грубо, еще есть ощущение, что это задел на рост персонажа (ощущение это усиливается в момент получения Дексом браслета-четок и слов старой японки), однако до самого финала изменений в характере минимум, хотя дельные мысли в нужном направлении и проскакивают в голове красноволосого дебошира. Таким образом, чтобы хобгоблин имел шансы и дальше тащить историю, автор дарит ему просто зубодробительный кредит от госпожи Удачи. Серьезно, luck вкачан на 12 из 10 возможных!
Понравились отсылки (предпочту считать это отсылками, а не заимствованиями) к моментам из игр, хотя иногда это слишком нарочито. Просыпайся, самурай, не все же в морге разлеживаться! ))
Персонажи.. все как на подбор с искалеченной судьбой. В прошлом остались предательства и гибель друзей, погибшие родственники, отвернувшиеся любимые, война, травмы.. короче, один лишь Джек Блэк хочет просто пилить гитарные риффы и строить козу в зрительный зал (но вынужден зарабатывать на это хобби среди раннеров, да). Хотя, оно и понятно, каким еще металюдям работать в тенях? Целеустремленные и коммуникативные сидят в корпорациях. В общем, герои вполне вписываются в один ряд с Глорией, Дитрихом или Гайчу из игр серии. Разочаровала лишь глава Опаленных Ангелов: даме не хватает ни харизмы, ни воли для той роли, что ей назначена автором.
Понравились краткие пояснения по ходу текста, раскрывающие ту или иную особенность жизни Шестого мира. Без длинных лекций, коротко, по делу и уместно к описываемой ситуации. Еще понравились меткие сравнения в мыслях или словах персонажей, иногда по-уличному вульгарные и неприятные, но очень к месту.
Основной конфликт в сюжете меня немного озадачил. Почему? Скрою под спойлер.
Точнее, осталась непонятой связь между забегом в Операйзинг и последующей стычкой между Ацци и бандой Ангелов. Да, у Ангелов и Ацци мотивы поставлены четко, а вот у Декса с компанией.. Осталось стойкое впечатление, что забег был нужен автору только чтобы столкнуть лбами главных героев и ангелов, чтобы это позволило развить между ними конфликт и тем самым втравить их в разборку ангелов и Ацци. Но вот кому в мире книги это было нужно и зачем?

В целом, бодро и динамично, но все же очень рассчитано на фанатов. Держится больше на атмосфере сеттинга, чем на стройном сюжете или офигенно запоминающихся персонажах. И книге очень нужна вычитка. Слова не сочетаются окончаниями, иногда двоятся или, наоборот, нужного слова просто не хватает. Появляется ощущение, что текст набирался в спешке.

Написал комментарий к произведению Ткущие мрак

Насчет того, что мечи обязательно зачарованы при помощи жертв - неоднозначно пока, кмк. Ритуалы часто бывают лишь костылями для неопытного кастера, в то время как опытный кастер делает то же без лишних подпорок. Нэко сказала, что мечи создавали волшебники. Может быть, волшебники, пока Тион не отнял у них волшебство, могли бы делать это и без жертв, а вот в условиях текущего полжения Нэко смогла, например, напитать клинок силой/душой лишь проведя ритуал. От недостатка средств, так сказать. Но это лишь мысли..

Наверх Вниз