Заходил
Крейг хорош, но его уже будучи взрослым смотрел, потому больше впечатлений от Коннери и Броснана школьных времен. А из тачек больше всего запомнился белый лотус, который в подлодку превращался. В "голдфингере", кажется.
Лично мое мнение таково. Если мозгов у бабы нет, то она старается их заменить внешними атрибутами. Не думая, что этим самым подчёркивая, что она дура... Но это мое мнение. А другие могут думать иначе.
Лично мое мнение таково: если человек, не разобравшись, лезет в личные свободы другого (как то выбор, с кем человеку общаться, какие ориентиры себе выбирать и как выглядеть), то он тем самым лишь демонстрирует, что он не очень-то умный человек. Но это мое мнение, а другие.. ну, людей-то в мире много, на любой вкус и цвет хватит. Просто найдите себе подходящего/щую!
Что до татуировок, то безусловно круто, если все в этом мире и себе человека устраивает и так. Но если засчет такой мелочи, как татушки или пирсинг, кто-то может сделать свою жизнь лучше - так чего б и нет? На себе же, не на чужом человеке супротив его воли.
Кроме того, есть немало людей, кому это нравится. Они, правда, не пишут сообщений в духе "а чего это все ходят такие одноцветные и гладкие? Вот придурки, нихрена в красоте не понимают!" %)))
После всех перипетий и нервотрепок пиратской жизни вышел отличный финал! Лишь бы миссис Дин не превратилась в скучающую Миранду Барлоу в ожидании Остина и под возможной осадой Бакстона. Но это уже совсем другая история!) А Вам большое спасибо за ту, что я прочел!
Супер! Очень вовремя я взялся за эту серию, оказывается)
Обе книги - просто подарок для любителей пиратской тематики! Прочитал запоем, спасибо! Теперь дождусь завершения работы над третьей, чтобы прочитать целиком (благо, финал второй книги как раз позволяет сделать паузу).
Ох, ну тут чего же.. придется ознакомиться, после такой-то рекомендации. Добавил в библиотеку, спасибо за наводку!)
Блин, а виджеты реально работают на прибыль, да? Я просто их совсем не смотрю, все книги выцепляю или из упоминаний/рекомендаций других людей или через поиск по фильтрам. Потому немного удивляет такое трепетное отношение к попаданию в виджет и все вот это вот вокруг. Иными словами, я б ничего не менял, так как смыла не вижу.. но и против изменений выступать бы не стал.
История в прошлом происходит? Сейчас у МГУ только тусня и сбор, гонять там нереально - вся Косыгина в камерах и дежурит патруль, гоняют мотоциклистов с балкона второй год уж как.
Скрип тормозов в повороте? Плохо дело. Визг резины при сносе колеса -да, но скрип тормозов -это плохо.
Гашетка? Жопка? Тут я совсем разулыбался и дальше читать не стал, простите. Несерьёзно.
Не читал те книги, что указаны в рецензии, но ознакомился с циклом "Паруса над облаками" и первой книгой про "Особый десяток" у Ольги и соглашусь - вот эти все моменты с тем, кто где и что услышал, кем был замечен и что подумал, у нее хорошо складываются в мозаику причин, поступков и догадок у персонажей, отчего сюжет здорово выигрывает в обоснованности. И написано это все и правда так, что читаешь страничку за страничкой запоем не только потому, что интересно, но и просто приятно и легко читать.
Отличный роман! Читается на одном дыхании, хороший слог и затягивающий сюжет. Заканчивается, правда, так, что тут же хочется открыть вторую часть, а она еще "в процессе". Закинул в библиотеку, буду ждать. Автору поздравления с призовым местом в конкурсе, сил и успехов в работе над следующими книгами!
Теперь ждем вала тем в духе "Пехов назвал творцов дуркаками", "Неожиданный стеб от любимого автора", "Как меркантильность губит в людях лучшее", а то и вовсе "Известный автор высказался в поддержку наркоманов" 
Про Джеллику у меня как раз вопросов минимум. Она не Айя, конечно, но все равно вот такие тихони с непростым прошлым выстреливают как раз только так в сюжетах ))
Что ж, ладно, поглядим на роль этих самых отношений у мисс Бхатар в следующей книге (буду злорадно надеяться, что она сломает каблук на новеньких туфлях).
У Алены Васильевой есть книга "Зеленая война". Зомби там нет, но вот эта трансформация рода людского в "умных, честных, талантливых.." есть. Причем, не так, чтобы принудительная, а больше вынужденная. И там вот есть поднятые в посте вопросы, и разные линии поведения в попытке на них ответить.
Прочитал, и все в целом сложилось и понравилось кроме одной сюжетной линии. Джалиль и Бхатар. Для них же в следующей книге будет какое-то более осмысленное и сюжетнозначимое действие, или зачем я пролистал так много про все эти сумки/туфли/ночнушки?))) Даже история маньяка Дэйва была увлекательнее: я все ждал, как же его подставят коллеги, а он попал под автобус рейдера.
Итак, прочел! На первой истории забуксовал, даже и не скажу толком, из-за чего: деревенские пасторали ли меня смутили, неторопливость Репейника или первоначальный сумбур считываемых им мыслей. Не знаю. Но попробовал второй раз, и история покатилась, заставив проглотить все четыре части одну за другой в довольно короткий промежуток времени. И несмотря на то, что мне так и не пришелся по нраву главный герой книги (своими решениями, а не от того, что нелогичен или плохо прописан - с этим, как раз, все в порядке!) сама книга мне в итоге понравилась!
И да, если кого-то, как и меня, слегка отпугнет поначалу сельское захолустье и малосвязный комок образов в головах встреченных Репейником персонажей в первой истории, то уже во второй и последующих этого существенно меньше, и оно не так бьет в восприятие. Зато появляется атмосферный город Дуббинг, а Джонован берется за ум и ведет дела как детектив, с допросами и поиском улик, а не просто хватая за руки всех встречных 
Задача специалиста (психолога в данном примере) - помочь клиенту, то есть его работа будет направлена на благо клиента. А благо в данном случае - минимизация психологических последствий, т.е. терзаний всякого рода типа "я чудовище, так как не помог и не уберег.." То есть, убрать чувство вины, ответственности за произошедший ужас, о чем уже писали ниже. Так что, думаю, будет иметь место трансформация "ты не мог ничего изменитб" в "ты не мог предвидеть такой финал", а если мог, то "ты не можешь нести ответственность за всех вокруг, они взрослые люди" и прочее подобное. И это не отменяет и не нивелирует опыта, полученного в такой вот стрессовой ситуации, ибо что бы там не говорил специалист, пережитый стресс все равно надолго останется в памяти и будет напоминать о себе даже в похожих ситуациях, даже если потерпевший прокручивает их в голове. И дальше, в зависимости от характера и итогов работы спеца, это будет приводить или к избеганию подобного опыта в принципе (запереться дома и никуда не ходить) или к возможной подготовке (может, только моральной, а может и выраженной в конкретных действиях). Как-то так..
Воу! Круто, поздравляю!
Прикольная тема, интересно почитать мнения! Но своего вбросить нечего, увы. Как человек, испорченный школьной программой по литературе, я кроме вот этого чтения со скрипом текстов из обязательного списка и не могу вспомнить, чтобы дочитал что-то из непонравившегося до конца. Если кактус слишком колется - я просто выплевываю )
А школьную программу классики приводить в пример как-то тоже глупо: во-первых, оно было из-под палки, а потому уже не в кайф; во-вторых, в школе все эти размышления людей прошлого были не ко времени, а кроме этих размышлений и описания не самой насыщенной и интересной рутины будней там мало что есть (ну, или так оно запомнилось с тех лет). Жизнь за окном была интереснее. Но сейчас перечитать что-то из той программы не тянет..
На фоне прочих "Вечеров на хуторе..", "Мертвых душ" или "Грозы" (чур меня, чур!) из школьной программы психологическо-детективный сюжет про убийцу мне показался глотком свежего воздуха во время обучения ))) До сих пор благодарен Достоевскому за это, хотя других его произведений так и не прочитал до конца.
"Улитка на склоне" и "Гадкие лебеди" у Стругацких. В последних классах школы и в начале института у меня как-то хорошо пошли их книги, хотя большая часть воспринималась, конечно, сюжетно или настроением, а не с погружением в аналогии-идеалогии, второе дно и прочую аналитику. Но вот эти два произведения не смог ни тогда, ни после одолеть. Причем, про "мокрецов" еще хоть как-то, а вот "улитка" ну правда по миллиметру к вершине склона финалу двигалась ))) Так и не дочитал ее.
Вот ништяк, с апреля и приступим!
Ну, лисы все же благозвучное кротов, например, которые тоже роют и вынюхивают ) А обложка хорошая, просто, повторюсь, придраться больше было не к чему!
Почему на обложке факел у маяка? Не соответствует тексту!
Больше не нашел, к чему придраться! )) Хорошая книга, приятно провел время за чтением. Появится продолжение - прочту с удовольствием!
Блин, а я начал читать и что-то сломался на самом начале! Может, как раз из-за неспешного повествования на контрасте с прочитанными перед этим более динамичными книгами. Попробую вчитаться ещё раз, отзывов хороших много, теперь вот и твой еще))
На роман я попал из лонг-листа конкурса "Технология чудес". Ещё до лонг-листа выудил из списка участников несколько понравившихся мне книг, поэтому продолжаю то и дело прочесывать список на предмет интересного и слежу за ходом конкурса. Взялся читать, так как в целом тема летучих кораблей и дирижаблей, как и истории команд/экипажей с их странствиями и взаимоотношениями мне по душе.
Честно признаться, ожидал от книги другого. Авантюрное роуд-муви, приключения, дружбу и юмор обещала мне аннотация, и я расплылся в облегченной улыбке, но.. Некорректно, наверное, сравнивать книги разных авторов, и все же тут вот про команду воздушного корабля, и я сравниваю с похожими по тематике вещами. Так вот, это не солнечные и бесшабашные "Ловцы удачи" Пехова, не легкие и расслабляющие "Паруса над облаками" Голотвиной, даже не более мрачная, но динамичная и где-то драматичная серия про "Кэтти Джей" Криса Вудинга. Не "Чудеса на виражах" из моего детства. Это скорее что-то из книг Андрея Круза, где основательная подготовка отряда сменяется разборкой с бандитами, затем мародерка, немного бесед о моральном состоянии команды, и снова инструктаж и подготовка к бою под очередную мародерку. Не плохо само по себе, просто другого поля ягода. Подготовки и инструктажа сильно больше, чем авантюр и динамики в целом, а за юмор отвечает единственным образом квартерон Арчи, в основном своим позерством.
Ну и про язык. Не знаю, зачем было тащить в текст все эти "чувак", "норм" и прочие подобные словечки. Где-то штурман даже "визуально прочекал основные узлы". Без этого было бы лучше, на мой взгляд.
Читаю комментарии и учитываю их. Причем, чаще внимательно читаю комментарии с замечаниями, а не хвалебные. Отклики вроде "отличный сюжет", "глубокие персонажи" и "детально прописанный мир" - это приятно и здорово, но не очень информативно, увы. Иногда из этого выходит несколько глав "исторической справки" в начале книги или личное досье каждого встреченного ГГ собеседника в диалоге с ним же )) И при этом я и сам таким грешу, мне трудно подробно расписать, почему книга хорошая. Хорошая вот, и все. Всем вместе хорошая )) А вот с минусами проще - тебя это царапает, и ты это запоминаешь, цепляешься, это проще потом вспомнить и отразить в отзыве. И потому, прочитав комментарий с недостатками книги я сразу понимаю, недостатки это для меня или нет, критично я буду за эти вещи цепляться, или мне это не испортит чтения.
В общем-то, и свои комментарии оставляю не столько для авторов (спасибо им всем огромное, ибо чего бы я там ни ворчал, а читать что-то необходимо), сколько для таких же как я читателей, которым проще ориентироваться по отзывам.
Ну, так-то если теплое с мягким смешивать - выводов каких хочешь можно понаделать! Супергерокика и комиксы на то и жанр, чтобы там в центровых персонажах ходили наследники скандинавских богов, ученые-мутанты и прочие выходцы из бочонков с кислотой. Специфика, и у нее есть свои фанаты. Ничего, в принципе, плохого. И сильные мужские персонажи там не лучше в вышеозвученном плане, не глубже и не логичнее. Не на это упор. Не с тем сравниваете. Хочется "правильных сильных женщин"? Смотрите другое кино. Мне вот Эри Грюэлл из "Писателей свободы" понравилась, хороший персонаж. Или вон та же Сага Норен, полиция Мальме!))
Что до Покахонтас, то есть Мулан, прости господи, то фильм вышел красочным, и акробатика там героиню никак не портит. Основное в ней все равно борьба долга перед семьей и традициями с тягой прожить жизнь, реализуя себя по максимуму, а не как указали.
Но это всё закрытая информация. В первую очередь потому, что мы не в праве раскрывать ничего, что связано с предложенными фантастическими допущениями.
Но почему? Ведь все эти допущения есть в самих текстах, в более или менее явном виде, так что в них такого секретного? Понятно, что это не вопрос "допущение того автора лучше, чем этого", но хотя бы общие принципы, вроде того, что более обоснованные и детально прописанные идеи жюри оценило позитивнее, чем более невероятные, но менее логически обоснованные, например. Или что большинство идей магического плана оказалось более интересным, чем фантазии на тему техники. Хочется каких-то хотя бы общих оценок и комментариев помимо простого "попал/не попал в следующий список".
Поздравляю авторов с попаданием в шорт-лист, а жюри - с завершением очередного этапа конкурса!
На мой субьективный взгляд, отвалилось большинство работ про космос (ну, я просто читал по большей части фантастику про космос, детективы и постапокалиспис без особого уклона в мистику, и из прочитанного про космос из лонга в шорт лист попало.. ээ.. ничего) ). Видимо, там фант. допущения, которые из описания являются основным критерием конкурса, менее оригинальные или еще в чем-то проигрывают идеям вошедших в шорт-лист текстов. Все же жаль, что нет никаких комментариев насчет оценок и выбора от оценщиков конкурса. Ну да чего уж там теперь..
С интересом буду следить за финалом и болеть за.. проклятье, я из этого списка всего-то три или четыре текста успел зацепить! Как тут болеть, когда знаешь так мало участников? Пусть победит достойнейший!
Впечатления пока только после первого из двух уколов Спутником. Укололся вечером. В день прививки все ок, первые 10 минут после укола ощущение, что в место укола стукнули кулаком. Не сильно, но ощутимо. Потом прошло. К середине следующего дня почуствовал сонливость, начало тянуть мышцы шеи, резкие движения головой отзывались неприятными ощущениями. Градусник показал 37.2С. До вечера было четкое ощущение, что приболел с температурой, так что валялся на диване и глушил чай с лимоном литрами. Следующим утром температуры как ни бывало, но при движении рукой, в которую кололи, место укола отзывается слабой ноющей болью. На третий день по ощущениям - здоровый человек, никаких неприятных симптомов и ощущений. В общем, все довольно легко и прогнозируемо.
Сложно. Но это впечатление очень круто меняет личность "курьера".
Не читайте спойлер, если не читали книгу!
Дядька - мощный псионик, да ещё и основатель всей этой религиозной херни про доброту. Он для жителей всех поселений на юг от бункера - Верховный жрец, если и вовсе не Мессия, вернувший детей в этот мир после катастрофы. При этом, практически все сложности, с которыми сталкивались и группа Кирилла, и трио Мрака - последствия учения или прямых действий этого человека. Так что персонаж выходит великих возможностей и с большими плюсами от обитателей локаций ))
"Единственное, что показалось странным, это как получалось младенцев так далеко на юг поставлять, особенно если учесть суровость мира. Мрак, Серый и Эри с таким трудом на юг добирались, что показались практически невозможными регулярные путешествия Вадима, который, судя по прошлым книгам, самый бункерный и всех бункерных."
На самом деле, перевозил детей не Вадим, и это в книге сказано прямо. Как и то, кто и каким образом это делал ) Он был куда как лучше Вадима и даже трио детей подготовлен как физически, так и в плане маршрута и поддержки в пути.
По тексту же впечатление, что только айтишник Фрэнки не застал той самой мясорубки. Ведь и Лидия и Гарри служили на корабле Йорка, а Мартинас и вовсе принимал участие в затяжной и кровавой обороне рухнувшего корабля.
Насчёт химии и СМИ.. звучало бы логично, относись это к официальным расследованиям вооруженными силами Альянса. Но ребята пытаются устроить террор секретной базе Лиги, про которую Альянс и вовсе не в курсе (это их же, группы террора, разведданные). Тут не журналисты, тут как раз пытки с последующим уходом в мир иной - первое, что может представить себе пленник в качестве вероятного будущего.
Разумеется, все мною написанное - исключительно личное мнение, а не истина в последней инстанции. Персонажи и автор имеют право на собственное мнение.
Благодарю за ответы!)
Она не шибко длинная, и реиграбельность у нее слабенькая - сюжет от смены предыстории не меняется, финалы почти все можно сыграть за одно прохождение, загружаясь с "точки невозврата" перед последним боем. В общем, проще доиграть, денёк переварить и потом вернуться в рабочий ритм )
А так игрушка хорошая, кто бы что ни говорил! Сюжет и персонажи на уровне, я как хорошее кино посмотрел.
Мне нравится. Не аляповато, без лишних лиц (лица на обложках нередко ломают читателю картинку, представляя персонажа таким, как его видит художник, а не читатель и даже автор, описавший его на страницах книги). Не знаю, значит ли что-то треугольник как фигура в этой книге, но само сочетание черного и желтого - хороший ход, чтобы привлечь внимание. Всякие предупреждающие (но не запрещающие) знаки бывают в этой гамме.
Обложка не отталкивает, что уже немало на фоне прочих картинок.
Наверняка, по английски оно так и будет написано, например. Но переводчик поставит "эльфийка", чтобы у читателя не было никаких сомнений, да и просто уже в силу устоявшихся привычек. Как и напишет большинство русскоязычных авторов. Галадриэль кто? Эльфийка. Ну и вот и все )) А уж на волне появившихся сейчас авторок, инженерок, докторш и прочих "женских профессий" и до человечийки осталось совсем недалеко!
Курица - не птица, женщина - не человек? )) Шучу, конечно. Просто орчанка (а никакая не орчиха!)), эльфийка и прочее подобное куда как короче и проще, чем женщина эльф или орк женского пола, да и отдает некоей.. канцелярщиной? Как в отчете каком, а не в восприятии простого парня, увидевшего девушку. Ну а просто "орк" или "эльф" в тексте сперва воспринимаются мужчиной в силу того, что слово в русском языке мужского рода.
У меня "Морровинд", кстати, не так выбивался из стандартов во время знакомства с игрой: эльфы и там были высокомерными снобами, завязанными на магию и долголетие, как и у Толкина или Сальваторе, с дроу которого часто путают красноглазых данмеров. И игра была тяжелой скорее обилием текста, который давал детали мира. В тот же момент проходило мое знакомство с "Готикой", и эта игра нашла больше отклика в моей душе, в ней было больше привычного. Морровинд отозвался уже позже и даже так, каюсь, всю эту божественную философию четырех домов, великих артефактов и пророчеств я так и не осилил до конца. Было просто очень красиво и интересно, что можно залезть в дальний угол карты и найти там что-то свое, историю, тайну, а не просто пустую пещеру с лутом.
Не могу припомнить чего-то такого вот "шаблонобитного". Но если говорить о фэнтези-расах (видах), то мне зашла тема из вселенной Shadowrun, где все эти расы скрыты в геноме человека и пробуждаются из-за вернувшейся в мир магии (которая пропадает и появляется циклически раз в какие-то там миллионы лет). И там уже и у людей могут эльфы родиться, и у гномов - люди. А вирус может сделать из них гуля или вампира. И пусть там тоже прослеживаются шаблоны, что гномы технари, например, а эльфы - элита магии, но это уже психология авторов истории, а не ограничение мира. Там и гном может быть шаманом, а эльф - крутым хакером, которому мысли о духах и магии просто противны ))
Дочитал )
Жму на сердечко, так как в целом мне понравилось, как развернулась интрига. И пусть у меня остались личные, субьективные, так сказать, претензии к поведению персонажей в главах после пятой, но это моё виденье логики, а люди (и персонажи) - они разные, у каждого "своя правда". Зато "вотэтоповороты" порадовали: события, описываемые в первой половине книги, заиграли новыми красками, оценки плохой-хроший парень снова пришлось перетряхнуть, и после всех этих двойных и тройных игр даже в финале начинаешь сомневаться - союз ли это доброй воли, или хитрая вербовка.
"Птиц" не видел, а цикл Надежды Поповой про Конгрегацию тоже очень рекомендую!
Тут на самом деле много всякого, и система фильтров есть в поиске, чтобы убрать лишнее ))
Я вот взялся читать конкурсантов "технологии чудес", попадается хорошая фантастика и динамичные боевики. "Далеко за пределами" Натальи Серой, "Раб лампы" Людмилы Тюсенковой и Марии Емельяновой, цикл "Заложники солнца" Милы Бачуровой, "Дестабилизатор" Доры Штамм. Как-то так вышло, что тут одни дамы в авторах (это отнюдь не плохо!), так что уравновешу уже вне указанного выше конкурса произведениями Виталия Останина в циклах про Остерию "Старый Конь" или детективного фэнтэзи-сериала про Серебряную Секцию, а также циклом "У оружия нет имени" авторства дуэта Гедеон. И много всего помимо этого!
Дочитал пока до середины 5й главы, и впечатления двоякие. С одной стороны, довольно убедительно и подробно описан мир на момент сюжета. Стороны конфликта, причины, действующие лица, взгляды на это основного персонажа и СМИ/населения - все это выглядит хорошо и логично, по крайней мере, на взгляд не шибко разбирающегося в таких вещах читателя (меня). И написано все это грамотным языком и с минимумом опечаток, что очень даже здорово! С другой, негативной для меня стороны, выступает то, как это подано в книге. Ознакомительные куски идут в виде флэшбеков капитана Йорка или его же мыслей в тот или иной момент повествования, и моменты эти иногда ну очень не к месту. Уместно, например, когда Йорк вспоминает свой быт на земле во время неспешного пути его корабля к "звездным вратам"-маяку, но длинный экскурс в причины появления Торговой Лиги, Альянса, а затем и СГС во время ожидания связного из подполья сразу после побега, когда кровь еще бурлит после экшена, и хочется понять мысли и планы персонажей про дальнейшую их судьбу, увы, сбивает весь настрой. Хочется пролистать, чтобы вернуться к текущим событиям, и в то же время понимаешь, что так можно упустить что-то важное. Быть может, тут уместна короткая, лаконичная справка, поясняющая мысль Йорка о том, что Альянс и Торговая Лига породили СГС, но не несколько страниц про отличия одних от других. Тем более, ключевые моменты и так были даны ранее.
Ну и вопрос у меня насчет террористов. Ребята ненавидят мясников-военных, хотят подорвать деятельность крупного незаконного военного исследовательского центра, пропитаны пропагандой по самые печенки, но как дети удивляются применению на допросе химических спецсредств негуманного действия. Как-то.. неправдоподобно наивно, нет? Они не шокированы существованием этого А12, о препарате известно, они удивлены именно фактом его применения. Почему? Раз Лига и Альянс обвиняются во всех ужасах войны, и от них ждут самого поганого, так чему удивляться? И Лидия, пытаясь построить аргументы, мол нужно вытащить ее напраника и продолжить операцию, говорит не логичное "мы не должны были попасться, а теперь придется забрать парня, пока он не выболтал весь наш план", а странное "мы не рассчитывали, что допрашивать будут с химией, без нее-то мы бы хрен чего сказали". Мол, мы террористы, но не расччитывали, что спецслужбы будут использовать все возможные средства, чтобы получить от нас информацию. Хм. Так зачем было выставлять группу Лидии наивными детьми? Нет, этот прием был бы хорош (так показать, что юным и жизни еще не нюхавшим ребятам легко запудрить голову всяким протестным бредом), если бы не тот факт, что тут террористы - бывшие военнослужащие Альянса, то есть люди, прекрасно представляющие себе и возможности, и нравы противника. Да и по возрасту не дети. В общем, это тоже несколько поломало мне начавшее складываться серьезным впечатление от книги.
По названию глав решил (быть может, ошибочно), что дальше будет больше сюжета и меньше ознакомительных кусков, так что попробую все же дочитать - интересно ведь, вывернется ли Йорк из неприятностей, или Альянс и Лига и правда корень зла, а террористы кругом Дартаньяны :)
Не менее живо, чем первая книга, но как-то даже более сбито, логично, что-ли. В первой было некоторое ощущение листка на штормовом ветру, персонажа бросало черт пойми куда, а тут пусть и более простая, но стройная интрига и линия поведения ГГ. Он, ГГ то есть, конечно все так же самый умный, убедительный и находчивый, но как-то не мешает это книгам. Понравилось, в общем, спасибо!
Никакой он не бедняга, он и сам тот еще радикал ))
Если бы не случайное осознание реальной картины мира, он и сам бы спалил к чертям целый город, грубо, из одних лишь "патриотических" чувств к порабощенному инопланетниками человечеству.
Так что это ему другим концом его же кармы прилетело в конце книги, чего и заслужил, в общем-то.
Мне тоже положительно рекомендовали этот мульт, но я свою игру с указанными выше ставками ещё не играл )) После такого хорошего отзыва если не успею в кино, то хотя бы в каком-нибудь смарт-тв-кинотеатре гляну.
Дочитал! Лавиани, как всегда, лучше всех! Нравится, как описаны метаморфозы, произошедшие с Шерон, как меняют ее характер, ее мышление полученный опыт и развившийся дар. И с этой стороны расстраивает попрыгун: жизнерадостный пацифист, озабоченный тайной гибели родителей по сюжету "заболел", потом заснул и проснулся крутым магом, перемалывающим шауттов направо и налево. И при этом крайне мало ему выдано места вне боевых сцен, нет его мыслей на счёт своего текущего состояния, нет его выводов о произошедшем с ним, и оттого его изменение кажется мне самым ненатуральным.
Пубир прекрасен! И моя симпатия Нэко, "старушка" мастерски продемонстрировала, что опыт нахрапом не одолеть )
Жду, когда можно будет приобрести и прочесть следующую книгу цикла.
Девушка то была, сна не было :)
Третий сон Бенца должен быть про невзрачную и скромную девушку из какой-нибудь мимопролетной таверны, которая пока ещё никем значимым не стала и своей цели в жизни не имеет, но вместе с отважным капитаном в будущем вырастет в верную, понимающую, со схожими интересами и, может быть, даже не "селёдку мороженную" :)) Но увидеть этот сон капитан должен, когда уже пролетит мимо!
А вообще книга классная, жду теперь третью!
Приятная книга, расслабляющая. Вроде и неприятности выпадают на долю героев, опасности, но как-то всё уютно, мило и без нервов. Отдохнул за чтением!
Но есть один вопрос, спрячу его под спойлер.
Пока Дик с частью команды ходили спасать Литу, Мара на берегу почувствовала морозное касание Теневого Убийцы (простите, если не так вспомнил его название), то есть он добрался до причалов, где зимует "Миранда". Но по возвращении илв не получил проблем. Дух не стал караулить шхуну, отправился за Филином к святыне, и они разминулись? Или дух не смог пройти на шхуну, преодолевая воду? Или есть ещё что-то, что я упустил?
Начну пока вторую, пожалуй..)
Написал комментарий к посту Почему фанфик?
Хм. Вообще-то, я больше радею за ad Victoriam, но.. стоит изучить противника изнутри, так что глянцем и про институт))
Тоже долго превозносил Нью Вегас, а потом прикипел к четверке.