2 991
36 872

Заходил

Написал комментарий к посту Дневник Автора. О языке

Я считаю, что автор (особенно – популярный автор) – это один из тех, кто формирует язык в массовом восприятии. Сознательно или нет. Существует множество языковых/литературных приёмов, призванных как донести тут или иную мысль в понятном виде, так и ввести читателя в заблуждение, дабы, например, сохранить сюжетную интригу. Выбор в конечном счёте всегда за автором. Но важно понимать последствия этого выбора. Читатель сам по себе всегда будет много менее значимым фактором, нежели автор. Можно сколько угодно говорить, что кто-то там определяет спрос на ту или иную литературу. Форму ей всегда будет придавать автор. Доля автора сообразна доле любого лидера. Как только лидер начинает страшиться брать инициативу, идти против общего заблуждения (или, что хуже, начинает искать для себя оправдания общим заблуждениям), он теряет лидерскую компетенцию. Если автор отказывается от грамотного написания в пользу якобы более понятного безграмотного, он отказывает себе в краеугольном камне своего призвания. Самые известные русские классики создавали сам наш язык. Не только в виде различных неологизмов, но и в форме подачи, совместимости слов, красноречии выражения мысли, получении цельных образов. Сколь многие из них не достигли бы ничего, если бы боялись бросить вызов тому, что «будет лучше воспринято аудиторией»?

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Ох, Вы напомнили мне про Грэя и эпический неудаляемый геном Оленя ))). У них с Сигурдом явно есть что-то общее. Лично я думаю, что здесь в ходу в большей степени авторский произвол, нежели сообразность действий ГГ его заявленному характеру. Потому что оставлена возможность списать любую внезапную дичь на нейрослепок. Строго говоря, я ожидаю именно этого, учитывая то, насколько истеричным и идеологически неудовлетворённым внезапно стал ГГ.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-11. Колония Альфа

Можно подумать, что сама система Восхождения (как она была до сих пор представлена) в исполнении местных/Тысячи/Вечности не влечёт своими постулатами такие вещи, как "право сильного" и, соответственно, гарантированно следующие за ним насилие, репрессии и духовное порабощение (мне особенно нравится, как БД, одной рукой порабощая всех подряд ментальными атрибутами, ругает Вечность, дескать, у них всё плохо и негуманно).

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 7. Начало новой эпохи

Автор, в последней интерлюдии Ваш проверочный софт накосорезил с падежами.
по благословению Священноначалия Русская Православная Церковь
на юге Таджикская ССР
секретарю ЦК Коммунистическая Партия Михаил
руководству Совет по делам
и т.д.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-10. Прозрачные Дороги

Нарочно проверил снова. В книге номер 10 (Прозрачные дороги) на сайте АТ (в том числе в оглавлении) написано «Легенды об Истоке». Ошибки нет. Вы сослались на комментарий к книге 9 (Ранг неизвестен). В ней на сайте АТ (в том числе в оглавлении) написано «Легенда о Хранителях Вечности». Ошибки нет. Надеюсь, Вы не станете требовать скриншоты.

Возможно, в буферизованной памяти на Вашем устройстве сохранилась много более ранняя версия текста (до вычитки). Попробуйте удалить временные файлы или проверить текст с другого устройства.

Наверх Вниз