Jee-Host

А если, скажем, сила 20 - то что - ручки от дверей отрывать обязан? Интеллект имхо выражает когнитивный потенциал. А вот использование - весьма косвенно. Создаётся впечатление, что Вы под значением базовых характеристик понимаете также обязательный опыт их использования по назначению и во всяких положениях. Так ведь это уже навыки. На сырых статах в том же боксе тоже бы не особо продвинулся.

Пока всё хорошо (кроме правописания). Один вопрос - вроде как изначально заход был на чередование сюжетных линий от главы к главе. Текущие три главы подряд про Пибеллау - это отход от концепции, сознательный выбор, или же издержка раннего доступа?

"... то есть   когда захвачу" (часть целого)
"в виде крохотных кристаллоВ сущности" (орфография)
"С таким мне и одетым не справитЬся" (орфография)
"а потому и попадаются нечасто" (нет причин писать раздельно)
"она сказала "чудовиЩе"" (орфография)
"использовала их   как полигоны для тренировки" (скорее-таки оод, а не сравнение)
Ещё где-то была речевая, но при повторном просмотре её проморгал. Памятуя, что раньше Вы отполировывали главы со временем )))


P.S. И-таки да! Запятая перед "пожалуйста" ^_^

Напишу ещё разок, если у Вас включены уведомления о комментариях и предыдущий Вы пропустили.

Пока всё идёт в достойном ключе. Одно замечание лишь - шутка про дергающийся глаз - японщина, очень сильно пахнет инфантилизмом, несовместимым с лейт-мотивом серии. Шутка была использована неоднократно, но, на мой взгляд, может быть смешной либо 1 раз за книгу, либо в другом жанре.

Ну так одно дело Вы, а прожженный вояка Волпер - совсем другое. Вон свой мыслепоток он может контролировать, а мышцы лица не научился? )))

"Глайдкнис" - это, надо полагать, "glide-knees"? Если так, то в англицком это читалось бы "глайдниз". И ещё такое - есть некая предыстория, обуславливающая "драгдилеров" вместо "наркоторговцев"? Или это так - инертность мышления англоязычными наборами слов?

Я знаком с произношением в англицком. В данном случае это не взаимосвязано. Тем более нет ничего нормального в засорении языка заимствованиями без должного повода. Да и в любом случае - невежеству можно потворствовать, а можно этого не делать - всё есть вопрос личного выбора.

Последние главы что-то никакого развития/раскрытия персонажей не происходит. Герой всё больше (пускай и ожидаемо) проявляет себя как невежда и самовлюблённый чмошник. Впрочем, почти все игроки в игре в архетипе выглядят именно так, так что он действительно первый из таких. Было подумал, что японец разбавит безнадёгу, но, я так понял, он был введён для одного-двух эпизодов, да и никакой мифической воли ни в чём не проявил - картонный оказался, стереотипичнее даже, чем сомалийские пираты. Хорошо бы, если бы персонажи чуток повзрослели и обрели цели (неважно насколько косвенно выраженные), отличные от "всех нагнуть и взять на понт".

Также застопорилось развитие сюжета. Пустое настакивание плюшек ради плюшек приедается. "Одним махом всех врагов побивахом", но чёрт возьми начинает напоминать Константина Муравьёва - ничто не способно пронять, ничто не способно поколебать, вопрос только в длине нанитового елдака, который он к концу всего этого сможет отрастить. Все сложности, с которым ГГ до сих пор сталкивался - ничему его не научили. Он ничем не рискует и пока ничем особо (кроме воли автора) не подкрепляется его "первость". Было бы хорошо, если бы какая-то связь поступков и решений была за пределами сверхбанального, какая-нибудь адекватная мотивировка. То же касается и сюжета - нужно больше информации, иначе вторжение демонов получится наподобие ОП фрименов в "Дюне" ("Пыль осела и рядом с ними лежали только тела. - Это же были сардукары! - Ты тоже заметил как отлично они сражались?" - при этом сардукары полегли все за 5 секунд, а из фрименов - ни один даже не ранен).

А всем не угодишь, уважаемый. У меня, например, вызывают отвращение ошибки в тексте (как свои, так и чужие). Особенно совсем уж банальные, как то: ться-тся.

Ну да не о том речь. Человек способен оценивать информацию через эмоции и через разум. И тут суть даже не в преимуществе одного из способов, а в усилиях, которые человек готов прилагать.

В частности, я являюсь сторонником подхода "отвергая - предлагай". Иначе критика становится малость голословной. Вот Вы говорите - манера вызывает отвращение, не предлагая ни конкретики, ни вариантов решения. И пусть я также сторонник самостоятельности в развитии личности, объяснение критике всё же не прочь был бы получить. Иначе как-то не по Гегелю выходит...

1. Вы приняли решение ответить на мой комментарий, который никаким образом не трогал Ваши. С какой стати это обязывает меня читать/искать другие Ваши комментарии?
2. Вы обвиняете кого-то в хамстве через ad hominem, что, по определению, нонсенс.

3. Вы мне не родственник и не имеете оснований "тыкать", тем более заявляя о нравственном превосходстве, опять же, ругательствами.
4. А никто и не заставляет Вас писать грамотно. Как Вы - так и к Вам. У Вас вызвал отвращение мой комментарий. У меня вызвала отвращение Ваша безграмотность. Никто никого ни к чему не обязывает.
5. "Отвергая - предлагай" касалось лишь Ваших претензий. Но этот последний Ваш комментарий показывает только низ пирамиды Грэма, а посему, до свидания, и надеюсь больше о вас никогда не слышать.

Мне кажется, что способность принимать критику - есть один из показателей мудрости. Да и потом - я пишу комментарии не ради мнения кого-то там, не в ожидании ответов на них (если комментарий не в вопросительной форме), не ради "плюсов". Но, ежели Вас всерьёз интересует причина выбора слов в том самом комментарии - то, думаю, лучше не засорять ветку и перенести эту дискуссию в личные сообщения.

Набираю на клавиатуре, читаю на экране монитора. Что касается технических словечек - тут всё зависит от управления рынком. Будет Россия идти в ногу и/или задавать тон в той или иной области - будет и нарождать свои связанные слова.

Что касается определения "достоинства", то скажу так - всё по порядку. Для начала не помешает как следует разобраться в собственном языке. По меньшей мере следовать подходу о непротиворечивости. Ну вот какой смысл называть прозрачность транспарентностью, силу - магнитудой, раздражение - фрустрацией, разум (или ум) - интеллектом, веру - религией и т.д. и т.п.? Иначе всем пора к хедхантерам на интервью на позицию трейдера или там сетевого хедлайнера в корпорацию с дресс-кодом и фейс-контролем на респшене под взглядом офис-менеджера и его супервайзера... Тьфу.

Блин, заинтриговал )))

Потуга (жен. л.), род. п. (чего?) - потуг 

Вычитывальщики совсем что-то перестали мух ловить (

Ну вот и антагонист нарисовался.
Возможно это кто-то из главнюков подсуетился - выдал "дар".
Данияр, я правильно понимаю, что в "нехакнутой" версии ему уровни накидывают за "поднасри ближнему своему" ?

Есть мысль, что и в изначальной версии интерфейса предусмотрен сочный банан за какие-то действия. Так что одним из способов борьбы может стать подведение антагониста к получению его и блокировке интерфейса. Филу надо узнать у своей девушки про родной интерфейс.

С другой стороны - это будет напоминать ту же манипуляцию по отношению к антагонисту. А, как известно, играть с шулером по его правилам - проиграть. Да и не хотелось бы, чтобы Фил развивал в себе такого сорта целесообразность.

Добровольная вычитка
как же невовремя свалилось это командование
костьми лягте (или ложитесь)
рассредоточить урон по всему периметру, не кучкуемся
я занял стойку, похожую на ту
подпускаем поближе, прыжок в сторону, и получаем пулю в лоб - логическая ошибка, по тексту Волпер получает пулю в лоб. Предложение в таком духе может описывать действия кого-то одного, мясоеда или Волпера, то есть либо подходим-получаем, либо подпускаем-отправляем.
всё ещё летящее (но уже мёртвое) тело
отсутвующим затылком. Следующему
в висок - а вот нечего сразу за мясоедом прыгать! - вот и летел
явно кому-то она точно прилетела - речевая - либо явно, либо точно, но не оба сразу, если "точно" не в значении "метко" (судя по тексту - оно в значении "наверняка")
мой предел с такой толпой
смотрим на меня, как на неведомую
что возле меня абсолютно все, находящиеся возле меня
с круглыми глазами, и при этом
вон на флангах
крутиться, как юла, да скакать, как будто
так что, если не хотите подохнуть
завоешь, как тот мясоед
вернут (или приведут) в рабочее состояние
и я, быстро сменив её
Ну и ещё по мелочи есть всякие речевые изыски, но ими можно пренебречь

Ну, самому-то Панченко ничего доказывать себе не нужно - обычный мелочный житель с комплексом неполноценности. Интерфейс ему действительно как дар свыше. Причём он же изначально настроен на ходьбу по головам. А теперь вспоминаем, что помимо заводских настроек - есть ещё приспособление под образ мыслей индивида - и получим интерфейс, заточенный на месть всем подряд за косой взгляд. Это даёт ему преимущество по меньшей мере.

Касательно спорности наказаний... Думаю, что в изначальной версии они всё же есть, ибо добавить такой функционал хаком - что-то сложновато, хотя чем роа не шутит.

На том и стоим )

Добровольная вычитка
Радиовзрыватели - слитно
Ну и, соответственно, перед атакой
из-за густой (быть может, лучше "плотной"?) застройки
раз в пять больше. Всё же на всякий
ну и, соответственно, в сердце
обычным выстрелом, после быстрого подсчёта разницы урона
"Кары Серафима", и нанесённым
продержаться максимально долго. - или "как можно дольше"
За неимением гербовой будем писать - нет запятой емнип
лопасти-то у них
звук - непонятно, а у спецов
Поморщившись от досады
но самых легкобронированных
ты насовсем пропал где-то в далёких локах
не сообразил, кто это
она приняла приглашение
соскучилась по банальному квесту
с навешенной на неё бронёй
девушка), сложив
нормальный, полноценный квест
награду также выдаёт
главное было - быть в топе
вижу, примерно представил
на околоигровых форумах
как они к этому отнесутся?
А потом, стянув шлем
катятся лесом: Сервер
добра прода

Добровольная вычитка
постапокалиптических
квест. Вот ей-богу, пару раз
на этой крыше от надоедливывх
выдать квест, разошлась
что я - бродячий
большинтсво, как заявлялла
в оффе, решил
не знали, что происходит
звонками, как по тревоге, и
псионики, выраженные
моментами, случайно
Для начала - я понял, как можно
моей группы, а когда
выбранных отчётов было указано
В итоге, внимательно
поднаготная
пяти часов, чтобы быстро
отчёту и подтвердить
не завыл, когда
экспериментов и изучения
в отчётах, пришёл к
задания и передаётся
и компанией отчёты получили
подразделений, к которым
приписаны, физически
время, ожидая, пока их обработают, но, не дождавшись
Пока, со временем, не
то бишь, на данный момент, меня
от того, сколько
награда, и небольшим
прикинул, как это
офицер - на пятьдесят
той, которую
получается, что при полной цепочке сначала
награду (которая условно пусть будет тысячу кредитов) на пять
 условие, что отделение
которые предлагает взводныйкомандир отделения
шестьсот сорок семь
Ну, это при идеальных условия, пройдя
забывать, что любой
урезать награду или увеличить штрафные
то, чем можно
моим парням система сразу
награду, видно, из-за того, что
со множеством
самое главное - это возможность
бойцов, которые
Опять же, тут
офицера с возможностью
предложение, как клещ, и, с трудом, но
Как оказалось, контракт
а те, в свою очередь, не
наказаний, чем у
систем просто
но, как ни крути
не имеет влияния
можно сказать "с трудом".
знай, что из-за
эфире к нам скоро
Альфариме, и он согласен - усмехнулся я.
должны скоро прибыть
общаешься, кроме
ладно, ты уже
двадцать, значит у меня
уверен, ты меня понимаешь
ушёл, не появившись
в чате, следовательно, он точно
оно мне подыгрывает
оно не может мне ответить
действительно, это практически
Хотя, возможно, я
шлема, я бы
заподозрил в телепатии
отряда численностью
стоял прямо на пути
машины, на которую
Жив ещё, мелкий непоседа
Так точно, товарищ генерал
Мало того, почти
Кстати, Сокол
работу, только уже
Ладно, давай
а именно - Андрею
Да, я заметил
мини-армию
пятьдесят, ну, или шестьдесят тысяч
остальных, кто захочет
проверить и узнал
квесте, который
они, и, соответственно, награда
сторону, как командира
сказать, я сразу же
Ну, понимаете
слышали, что у квестов
награду, поэтому
ага, вот, нашёл
где и так находилась
(я ведь ... обороны), выделил
тараканов, только
с их лиц будто ветром
Деда Мороза
Товарищ Командующий! Здравия желаю! Докладывает глава службы безопасности. Обнаружена критическая недостача запятых на складе стратегических боеприпасов. При текущих запасах отвественные службы, прикрывая недостачу, распределили важнейший боеприпас по вверенным Вам силам абы как, создавая видимость соотвествия своим должностям, хотя местами необходимость наличия не только спорна, но и вызывает серьёзные опасения в подрывной деятельности отвественных лиц. В качестве превентивной меры рекомендую повесить за известное место прапорщика, заведующего складом, и применить штрафные санкции к проверяющим из числа штатного состава. У меня всё!

Емнип за 10 кристаллов дают доп. жизни. Так как Картер в клане, то, быть может, его можно обратно воплотить каким-либо похожим образом.

Какой наивный еврей оказался. С откатом его, дескать, обманывают, мол, слишком сложно. А встроить в душу интерфейс - это проще пареной репы. Когда человек - идиот, то это... ему аукнется.

Добровольная вычитка

Глава 16
благодаря чему (хоть и сразу становилась заметна беременность Литары) но при этом лишнего
несильно при этом
Неполная комплектация
под повышенной охраной
посредством техническими средствами
свои боевые: руки
Думал сначала
но как для нанесения
, в отличие от своего предшественника,
на любую из граней
станет грозой тихого устранения - т.е. с рапирой она будет грозить тихому устранению? Как это вообще? Наверное, всё же - "мастером тихого устранения"
ну и, естественно,
что, в случае если Мурзик
меня ну очень сильно хотят
форпост, как какие-то ворюги: тихо
понеслись в нашу сторону следом,
добавил немного поднял увеличение так, чтобы
которые, несмотря на то, что поднялись немного в уровне, но все равно имели
наблюдать вполглаза
Да и неудивительно:
такую тварь, нужно достать
сильным ударом! - Решил - в диалогах заглавные буквы идут по общему принципу, т.е. после точек, вопросительных знаков и т.д. Исключение - многоточие - в таких случая решает контекст. Остальные такого рода ошибки не отмечал, но они есть
сто кредитов на то, что
начнется оттого, что
роняя на бетон все тело, которое
Сейчас сцежу
Достав какую-то колбу и приноровившись
можно было бы наносить его на оружие ближнего боя - кого "его"? Слюну (это по структуре параграфа)? Какой смысл делать это с обезболивающим?
хотя, может, и не
, что неудивительно.
не понимаю я местных: масса
была самой востребованной и одной

Товарищ командующий! Здравия желаю!
Предоставляю вольный отчет гражданского специалиста:
"Нарочно прождал недельку в надежде, что тексты новых глав пойдут на поправку, ведь есть всячески оправданные причины так думать. И вот, захожу я на страничку книжки и с предвкушением впитываю, вопрошая во вселенское инфополе - как там теперь - всё правильно?
"Правильно" - думает автор.
"Правильно" - судят комментаторы.
"Правильно" - уверены штатные вычитывальщики.
"Правильно" - убеждены корректоры.
Однако, как показала практика, чей-то modus operandi продолжает сбоить..."
Конец отчета.
У меня все.

Да ладно уж ) Всё ж за идею трудимся, а не за печеньки ^_^

Может, у ребят(девчат)-проверяльщиков случилось чего, мало ли, всякое же бывает. Суждение можно оставить и въедливым читателям, пусть они и не могут похвастаться круглой пятёркой по предмету )

Не стоит прям уж сразу ставить крест на всём. Это как с комментариями к товарам в интернете - неудача намного больше стимулирует желание написать отзыв, чем когда всё хорошо. И только с этого делать вывод как-то неоправданно.

Судя по возрастающему градусу выхлопов метилмеркаптана и сероводорода в комментах, пришла пора вспомнить, как с подобным разбираются.

Один из моих любимейших авторов - Сергей Тармашев - пришёл к интересной схеме работы с отзывами. Он как-то говорил, что каждый человек хочет видеть в книге то, что ему нравится, и зачастую желания людей взаимоисключающи - кому-то надо больше боёвки в ущерб раскрытию персонажей, иным - наоборот. И по итогу он пришёл к следующей схеме - отзывы о книге ему интересны только в смысле одного из трёх вариантов: "понравилось", "не понравилось" и "хочу ещё".

Возможно, Вам, Данияр, не помешал бы в чём-то схожий подход - не вдаваясь в конкретику просто держать руку на общем пульсе. Впрочем, это дело личного выбора. В конце концов, тот факт, что Вы вернулись ко второй книге и полностью выпилили "Полигон" - говорит, что исправлять ошибки Вы не гнушаетесь, в отличие от многих авторов жанра литрпг.

Зачёт. Напомнило одну небезызвестную фэнтезийную серию Терри Брукса. Там в центре нескольких историй фигурировал волшебный меч, но всё его волшебство заключалось лишь в одной способности - касание меча заставляло осознать всю тяжесть своих поступков. Для иных подобное смертельно.

А мне вот не жалко, не то как-то малость читовато-оповато - раз - и тебя за ночь научат чему угодно, причём так, чтобы понял. Это много хлеще халявных зашиваний скила на подкорку при поднятии интеллекта.

Добровольная вычитка

Глава 17

оборот, как будто в
по пояс высотой и с длинным
и, похоже, что выпустила
то скорее уже в фарш - подразумевается противопоставление, так что "скорее" не выделяется
быстро качнуться, как и я
глаза навыкат стали
заслуживает того или иного
приняв это задание для себя самому
- Две минуты до выхода! - Натянув шлем
Хотя надо признать,
метров, а я мы с Тилорном
прямо на лестничных
что монстры начали кидаться на нас из засад
приняли такие меры предосторожности
каждые сто (максимум - двести) метров
справлялся за пять-десять секунд
прямо посередине перекрестка
Но я сомневаюсь, что на четвертом урвне кто-то будет делать засаду на случайных прохожих.
заметил? - Спросил
Нет чтобы подобрать что-то с вариантом налево, сразу направо
собралась? - Поинтересовался - с этим типом ошибок ясно, далее не отмечаю
и, передернув затвор,
а другой - импульсный
куча нападений была, неудивительно,
добирались: если тут
прямо сию секунду
тонкого, как волосинка,
ну, по крайней мере, с десяток
нападения: я не хотел
но невысокие, максимум по пояс, но при этом
дороги, точнее, его остатки
срочно, при помощи пинков от мозга, вернуться
присел на корточки
граната или что они там
все подмечаешь не только
странно, как на нее
Поманил рукой к себе Саргоса и, когда он
Так вот, присмотрись,
они сходятся справа, за вон тем камнем,
на ямку чуть в стороне
Да, можно и ту,
и то только потому, что на нее
, что, даже если заметил

чтобы не затягивать исход, если всё затянется - наверное, стоит перефразировать
вздевает - наверное, всё же воздевает

достиг больше более четырёх тысяч
купить себе несколько уровней я себе мог позволить себе сразу

По сабжу - как-то уж очень из ниоткуда типа-любовь вылезла, сумбурно и непохоже на правду. Это могла бы быть закладка на какую-то перспективу (но ежели "трилогия", то ни о какой описываемой перспективе речи не идет), но не в такой же форме - раз, мол, и осознал!

Туда вроде в 30+ не особо ездят

Ну такое себе. В лучшем случае - самообман. Любовь в действительности живёт только при взаимном и сонаправленном движении. Иначе она - либо самообман, либо ярмо на развитии одного из. Вообще по уму я думал, что девушкой ГГ вырисовывается Илинди, потому как вроде и пальцем никто не тыкал, как здесь, и основания есть.

Впрочем, хозяин-барин. До сих пор было логично и оправданно, да и пример переписывания сюжета есть, так что у меня сохраняется надежда на здравый смысл )

Наблюдатели реалити-шоу не заинтересованы в победе социально-значимого, так что пока логично.

А когда в кране есть вода...

Строго говоря - "неправильный эльф" - просто откровенная графоманская порнуха-самолюбование с редкими элементами литературы. Нафиг такое сравнение.

Всё-таки не Дохерти, а Доэрти (так читается)

Антагонисты поданы очень хорошо. По большому счёту эти т.н. "ведьмы" - биомусор, социальные паразиты. Такие в большинстве не заслуживают даже посмертия. Только раскрутка (рассеивание) сущности и полное забвение искажённого своей невменяемостью ростка развития.

Чем больше они продавливают свою точку зрения, тем очевиднее её несостоятельность. Даёшь больше корма для Стаи ^_^ Это единственная польза от этих отходов творения.

Это такое себе, конечно. Просто думал, за что бы похвалить. Вся эта псевдомагическая тусовка, как и сказал уже - отморожена до состояния недостойных доброго слова. Царство эго-центризма вообще никогда не приводит ни к чему достойному.

Но если угодно, вот могу и покритиковать:

Неизбежный выбор, в какое дерьмо ГГ должен наступить - в жидкое или пахучее - очень популярный и настолько же слабый сюжетный ход. И пора бы, вообще-то, прекращать его эксплуатировать. Когда тебя постоянно ставят перед фактом, а твои собственные мозги почти ничего не решают... Это рано или поздно уводит в состояние "а пофиг" всё происходящее развитие персонажей.

Обратный пример - серия "Трансформа", там ГГ постоянно находит какие-то третьи, нестандартные варианты, что, при сильном нагнетании стихийных проблем, делает повествование только сильнее. И, строго говоря, есть тьма способов обыграть это без переиначивания характера ГГ.

Я третью книгу "Охотника" только начал читать (спасибо сайту за отсутствие внятной системы оповещений), но пока ГГ продолжает активно втягивать ноздрями выхлопы из трубы вместо самостоятельного мышления. У меня бы на его месте уже мозги устали возносить до божественных высот всех этим магов-перемагов. При этом, казалось бы, здоровье типа пошло на поправку.

Отдельный комментарий про "любовь" к Айре - это либо очень ненатурально (для галочки), либо опять к неспособности ГГ самостоятельно мыслить (и/или опять же - эффект деланного вознесения биомусора).

Мини-вычитка
Глава 2
если вы его укажите укажете
Интересно же, как

Глава 3
узнали бы о этом, если бы согласились
Что это хоть за дерьмо-то?
тем более что - союз, запятых не содержит
вес, размер, и могут носиться
Там по мелочи ещё порядком (запятые, Карл!), но пусть это уже люди с доступом к редактору правят ^_^

Дык и я не рецензию пишу ))). Согласитесь, современное общество не благоволит мыслям о всеобщем достоинстве, посему и восприятие идёт по принципу - надеюсь на лучшее, но заранее не загадываю, скорее - наоборот ))) В конце-концов, ведь наверняка не предскажешь - насколько автор продумал свой сюжет, что бы он там ни говорил. Опытным путём проверено, что такие комментарии зачастую авторами читаются и иногда вполне себе сказываются на дальнейшем развитии событий ))

1 не согласен, сослагательное наклонение имеет вполне себе чёткие правила. Ради стиля ими можно пренебрегать, но это должно быть регулярно
2 не нашли, потому что там запятая, в этом союзе она не нужна
3 в предложении достаточно усложнений, запятая на совести редактора. По правилам её "можно опустить", нежели "можно поставить", но в данном случае это усложняет восприятие предложения... я бы не опускал, пусть я и не Розенталь

Не всё, что должно, попадает в ленту оповещений. И когда попадает - не всегда отмечается на колокольчике (вот как Ваш комментарий, к примеру - не узнал бы о нём, если бы не другое, сработавшее, оповещение).

Зачёт во всём, кроме отношения гг к Айре - это больше похоже на ментальную закладку, которую кто-то подложил, но на правду ни в каком разе не смахивает, что очевидно для всех, кроме самого гг.

Все темы, касающиеся ведомого через одного (тем более от первого лица) ГГ повествования, должны раскрываться и складываться в целое. Как я уже писал ранее - не могу знать, задумано/продумано автором что-то конкретное до мелочей или нет, но могу предупредить это.

Что случится, если я озвучу неоправданные сомнения? Ничего.
А что будет, если они оправданы, но проигнорированы или не озвучены? Ничего хорошего.

И ещё:
"В реальном мире,
Как и в мире снов,
На всём лежит
Таинственный покров..."

Тут всё непросто - непросто - слитно