johnnik

Вы и представить себе не можете, как могут задерживать зарплату. Я даже не говорю про 90-е, когда зп могли задержать на год и более. Даже в наши правовые времена (в сравнении с 90-ми конечно) находятся места, где зп задерживают на длительный срок. Где-нибудь в глубинке или если человек работает без оформления (таких мест тоже полно). И не надо говорить, что это "личный выбор человека". Когда детей кормить нечем, а другой работы нет - пойдешь и без оформления и будешь терпеть задержки зарплаты, ибо если пожалуешься, то тебя вообще хер кто на работу возьмет в этой условной деревне. Также не надо говорить, что надо все бросить и переехать в Москву/Питер/Н.Новгород где все хорошо. Хотя, разумеется, ситуация лучше, чем в пресловутые 90-е. Просто эти вещи непонятны молодежи, живущей в Москве и работающей на госслужбе. И хорошо, что непонятны

Иногда подробности чего-либо демонстрируют, что автор отлично знаком с описываемой темой и, стало быть, следует доверять ему и при более кратких описаниях событий. Ну и подробные описания, если они грамотно поданы, зачастую придают произведению полноценности. Яркий пример - Андрей Круз. Бывший военный, владелец оружейного магазина и тира, любитель пострелять - в книгах постоянно описывал подробные ТТХ оружия и техники. Лично мне, мальчику, это заходило отлично.

я и так знаю о чем вы, не утруждайтесь. Тинькофф и Галкин стайл

Повторяю, не надо считать отрицанием репрессий отрицание слов интернетного ноунейма, которому про репрессии рассказал некий дед, который, как свойственно всем людям, приукрасил правду или скрыл ее. Любого убийцу и ворюгу спроси - все неуиноатые

Вот бы еще херы с горы изучили правило написания имен собственных и научились отличать отрицание репоессий с отрицанием рассказов одного человека о рассказах другого человека. 

И вот бы еще сажали как за отрицание репрессий, так и за их явно художественное преувеличение

Маханенко из тех авторов, что уже зарекомендовали себя и могут новые циклы сразу платео выкладывать. Прочтите, кстати, цикл Барлиона. Прям истоки литРПГ

То есть вы делаете вывод на рассказах прадеда? Разумеется, репрессированный человек уж точно расскажет правду о том, за что его репрессировали, в этом нет никаких сомнений. А все окружающие просто обязаны поверить и ему, и вам на слово, потому что... да просто потому что и все тут.

Ну, туда им и дорога

Он был известный эконом

то есть умел судить о том

как государстве богатеет

и чем живет, и почему

не нужно золото ему

когда простой продукт имеет (с)

Судя по сюжету, книгу можно растянуть на еще два тома-продолжения. Война с германцами, вход в высший свет на фоне оружейного прорыва, конфликт с одаренными (не оставивших "убийцу" сына), да и сам Федор походу стал сильным одаренным. А еще любовная линия. Завязок на следующий том достаточно

У чела одновременно было две любовницы, третью завел в Японии плюс постоянно клеится к стюардессам и прочим бабам и это видят все, но слухи из третьих рук об измене Альдоны воспринял совершенно неадекватно собственному поведению. Правильно Суслов его за аморалку гнобил.

Между двумя крайностями, что "репрессий не было" и "репрессированы десятки миллионов невинных" я лучше склонюсь к первому варианту, нежели ко второму. Истина где-то посередине, но с очень сильным перекосом к первому варианту

Вот же гады эти авторы, не хотят бесплатные книжки писать. Ну что им стоит посидеть несколько недель ради бесплатного удовольствия посторонних людей.

Вязовский издал 193 выпуска попаданцев, т.е. примерно пару тысяч книг и примерно 80% из них или напрямую обосрал (не будем играть словами) или просто постебался, притом минимум 80% книг Дроздова - похвалил и поставил высший рейтинг. Но стоило только чуток покритиковать - сразу негатив к критике. Дроздова уважаю (и как автора, и как человека), но неприятие критики для автора чего-либо (книг, музыки и т.п.) - странно.

Начало вроде интересные, но смущает поведение спецназовца сразу после попадания. Увидел, что попал в мир с двумя лунами, через тело реципиента помнит даже как они называются, но отсутствие бороды однозначно относит либо к молодсти, либо к монголоидности. А что, в другом мире не может быть иных причин отсутствия растительности на лице? Также успев немножко осознать, что он попал в другой мир - лезет смывать грязь и вонь. Ночью в незнакомое море, даже иномирное море? Для спецназовца нехарактерно. Уж грязь, пот и вонь они терпеть умеют, это лучше чем ядовитые зубы или щупальца какого-нибудь местного ктулхёныша

Ну ладно, отнесем к шоку, все-таки человек только что погиб и вполне может мыслить и действовать неадекватно

У Ланцова есть цикл "Помещик". Он как-то связан с помещиков Беличенко?

Попаданство учителя музыки уже намекает, что тырение песен будет :)

А чего ж тогда они жили гораздо беднее своих собратьев по ту сторону  железного занавеса, коих нагло обирали эксплуататоры-империалисты

----------------
Ну например потому, что эксплуататоры-империалисты за сотни лет награбили такое чудовищное количество материальных ценностей и получили такой прибавочный продукт, благодаря десяткам миллионов рабов, что создали себе материальную подушку, которая до сих пор способна их прокормить до уровня, чтобы не бунтовал пролетариат

Сомнительное утверждение и зависеть может от обстоятельств. Не получл колотого ножевого ранения, но множество раз резался ножом, кололся ветками, резал ноги в воде чем-нибудь, наступал на острое и т.п. Иногда боли не чувствовал (например, когда в ступню вошло 3 см. гвоздя), но чаще - было больно. Скорее всего болеощущение зависит от особенностей организма, от обстоятельств получения раны и прочих деталей, которые врядли можно обобщать и экстраполировать на всех людей

Набивал студентам курсовые/рефераты/дипломы. Уточняю, не писал сам чужую работу, а с рукописей вводил в комп, оформлял и "делал красиво". Примерно половина просила срочно, аргументируя срочность всяким. Препод уезжает и все такое. Бывало, что просили прям сверх-сверх-сверх-срочно (например, 100 рукописных листов к следующему дню). Мне то ладно, я оплату выше брал и делал, а потом чел через неделю забирал. Тоже бесило, хотя деньги то я заработал

Все бы хорошо, но почему какие-то полудурки назвали спайс словом "меланж". По крайней мере, в наших кинотеатрах написано так: "...единственное место во вселенной, где добывают уникальный и ценнейший ресурс - меланж".

--------

Из-за одного этого я в кино готов не пойти

Я бы взоржал от " ответственность за дачу ложных показаний" в телефонном разговоре

Если он может взглядом угробить человеку здоровье - то охотится вряд-ли станут. В основном люди хотят вылечиться, а заставить лечить под принуждением невозможно, все "сильные мира сего" это понимают, поэтому похищение, угрозы убить Вику и проч - они сразу отбросят. Могут убить просто чтобы не вылечил конкурента - это запросто, но очень глупо, так как всегда есть шанс договориться. Нормальный олигарх привлечет советников, психологов, те вежливо поговорят с Мурашко, выявят психологический портрет и предложат за лечение какого-нибудь условного Ротшильда не банальный дофигилион денег, а эшелон дефицитных медикаментов или оборудования для советских (белорусских) клиник, помощь детским домам СССР и так далее. Против такого Мурашко не устоит, ведь чего ему стоит потратить день времени на какого-нибудь старика взамен подобной пользы для страны. Плюс знакомство с "элитой мира", благодаря которому он способен добиться нехилых преференций не только для себя. И все это взамен пары суток времени.

Нууу, аргумент в стиле "сначала добейся", согласно которого надо запретить критиковать книги тем, кто их никогда не писал, я лично считаю сомнительным. Необязательно написать книгу (снять фильм, поставить театральное выступление, создать скульптуру и т.п.), чтобы в них разбираться, но критика критике рознь. Лично я к критике отношусь просто. Сначала любую критику анализирую - а вдруг там есть здравое зерно, просто я по каким-то причинам его пока не улавливаю, а если критика реально глупая - то игнорирую. Вы один, а критиков много, необязательно с каждым вступать в дискуссию. Банить тоже глупо (выглядит, будто вы боитесь полемизировать, хотя на самом деле просто не хочется). Игнор - лучшее решение

По аннотации вконтакте (там нет автора и названия) подумал, что речь идет про книгу "Самец взъерошенный" Анатолия Дроздова. Тоже попаданство в феминистическое общество, где мужики - никто, карьера через постель, но в итоге мужик всех побеждает

Напоминает аннотацию к циклу "Низший". Не помню автора.

58% всего мирового потребления растительных масел - это пальмовое

Особенно понравилось, что Акунин не дает нам ответа, что лучше для России

--------------

Это значит, что он это делает так тонко, что даже и не заметно сразу :)

Пока не читал, но полагаю, что сам факт попаданства человека и его влияние на людей и события вполне может сдвинуть ткань истории так, что приватизацию объявят пораньше. Ну а почему бы и нет. А соблазнение красавиц и собственная крутость - это неизбежно когда автор - мужчина. Любой автор пишет себя (даже если заявляет, что нет), и почему бы не пособлазнять красавиц, если тебе на самом деле 40+ лет и огромный опыт в том, что женщинам надо и как с ними обращаться :)

да прям. Как будто крыша не может съехать от популярности, заребужных поездок, крутых шмоток, поклонников-миллионеров, съемок в топовых модных журналах. Оно крышу и сейчас девчонкам сносит, а тогда советскую девушку, не знавшую всего этого "глянца" - и подавно. Витя виноват лишь в том, что дал ей возможность все это увидеть.

Я бы лучше ввел неизвестную певицу, причем желательно связанную с идеологическими противниками Селезнева, например какую-нибудь внучку (или внучатую племянницу) Суслова. А что, молодежь фанатеет от красных звезд, мечатет попаасть в поллектив и плевать хотела на политические претензии дедушки, а на дедушкин запрет еще можно развить конфликт поколений и все такое

Говорю прямо: Если "исследователь попаданцев" Вязовский даст приемлемую рецензию, я почитаю

Книгу не читал, но об название споткнулся. Дело в том, что точно также называется книга Дмитрия Янковского. Тоже фантастика (правда, скорее подводная). Можно запутаться, учитывая что у книг одинаковый жанр (фантастика)

так современные сорта потому и такие урожайные, что генетически стойки к холоду, засухе, к вредителям всяким. Без удобрений и пестицидов, конечно, урожайность будет не 60 центнеров с гектара, а 20-25, но не 4-5 как в раннем средневековье. А с учетом возможности засеивать северные районы морозостойким зерном, так даже 5 центнеров с гектара лучше, чем ноль. Я и говорю, что тему надо проработать. Таки агроном-почвовед может и в удобрениях разбираться. И вообще, если у попаданцев в средние века бывают в хобби кузнечное дело и фехтование, то почему бы агроному не разбираться в химии :) Ну а там порох, взрывчатка, синтез лекарств всякий

А я лично жду попаданца-агронома, почвоведа, климатолога и т.п., который попадет в древность с каким-нибудь грузом семян (пшеница, рожь, ячмень и т.п.), а-ля "вез коллекцию с выставки" и на этом фоне начнет прогресс. Плюс него знанич как выглядят правильные бороны, плуги, как делать ирригацию. Все-таки в древности почти весь прогресс был завязан на продовольствии, в котором львиную долю составляла урожайность зерновых. Хоть прям самому пиши такое, но я в этом дуб-дубом и получится фуфло. Специалист нужен

Полагаю, автор и заставил ее быть раздражительной, косячить и портить имидж, крутя хвостом перед будущим "агентом Дональдом", чтобы читателю было меньше ее жалко. Лично я воспринимаю сюжетную линию со смертью Веры как отправную точку для ГГ. Он ликвидировал задолбавшего ЦРУ-шника, наехал на Францию, в коллективе успокоилась атмосфера, возможно Трамп станет агентом Кремля не в 2016-м, а прямо сейчас. А там еще и сенатор прикормленный в президенты лезет. Короче, красота.  А сейчас новую певицу будут добирать, это тоже хорошо (для сюжета)

Нет уж, не надо ничего запрещать. Запрещают пусть читатели для себя, на основании рейтинга, комментариев или краткого отрывка. Может там автор только начинает писать, а его сразу запретят. А так почитает критику и напишет что-то получше

Помню, что билет из Сыктывкара до Минска через Ленинград стоил 39 рублей взрослый, и 19 рублей детский. Меня всегда на лето отправляли в Белоруссию (в деревню) и чтобы не тратить родителю 80 рублей и два-три дня на дорогу, мне покупали детский билет (до 14 лет) и я летел один уже в 12-13 лет, но вроде как бортпроводник присматривал. В Ленинграде надо было слезть с самолета и примерно через час залезть обратно, пока его там заправляли или что-то еще делали (ТУ-134 был). А в Минске меня уже встречали родственники, хотя я бы добрался и там. Автобус от аэропорта нормально ходил :)

Мне вакцинация напоминает ремни безопасности в машине. Гиганты автоиндустрии тратят миллиарды долларов на внедрение и испытания, приводят статистику смертей в ДТП с- и без ремней, но находятся люди, которые не пристегиваются и еще заявляют, без ремня, мол, шансы выжить больше, игнорируя любую статистику. Почему бы не уколоться вакциной, тем более что она бесплатная (для россиян)

В последнюю историю верю. В 1996-году на фоне Беслана и чеченской войны за попытку теракта легко могли бы впаять по полной, особенно если террорист - нерусской национальности

щас бы по краткой аннтотации понимать цель ГГ, то есть, по сути, основу сюжета :)

Как будто по творчеству Арха и других писателей никогда не бывает негатива. Уверен, что найдутся критики книг даже признанных корифеев фантастики (типа Хайнлайна или Азимова) и бомбить на то, что кому-то не понравилась твоя книга - это глупость на мой вгзгляд. Просто тут критика исходит от человека, к мнению которого прислушиваются читатели и это может повлиять на (назову это так) приток денег. Вот и бомбануло :)

Эээх, попаданство в каменный век - редкий гость в жанре, обидно что пока нет шедевров. Благодаря Дробышевскому мне нравится смотреть или читать про давнюю древность и почитать фантастику от специалиста я бы не отказался. Видимо, специалистов по каменному веку и одновременно хороших писателей - мало. Либо одно, либо другое

Какие могут быть медицинские противопоказания для подборок про попаданцев? Разве что психические, чтобы крыша окончательно не поехала от лырщиков и графоманов :)

Ну, Мазин это имя. Его надо читать по-любому. А вот дальше как пойдет

следака сильно портит его читерская абилка - крутить мозги людям. С такими опциями надо абилку прокачивать (вроде она у него восстанавливается), потом прокрадываться в Госдуму, Правительство или Кремль (легальными способами, продвигаясь по карьерной лестнице) и потихонечку влиять на всю тамошную шушеру, дабы работали честно, покаялись, выбросились из окон, пожертвовали краденое добро в детские дома и так далее в зависимости от тяжести (а тяжесть прочитать в мозгах) :)

Не сомневаюсь, что книга мне понравится и я ее куплю, но камушек в огород Артема все-таки кину. У него уйма циклов незаконченных произведений, но постоянно выходят новые циклы. Я бы предпочел дочитать окончание историй про Читера и Карата, а потом уже начинать новое. А ведь есть еще Альфа-ноль, тоже незаконченные. Я даже не вспоминаю "Рай беспощадный". две книги мне зашли просто на 100%, а продолжжения нет и уже вряд-ли будет

а что если это реакция общества на все происходящее в религии? Богатство священнослужителей и их безнаказанность, отжатие земли у детских садов под церкви, массовое строительство храмов даже когда вроде бы и не требуется этого (ведь при строительстве можно урвать бюджетных денежек). В католичестве своего грязного белья хватает (педофилия и т.п.). И раньше это было, но в нынешние времена все эти вещи моментально становятся общедоступными (у всех камеры с интернетом). Вот на возмущенные разумы отлично ложится антирелигиозная тема (литература, кино, шутки)

Судя по "50 оттенков серого", людЯм именно это и нужно - пошлость :)

Имхо, реваншист - лучший попаданец