Заходил
Понравилось. Весьма. Как и предыдущая. Вкусно и мало. Интриг стало больше, сюжетно они только начинают развиваться и очень любопытно, чем на этот раз всё закончится. Пассаж про Хозяйку - это сильно. Вот так, в одной сцене показать весь упадок такого хм... дара... Корин, рисковый вы человек)
Мне по нраву затеянное вами.
Вопрос всё же один задам. Эта депрессия? Или была другая?
Такую мелочь можно и нужно отловить сразу. Чтобы при нормальной редакции время на неё не тратить.
Очень неплохо. Три сжато-динамичных итога с большим заделом на крупномасштабные события второй части. Интересно и очень мало.
Жду проду.
Мелочь: Три квартиры у трёх соучредителей... одна квартира, разделённая на три части... где в тройном кабинете с почти трёхэтажными потолками совершенно теряется огромная люстра и огромное количество подсвечников. И это всё в четырёх предложениях практически подряд.
Исправились. Давно так не ржал)
Благодарю)
Другое дело. Фото блондинки только забыли...
Благодарю. Отличная подборка. Часть уже читал. С интересом почитаю остальное.
Понял. Благодарю.
Какие книги вы могли бы порекомендовать?
Я не резензент. Просто читатель. С Корином и Кристианом была договорённость на отзывы для правки текстов. Этот я написал для себя.
Эмиль и Далин давно состоялись как авторы, их можно просто читать и получать удовольствие.
Этой эпидемии скоро лет тридцать будет. Аниме предлагают яркие характерные картинки, задевающие эстетическое чувство прекрасного. Желание авторов перенести такой образ в свой текст вполне понятно.
ну я визуал, но заглядываю ПРЯМО в текст МИМО облы и аннотации
Как вы выбираете книги, в которые заглядываете?
Но от вашего комментария не просто улыбаюсь, ржу в голос
Я же Шут, в конце концов.
Спасибо, постараюсь исправиться)
Жду ваших новых историй. Они приятны и уму, и сердцу.
Эк вас за все новогодние праздники нахлобучило, Эмиль. И снегурочки не веселят, и соцсети взгляд замусорили. Можно подумать, вокруг только трёш, угар и содомия.
Улыбнитесь. Не всё ж так плохо на белом свете.
Автора в тексте видно всегда. Без исключений. Степень видимости разная. Идти по личности автора или нет - дело внутренней культуры каждого.
Настоящие критики не хамят и не злобствуют. Нужды нет.
Зарисовка, в которой всё на своём месте. Сильно, красиво и правильно.
Суть хороша.
Пока не читал. Она в очереди. К сожалению, пока времени не хватает читать всё желаемое.
Вообще не очень понимаю, почему "книги со стрелой" перестали интересовать людей.
Издержки политики общества потребления. Духовное и вечное не в цене. Потребителям нужен одноразовый товар, чтобы покупать каждый день, а не пользоватся годами. Вопрос о качестве информации в любом её виде просто снят. Не выгодно во многих смыслах.
Благодарю. Самиздат посмотрю.
Вторая часть списка половиной книг знакома с детства. Познавательные вещи.
Благодарю. Практически весь список прочитан давно. Хочется нового.
К вопросу о РПГ во всех соусах. Бессмысленно нагибают других только слабые. Сильные помогают распрямится другим и стать сильнее. Я ищу такие книги.
Вот такие книги - читатели обходят стороной.
Подскажите, где такие. Буду благодарен.
Идеи о продолжении романа или по второй главе?)
Чтобы не забыть.
Я так и понял. До картинок это не дотягивает. Очень черновые наброски, разве что.
Буду ждать более красочной версии)
Кристиан, нескромный вопрос: вы о чём думали, когда писали? Это даже не черновик - заметки на полях...
Ответ в личке.
Прекрасно. Удовольствия получил не меньше, чем от всего вашего.
От обилия спойлеров рассказ просто зашкаливает. Подоплёку из реала тоже читал, доставило.
Расстрел вам не грозит, а вербовка... Творец в клетке - не творец. Вам ли не знать.
Теперь серьёзный вопрос. Что вы хотите для себя и вашего романа, Корин? По-настоящему хотите. Всей душой.
Кусочек этого будет аж в двадцать шестой главе Рождества. То есть, она как раз на очереди.
Жду.
Так выпьем же за то, чтобы читатели и авторы находили друг друга почаще)))
Наливайте. Полагаюсь на ваш вкус.
Ищите и находите) Надеюсь на скорое обновление раздела.
Умеете вы объяснять так, что становится понятно, где и как именно я недодал)
Я тоже учусь доносить своё мнение в такой форме. Именно подбор формулировок занимает основную часть времени при написании отзыва.
Не факт, что буду что-то вставлять именно в Запятую, но в дальнейшем раскрою.
Про Лиса - лучше именно в Запятую. Другого Воина можно в Охотнице показать глазами его сослуживцев: анекдот, сплетни и т.п. А то бухать он с народом бухает, а про всё остальное - тишина. Тем резче и ярче будет контраст в третьей книге. Особенно, если он в своём формализме и житие в кабинете всё остальное человеческое тоже забросил. Палача - на ваше усмотрение.
Про Тень - да, интересно, как её угораздило из человека стать такой... двойственной. Расскажете, надеюсь?
Я не считаю, что пишу хорошо. Жена бесится и называет меня максималистом, но сделать с этим ничего не может, это внутреннее. С другой стороны - это заставляет меня совершенствоваться и стараться писать лучше.
Совершенству нет предела. Главное в стремлении к нему не скатиться в перфекционизм. Ещё лучше: учится оценивать и видеть свои тексты объективно. У вас рост есть и он очевиден. Не принижайте самого себя.
И я правда рад, что моё творчество нравится такой неординарной личности, как вы.
Вы нашли неординарного загадочного читателя, а я - неординарного и очень интересного автора. Мы квиты, Корин)
Хорошо. Главное, чтобы моё ожидание вас не напрягало необходимостью, а стимулировало к творчеству.
К слову. Игра в начале ноября прошла? Обещали фанфик от вашей супруги...
Тогда сочту за оправдание)
Понял.
А когда ждать правленную версию рассказа?
Хорошо. Я подожду проды Рождества, а потом приму решение. 
Ну что ж. До прочтения вашей "простыни" я добрался гораздо раньше, чем до свободного времени, чтобы ответить.
1. В Гюльчатай поиграли и хватит. Льстить и чесать любое ЧСВ - не в моей натуре, так что учитесь принимать похвалу как она есть. Да, вы не АБ, и не сэр Терри, и даже не сэр Макс. Вы - сэр Корин, и этого достаточно.
2. Люди часто сравнивают там и тех, где этого не надо. Забейте. У вас свой собственный мир и он прекрасен, потому что Живой. Те, кто ищет поверхностное сходство, но не видит сути - не ваша проблема.
3. Комикс-вселенные - вами любимы нежно и трепетно. Признаюсь, после всех прочитанных рассказов, я ожидал здесь увидеть больше намёков на марвеловских персонажей, чем Октопус и - Багги. Да, девица не калька возлюбленной Бэтмена, но характер этой кошечки - стервец... Похожий.
4. Время и место действия. Немного обобщу: чем дальше в цикл - от Братства до Рождества - тем эти примечания выглядят уместнее и логичнее. Да и сам уровень вас, как писателя, заметно растёт. Это отражается во всём: от логического изложения сюжета и раскрытия персонажей до языка (уменьшения лекций).
Детство у нас с вами немного разминулось)
5.
Некоторые вещи - мне так и не пришло в голову, как их подать, кроме как общей лекционкой.
Предполагается по умолчанию из текста, что те, кому читают лекцию, не детки малые, а люди взрослые, так или иначе теории и жизни обученные. Потому любой из них может высказать свою точку зрения на вопрос, с ним могут поспорить другие собеседники, а куратор или поправит, или подтвердит сказанное. Это уже разобьёт впечатление лекции с трибунки.
6. Рост и развитие персонажей. Тема большая и интересная, но постараюсь коротко.
Ждите, и воздастся вам) Автор местами говно, он будет выдавать информацию порционно, местами - флэшбеками. В одном вы не правы, господин Джокер: я про него не забыл. Просто в данный момент он нужен именно таким.
Долго думал, как ответить, чтобы не ругаться даже эвфемизмами... Я подожду, разумеется. Здесь без вариантов. Но. Называть автора местами и не местами я бы не стал. И вам не советую.
Про Питер совет тоже действителен)
Воин говорит, что он не пользуется своим даром, даром соблазнения. Никто не говорит при этом, что он не забирает женскую сексуальную энергию)... И для него это так привычно, что он об этом даже не говорит.
Начальство у Воина, заодно с его друзьями-сотоварищами, терпеливое до неприличия, как выяснилось. И Отдел он почти развалил, когда его переклинило. Так что отмазка - не катит. Что касается женщин - да, для Воина это, может и привычно, для автора это тоже давно привычно, а для читателя - это непривычно и не очевидно. Он с героем только сейчас познакомился. Потому что автор ДРУГОГО Воина НИ РАЗУ НЕ показал. Одни сплошные "недо" и никакого упоминания про личную жизнь, кроме детей. Даже в Рождестве. Отсюда и вопросы. Отказ спать с Ривой - это доказательство отказа от конкретного служебного романа, и ничего более.
Визуально он для меня всё же остался майором Майским) Очень уж описание характеров и любимого образа жизни схожи.
Про Палача. ... И в действии он тоже проявится. Насмотритесь)
Судьба, Боги и Любовь - вещи разные и друг другу не мешают, потому что между ними причинно-следственной связи нет по умолчанию. Это разные потоки существования энергии. Рубить головы богам, будучи эмиссаром смерти и вовсе дело не хитрое. Как конфетку у ребёнка отобрать. Мне интереснее в Палаче другое. Привычка и желание цепляться за боль, отрицая всё остальное - личный выбор. В этом я его понимаю. И хочу понять, зачем ему нужна такая сильная боль, что крышу сносить начинает при одном воспоминании. Почему он не нашёл альтернативы для того, чтобы чувствовать себя живым? И опять же, с появлением Нуарейн он тоже изменился, и я надеюсь прочитать об этой стажировке дальше.
И да. В действии его увидеть я тоже хочу. С Болоньезе жду. Три романа уже прочитал, а он всё в стороне держится...
Про Светлова. Первый читатель, который впрямую не забывает о том, что Светлов - второе лицо во всём этом восхитительном бардаке. Приятно так-то))
Удивили. Не думал, что про такое можно забыть, когда об этом постоянно говорится.
А вот здесь моё видение внешности с вашей картинкой из досье героя совпало полностью.
Про Эрика. Изначально, кстати, он должен был погибнуть.
Это чувствуется в первой книге. И хорошо, что не погиб. Очень яркий персонаж.
Про Лиса. Именно что занял, именно что место, именно что в узоре. Тот момент, когда излишние подробности о нём как таковом автор посчитал именно излишними. Его знают уже много-много лет как Чтеца. Ещё больше его очеловечивать - возможно, этот ход был бы правильным, но я так не посчитал.
Не соглашусь по одной причине: из-за него начался весь сыр-бор. Он - та ключевая фигура, из-за которой Виту простили предательство, он сам смог преодолеть свои страхи, выбраться наружу и начать меняться. Группа персонажей пришла в движение из-за пропажи значимого для них человека, а не какого-то будущего Чтеца, о котором в первой книге никто ни сном, ни духом. Они хотели спасти брата. Поэтому нивелировать значение Лиса как человека в первой книге я бы не стал.
Про Риву, Сову и Нима - да, они раскрылись и раскрылись хорошо. Но. В третьей книге. Хотя даже после этого часть вопросов по их характерам ещё осталась. Так что подожду окончания Рождества.
Тень... Не буду повторяться про везение Воина и прекрасного персонажа. Скажу о другом. Тень ест, пьёт, любит, сострадает и проявляет прочие человеческие чувства и желания. Вопрос в том, насколько уместно было упоминать на фоне таких обыденных вещей, как поедание вкусностей, отсутствие сердца как физического органа. Не скажу, что когнитивный диссонанс, но задуматься о двойственной природе Тени заставляет.
Потомки Корвинуса. Тот самый момент, когда они провели даже вас. Приятно) Есть определённая стилистика, в которой они живут. Но. Тот же Рыжий Волк может говорить по-современному, он прекрасно понимает, какой вокруг него мир. Но ему удобно в этой маске. Они все её носят с детства, она им помогает. Но если и вы считаете их нарочитыми... Да, они нарочитые.
Я бы не сказал, что они меня провели. Я с ними в интриги не играл) Оборотни отнюдь не выглядят деревенскими простачками с самого начала своего появления. Они хитрые твари, прекрасно соображают и умеют выживать в мире людей и вампиров. Как раз наоборот, меня смутило это нарочитое выпячивание "мыждеревня". Впечатление, что они при этом считают окружающих глупее себя. Хотя, если считать это маской исключительно для выбешивания вампиров... Почему нет? Гордыня одинаково шкалит и там, и там. Просто одни в маске аристократов, а вторые - "от сохи".
7.
"Люблю хороших умных игроков", - говорю я в таких случаях и крепко задумываюсь) Многое ещё пропишу. В том числе и это.
Жду с нетерпением. Мне интересно увидеть и узнать ваших эмиссаров.
8.
Тот самый чудовищный момент, когда я понимаю, что это - мой глобальный минус, но, видимо, всё-таки придётся его навёрстывать. Крапивина я не читал))
В чём же вы увидели минус? Не нужно ваш Кристалл сравнивать с его. Просто не нужно. Крапивинская вселенная - для детей. Ваша - для взрослых. Они обе - живые и прекрасно дополняют друг друга. Развивайте свой Кристалл.
9. Всё будет исправлено, дополнено и докурено, но уже со временем - и когда всё будет дописано. Порой надо пройти историю персонажа до конца, чтобы получше понять, откуда ноги растут.
Именно так. Мелкие и явные косяки надо править сразу. А вот отшлифовывать до тонкости - когда будет готово всё.
Я уже шесть лет пишу, а оно всё ещё не золотое)) Но куда я денусь? Оно уже началось и завертелось, и я не хочу, чтобы оно ухнуло в Рубеж.
Хорошие книги на одной не заканчиваются - потому что мир и герои хотят жить и развиваться. Кроме того, у вас есть что сказать людям от лица самых разных героев. И это главное.
Вам, как и тем немногим, что читают меня всерьёз, приношу извинения за то, что так медленно. Но автору приходится работать)
Прекрасно вас понимаю. Потому к рождеству (католическому для начала) надеюсь на обещанное окончание первой части третьей книги.
А отдельно хочется поблагодарить за разбор. Тот момент, когда тебе указывают на ошибки, а от этого не хочется заплакать и закричать, какое дерьмо я пишу, а хочется сесть и исправить эти ошибки, чтобы хорошему человеку было приятно читать. Кажется, среди образованных людей именно это и называется грамотной критикой)
Хм. Второй раз в вашем ответе вижу нелестное упоминание о себе, как об авторе. Колин, кто вам сказал, что вы так пишете? Бросьте в него латной перчаткой. Пусть утрётся, если встанет.
Любое мастерство приходит с практикой. Чем больше вы пишете, тем лучше получается. И это касается не только языка. Это заметно и по героям, и по логике сюжета, и по проработанности идеи книги и самого мира. Я много читаю с детства. Знаю, о чём говорю.
Свой отзыв критикой не считал и не считаю. Это именно отзыв. Читательские впечатления от замечательных романов и рассказов, которые я хочу иметь на бумаге в домашней библиотеке.
И если мой отзыв помог вам понять какие-то ошибки, сподвигнул сделать книгу лучше и писать дальше - только рад.
Отличная новость. Когда ждать комикс?
Как только разберёмся с комиксом, можно будет хоть сорок бочек вяленых кобелей вертеть, расширять)
Кобелей вертеть не стоит, а вот довести рассказ до ума - даже очень. Он того заслуживает.
Если я не узнаю Фоса и Син - это буду не я.
А в романах упоминания о поезде ещё будут.
Хм. Это зачесть как оправдание или спойлер?)
Неплохо. Грой хорош. Живой. Ящер по крови, ящер по духу.
Ну вот, всё, что угодно, только бы не редактировать)))))
Даже понимаю.)
Думаю, проблема в том, что Грой убил жертву виртуально, агония была сильной, она его захватила. Надеюсь, старшие что-то придумают.
Хм. Я вижу Гроя иначе. Дело не в агонии. И не избранности. Дело в том, что Грой это качественно новое поколение. Исходя из первой части ящеры подавили в себе инстинкты охоты ради создания новой разумной экосферы планеты. Хотя люди для них - бывшая еда, и это нормально в ходе эволюции. Хуже, что страх перед новым вторжением заставил ящеров подавить в том числе инстинкт защиты и не убивать врага, чтобы не обнаружить себя. В Грое же слились и пробудились одновременно инстинкты охотника и защитника, и всем крупно повезло, что люди для него - друзья, а первым объектом охоты стал именно Тоот (каждый раз читая имя, вспоминаю Голубятню на жёлтой поляне). Гроя опьянила не только агония, но и сама победа над теми, кого так боялись все старшие. Я бы не назвал убийство виртуальным. В данной вселенной "виртуал" также реален, как мир физический. Потому и убийство самое настоящее. Грой впервые был тем, кем рождён, - воином. Кроме того, энергия жизни, от кого бы ни была получена - сама по себе очень мощна и с такими ощущениями сложно справиться даже взрослому. Грою скорее пригодится опыт людей в умении находить внутренний баланс между разумом и инстинктами, как ни странно это звучит. Ему нужно воспитание воина, а старшие воинами быть давно перестали.
На месте старших я бы учился у Гроя пользоваться этим даром предков. Замечательный сплав прирождённых способностей в купе с развитым разумом и доброй - по меркам людей - душой. Впрочем, старшие здесь пока слишком осторожничают и боятся сами себя - многотысячелетние привычки так легко не изменить. Опять же, если Хан или Кох позволят себе в таком бою убить Пришельца, справятся ли они сами со вкусом крови? Или страх неуправляемости собственных инстинктов заставит взрослых давить их и в Грое?
Жду проды, в общем.
Вы справитесь. Писать продолжение и подтягивать провисшее в начале проще, чем писать всё с нуля. А вы даже с нуля в сроки уложились.
Благодарю за ссылку)
Прекрасно. Обложка для начала вполне подойдёт.
Исправленную версию первой части когда ждать?
Когда ждать продолжения, заявленного в ВК?
Обложка симпатична, хоть и народная компиляция. Названию соответствует.
В Вк спойлеры про героев направо и налево, а здесь с 19 августа ни одной новой главы не добавилось...
У меня снялась часть вопросов, оставшихся после первых двух книг-частей. Вот теперь видно - насколько все книги связаны в один цикл. Читал - наслаждался. До середины книги прекрасное описание событий прошлого. Размеренное, вкусное, яркое и образное, ставящее точки над многими Й и Ё. С 13 глав события перемещаются в настоящее и - понеслась. Не заметил, как дочитал до конца. Восхищался, фыркал, ржал, матерился и кайфовал, растягивая удовольствие на два дня.
Больше про текст и героев не скажу ничего. Нет проды - нет развёрнутого отзыва.
Рад вас слышать, Корин) Про работу понимаю, и терпеливо жду. И беседы, и текстов)
вы первый угадали Леди Совершенство
Кто ж ещё согласится воспитывать странных детей) На самом деле основные события активно отвлекают от этого персонажа, поэтому догадка всплывает не сразу, зато очень упорно.
Я плакаль...
И чертовски рад вас найти здесь.
Хорошо
Рад за вас)
Откроете тайну, кто этот единственный откликнувшийся?
Сколько советов по переводам. И ни один автор не предложил даме скинуть книгу на почту бесплатно просто по доброте душевной.
Нового даже здесь много. Хорошего тоже хватает. Но. Таких, как Корин, - это уже очень поискать.
Но я расскажу знакомым мне авторам, что такая возможность есть. Спасибо за предложение.
Буду рад почитать интересные книги. Пусть пишут в личку.
Да.
Дело ваше с соавтором, как это называть и чем считать. Был вопрос, я ответил. Как читатель.
Другие вам ответить не смогли.
Ментальность у соавторов похожая. Реал - один. Оба перса - геймеры. Как следствие - речь персонажей в тексте во многом идентична. Винсент только изъясняется более длинными предложениями, а не рублено. Разница между персонажами проступает лишь к концу третьей главы. И не так она велика снаружи, как кажется изнутри.
Вроде всё нормально, а что-то переделывать, не видя корни проблемы - это менять шило на мыло...
Проблема проста, как три рубля. Вы за каждого перса пишете от первого лица. Сначала Джокер Себастиан вещает две главы о своей крутости (сам себя не похвалишь...), за две главы в это вчитываешься, и вдруг в третьей главе Робин о себе заявить решил, пока Джокер всех баб не перепортил фокальный перс от первого лица резко начинает вещать о страданиях бедного вампира-недомарсианина. Вот вам и баг восприятия текста. В четвёртой главе читатель уже смотрит в название, кто вещать будет, и автоматом восприятие подстраивается к этому.
Персы хоть и заявлены разными по характеру, национальности и исторической родине, говорят очень похоже. С учётом того, что рассказ всегда от первого лица - тоже сбивает. Убрать имя в названии главы - не с первого раза поймёшь, кто там бабу трахает речь о квестах двигает.
Благодарю за ответ) Начало просто комканное. Слишком часты прыжки во времени туда-сюда, отчего теряется нить сюжета и возникает путаница в персонажах. По факту это надо просто немного сгруппировать и упорядочить. Насколько я понял, Колин, закручивая интригу, старался не вываливать на читателя сразу всю информацию о прошлом и настоящем ребятишек, потому и воспользовался таким приёмом.
Жаль, но вполне понятно.
Если у вас есть на примете тексты, чьи авторы желают такого читательского взгляда - с интересом посмотрю.
Написал комментарий к произведению Стеклянное Рождество. Часть 1. Затянувшийся Сочельник
Чем же она вас так напрягла?