Василик Свартмэль

Маисовый полоз. Красивее него разве что бразильский лиановый уж, тот изумрудный с малиновым узором

Сердечно благодарю Вас, сударыня. Это, конечно, Ваше личное мнение и впечатление, но искусство - оно такое искусство! Оно всё именно на этом и держится. Каждый Автор, будь то писатель, поэт, художник, скульптор, не важно - вкладывает в свои творения именно своё личное мнение, восприятие, ощущение, чувство. И от читателей ждёт, в общем-то, того же - личного восприятия и, как следствие, личного мнения, а ни фига не холодной объективности. За этим - вон, пожалуйста, к нейросетям. У них пока что нет ни чувств, ни, соответственно, индивидуального восприятия. И слава Космосу.

Так что - ещё раз благодарю Вас, и - земной поклон за проделанную Вами работу по прочтению и осмыслению наших "многабукафф"!

"Может быть, не худший... Стихоплёт слегка"...
В тростниках  заблудший голос пастушка.
Пастушок Пегаса теребит за хвост:
Нам не до Парнаса, нам - Калинов мост!
Нам не рваться в выси, не ходить с бубён.
Ищем строчки в листьях, что роняет клён.
Их найдёшь не часто, и не табуном,
Да и то - не красных. Серых, в основном.
Свяжешь неказистой рифмы переплёт -
Не ахти как чисто, но с пивком пойдёт.
И сползают в Лету, морща лопухи,
Кое-как-поэтов так-себе-стихи...
Вроде, курам на смех, но сложилось встарь:
Где случилась басня - там ищи мораль.
Строк живых, колючих пульс сердцам дарить!
Если быть - то лучшим. Смысл иначе быть? 

О-о! Terve, rouva, terve!

Он родился на зоостанции города Новоуральска. Там работала зоотехником моя старая знакомая, ещё со времён моей работы в зоопарке Екатеринбурга (тогда ещё Свердловска). Она и забрала его, искусанного до полусмерти "нормальными" братьями, и отдала мне.

Во! Видите - опять ставят! Эхх... Как многие хотят быть лучшими! Пойду, сам себе минусик воткну, что ли... 

Я же говорил в аннотации к одному из своих сборников: "Улыбайтесь, господа!"  Ну, или, говоря устами другого литературного героя - "Ох, и посмеётесь вы у меня, дорогие мои сограждане!"

А-а. Ну, конечно, конечно. Проявим уважение к возрасту! 

А-аа! Ну, тогда - а чего ж так мало-то, всего трое?! 

Вряд ли. Если б один - то куда ни шло, но чтоб трое - и все случайно не туда, это вряд ли.

Благодарю, сударыня. Да, это проба поста. А вот что отрицательного в Вашем комментарии - не понимаю. Жаль, народ не объясняет, чем он руководствуется, выбирая знак рейтинга

Это? Не-е, это так, баловство и остатки былой роскоши. Когда жил в Екатеринбурге, было больше двадцати видов(!) зверей в квартире. Включая сов, соколов, воронов, енотов и даже дикобраза :)

Пока поймал в кадр этих. Кошакса, Мяфля, Брыся, Бенедикт и Элвис (самый старший, ему 14 лет). Остальные тоже где-то дрыхнут, повылезают - сфоткаю

Ну, тут ещё, кроме кошек, собак шесть душ и улиток ахатин три контейнера... Сколько их там именно - понятия не имею, давно не пересчитывал, но что несколько сотен - это точно

Доброго времени. Хм... Ну ок.. Попробуем ОСНОВНОЕ БЛЮДО. Начнём с малой порции. Ведь гурманы никогда не заказывают деликатесы тазиками, верно?

https://author.today/work/541139 Василик Свартмэль, "Верность"

А разве так уж обязательно за что-нибудь бороться? Разве в этом смысл жизни - в бесконечной борьбе? Как по мне - смысл жизни в самой жизни, в её удивительном многообразии, непредсказуемости и вечном, ежесекундном обновлении. Если вдуматься и внимательно приглядеться, получается, что человек не проживает в своей жизни ни единого повторяющегося мгновения - каждая секунда, каждый вздох, каждое движение ресниц несёт что-то совершенно новое, не изведанное и не испытанное тобой в жизни ещё никогда. Это ли не чудо? И, что примечательно, за него совершенно не нужно бороться. Жизнь дарит нам такие чудеса ежесекундно, причём, совершенно бездвоздмездно. То есть - дадом! 

P.S. А Василиса шикарна. Только, кажется, чего-то ей  в данный момент от жизни не хватает - может, сосиски, а может, с Луной поиграть... 

У меня на сегодняшний день пятнадцать. Я в теме! 

Я постараюсь говорить мало, но сказать много.

Луна на ветвях.

Тоффу, саке и рыба

В корзине моей.

***

Где сугэгаса*,

Хэнтен** и старый зонтик?

Сонные вишни...

***

В сумрачном небе

Звуки кошачьей песни.

Призраки марта.

*Сугэгаса - крестьянская шляпа из тростника.

**Хэнтен - простое повседневное кимоно из шерсти или стёганки.

Спасибо за сказку, магоутцукаи-сан.

Название: "Кот - в-"Шторме". (Для тех, кто в теме )

Главное - песец, песец узнаваемый! 

Благодарю, сударыня. За понимание, что к чему - отдельный респект.

Много лет эти енотовидки у нас жили. Не зверёк, а улыбка Бога.

Тануки! Ура! Кто-то ещё знает, что в японской культуре существуют не только пресловутые нэко и китсуне!

Доброго времени, друзья.

ИМХО - фанфики фанфикам рознь. Их развелось огромное, просто не реальное какое-то количество. Большинство из них - лютейший мусор, пыль и ослиный помёт, который, как известно, уляжется возле ближайшего забора, а ветер полетит дальше, мой добрый Фома... Но это - большинство. Остаётся ещё меньшинство, и оно летит дальше вместе с ветром, поскольку там, в числе этого меньшинства, порой обнаруживаются истинные перлы и шедевры. Яркий тому пример - фанфик "Чёрная пешка" по "Обитаемому острову" Стругацких.

Написать хороший фанфик - дело не лёгкое. Пожалуй, в каком-то смысле даже посложнее, чем сочинить оридж. Воозможно, именно по этой причине сам я крайне редко поддаюсь соблазну "написать, как оно всё было на самом деле". Ибо вполне осознаю, что до реально хороших фанфиков я пока не дорос, а сочинять, простите, литературную отрыжку - ну, такое... Я к себе как-то несколько более уважительно отношусь, что ли. Гением я себя вовсе не считаю, Боже упаси, но и совсем уж никчемным лохом от литературы - тоже.  

В своё время интересовался, тоже отыскал эту книжку. Как оказалось, кроме неё выпускались ещё несколько подобных подборок (я обнаружил как минимум две), в которых было собрано творчество пациентов клиник для душевнобольных. Знаменитый "Чернокрылый воробей" также вошёл в одну из них.

Ну да, он, конечно, весьма и весьма специфичен. Однако, судя по Вашей манере и стилю, Вам должно понравиться, очень рекомендую! Но уж Лукьяненко-то явно читали! 

Ну, что сказать... А тут в двух словах-то и не скажешь. "Это как стакан описывать, или, не дай бог, рюмку..." (помните цитатку, э?) Цикл слишком многогранен, впечатления слишком красочны, реакции слишком не однозначны. Полудурашливое - полудетское начало, далее - юность и зрелость в кульминационных частях, и роскошный финал; множество отсылок-"пасхалок", между строк то и дело по-доброму улыбаются призраки Лукьяненко, Пратчетта, Азимова, даже Стругацких. Впрочем, может, это исключительно моё видение, возможно, я себе всё это просто нафантазировал в процессе погружения - не стану утверждать, ибо категоричности тут не место от слова "Совсем". Как не место равно и занудной серьёзности, и всепоглощающей глупости. Равновесие, мать его, Равновесие! Вот что делает этот мир бессмертным. Верно, Китсуне?

Ругаица, только не Виктор Вайер, а "404". Страницы такой, грит, не сушчествуит!

Естественно. Так там большинство технологий такие, в том-то и фишечка. И не только технологии. По сути, изменилась среда обитания, но не чувственная сфера, вот в чём подвох. По сути, описываемый мир - та же "планета обезьян", только под хоррор-постапокалиптическим соусом. На космодром приземлился шаттл с субсветового звездолёта, а встречать его подъехал всё тот же старый-добрый УАЗик...

Да уж. Ну и ракурс раскрытия человеческой сущности. И это - Капитан! Каково ж стадо, если таков сам пастух. Интересно, после такой колоссальной потери человеческого обличья их вообще до Земли-то допустят? Или где-нибудь ещё возле Плутона или Юпитера аннигилируют, вместе с кораблём, чтобы даже металл и пластик на себе такой заразы до Земли не дотащили? Ибо, до какого бы уровня не доросла медицина Земли, в их случае ни лечить, ни реабилитировать попросту уже нечего, там сгнило, протухло и разложилось всё человеческое. Если оно там вообще когда-то было. А то складывается впечатление, что для этой миссии и изначально-то отбирали, мягко скажем, далеко не праведников, и подобных закидонов от них вполне ожидали. Ну, как минимум, старый Конструктор нечто в таком духе явно предвидел.

У меня даже стих есть, посвященный отрядовским походам :) Да и здесь, среди опубликованного - "Грибной дождь", "Галчонок". Эти вещи откровенно вдохновлены творчеством Владислава Петровича и "Каравеллой".

Это было 27 лет назад :) Есть ли смысл ворошить? Она едва ли даже помнит об этом.

Интересно, жив ли в отряде швертбот "Битанго"? Я дарил его, когда уезжал из Екб.

фильм сняли "Тень каравеллы"

Свежий? Всё, что было снято по Крапивину до 2015г., я смотрел.

Застать-то и я застал. Общались, было дело. Парусник строил по его советам. Эх, давно это было.

Замечательно - просто, естественно и очень по-доброму. Особенно впечатлил Данька. Командор Крапивин гордился бы Вами.

Ну так это их проблемы. Пусть беспокоит, жизнь у них такая, беспокойная.

Подождите... На минутку: а какая, строго говоря, разница? Не по фиг ли, кто  Харви, кто капитан Смолетт, кто Исмаил, а кто - Ахав? Главное, что все они есть. И главное, что есть Капитан. Этого достаточно, разве нет?

Там дальше идёт пример составления поста в блог. Из этого примера совершенно очевидно, что пост должен писать каждый, чей рассказ будет участвовать в Турнире. "Автор" - имеется в виду автор рассказа. Т.е. - участник турнира. Авторы идеи участвуют на общих правах, в рамках турнира они - такие же участники. 

Я вот так это всё понял.

Странная вещь. А вот реакция лурронов вполне ожидаема. Как ни крути, а чудо, вызванное спонтанным желанием Лионель, оказалось ничем иным, как прогрессорством. Лурроны не были готовы к такому дару, они не доросли до него и вовсе не желали этого, их, судя по описанию, устраивал такой уклад жизни, который у них был. Теперь придётся всё в корне менять, и не факт, что большинство этих изменений будут благими для подземного народа.

Ну... Тоже позиция, почему нет. Просто лично мне всегда ближе была философия Джонатана.

Снова эгоизм. Если важно, чтобы проблема решилась - какая по сути разница, кто именно в конце концов её решит!

Лучше бы из шкафа

Но тогда бы всё это было всего лишь Игрой.

Это не важно. Ведь знать-то он всё равно знает, что это - всего лишь участок неба, ограниченный Куполом. Что настоящее, полное Небо - там, за этим участком, и именно ТО Небо является Свободным Небом Птиц. Попав под Купол, птицы теряют свою свободу так же, как и он сам. Добавив к одной стреноженной душе ещё десяток таких же, Свободы не ощутишь, а спровоцировав их смерть - и подавно. Чудо - оно ведь не просто в механике полёта. Чудо - в Свободе, с которой ассоциируется полёт. Ведь все чайки так или иначе умели летать, верно? А истинную Свободу Полёта постиг только Джонатан Ливингстон. 

Сумеет ли парень, преодолев собственный эгоизм, подняться выше, или так и останется драться за рыбу вместе с остальной стаей - вот в чём вопрос. И - кому суждено стать для него Чиангом?

"Дружба начинается с улыбки". Не даром сильвики мне почему-то сразу представились похожими на енотов. На милых, шкодливых, толстеньких енотов. Ну и что, что с рожками! 

А создание Семени напомнило "Зельеварение". Эликсир Вечной Любви и Алхимикотэ Только вот ингредиенты сильвики добывали не из шкафа, а творили их в своих душах.

Вообще странно. Страдать от того, что отдельно взятый замкнутый участок неба лишён некоего привычного символа свободы и романтичности - птиц, и при этом упрямо вновь и вновь тащить туда этих птиц, заведомо обрекая их на смертную казнь. Какое странное сочетание романтики и эгоизма.

По ходу повествования ведь вовсе не очевидно, что парень не знал о том, что обрекает несчастных крылатых созданий на неминуемую смерть - скорее наоборот: знал, но не придавал этому особенного значения. Сгорят - ну и фиг с ними. Там, снаружи, их полно. Как спичек в коробках или круглых камушков на морском берегу. Досадно. Исходя из  первого впечатления от встречи, ждёшь от парня значительно более взрослых и мудрых рассуждений, решений и поступков. А оно вот как, оказывается.  

Любая. Тот же GPT.

Ладно бы она хоть что-то прикольное генерировала...

Так тут зависит от того, чему её обучишь. В принципе, можно обучить и прикольное генерировать, но это только если использовать сгенерированное ею с умом. Ну и, опять же, зависит от того, насколько принципиально чтобы создаваемый текст был именно твой - вот прям чтобы буквально от чёрточки до чёрточки. Или важна только сама идея, примерный стиль и хорошее раскрытие и донесение до читателя. Если первое - тогда всё понятно, максимум роботизации - это экран и клавиатура вместо пера и бумаги. Если второе - тогда нейронка в помощь. (Но и в этом случае - "в помощь", а не в полную замену!)

Улыбайтесь, господа!

Ясное дело. Ведь серьёзное лицо - это вовсе не признак ума! Мюнхаузен тоже был не дурак, а в исполнении Янковского - так и подавно 

Ну что Вы, ей-богу. Ни за то, ни за другое. За самоутверждение. Каким способом? Ну, это уж кто каким умеет.