36 522
144 822
200 605
829 291

Заходилa

Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)

Вот! А я о чем! Хамство, пожалуй, единственное смысловое наполнение, оставшееся в комментариях к сегодняшнему дню. С естествоиспытательской точки зрения может быть любопытно, но в ограниченных пределах.

Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)

Ну какая точка зрения? Наташа, о чем ты? 😂

Человек пришел с одной-единственной целью: приосаниться, заняв позицию критика. Приосаниться не получилось. Внезапно оказалось, что критика - это объективная оценка, набрасывание известной  субстанции на вентилятор критикой не считается, а злые, злые, злые люди вокруг потреблять вместо критики вышеозначенную субстанцию не согласны. После этого человек начал выворачиваться ужом в попытке доказать, что все коричневое в комментах - это шоколад, а если кто думает иначе, так он просто в шоколаде не разбирается. И продолжает это делать до сих пор. Исправно увеличивая количество коричневого и липкого. Ну, тут кто чем богат, конечно. Но суть не в том. Разумного диалога не будет. Просто не может быть. Единственная причина продолжать беседу - если тебе доставляет удовольствие сам процесс. Как по мне, дискуссия стала излишне однообразной. Собеседник утратил былой задор, скучно грубит и повторяется. Но это дело вкуса, конечно. Я на объективной истинности своей оценки не настаиваю.

Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)

Ну какой же вы читатель. Даже сейчас вы называете меня "женщина". Выше постоянно используете в обращении "дамочка", "дама" и прочие жемчужины трамвайных дискуссий. Хотя имена людей, которым вы отвечаете, прямо перед вами. Написаны жирным шрифтом. Но вы их почему-то не видите. Нет, я вас не виню, проблема со зрением - штука неприятная и очень распространенная. Но читаете вы плохо, это факт.

Написалa комментарий к произведению Против течения: вторая жизнь Ирены

Именно поэтому статус книги указывается на старте, рядом с обложкой. До того, как читатель открывает текст. Чтобы не было мучительно больно. )) Я тоже в процессе читаю редко. Чаще закидываю в библиотеку, покупаю, когда автор переводит в режим подписки, а потом жду финала. И вот потооооммм. Минус сутки из жизни с ходу ))

Написалa комментарий к посту Хотите поиграть?

Внезапно, да? В КДЖ все так плохо, что я в процессе чтения достигаю-таки катарсиса. И выныриваю наружу с мыслью "Не, ну у меня так-то норм все. Жаловаться не на что". ))

Посему, действительно крайне важно иметь этакие "маркеры", к которым если вдруг что можно обратиться при визите хмурого

Совершенно согласна. 🤝

Написалa комментарий к посту Хотите поиграть?

Как минимум первый фильм рискну посмотреть.

У меня действительно сложные и непредсказуемые отношения с ужастиками. "Куджо" Кинга я до сих пор жалею, что прочитала. Если бы могла стереть из мозга воспоминания о книге - без колебаний стерла бы. А "Кладбище домашних животных" - личная книга-антистресс. Периодически перечитываю, причем в моменты, когда так плохо, что дальше некуда. 🤷‍♀️ Хотя казалось бы.

Наверх Вниз