Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)
А откуда вы знаете, какой у этих книг смысл? Вы же их не читали. И в комменте сравнивали обложки именно с названием.
Заходилa
А откуда вы знаете, какой у этих книг смысл? Вы же их не читали. И в комменте сравнивали обложки именно с названием.
Не нужно выбирать. Если ничего не нравится - читатель ничего не выбирает. Проходит мимо, не открывая книгу. Вы совершенно правы, система работает именно так. Вы ведь тоже автор. Видите механизм изнутри.
Ну очевидно же. Нужно решетку поднять, внизу пошарить ))
ЫЫЫ!!!
Прелесть какая!
Да, у Филимоновой огнище. Мне очень нравится. Еще у Сторбаш и у Муратовой. Если чисто на обложки ориентироваться, я бы в эти книги в первую очередь сунулась.
️
️
Почему? Доброжелательность - основа здоровой и плодотворной коммуникации.
Ну... Если это доставляет тебе удовольствие, тогда, конечно, общайся. ))
Это был комплимент. 
Ульян, оно тебе надо? Ну серьезно. Зачем тебе здесь кого-то переубеждать? Не нравятся обложки? Ну ок, пускай не нравятся. И что?
Ты же узнала об этом тотальном неодобрении только потому, что конкретный человек так примелькался хейтерскими постами, что ты запомнила его аватарку. Не потому, что он писал интересные, яркие блоги, которые ты читала - и упс! - наткнулась на негативный отзыв. Не потому, что читаешь его книги. Не потому, что он делает клевые облоги, отметился как авторитет в области дизайна или каким-то еще образом заявил свою компетентность - а теперь с высоты этого авторитета заметил наши облоги и объяснил, что не так.
Даже не потому, что это постоянный читатель определенного жанра, который об этом жанре много знает и может рассказать, что ему как постоянному читателю зашло, а что нет.
Это. Просто. Громкий. Хейтер. Все. Это единственная причина, по которой мнение стало для тебя значимым. Поэтому - зачем? Хейтерам нельзя ничего объяснить, с хейтерами нет смысла дискутировать. У них изначальная цель не достижение полезного результата, а почесывание места, которым они о тебя ушиблись. Ну пусть почесывают. )) Людям хорошо, они негатив у себя в блогах выплескивают. Имеют право. Тебе не то чтобы хорошо, но и не плохо. Потому что ты с авторами хейтерских блогов существуешь в разных плоскостях.
Короче. Забей. Просто забей. Это же как с эхом спорить:
- Академическая гребля!
- Бля... Бля... Бля...
Дааа. Котик же!
️
Извочик писан со случайно встреченного таксиста на раздолбанной "ладе". Очень амбициозный молодой человек был. "Ладу" как ламбу позиционировал. ))
️
Люблю, когда герои сходятся на почве общих интересов!
️
Торвальд в запасе. На случай, если откажутся отвечать. ))
И вам спасибо за поддержку!
️
Горничной кто хочешь напугался бы. Когда на тебя засады устраивают - это тревожно. ))
Но даже ууух!-мужчина поначалу был мальчиком, потом подростком , и только потом, со временем, ценой больших усилий это самое ууух! отрастил. А до этого - обычный и есть ))
Там считать пока нечего. )) И платить нечем. А бухаглтеры не имеют привычки работать бесплатно.
️
Без шанса выбора чего? Мне-то казалось, что я именно о выборе историю писала. ))
Я зареклась что-то обещать. Никогда не получается так, как планирую. ))
Идеи есть, но когда я до них доползу, понятия не имею.
А! Да, точно, я читала. Подобное подобным.
Удачно ответили, мне понравилось! 

Ой. Мои соболезнования. Это вы, получается, и в собственный профиль зайти не можете?
Совсем-совсем не можете? Ох, как жаль. Мои соболезнования. А уровень тестостерона проверяли?
Совершенно согласна, кстати. Отметить в рецензии то, что считаешь минусом - ОК, это неотъемлемая часть объективной оценки. А способы устранения - ну такое. Способы у всех разные, вариант рецензента может автору не подходить по массе причин.
Я, кстати, совершенно серьезно. Если хотите - дам промик на любую книгу. Рецензия - это, конечно, круто, мне идея нравится, но вовсе не обязательно.
Вот! Человек дело говорит! 
Опять вы! За промиком?
Погиб он. Ну надо же, каков негодяй. Оживить и отомстить! ))
Поймают-поймают. Воры-то тоже не гении.
У меня нет графика. Но есть затыки разной этиологии )) Я ними борюсь по мере сил, но получается обычно так себе. Единственное, что я могу - это принести извинения. Сбой в самых базовых авторских настройках, с которым я ничего поделать не могу. Хотя очень хотела бы.
♀️ Я тот автор, у которого удобнее читать завершенные книги.
Автор не пишет по расписанию. Так уж сложилось исторически. И формально автор обязан закончить книгу в срок, определяемый правилами сайта. А это конец февраля 2026.
Но автор не формалист. И до февраля тянуть не будет. ))
Ну дык. )) Когда Ульяна Муратова говорит, что подготовительный этап занял у нее полгода - она не шутит. Работу девочки провели огромную. Мое уважение.
Спасибо! Я на слух книги не воспринимаю, поэтому оценить очень трудно. Рада, что зашло!
Я просто так ее назвала. Чтобы как-то обозначить. На главной есть кнопка "Настроить мои предпочтения". Там можно выбрать "мне нравятся любовные романы и романтическое фэнтези". Главная страница подстраивается под это пожелание. Поскольку такую опцию редко выбирают мужчины, я ее обозвала женской версией )) Но женская она условно - тег "романтическое фэнтези" периодически выставляют авторы-мужчины (то есть уже не женская). И лепят этот тег произвольно - в том числе и на книги с классическими пыщ-пыщ-пиу-пиу нагибаторами. То есть уже не романтическое. К тем, кто реально пишет ромфант, претензий ноль - не в половой принадлежности автора дело, ессно. )) Но изначально эта опция была задумана именно для того, чтобы разграничить "романтическое" и "приключенческое" направления. Чтобы каждый пользователь мог комфортно пользоваться главной страницей, наблюдая на ней то, что с большей вероятностью заинтересует. Полезное, короче, начинание, если авторы не мухлюют с жанрами.
Еще одна причина, по которой набор в моб был закрытым. )) Подбирали авторов, приблизительно схожих. Чтобы читателям комфортно было от книги к книге переходить.
Какие мы трудолюбивые!
️
Это разве что для отдельных ценителей. ))
А в чем позор? Образованный человек обязан знать скидочные даты по всему миру?
По-моему, любые герои и есть самые обычные люди. )) Просто они оказались в экстремальных обстоятельствах и смогли к этим обстоятельствам приспособиться. Но изначально-то они просто люди. Такие же, как все.
Спасибо!
️
Мурр. 🥰 Да, успокоятся, я понимаю. Но пережидать эту бурю очень нелегко.
Возможный вариант объяснения. Спасибо!
️
Ого. Солидный результат ))
️
Написалa комментарий к посту Хроники захвата АТ организованными группировками писательниц ромфанта (по предварительному сговору)
Это если почитать. Как вы совершенно справедливо отметили. Вы ведь прочитали роман "Книжная ведьма"? Прочитали, обнаружили, что книг внутри нет - и после этого отметили, что название обложке не соответствует? Критерий оценки собственных обложек и чужих один и тот же?