Юлия Стешенко

))) Да. Запросто. Выбираю я, значит, "ромфант". А там... Ровно то, о чем пишет автор блога. В том-то и проблема, что некоторые авторы сознательно заявляют некорректные жанры. Поэтому, настраивая предпочтения, я получаю кривую выборку с книгами, которые видеть не хочу.

Простите, что? Где я сказала, что книга становится хорошей от смены жанра? Это не вопрос качества. Это вопрос некорректного предложения. Если я хочу детектив - я хочу детектив. А не любовный роман, скажем. Пусть даже очень хороший. И наоборот. Если я хочу любовный роман - не нужно совать мне хоррор. Даже очень хороший. Я как покупатель имею право выбирать - уже на старте. Как в магазине. Когда я сворачиваю к полкам с молочкой, я хочу видеть там молочку. А не колбасу - даже очень хорошую. Даже популярную. Даже супер-дупер колбасу. Если мне понадобится колбаса - пусть она лежит в мясном отделе. 

По вашей логике жанры вообще можно отменить. Просто как явление. Они же бесполезны, ни на что не влияют. Книга либо хорошая, либо нет.

Нет. Звучит как проблема сайта. Давайте перевернем ситуацию. Вы открываете детектив. А там любовь-любовь-любовь, а в промежутке мелькает расследование. Функционально как кунжут, которым роллы посыпаны - просто для пикантности. Но подают вам это как детектив. То же самое в боярке. Вы открываете, ожидая героя, который достигает и преодолевает - что совершенно справедливо. Но получаете любовную любовь. То же в боевом фэнтези, то же в хорроре. Вы все еще согласны называть это своей личной проблемой? Или теперь это проблема системы - потому что затронуты ваши интересы, а не какой-то гипотетической женщины, которая нарвалась на "паршивую книгу".

Которая, кстати, может быть не паршивой. А очень даже хорошей. Просто она в другом жанре. Если я хочу ветчины, а мне предлагают морженое, на котором маркером написали "ВЕТЧИНА" - это не означает, что мороженое плохое. Просто я не хочу мороженого. Вот в чем проблема. В попытке обмануть. Пока что весьма успешной - и никак не пресекаемой на уровне системы.

Он в предыдущей книге именно так и делал ))

Так это же взаимное )) Ну и объективная причина у Инги есть.  Он на роль будущего правителя подходит намного лучше - но стать правителем не может. Только потому, что родился все брака. Обидно так-то.

Ну как же не получается. Вы же только что очень неплохо свое состояние описали. Без шуток, правда выразительно получилось. Вот так же и любые другие эмоции можно описать - хоть любовь, хоть вожделение, хоть ярость. Ничего суперсложного, по правде говоря. Достаточно честно, без приукрашивания описать, что происходит с человеком - и вуаля. Эффект достигнут. Вне зависимости от того, кто эти эмоции испытывал - юная дева или негр преклонных годов ))

Вы, кажется, о чем-то личном сейчас. А мы вроде как о книгах говорили. Как одно с другим связано? Я не совсем поняла.

Гамма эмоций, в которой не должно быть гнева, любви и испуга? Но должна присутствовать глухая тоска и надежда? Видимо, вы очень взыскательный читатель. При такой-то строгости критериев.

А. Вас интересуют три конкретные эмоции: глухая тоска, надежда и безысходность. Все остальное не цепляет. Ну ОК. Дело вкуса.

Эмоции испуганных описаны многократно. Эмоции разгневанных описаны многократно. Вы хотите от юной девы какую-то принципиально новую эмоцию? Человечеству ранее неизвестную? 

Фокус не в том, что Кинг возит кого-то в грязи. Хотя он может, да. Вопрос в том, что Кинг очень точно умеет передавать эмоции. Любые - положительные в том числе. Именно поэтому его грязь работает в сто раз эффективнее, чем грязь рядового автора хоррора. 

Значит, у нас расхождение в понимании терминологии )) Для меня эти авторы очень энтертеймент, в отличие от Джойса (перекрестилась).

Эээ... Но это же вы выше сказали, что у юной девы с эмоциями что-то не то. 

Это вам не эмоции юной девы. Тут серьезнее. 

А теперь говорите, что у юной девы тоже все серьезно. Что-то не складывается.

Простите - а юная дева не может в такой ситуации оказаться? Или, оказавшись, она будет испытывать какой-то особый спектр эмоций - примитивный и недостойный упоминания? 

У Сапковского норм с косвенной передачей эмоций, у Кинга норм, даже у Даррела в художественных рассказах норм, а все они вполне энтертеймент. Или я неправильно представляю себе, что такое энтертеймент.

Вообще-то не просто сексятся. Не на ровном же месте Торвальд от сценария, написанного отцом, отказался. При его воспитании это серьезное решение. Ради случайного партнера, пусть и приятного, такую жертву не приносят. То есть база уже есть )) Но пока только база.

Я не читатель - но все-таки уточню )) Книга изначально была задумана как трехтомник. И сюжет развернут именно на три части. Первую можно читать в отрыве от остальных, у нее есть логическая концовка, но это не конец истории. Сразу им не был.

Приятная начитка. И темп комфортный, энергичный. Люблю такое.

Поздравляю с выходом аудио!

Завлекательная аннотация. Пошла читать.

Нет, на этом сайте книги не будет.

Поздравляю с выходом аудио!

Да, ужасно обидно. Как так вообще?!

Спасибо. 🥰 Продолжение пока не планирую.

Если встречается нерегулярно - будет легко взаимосвязь отследить. Героиня сразу в круг подозреваемых попадет, если врачи опознают хотя бы сам факт отравления. А все быстро убивающее опознается довольно легко. Плюс начнут копать, откуда сильнодействующий яд в принципе взяли. Там обычно источники специфические, их попытаются отследить. Появляется дополнительная уязвимость: кто из гостей мог достать такую штуку? Связи, знакомые, место работы, круг интересов. С ядами, которые имеют накопительный эффект, сложнее. Но для них постоянный контакт с жертвой нужен.

У ртутного отравления характерные симптомы, его наверняка диагностируют.

Что-то на основе кураре? Достаточно экзотическая штука, чтобы врачи не связали остановку дыхания с раной. Или инъекция - если жертва более и ему в рамках терапии делают инъекции. Плюс один след, кто их там считает.
Антифриз - ИИ пишет, что первые появились в середине 20-х годов. Если травить понемногу, но постоянно, выглядит как естественный процесс. Заболел человек, бывает. Я читала о женщине, которая так нескольких человек отравила, поймали чисто случайно - врачи уловили закономерность. Больному всегда становилось хуже, когда приходила жена и приносила из дома еду. 

Отличное художественное решение. Всецело одобряю!

Удачи новинке!

Торвальду с подарком угадать сложнее ))

Аннотация - огнище!

Не просто темных и маленьких, а еще и забитых людьми. У нее дом тоже не слишком большой - по мнению Торвальда так позорно крохотный. Но у нее толпа народу в доме не толчется, причем половина даже не родственники )) Совсем другой жизненный уклад, который принципиально отличается от привычного. Уклад, который сделает невозможными вещи, для современного человека естественные по умолчанию. Я не говорю, что это плохо, кстати. Кому-то, наверное, такая жизнь будет вполне комфортна, почему нет. Но для Ивы это очень далекий и чужой мир.

Обложка чудесная. Очень выразительная.

Ох. Это горе. Обнимаю.

Так проблема же не в благах цивилизации. Проблема в том, что это совершенно другая культура, намного более жесткая и жестокая, со своими традициями, которые не всегда приемлемы. Хотя, в общем, гуманизм тоже в некотором случае благо цивилизации )) 

С новинкой!

Поздравляю с выходом аудио!

Успеха новинке!

Поздравляю с новинкой!

Воу. Как все серьезно. Даже справочник есть!

С новинкой!

Успеха новинке!

Приятная озвучка.

Успеха новинке!

Ха. Роман, прямо адресованный "женской аудитории" - это ж приманка для ушлепков. Летят туда, как бабочки на свет, и бякаются, бякаются, бякаются! Люди с говнометательными аппаратами в руках как на работу в окмменты ходят.

Я вас поняла. Просто для меня реальная другая страна это тоже другой мир. Настоящий (если автор из той же страны) или частично выдуманный - если пишет наш соотечественник, скажем. Во втором случае там наверняка много недостоверных деталей, но я же все равно не знаю, как оно на самом деле )) Поэтому мне не мешает.

Да, уже пора )) Наконец-то. Я даже представить не могла, что та книга окажется настолько большой. Задумывалась она как миник ‍♀️

Удачи новинке!

В доке я этот момент поправила. Когда-нибудь я закончу вычитку и заменю текст на откорректированный. Когда-нибудь... ))