Юлия Стешенко

Туви верит в себя!

Спасибо. Похоже, у меня синдром "Я не договарила!" ))

Всегда пожалуйста ))

Оооочень рекомендую Алатову. Офигенная!

Я еще бонус принесу! Почти дописала!

Успеха новинке!

Какой приятный голос у чтицы

Какая облога роскошная!

Ну, это чисто моя позиция была,  причем именно как автора рецензий )) Как автор я, конечно, буду всем довольна))

Да, конечно. На фейсовете скачивание по определению присутствует. Но это после завершения конкурса 

Когда текст вычитают - поправлю. 

Завлекательная аннотация!

Ээээ-2. Почему ночью? Торвальд приехал к Иве в первой половине дня. Возможно, выходного дня - о том, что день рабочий, я тоже не писала. Но логично предположить - в рабочий день в это время Ива физически не смогла бы поехать в город. Даже если работала бы во вторую смену - не успела бы вернуться. И попросила бы Торвальда перенести увлекательное мероприятие. 

То, что Ивы нет дома больше суток... Ну так она взрослая самостоятельная женщина, свободное время может проводить как хочет, в том числе и в постели с любовником. Оба выходных дня - если этих дней таки два )) Барти с ней не живет, он не мамочка, чтобы следом ходить и здоровье проверять. Нет дома - ну ок, нет дома. Уехала с Торвальдом - ну ок, уехала с Торвальдом. Взрослый человек, имеет право -2 )) С позиции Барти бежать к Торвальду и узнавать, все ли с Ивой хорошо, очень странное решение. Далеко выходящее за рамки обычных приятельских отношений. С точки зрения службы безопасности все еще более малоинтересно - у них уже сформирована позиция по делу, дело малозначимое, касается только местных. 

О том, что Торвальд пропал, сотрудники шахты не знают. А местные не знают про Иву, причин состыковывать эту информацию у них нет. Там вообще инфообмен отсутствует, проблемы индейцев шерифа не волнуют с двух сторон.

Чтобы все эти кусочки информации совместились, да еще и в атмосфере тотального хаоса, должно пройти время. И это не два часа.

Кстати. А Барти знает, что в Иву стреляли? Я точно об этом писала? )) Или он знает только о ее желании поэкспериментировать с амулетом? )) Ну и еще раз. 5 дней - это предположение Ивы. Основанное на предположении Торвальда. Вы почему-то указываете этот срок в качестве свершившегося факта. Я не могу понять, почему )) 

А откуда вы знаете, сколько дней прошло? Может, их следующим утром вытащили? )) Или не вытащили, потому что не смогли забраться на гору. Но увольнять сотрудника, который от места работы отрезан форс-мажором, довольно странное решение. А там, напоминаю, форс-мажор - снег с дождем в горах проходимость убивает в ноль.
Ну и еще вопрос. А почему вы уверены, что увольнение равно высылке? Я нигде не писала, что человек не имеет права остаться в другом мире, если у него вдруг такое желание возникнет )) Другое дело, что оно не возникало - но это все же другое ))

А блог "личное" - это да, это хорошая идея! Мне в голову не пришло, спасибо!

К рецензиям куча требований. Это не просто отдельная вкладочка, там должны именно рецензии (по форме и смысловому наполнению) лежать. Анализ качества текста, сюжета, персонажей, плюсы-минусы, не меньше 3000 знаков, если я правильно помню. И, в идеале, объективное - маленький литературный анализ )) Непростая, в общем, штука. Эти правила при попытке написать рецензию выпадают, можно ознакомиться

Должны же отзывы нестираемые ввести для купивших книгу? Или уже ввели, просто я как автор не вижу ‍♀️ Может, туда стихи положить? Не знаю, как лучше сделать. Жаль, что в рецензию нельзя. Круто было бы

увы, отметок о том что "читатель прочитал бесплатную часть" нам не обещали, и вообще непонятно можно ли такое сделать в теории

С точки зрения сохранения прав комментирующих - да, вопросики. А с точки зрения практичности... А зачем этот отзыв нужен? Функционально, для всех, кроме прочитавшего? Платный фрагмент недоступен, о чего качестве можно только догадываться. Отзыв предупреждает (с разной степенью достоверности) о том, что находится за закрытой дверью. Поверил отзыв - дверь не открываешь, деньги экономишь, профит. А тут все двери открыты, заходи-смотри, читай и составляй собственной мнение. Которое может ооочень сильно отличаться от мнения комментатора - как в лучшую, так и в худшую сторону.
К тому же читатель может оставить обычный отзыв. Да, автор может его удалить, это неприятно. Но куча удаленных отзывов под книгой - тоже характерный симптом, позволяющий заподозрить неладное.
Как по мне, эта версия обновления не идеальна, но это самый приемлемый компромисс из возможных. Овцы надкусаны, волки худоваты, никто из них не счастлив - но хотя бы все живы )) Как-то так

После завершения конкурса. Буду пока другое что-то писать. Перебираю сейчас идеи

В рецензии нельзя по правилам АТ. Рецензия должна быть именно рецензией, есть список требований. Все, что им не соответствует, модераторы должны убирать

ОООО! Роскошество какое! Спасибо

Скачивание на АТ я не открываю

Эээ... Потому что это мысли персонажа? Личное мнение Ивы о вероятном будущем в ситуации, особого здравомыслия не предполагающей? Ну, как версия ))

Будет ещё рейтинговый бонус ))

Да я сама ничего не знаю )) 

Потому что было уверено, что цели у ритуала совершенно обыденные для раннефеодального общества. Такого выверта никто не предполагал

Разве что сбежать через портал в свой мир. Там глобальное лезло, от такого не отобьешся ))

Спасибо!

Просто артефактор, рядовой сотрудник. Механика во многом на магию завязана, энергообеспечение тоже. Артефакт - штуковина, которая выполняет определенную операцию - или саму по себе, или в качестве элемента общего рабочего процесса. И заменяет прямое усилие мага, расходующее много маны. В кофеварке, скажем, источником энергии был артефакт, артефакт же будет работу печки регулировать - степень нагревая, таймер, вот такое вот. К артефактам что-то вроде кода пишут. Вот этим Ива и занимается 

Спасибо! 🥰 Прямых пересечений с "Балладой" я не планирую, если что. Общая только вселенная, герои и события будут разные

Дааа. Темка битвы за первородство вечна, непреходяща и межкультурна ))

Должен быть )) Я легализовала андеркат у викингов. Мва-ха-ха! 

Годная версия

Это кто же? Интрига-интрига!

Спасибо! О блохах я знаю, текст еще не вычитывал корректор. После вычитки я просто перезалью главы, чтобы не вылавливать блох по одной. Да, я ленивая. Грешна, каюсь ))

Продолжение будет 100%, эта книга - или половина, или треть общей идеи. Как-то так

ИИИИ! Спасибо!

Нет, скачивание я не открываю

Нет, там все правильно. "Вы уволили меня" - это указание на факт. А "увольте меня" - поддразнивание. Ну, давай, используй свой единственный козырь. Ой, у тебя же его нет! Горе-то какое. Лошара! Как-то так ))

Только общим миром. Герои разные и даже не знакомы между собой ))

Обязательно будет ))

Спасибо!

Ээээ... Если бы преуспел и получил тот результат, на который рассчитывал - повесил бы )) Но жрец, преуспев, получил бы совсем другой результат - Ива не просто так позволила Торвальду в живых человеком острой железякой тыкать до полного их умерщвления. Так что медали не было бы. Потому что не было ни Грейфьяля, ни ярла, ни шахты. Да много чего там не было, завершись ритуал успехом ))

Ага. Так. 1. Потому что мести не будет. Это же не убийство, это жертвоприношение. Убитого богам скормили, честь вообще-то, а не заточкой пырнули и ограбили. Дух благодарить должен, чего ему злиться? )) 2. Ива тоже лохушка до определенной степени. Она умная, способная, любопытная. Через много лет из нее вырастит отличный специалист (если доживет). Но сейчас она не специалист. Она периодически тупит, на косяках ее даже Торвальд ловит. Плюс Ива из "белых людей", которые смотрят на местных "аборигенов" сверху вниз. Да, она идеологически не одобряет.  Но мыслительный шаблон есть. Ива исходила из того, что у местного навыков ритуалиста нет - университетов нет же. Но она сама видела, что жрец ритуалы проводит.  И опыт человеческих жертвоприношений у него есть, об этом Торвальд говорил. Жрец старый, Торвальд молодой. Значит, жрец тут много лет и видел Торвальд именно его работу. Но это Ива тоже упускает из внимания. По факту нормальный магический следователь жреца должен был заподозрить в первую очередь. Но Ива сходу повесила на него маркер "кустарный ремесленник, народное творчество" - и вычеркнула из мыслей, сосредоточившись на соплеменниках. Которые сложное преступление могут, в отличие от. При этом до определенной степени она права. Жрец действительно справился хуже, чем обученный профессионал. Но в разу лучше, чем обычный языческий жрец, потому что получил буст от функционирующего портала.
Вот безопасник, кстати, эту заковыку должен был понять - потому что опыта хватает. Но убийцу из местных ему искать не интересно, да и не нужно. Пусть они за периметром что хотят делают, не мои проблемы. Но безопасник критически недооценивает потенциальную опасность конечной цели ритуала. Ну чего может хотеть дикарь? Власти, золота, женщина, побед на поле битвы. Не более того. Значимых, а потому опасных (чисто из-за масштаба) целей безопасник не предполагает. И спускает все на тормозах - о чем потом, осознав косяк, должен сильно пожалеть. Ибо звездец был близок как никгда.

Спасибо! Баг со жрецом поправлю сегодня-завтра. Только мозги, в лужу расплывшиеся, в кучку соберу ))

Я не могу отложить! Тут секс - сюжетоообразующий элемент ))

Удачной Охоты! ))

Спасибо )) Бумаги, увы, нет и в планах тоже ничего такого. Бумажные издательства меня пугают ))

Спасибо!

На какие вопросы? Я вроде бы все концы подвязала, только один момент упустила - непонятно, что делает жрец. Я чего-то не вижу?

Добрый день. Не планирую