Юлия Стешенко

Вот на этом и я хочу построить взаимодействие. )) И Торвальд, и Ива натуры активные и увлекающиеся. Но Ива генератор идей, а Торвальд сугубый практик

Ну так у нас тоже драконов нет. А Беовульф есть!

Сажают. Но у папы максимально серьезные планы с прицепом на королевскую династию, поэтому папа хочет все по красоте.

Вот-вот! Именно так эта паршивка и делает! А муж ведется! ))

А то! Огонь мужик!

Не сейчас, но найдет обязательно ))

Спасибо!

Если нужен стоп - значит, стоп. В конце концов, мне никто не мешает вторую книгу забацать - с совершенно другими задачами, вопросами и темпоритмом )) Кто сказал, что вторая книга должна быть тождественна первой? Я художник, я так вижу. хе-хе

Ура! Вдохновения автору!

Таки да. )) Защита там есть, просто для местных неочевидная. Но дальновидные люди понимают, что "не видно" не означает "нет". А Торвальд - это Торвальд ))

Если бы любил или хотя бы искренне заботился - думаю, такой ситуации в принципе не возникло бы. Со всеми вытекающими. Но вопрос о том, этично ли поднимать мертвого человека не в исключительном случае, крайне дискуссионный в любом случае. 

А ружьишка, надо полагать, нет? ))

Красотень!

А насчет востребованности - думаю, тут все индивидульано. Если человек любит такие штуки в целом, как явление, и любит книгу, мерч зайдет. Если равнодушен к подобной эстетике - ну ой. Не ЦА ))

Ну да, на это ярл и рассчитывает. )) Добровольное, осознанное и активное сотрудничество очень мотивированной чужачки. Ну и плюс сыночка в некотором смысле натаскивает. Потому как сыночек к правящим должностям ну никак не готов.

Кстати, мертвый Лейви-то про "не глотать" не понял, а Торвальд, что характерно, понял сразу.

Лейви другим занят был, ему не до двусмысленностей. Вопрос жизни и смерти, причем буквально! ))

С новинкой!

Хорошие ответы Торвальда - они все-таки Торвальда. То есть несколько... эээ... не того. Но мальчик старается!

Сбегут и запрутся в палатах ярла. Тактическая рекогносцировка ))

Спасибо, я старалась ))

Да, действительно, общее есть. Надеюсь, мой способ у вас сработает. Расскажите потом о результате ))

Я тоже. )) По-моему, так у всех бывает. Ну, может, где-то существуют идеальные люди, которые всегда придумывают клевые ответы... Но это точно не я ))

Не повезло. Что поделать...

У меня совершенно в другом порядке все )) Я сначала придумываю персонажей, и на них уже наверчивается сюжет. Что вот такой вот человек мог бы сделать на пике своих возможностей, физических или интеллектуальных? Что было бы для него сложным выбором? К чему стремился бы? С чем он не смог бы справиться? С какой женщиной, с какими друзьями ему было бы комфортно? Это буквально картинки, которые всплывают в голове. Что-то забывается, что-то остается - и эти вот оставшиеся сцены становятся вехами сюжета. Я придумываю ситуации, которые позволят пройти от одной картинки к другой, соединяя их линией развития персонажа. 

Думаю, многое от автора зависит. Кто-то умеет в импровизацию, кто-то не очень

Но ведь придумал же! ))

Для меня это непостижимая магия ))

На запой там, боюсь, пока не хватит. Так, пара шотиков )0

И вам спасибо за отзыв ))

Спасибо за чудесную рецензию!

О. А с этой стороны я на проблему не смотрела! Да, в процессе чтения такой подход к тексту у автора наверняка удобнее, вы правы

Это да. В таких случаях план незаменим. Упорно и тоскливо ползем по схеме - пока опять не попрет ))

Есть стереотипы )) И они довлеют

Спасибо ))

Тоже вариант ))

Мне нравится ход мысли! ))

У меня комплексы! )) Творец должен быть вдохновенным, порывистым и летящим. А не вот это вот ))

По принципу: куда кривая выведет. Получается, что я тоже сюжет кардинально не меняю, т.к. формирую его в процессе.

У меня так не получается. Мне нужно точно знать, что именно герои делают и для чего. Даже представить не могу, как люди по-другому работают, да еще и ритм, баланс в тексте соблюдают.

Да я в принципе архитекторов редко встречаю. Все садоводы да садоводы )) Я даже комплексовала долго по этому поводу. Все писатели как писатели - пишут по велению души, в порыве вдохновения. Одна я как бухгалтер, прости господи ))

Ура! Новинка! 

По-моему, отличный талантик. Я в стихи вообще не могу, никак

‍♀️ Ну вот как-то так ))

Спасибо ))

Я - второй акк? Ого. неожиданно )))

Воу. Какая хорошая у вас слабость

Подозреваю, что этот аргумент тоже учитывали, принимая решение, кого резать - козу или козла, скажем ))

Дальше много чего )) 

Ни в коем случае. Это единственная убиенная птичка. Ну, я надеюсь. ))

Спасибо ))

Так жена же придет! Работать заставит!

Птичка не единственная, кого постигнет злая участь. Так-то у меня серийные убийства в планах

Спасибо!