36 720
145 118
201 318
830 794

Заходилa

Написалa комментарий к произведению И в болезни, и в здравии, и на подоконнике

Это действительно был фик, но совершенно по другому канону. )) Из ГП я поначалу использовала вселенную, но в ней мне стало тесно и неудобно.  Поэтому я вычистила все идеи, принадлежавшие лично  Роулинг, и оставила только классику, которая принадлежит истории и культуре, а потому общая. Обоснуй подвела собственный - источник магической силы в другом мире, демоны, некроманты, магия как наука. 

Меня, правда, несколько смущала неработающая в мире магии техника - но эту идею я встречала у других писателей, то есть строго Роулинг она явно не принадлежала. Но я придумала к этой идее свое объяснение и добавила способ обойти ограничение. А ограничение было необходимо. Если бы в магическом мире работала техника, никаких препятствий для слияние культур не было бы. И маги просто захватили бы мир - с такими чит-кодами к любым действиям это неизбежно )). Но мне нужен был именно закрытый мир, прямо принципиальный момент был для сюжета - поэтому технику пришлось вырубить ))

Но персонажей из ГП не было изначально, никак и никаких )) Тут, что называется, все совпадения случайны. И вызваны, вероятно, тем, что логика сюжета диктует. Ну, скажем, в закрытом обществе, не интегрированном в современный мир, не может не возникнуть радикальных сторонников бункерного менталитета. И не может не возникнуть тех, кому, наоборот, интересна чужая культура. Среди первых будут люди либо оправдывающие собственный неуспех происками "чужих" - то есть представителей другой культуры, либо те, чье благосотояние прямо проистекает из статуса кво. Среди вторых наверняка будет много молодежи. Это просто из истории факты. Конечно, они есть у Роулинг. И они появятся у любого, кто конструирует что-то похожее.

Кстати. Герои не работают в отделе, который препятствует попаданию к магглам зачарованных вещей. Они работают в отделе, который вылавливает из оборота нелицензированные магические артефакты - и привлекает к ответственности их производителей. Вопрос не в сохранении секретности, вопрос в безопасности пользователей. Логика та же, что и при производстве лекарств - нельзя выпускать таблеточки по личному рецепту и продавать их, даже если на 100% уверен в качестве. Нужно доказать компетентным органам безопасность и эффективность таблеточек. С магическими артефактами та же фигня. Они могут быть опасны и по умыслу, и по недомыслию. Поэтому сначала, будьте любезны, получите лицензию - и только потом торгуйте.

Написалa комментарий к произведению И в болезни, и в здравии, и на подоконнике

Эээ... Вообще никак. )) Я , увы, совершенно равнодушна к ГП - в смысле, я вижу огромный потенциал, но он меня совершенно не торкает. Схожесть некоторых элементов в книге определяется не любовью к этому канону, а технической необходимостью. "Скрытный мир" с классической магией нельзя написать без условного маскарада, заклинаний, волшебных палочек и метел. Потому что классическое волшебство предполагает волшебные палочки и метлы, а большой кусок реальности, существующий рядом, но не торкающий, предполагает маскарад. По-другому проблема не решается.

Наверх Вниз