Юлия Стешенко

А. Спасибо. Я реально очень плохо понимаю намеки. ))

Ну и я не смогла бы предсказать, расслабится ли читатель или нет. Люди разные, реагируют по-разному. Вон, выше человеку было скучно и ни о чем. Вряд ли это можно назвать "расслабился и отдохнул" ))

Огонь аннотация! С нетерпением жду книгу

Сегодня и завтра - это по отношению к дате блога. Уточняю на всякий случай ))

Ээээ... Простите, я не поняла вопрос.
Я не знаю, от чего вам будет хорошо и что вы считаете светлым. И уж тем более не исцеляю души )) Я просто рассказываю истории. Как на них отреагирует конкретный читатель, я понятия не имею. 

Да, наверное. Для меня интересная работа, прямо связанная с любимым хобби, картошку и массаж гаранированно перевешивают )) Поэтому и точка равновесия для меня будет в другом месте

Это будет тема блога на Татьянин день )) С институтом, наверное, у большинства попроще было. Психика уже не такая чувствительная, да и давление намного ниже. В среднем по палате

Боюсь, меня в нейросети забанят Но попытаться определенно стоит

Спасибо. Рада, что зашло

В серии один мир - современная Россия, но с магией и магическими существами. Я в принципе люблю серии, объединенные мирами. Есть такой грешок ))

Алекс быстро освоился в новой роли ))

Морковка - исключительно полезная и многофункциональная штука!

Уложиться в 16+ в принципе непросто ))

 Мне проще рейтинг в отдельные главы выносить. А в свете общих тенденций изменения законодательства - еще и безопаснее ))

Пожалуйста 🥰

И вам спасибо, что читаете ))

Ух. Что-то я пропустила начало новой книги. Срочно бегу исправлять!

Ура! Новинка. Вдохновения автору!

Упс. Вы уже купили )) 

Оки. Сейчас скину в личку промик

Я тут подумала, подумала... Если очень хочется потоптаться сапогами, можете отрецензировать меня. Интересно взглянуть на свою книгу глазами человека, который совершенно иначе видит мир.
Я, правда, в текущей акции не участвую, но наверняка мелькну позже, так что будем считать это фальстартом )) В выборе книг не ограничиваю - хотя настойчиво рекомендую взять то, что покажется хотя бы немного увлекательным. От мысли, что человек тратит время и нервы на совсем уж неинтересную книгу, мне становится грустно. Чувствую себя учительницей литературы, которая пинками гонит учеников оды Ломоносова читать.
Могу дать промик на рецензируемую книгу. А нужен ли будет промик на "призовую" книгу, посмотрим по результатам. Судя по стартовому посылу, вы не очень в таком подарке заинтересованы ))
Хотя, возможно, я что-то неправильно поняла ‍♀️

Не было. Да и само по себе оно - ну такое. Голова хороша, если не верят, а ты доказываешь. А тут верят - просто не учитывают при оценке.

А чего яриться? Ну не понравилось и не понравилось. Бывает. Нет в мире авторов, которые нравятся вообще всем. 

Мне, скажем, Роулинг не нравится. Но вряд ли она будет бегать за мной, швыряясь сапогами. ))

Прочитать, сжав зубы, очередной текст, в который вляпываешься, потом потратить время на рецензию - и получить в подарок текст того же автора. План-капкан ))

Я говорю! )) Если что-то не нужно - его стоит выбросить. Если не выбрасываем - значит, оно нужно. Ненужное бессмысленно утяжеляет и удлиняет сюжет, ничего полезного в него не добавляя. По-моему так )) Жанровые клише тут не роляют, тут роляет конструкция

25?! Ого! Да вы ветеран битвы за знания ))

Насколько у нас восприятие текста различается! Как по мне, если уж выбрасывать, то как раз любовную линию. Вот она действительно не функциональна - если Сумароков станет, скажем, хорошей подружкой Сумароковой, вообще ничего не изменится. И развития персонажа, завязанного на любовную линию, я в упор не вижу. Остаться героиня могла и по просьбе Маркушкева или коллеги-учительницы - с тем же результатом и тем же катарсисом. Потому что с учениками она взаимодействовала ярче, чем с героем.

Или другой взгляд на жизнь. Что тоже хорошо, наверное ))

Думаете, по другую? По-моему, нет. Преподаватели, собственно, точно в таких же условиях, как ученики - их тоже загоняют в жесткие и зачастую бессмысленные рамки. Даже пожестче, я бы сказала. Просто во взрослом возрасте это привычная часть жизни, а в детстве - шок и трагедия.

Понятно, что впечатление. Но поговорить же хочется! )) А примеров полно. Ну, вот, скажем, широко популярное "Оно" у Кинга. Зачем в тексте глубокие экскурсы в жизнь каждого из главных героев? Как информация о том, за кого вышла замуж Беверли, влияет на линию "боремся с клоуном"? Или зачем нужны постоянные интерлюдии о домашнем насилии? Убери их - для линии с клоуном ничего не изменится. Кроме того, что она станет плоской, а сюжет действительно сведется к "борьбе с клоуном". Часто в книгах существует минимум две плоскости - буквальная сюжетная линия и... как бы это сказать... общая мысль, которая более абстрактная и более рассуждающая. У Кинга это, скажем, природа зла и концепт "зло в нас самих". Если выпилить все отступления от буквального столкновения с клоуном, останется только клоун, книга перестанет провисать и станет более динамичной. Но вот этот вот второй план - исчезнет. Для одних читателей такое решение было бы плюсом, для других - минусом.

Отличный план!

32 августа! День, о котором мечтают миллионы детей!

Пожалуйста 🥰

Ого! Офигеть )) Человек, у которого сбылась детская мечта!

Если на стене висит дракон, он должен выстрелить ))

Геодезия и картография? Звучит интересно. Думаю, в таком институте не заскучаешь

Дробовик - это вещь! Но я согласна и на магический жезл. Я не формалист. Главное, чтобы жахнуло!