Написалa комментарий к посту Письмо себе в будущее. Юля, нет времени объяснять!
Можно еще шоколадку. И шашлычок! Я разрешаю 
Заходилa
Можно еще шоколадку. И шашлычок! Я разрешаю 
Глубокая рецензия. По-белому завидую авторам 
Какой подробный анализ. Для меня книга была немного другой, но во многом впечатления совпадают
Спасибо. Очень надеюсь, что не разочаруетесь. Я Балладу нежно люблю, Марк кисонька 
В Сотках меньше всего движа и больше быта. Ну, в смысле, насколько я вообще могу писать быть. Видимо, стоит признать, что это не мое )) Читать очень люблю, а сама - упс. У меня лапки )) А с матюгами - не лапки. С матюгами - люблю, умею, практикую. ))
Спасибо за мнение, было интересно узнать 
Так я тоже о симпатии. Пишу-то я одинаково. В смысле, в каждую книгу вкладываю одинаковое количество усилий. А степень личной упоротости в процессе написания контролю не поддается ))
Совершенно согласна 
В этом мы полностью совпадаем 
Ближе всего по стилю мне как раз Баллада и Подоконник. Возможно, именно поэтому я их так люблю.
Спасибо! Скоро принесу новую книгу, там немножко дописать осталось
Учительница? Неожиданный выбор. Там даже романтической линии почти нет.
Я обязательно принесу сюда книгу, когда закончу и вычитаю. Или хотя бы просто закончу )) Я еще не решила
Я тоже не люблю Средневековье. Жутенькие времена. Сэр Марк совершенно уверен, что его мир замечательный и Вилл охотно бы осталась, будь у нее такая возможность - но я очень сомневаюсь, что саму Вилл такая перспектива порадовала бы. ))
Потому что он лутьший! 
Воу. Я почти собрала комбо! И нашла человека, которые любит Небо внизу. Позвольте вас обнять! 
Я помню про бонусную главу )) Но нужно дописать книгу - на другом ресурсе, сюда притащу, когда закончу. Я, увы, тот автор, который может только одну книгу за раз. Удручающе моногамна я в этом смысле )0
Спасибо! Небо, подозреваю, из-за главного героя не очень любят. Он там совсем не суперменистый внешне, а до характера копать очень долго. Ну и не всегда характер перевешивает
Ура! Совпало! 
А с моей стороны - вообще несопоставимо )) Интересно, эта разница возникает потому, что я вижу книгу как автор - или просто вопрос вкусовых предпочтений
Ну... Скоро )) Но не что чтобы совсем продолжение.
Я сделала из "Баллады" цикл и сейчас свинчиваю сюжетную линию для второй книги в этом цикле. Концепт мира тот же, но герои другие. И меня уже прееет! 🧨
В Пушкине самым клевым было занятия литературного кружка писать. Кааайф! 

Хорошего старата!
Ух ты! Вы с дайри! Так приятно встретить здесь обитателя дайри 
Ура! Движуха! осталось не пролюбится с правилами...
ААА! Ура!










Ура! Продолжение!
Спасибо! Очень приятно 
А почему тогда женщины не бегают по мужским бояркам с криками "Уберите из тексты фигуристых страстных героинь! Я не лесбуха!".
Это коммент к рецензии на книгу "Софья. Другой мир" Нины Ахминеевой
"Женщина писала херню, но, к счастью, рядом был мужина. Потел, матерился, закатывал глаза, но правил"
Да не переживайте вы так. Кто-нибудь обязательно полюбит вас за богатый внутренний мир. Женщины, конечно, любят мускулистых мужчин с приятным запахом, но у вас все равно есть шанс!

Вот такие вот комменты - отдельное удовольствие. В мужской боярке "большие упругие сиськи". "нежные оленьи глаза" и "круглые бедра" отторжения не вызывают. Потому что привлекательная представительница противоположного пола - это же здорово. Но в женском тексте - и восхищение мускулистым мужским телом?! Фу, какая безвкусица.
Чувак, что - с прессом совсем грустно? И руки не то чтобы сильные? Ну хоть помойся, что ли. Дезик используй. Запах исправить не так трудно, как кажется.
Спасибо. 🥰
С новинкой! Вдохновения автору
Ух ты. Очень круто
Ух ты. Я все пропустила! С новинкой
Спасибо.
Приятно слышать
Ура! С новинкой! Бегу читать
Иди до конца! Первый абзац должен выглядеть так: Смеркалось. Свечи едва разгоняли полумрак храма, и лики святых терялись в сгустившихся тенях. Я стояла у алтаря...
Но пассаран!
Спасибо!
Написалa комментарий к посту День вспоминания любимых книг
Ради кружка все и затевалось!