36 370
144 640
201 089
828 898

Заходилa

Написалa комментарий к посту Я о кубиках. Мужских. Тех, которых 6 штук ... Помогите, а!

По первому пункту уже все высказались. )) Повторяться не буду. А по второму - никак. )) В смысле, метод очевидный - качать пресс, что правильно и полезно. Потому что упражнения на пресс укрепляют корпус, а корпус - та самая база, на которую руки-ноги крепятся. Сгибание-разгибание тела, удержание тяжестей - это все корпус. У рыцарей с прессом порядок был. Но сами по себе кубики, то есть мышцы определенной формы, могут быть суперразвиты. Но не видны. Пример - ну, скажем, штангисты-тяжеловесы. Мышцы есть, мышцы большие, но сверху - слой жира. Чтобы мышцы были видны, нужно сушиться. Убирать жир. А сушка - предприятие сугубо косметическое. Для средневекового рыцаря, в смысле. Ему жир (не ожирение, просто подкожный жир) ничем не мешает. 

Кстати. Напрямую кубики пресса с объемными грудными мышцами никак не связаны. Упражнения для пресса одни, упражнения для грудных мышц другие. Можно одно качать, другое не качать. И можно качать мышцы груди, не превращая их в подушки. Подушки - это отдельная фишка, очень трудоемкая. При этом у легкоатлетов - бревно, кольца, брусья - кубики пресса замечательные. И грудные мышцы прекрасно развиты, и руки, и ноги. Но объема нет, рельеф легкий и сухой.

Написалa комментарий к посту Что читатель говорит

Я люблю "Жребий Иерусалима", "Оно" и "Кладбище домашних животных". Но вряд ли мой вкус можно считать эталонным. )) "Кладбище" обычно людям не нравится, оно пипец мрачное и тяжелое, топчется по триггерам двумя ногами. Там базовая тема - осмысление смерти, проживание расставания с близким человеком. Ну такоэ.

Написалa комментарий к посту Что читатель говорит

А Дюма - литература? Или, скажем, Конан Дойль?

Я бы анализ в другую плоскость перенесла. В нагруженность смыслами. У Акунина - только детектив. Честный, качественно собранный, увлекательный (при определенных вкусовых предпочтениях, ессно). У Кинга - не только ужасы. Ковырни чуть глубже, ползет достоевщина, просто в более глянцевой упаковке. Расизм, гендерное неравноправие, насилие в семье, гомофобия, насилие в обществе как таковое. Само по себе убийство главного положительного героя ничего не значит. Даже если Акунин грохнет Фандорина, "Зеленой мили" не получится. 

Написалa комментарий к произведению Сага о принце на белом коне 2

Да у него и выбора нет по сути. Наследник же. Правитель. От его поступков и решений буквально жизнь народа зависит. Конечно, он будет тащить лямку до последнего. 

Ну а Марси в принципе четко понимает разницу между тем, что представляет из себя Ива - вся такая принципиальная, гуманная, и тем, что представляет из себя Торвальд. Которому убить как почесаться. Не могут они взаимодействовать, не вступая в конфликт, не "перелицовывая" друг друга под свой формат. Слишком серьезные и принципиальные различия.

Наверх Вниз