Юлия Стешенко

🥰 И вам спасибо за теплые слова.

Ой. Спасибо, очень приятно. 🥰

Воу. Какие мы, оказывается, трудолюбивые!

Порох на штанах, сдается мне, был более весомым. И угол проникновения пули, позволяющий предположить самострел. Но тут именно совокупность роляет. Одну странность можно объяснить случайным стечением обстоятельств, но несколько кряду... тоже можно, и так бывает, но верится уже с трудом.

Это да, но расчёты между организациями всё же чаще, по-моему, с помощью банка проводились. 

Ну вот вы сами пишете. Чаще, но не всегда. В магазине я тоже чаще карточкой плачу. Но если достану кошелек с наличкой, это будет свидетельствовать только о том, что у меня есть причина заплатить наличкой. )) Давайте развернем ситуацию. Если бы Мейбаум доехал с деньгами до подрядчика - вы задавались бы вопросом, почему он повез именно наличку, а не чек? Или продолжили бы читать дальше, не обратив внимания на эту деталь? ))

В сочетании с ограблением это может служить косвенной уликой для обвинения. Но только при наличии других улик, более весомых. В совокупности они могут склонить (а могут и не склонить) присяжных к обвинительному приговору. Но насчет "спалился" - откровенное преувеличение. 

️ 

Оооо! Чудесная история, очень рада видеть ее на АТ.

Почему спалился? Это 19 век, расчеты наличкой очень популярны. Само по себе желание обналичить сумму ни о чем не говорит, так многие делают. С рабочими чеком не расплатишься. )) И подрядчик запросто может затребовать сумму наличкой, если ему так удобнее/выгоднее. К тому же сумма крупная, но не шокирующе огромная. Так, для справки - еще лет двадцать назад тетенька-бухгалтер шла в банк,  получала налом зарплату на всю организацию, складывала ее в сумку и шла обратно. Ну, от щедрот начальник мог машину одолжить, если таковая имелась. Но мог и не одалживать, как повезет. )) И это не девятнадцатый век, а вполне себе двадцать первый. ))

Спасибо. 🥰

Люблю, когда объединяет героев не страсть, а общие увлечения!

️  

️ 

Были причины сомневаться, что дотянет до пенсии. ))

Поздравляю с выходом аудио!

Я поняла, что это подстава от телефона ))

Чтобы развестись в конце 19 века, нужно было разрешение церковных властей. Чтобы получить это разрешение, нужно было доказать факт измены супруга. Это крайне неприятная, унизительная процедура, сильно бьющая по репутации. В том числе по репутации детей - а у Сокольского дочь. И это в России, которая по строгости нравов была сильно мягче. В католической крайне консервативной Польше процесс был еще сложнее. Даже пройдя эту вот пакостную процедуру, запросто можно было нарваться на отказ. Потому что союз, скрепленный на небесах, на земле не разрушить. На успешный исход могли рассчитывать дворяне первого эшелона. К ним церковные власти были более лояльны - все же там вопрос рождения законного наследника был принципиально важен. Ну и деньги, влияние. А для обычных людей квест был максимально жестким.

Ну и как бы вот. Зачем Сокольскому весь этот амбец? Чтобы что? )) Ну разведется он (допустим). И в чем профит? Будет жить отдельно? Он уже живет. Сможет крутить романы с другими женщинами? Ему и сейчас никто не мешает. Сможет еще раз жениться? Так он не рвется, одного раза хватило.

Зеркальная ситуация ))

Он в целом невысокого о себе мнения. Не повезло мужику.

А почему Каренин так долго не решался на развод? )) Даже в ситуации, когда жена забеременела от любовника?

️ 

Даа, Скарлет - это прям близкий типаж.

️ 

Да, строки очень к месту. 

Почему обязательно разыграла? Может, симпатия искренней была - в тот момент.

Какой внезапный ретеллинг. Удачи новинке!

Удачи новинке!

Рада видеть эту книгу в формате аудио!

🥰 

Котик ️

Нет, дом как раз в городе. Мейбаум к подрядчику ехал. И деньги вез.

Инициация - это для того, кто отправляется в поход за искомым объектом. А сам объект вполне потусторонний )) Именно поэтому за ним нужно "на ту сторону" сходить. То есть Крошечка-Хаврошечка проходит инициацию, да. А коровушка-матушка таки мертвая.