Юлия Стешенко

Что ассоциация, понятно. Но она же здесь зачем-то. Именно такая. Можно было сформулировать мысль самостоятельно, можно было выбрать цитату из хорошо знакомых произведений. Но вы процитировали Фонвизина. Вот я и предположила, что вы говорите о том, в чем разбираетесь.

Тогда зачем вопрос? Вы меня окончательно запутали.

На текущем уровне информированности - никакую. )) Все, что я о вас знаю - вы инженер и равнодушны к Фонвизину. Откуда мне знать, что вам более интересно, что - менее? Если сформулируете предпочтения хотя бы в общих чертах, смогу подсказать аргументированно, а не пальцем в небо.

Название - огнище огненное!

Прошу прощения? Мои произведения находятся в разделе "Произведения". На моем аккаунте. В открытом доступе. Вы не видите в списке аудио? Странно. 

️ 

Гхм. Проблема не в том, кто и что запомнил, где лакмус, а где нет. Проблема в том, что вы по какой-то загадочной причине решили, что люди, с которым вы даже не знакомы, должны вам что-то доказывать. Убеждать в свой компетентности. А вы уж подумаете, убедиться или нет. С одной стороны - вы, конечно, имеете полное право прийти к любому решению. С другой - а остальным это зачем? Прилагать усилия, в чем-то вас убеждать, что-то доказывать - чтобы что? В чем плюшка? Ваше признание (ну допустим)? И? Что с этим признанием делать? Кого оно должно порадовать и почему?

В этом, собственно, главный косяк стратегии "а ты докажи". Любой человек, психологически переросший пятнадцатилетний возраст, в такой ерунде участвовать не будет. Удивится предложению, пожмет плечами и пойдет дальше.

А, да. Так кто был автором справочника? Есть у меня подозрение, что вы все-таки не знаете. Подтвердите свою компетентность?

В смысле? Вы хотите сказать, что мне недостает оригинальности? Фу таким быть. Я же вас с Аделаидой Даниловой не сравниваю. Хотя тоже отмечаю некоторую схожесть ведения диалога.

Ну вот. Я опять не могу вас понять. Вы забыли автора справочника? Но можно ведь погуглить. Это намного проще, чем просить о помощи незнакомых вам людей.

О! Вы любите Фонвизина! Здорово, я тоже. Как вы думаете, схематическая структура его произведений - это дань литературной моде того времени, заимствованная стилистика - не зря же он столько жанровой литературы переводил, или его собственное представление о том, как должен развиваться сюжет?  

И благоразумие! ))

Усталая, поела - развезло. Это для Торвальда поездка курортная - сидишь в мягком кресле, в окошко любуешься, отдыхаешь. А Ива девочка современная. Больше 10 часов ехать сидя, да еще и с пересадками - утомительная штука.

Там сложнее. ))

А толку с нее сейчас? Все равно никто не придет. В смысле, чисто на вывеску.

Вот и мне думается, что совершенно не с чего. 

Ух ты. Какая интересная специализация. Никогда о такой не слышала. А чем вы занимаетесь? Не могу представить, как инженер может быть связан с советами. Вы даете советы какой-то конкретной области?

Еще как можно. ))

А вы с какой целью интересуетесь? Нужна профессиональная консультация, но испытываете предубеждение по отношению к инженерам-мужчинам? Зря, очень зря. Среди них много хороших специалистов.

Ровно то, что показала. Никаких мыслей между строк, никаких звуков между нот.

Ужас. Сплошные запреты. ))

К вам прилетела сова! Почему она прилетела подробнее в этом блоге: https://author.today/post/531044

К вам прилетела сова! Почему она прилетела подробнее в этом блоге: https://author.today/post/531044

К вам прилетела сова! Почему она прилетела подробнее в этом блоге: https://author.today/post/531044

К вам прилетела сова! Почему она прилетела подробнее в этом блоге: https://author.today/post/531044

Бедный дракон. Библиотеку уже отжали, то ли еще будет.

Нет, конечно. Потому что раньше романтические отношения в книгах тоже были сугубо нафантазированными. )) В это же вся прелесть! 

️ 

Какой чудесный обзор персонажа! ️️️ Подписываюсь под каждым словом.

Я вам больше скажу. Даже справочник по урологии не "мужской". Хотя казалось бы.

Чудесная рецензия! ️

Дааа. Это круто. ))

А. Вы дали мне информацию, о которой я не просила, по велению голосов между строк. ОК, я поняла. )) Без проблем. Спасибо, было познавательно. 

Ну вот. Вы продолжаете разговаривать с голосами в своей голове. Но почему-то пытаетесь втянуть в дискуссию еще и меня. 

️ 

Мужик попал. ))

И слушать между нот! Там тоже полно намеков. )) Но ваш коммент действительно очень показателен. "Доктор, а откуда у вас такие картинки?". ))

На самом деле были. Сидел-то он по обвинению в изнасиловании замужних женщин. Каковое произвести затруднительно, если комплектация не полная. ))

Дааа. ️

Отрастила за годы жизни в проблемной семье.

Спасибо. ️ Если ты пани Какуба и тебя внезапно хвалят - это тревожно. ))

Так у нее других вопросов вагон. Намного более важных. Если бы Сокольский не акцентировал внимание случайно, фиг бы она дернулась. Продолжила бы дело Мейбаума ковырять и обустройством агентства заниматься. Свои деньги считать нужно, а не чужие. ))

️