70
3 710
270
7 201

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Демоны чёрного колодца

Прочитала этот рассказ и "Черного фотографа".
Долго думала, писать ли коммент. Пишу.

Правда у всех своя, это верно. И у некоего Адольфа была. Своя.

"Унеси в своё время ветры жизни в страну Соболя и его, Котофеева, и теперешняя правда Соболя была бы сейчас и его" - эта мысль высказывается в обоих рассказах, поэтому я не могла пройти мимо. В жизни всё намного сложнее. И тому есть много подтверждений. В частности, и мой личный опыт. Я жила на другой стороне. Но не приняла другую "правду".


Но в одном согласна - есть те, кто разжигает эту бойню. И дна у этой ямы не видно...

Написалa комментарий к посту Я - лентяйка

Да, это тяжёлая работа. 

Но, кстати, не обязательно всё время быть на позитиве и на юморе! Это не значит, что надо давить людей нытьём, например:)) Но... Надо быть искренней. Вот. 

Написалa комментарий к произведению Дворники града надежды

Спасибо!

Есть ещё НФ-роман по этому миру, "Архив пустоты", написан в соавторстве с Игорем Вересневым. Но там - герои другие и аудитория другая, просто мир один.

И есть ещё подростковый рассказ "Варенье из магнолий" - там встречаются герои из этой повести. В планах - целый цикл подростковых рассказов по этому миру, но пока руки не доходят. 

Написалa комментарий к посту Про муллу, кошку и одного известного писателя

Про "магическую академию" - я условно. Вместо неё могут быть и другие темы и совсем не обязательно такие ширпотребные.

И я говорила не о начитался - это другое, а о том, что автор уверен, что он САМ изобрёл что-то новое, потому что НЕ читал написанного до него. 

Написалa комментарий к посту Про муллу, кошку и одного известного писателя

"самый упорный работник - графоман" - э-э-э... М-нэ... 👀 Однако:)) 

Далия, дорогая, мне всё же кажется, что самый упорный работник - это тот, кто работает над совершенствованием своих умений, хоть писательских, хоть других. И - в итоге получает качественный профессиональный результат.

Графоман просто строчит текст за текстом, не замечая собственных ошибок, не работая над их исправлением, никак не совершенствуясь! Какой же он упорный работник??? 

Мои тексты поначалу были довольно слабыми. Я ходила на мастер-классы, на семинары, я училась и теперь пишу вроде бы вполне достойно. Я - графоман? 

Другие ребята приезжали к нам на семинар со слабенькими вещами, но после дорабатывали их или даже перерабатывали, учитывая замечания, и получали отличные романы. Они - графоманы? А их работа была очень даже упорной... 

Под упорной работой я имела в виду качество, а не способность строчить килотонны фигни)) 

Написалa комментарий к посту Про муллу, кошку и одного известного писателя

Ну вот опять я не соглашусь)) Ну или не до конца соглашусь. Я считаю, что упорная работа не менее важна, чем талант. То есть, хоть какой-то зародыш таланта должен быть изначально, наверное... Но работать и оттачивать его необходимо! Я видела талантливых, но так ни к чему и не пришедших. И тех, у кого вроде изначально таланта и немного, но кто упорно работал и добился успеха.

*занудным голосом* А чтение хороших книг - это тоже в какой-то мере работа над оттачиванием своего мастерства. 

❗❗❗Повторюсь, я не говорю, что надо прям всё на свете забросить и только читать 500 книг. Нет. Но и совсем уж не читать нельзя, ну разве ты с этим не согласна?

Насчёт повторов - да, тем мало, что ни напиши, по-любому что-нибудь да повторишь, но - при этом, если ты мастер или хотя бы стремишься стать им, привнесёшь и что-то своё! А когда сотый автор пишет про сотую условную "магическую академию" в святой уверенности, что творит нечто оригинальное, ну блин... 

Написалa комментарий к посту Про муллу, кошку и одного известного писателя

Э-э-э... Вот я не согласна. С такой логикой получается, что вообще не надо читать ничего и никогда, чтобы не дай бог чужая мысль в текст не закралась. Надо просто учиться учитывать чужой опыт, но писать по-своему.

А они изобретают велосипеды - пишут то, что написано до них сто раз, не зная об этом. 

А насчёт пурги... На первых порах почти у всех получается пурга. Но если автор готов учиться, это одно. А если не готов, оно пургой и останется - и никак ты его не вразумишь.

Да и опять же, скажут ему в первую очередь: иди читай, что уже написано до тебя. 

Написалa комментарий к посту Про муллу, кошку и одного известного писателя

Я подозреваю, что за свою жизнь примерно столько книг и прочла уже. 

Но я уже увидела пост, на который ты отвечала. Читать подряд сотни книг и перечитывать их два раза, это действительно перебор.

Но и говорить молодым авторам, что совсем читать не надо - тоже неправильно. Они и так не читают и пургу потом пишут))) 

Написалa комментарий к посту Про муллу, кошку и одного известного писателя

Я не знаю, с кем был спор, но скажу, что читать хорошую литературу всё-таки нужно. Хотя бы, чтобы знать, что написано до тебя. Потому что потом только и слушаешь: "Я написала такую оригинальную книжку! Она - про магическую школу!" - это говорится совершенно искренне, без иронии и с абсолютным восторгом в адрес собственной нетлёнки.

И это - только один пример.

А начинаешь объяснять, что ваши "оригинальные сюжеты" слово в слово уже были там, там и вот там - в ответ круглые глаза и обида. "Ну как же так", типа.

Конечно, всего в жизни не прочтёшь, но всё же... 

И да, жизненный опыт - ОЧЕНЬ важен! Но - и читать нужно! 

Написалa комментарий к посту Рысь

Рыси - мяу! Есть ещё классный художественный фильм старенький "Тропой бескорыстно любви", про рысь. 

Написалa комментарий к посту Антология, дающая надежду

Отзывы это такое специфическое дело, не каждому по плечу

Вы сборников новых хотите? Тогда надо, чтобы старый продавался!

Никто же не требует с тебя профессиональных рец, просто читательское впечатление. 

Наверх Вниз