Заходил
я учился в институте, в 1992 году, плюс минус год, жили мы в общежитии, нас было несколько друзей. у меня был какой то невероятно удачный пиджак, он подходил ко всем моим друзьям. насколько помню минимум двое мой пиджак иногда брали для торжественных случаев. может даже три человека. штаны-рубахи не брали, это да.
зато нынешние себе в достижения скоро будут просмотр тиктока записывать. потому что на большее не способны.
да реклама именной этой книги задолбала уже. ну как ее только не расписывали. уже стойкое отвращение, автору конечно видней, как деньги зарабатывать. но читать его уже точно не буду.
более того, мне кажется что даже справедливую критику не всегда нужно учитывать. вот допустим мужской роман, не важно про что, просто книжка ориентирована в основном для мужчин, прочтет женщина. и будет совершенно справедливо критиковать, мол и не понятно без объяснений что такой нууу, допустим, дифференциал в машине, и чем курок от спускового крючка отличается. но критика эта хоть и справедливая, но учитывать ее нельзя, это не для нее книга! и идя на поводу у таких критиков автор теряет свою аудиторию. наверное. вообще я имел в виду Круза, который много описывал оружие, кто то плевался, а кто то читал. и вот мне было интересна именно его "не адаптированная" версия книг. он когда писал то сначала на самлибе выкладывал, там больше описаний оружия. а потом уже в издательство ушла упрощенная версия. различий не много, но они есть, и мне ранняя версия нравилась не меньше. Затем, может быть Кулаков с его Агреневым. сначала шло бодро, а потом все превратилось в энциклопедию рубежа веков. по моему кто то писал что именно из-за того что кулаков пошел на поводу критиков. (не уверен конечно).
так что автору творческих успехов и здоровья, но - и не принимать близко к сердцу критику и на критику реагировать с умом.
чуточку не соглашусь - с самого основания либрусека, до него были всякие фензины, а флибуста появилась уже после либрусека, по-моему именно как противопоставление платности либрусека - и никогда вот именно я не слышал что все эти библиотеки делаются для учебников и т.д. я воспринимал это именно как по возможности наиболее полное собрание беллетристики, разнообразной художественной литереатуры. причем собрание это делается такими же пользователями, никто не несет отвественности ни за перечень книг, ни за качество выставленных книг. для учебников, спец литературы есть другие сайты, сейчас уже не пользуюсь, не знаю что там актуально.
в общем бороться с флибустой это примерно как бороться с торрентами. или с ветряными мельницами. хотя понятно, что именно авторов это задевает.
ой, ну пусть например так -
программисты сайта прикручивают код, чтобы каждый зарегенный пользователь получал свою уникальную версию текста. ну там по мелочам ему генерить уникальный текст- или где то слова местами поменять, пробелы перед запятыми, вместо кириллицы латиниские символы использовать. глазами это не заметишь. а потом брать текст с флибусты и по уникальным фрагментам можно будет узнать фио читателя кто это скопипастил. ну и хотя бы его озвучить. или в личку ему написать. ну в общем вот такой вариант.
если от этого кому то будет легче
я плохо написал. я читал, что на розовом сайте доходы писателей выше и вообще женщины чаще и больше платят.
Автор, вы, прежде всего, себя берегите!
книжки то мы подождем!
вчера дочка дочитала с моей наводки первый цикл, "из пепла к славе". понравилось, даже всплакнула, говорит.
так что вы нам нужны. ваши книги по моему очень хороший образец добротно написанного цикла.
не болейте!
Поддержу про скорость набора - еще в 1995 году, примерно, у нас ребята кто набирал свою кандидатскую уже нормально печатали вслепую и 10ю пальцами. но! - только не кто ставил перед собой такую цель - овладеть правильным набором текста.
как уже сказали сейчас есть куча тренажёров, я немного с трудом, но детей школьников продавил чтобы они прошли "соло на клавиатуре" (не реклама, просто раскрученный). И теперь сердце радуется когда слышу как стучат, да и сами они признали что им это помогло.
про мастерство - "Чтобы быть топовым автором, нужно в первую очередь иметь достаточно фантазии, мастерства и таланта"
в целом да. но вот чтобы книги еще и попали в перечитываемые, чтобы они цепляли, еще неплохо бы самому автору иметь богатый жизненный опыт. (джек лондон, олег куваев и так далее, из новых например - вадим денисов "стратегия замок" он про жизнь в тайге хорошо пишет, явно с опытом.
мне кажется, что Вера жива, и ее вернут в страну.
уволили, исключили бы из партии. плюс скандал бы был в парторганизации. так мне кажется.
подробнее - я с 1971 г.р, не могу прям точно утверждать, жил и живу в воронежской области. вся родня учителя. дед и отец были директорами школ. если бы директор школы сходил на пасху на кладбище но могли уволить с работы, это в 70-х годах. к концу 80-х вроде бы было уже свободнее. отец один из немногих работал беспартийный. дед был в партии. соответственно партийный не мог делать ничего связанного с религей. а беспартийных в руководящие должности не брали. беспартийных директоров школ было мало, ну может пара-тройка на район. потом конечно это вся смягчилось.
в целом руководство такого уровня было все в партии, ну а партия и вера и публичная демонстрация религионых обрядов были несовместимы. в центральной россии 70х годов, имхо, так было.
у нас в городе еще кое где есть. летом работяги подъезжают, водички холодненькой набрать.
Пока нравится.
книга пока интересно развивается, ну и в целом чувствуется рука мастера. в 9 главе интересный поворот с защитой ГГ от козней купца понравился. любовная линия присутствует, тоже хорошо.
Ждем проду! Автору здоровья и вдохновения!
по общаге помню - пацаны заселятся втроем - и живут 5 лет вместе, очень редко меняются. девчонки в двушку заселились, на след год поменялись, на след год еще. редко очень девчонки живут по нескольку лет вместе не меняя состав комнаты. ищут что ли все время лучшую соседку? ;)
не сдерживайте себя - мы купим и еще три тома! ;)
ну вот выше товарищи просят бокса больше, а мне почему то медицинская часть нравится. так что если будет больше лечения то я буду рад. хотя бы на том же уровне, без сверхспособностей. он и так то чудом не сверхизвестен. а если ГГ еще разовьет сверхспособности то или превратится в полубога, и книга резко закончится, потеряется связь с реальностью. или его должны будут спецслужбы забрать. но - я уже писал - решать автору! а то напросим вон как кулакова с агреневым, что вообще прод нет.
мы держали телят. вернее каждый год резали осенью телка. это очень сложно, много труда и все равно ты не ешь такое вкусное мясо как сейчас.
когда зарезали нужно все мясо срочно переработать или раздать или продать. в зарезанном телке куча костей, а все хотят мясо. жаренную печенку ели только раз в году :).
в общем да, лучше я буду покупать когда хочу, сколько хочу и что хочу.
книжка Вильям сибрук "Роберт вуд"
интересно, спасибо.
Заинтересовало - а во что дочка играет, что там есть эти 4К ?
добавлю к "стоила на книжных развалах буквально копейки, но она занимает много места физически и глаза устают намного сильнее" - а еще и поиск по бумаге невозможен. а все равно рано или поздно что то вспоминаешь и хочется найти отрывок. ну и шкафов нехватит, это да. и бумага все равно по моему переоценена слишком - советские издания шрифт мелкий, а перестроечные я иногда уже выкидываю, по 1-2 книжки из за отвартительнейшего качества печати, хотя сам же и покупал.
обязательно. имхо, Хайлайна надо читать всего. только поздние книги оставьте на последок, понравятся, хорошо, нет, ну и ладно. это "число зверя", уплыть за закат, и т.д.
к слову - хайнлайн и негритянка это "фрайди", как то так пишется, "фрайдей" еще. спецагентша. но до однополой любви там по моему не дошло. по-моему слабенькое произведение, не перечитывал очень давно.
не факт. очень часто зеркалят зачем то. или при обработке происходит. чтобы быть уверенным нужно что то в кадре увидеть чтобы знать реальная картинка или зеркальная.
да. я именно такой - я не буду читать каждый день или через день проду. даже самого любимого автора. покупать буду, некоторые покупаю. но читать буду потом, скорее всего с флибусты скачаю на телефон и потом прочитаю. я читаю запоями - то есть какой то период нечтения, потом всё бросается и на день-два-три я бросаю всё что можно и даже то что нельзя, и читаю.
по одной главе мне совершенно точно не нравится. нет погружения в мир книги.
вот мне тоже показалось странным то что молодого пацана заклеймили алкоголиком с одной неудачной пьянки. мне кажется наоборот - смеялись бы, но просто что пить не умеет. и может даже чаще бы наливали, есть такие, чтобы еще над соседом посмеяться. но алкоголиком точно не называли бы.
Василий Павлович, здоровья вам!
в смысле? ни разу не видел ни картинки ни в тексте. вы что то другое читаете и смотрите, какие то другие книги.
все от года зависит. думаю что в начале 80х вряд ли в воронеже были в продаже настоящие джинсы "оттуда"
Такую книжку я прочитаю!
спасибо, не знал
пост удален
а я их сделал! в смысле книжки сам напечатал и собрал в твердый переплет. и читали все по многу раз. это было еще когда их не издавали.
бу технику не рассматривать? в воронеже есть магазины которые продают бу со своей гарантией. думаю и в москве такие есть.
а разве "Доктор" закончен? :)
спасибо.
Ура. Ну наконец то!!! во-первых - хороший цикл, и, смотря на статистику, не одному мне он нравится, и во-вторых, ну все же как то глупо, наверное, резать курочку, несущую пусть не золотые, но все же слегка серебрянные яйца. цикл "доктор" наиболее популярен у Автора. ну и немного продолжите, ну на пару-тройку книг нам на радость.
мне было бы интересно читать про лечение, как уже сказали "3 из 10" раскрыто. да тупо накидайте медицинских случаев, приправьте литературой, все равно ж интересно у Вас получается. про политику не знаю, а вот тему технологий, опять же лечение и применительно к способностям ГГ, наверное можно понавертеть.
в любом случае автору здоровья и богатой фантазии :).
извините, Сергей, можно тут вопрос по Доктору задать? а вот вы, что именно считаете в книге и цикле юмором? какие моменты для вас смешны? я почему спрашиваю, просто иногда сталкиваюсь, на пикабушке еще, что разным читателям нравится разный юмор. сам я за четкое разделение юмора и сатиры. а некоторым и то и то нравится равнО.
"спираль Момыш-улы" - не только не знаю, даже никогда не слышал. хотя вроде считаю себя достаточно начитанным человеком. но у нас тут мусульман нету, так что может по этому не сталкивался.
да одной флибусты в общем то ммм, в общем она есть.
С Днем рождения! желаю удачи и здоровья! твердой "шкуры" чтобы не реагировать на критику, большой и неожиданной фантазии (плохо сказал), успехов в творчестве. чтобы издательства выстраивались в очередь за книгами и вы сами назначали свой гонорар! ну и тут на АТ вырасти нууу, до топ10 хотя бы. :)
ну по идее если ГГ не знал что надо целовать невесту, то может ему и некогда вникать было. это ж замануха на шестую книгу :)
а как связаны покупка и флибуста? я с флибусты скачал, но Доктора оплатил. именно для поддержки. а на телефон кинул с флибусты, правда не могу утерпеть, читаю с сайта почти сразу. но это афанасьева. ;) некоторых других пока жду. или куплю если пойму что нравится.
я не могу сказать за что я не люблю крапивина. я люблю его произведения, хотя, к сожалению, мало нужное время прочитал. просто не было доступно. даже и после появления интернета, книг крапивина долгое время не было в электронном виде, чет там с правами, строго было.
но ( науч руководитель в аспирантуре говорил что нельзя начинать с "но" :)), я хочу попытаться объяснить что мне НЕ нравится в книгах крапивина. долгое время я читал сам, давал детям кое что из крапивинских книг, им нравилось, только оставался какой то маааленький червячок, что то мешало подсознательно, какая то неправильность в книгах все же была. для меня во всяком случае была. и потом я где то в обсуждениях книг прочитал что воспитанники крапивинского клуба каравелла, очень трудно социализовывались, имели, как правило, проблемы с работой и т.д. и тут до меня дошло - мне не нравится в книгах крапивина именно абсолютность борьбы за добро, абсолютная борьба со злом.
к сожалению, не могу вспомнить, где то в книгах был случай, что мальчик шел куда то на важное мероприятие, или уезжали они всей семьей, и там он уже почти ушел, и там происходило что то плохое. ну типа хулиганы кошку мучали. и мальчик бросил всё, всех подвел, тех кто его ждал, и кошку эту спас. ну это я условно. вот такой момент меня совершенно не устраивает. то есть были запланированы мероприятия, задействованы люди, да и кошку бы помучали и отпустили. но нет - ради добра всё было брошено. то есть мальчик поступил и вроде бы правильно, но легче от этого никому не стало. вот наверное за такие примеры в книгах я и не совсем доволен книгами крапивина.
мне кажется что героизм, смелось, умение отстаивать свою точку зрения, они нужны не повседеневно, а именно в ключевых моментах. ну грубо говоря, учитель ошибся на уроке, а ученик вступает в спор, и доказывает свою точку зрения. формально ученик прав и молодец. но может быть стоило не на уроке а в личной беседе это доказать? чтобы не терять авторитет учителя, или хотя бы не нарушать учебный план.
(хотя я и не говорю что я прав, может быть строители коммунизма нужны именно по крапивински)
ну что можно сделать с этим? я покупаю, сколько то уже купил. следующую тоже куплю. (это я про Доктора). но с флибусты тоже скачал, уж простите. перечитывать все равно буду, я все книги перечитываю. наверное как и с жизнью в нашей стране, не надо ждать революционных изменений. даже, наверное, лучше чтобы их не было, революции все же всегда плохо. а применительно к книгам - постепенно будет появляться, воспитываться круг людей покупающий книги. покупающих именно для поддержки автора. ну, конечно, жаль что процесс медленный. :)
а там еще и иллюстрации есть? :) пошел смотреть
ну так то можно не каяться, а просто купить прочитанные книги, или просто тупо автору на кошелек кинуть. а то довыделываемся, уйдет автор на англоязычную сторону, и будем переводов ждать. ;)
(ничуть не критикую, сам с флибусты много скачиваю)
ну зато как он не любил СССР, совершенно в тему сегодняшней ситуации, наверное.
пенсионеров надо уважать! или ценить. ща пенсионный возраст поднимут еще и их вообще не останется, мужского полу.
хоть писали не мне но и я послушаю, спасибо.
Написал комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»
всегда внимательно читаю ваши обзоры.
тут хотел бы добавить - "в зависимости от имеющегося свободного времени, свободных денег и т. п." - мне кажется все же главное это время. на флибусте все быстро появляется. что могу, я покупаю, но многие книги того не заслуживают. вроде начинаешь читать - интересно, а уже 2-3-4 - понятно что у автора особо нет плана произведения, нет опыта. так, пишет однородное чтиво, и тянет цикл на 10-15 книг.
мне кажется что один из показателей ответственного отношения автора к читателям это законченный цикл. причем законченный в двух смыслах - первое это статус "закончен", даже этого у многих нет. второе - это смысловое окончание цикла.
очень многие известные авторы позволяют себе бросать циклы, или заканчивать их крайне неожиданно для читателя.