Мошкин Юрий

пару раз было что то с макаронами и крупами. подробно не изучал настаивать не буду. но слышал и от других что заводятся жучки-червячки. может только в стекле надо хранить, может на холоде. в принципе при реальном голоде это не будет помехой, но неприятно.

так а что можно закупать из продуктов чтобы дешево и не портилось? мы жили в деревне, много покупали сахара, хранили в четырехведерной кастрюле с крышкой. от мышей и проч. была мука, тоже в кастрюле.

мясо хранилось естественным образом - в курочках которые бегали по двору. из сегодняшнего опыта знаю что макароны не хранятся - в них заводятся жучки. крупы так же не хранятся, если только в холодильнике. 

вот и получается что особо то и хранить из еды нечего. вряд ли закпку консервов можно назвать выгодной, это дорого и наверное в 20е годы 19го века было совсем недоступно.

мы держали телят. вернее каждый год резали осенью телка. это очень сложно, много труда и все равно ты не ешь такое вкусное мясо как сейчас. 

когда зарезали нужно все мясо срочно переработать или раздать или продать. в зарезанном телке куча костей, а все хотят мясо. жаренную печенку ели только раз в году :). 

в общем да, лучше я буду покупать когда хочу, сколько хочу и что хочу.

книжка Вильям сибрук "Роберт вуд"

зато нынешние себе в достижения скоро будут просмотр тиктока записывать. потому что на большее не способны.

у нас в городе еще кое где есть. летом работяги подъезжают, водички холодненькой набрать.

а еще есть такое явление, что автор теряет свою уникальность.

сейчас ведь все написали полкнижки, книжку - и выложили в инет - раньше на самиздат, или даже свой сайтик имели. сейчас это АТ, (тут) или еще куда.

ну и читают комменты, радуются или печалятся. 

а в комментах этих критика тоже присутствует. допустим автор специалист по холодильникам, или как Василий Павлович, в медицине. и некоторые читатели будут нудеть, может даже и справедливо, отчасти - что мол слишком много медицины в книге. да и про холодильники тоже многовато. неподготовленному читатели сложно читать про холодильники  и не интересно. автор почитает такое, и понимает, и правда многовато, и правда надо подрулить. и в следующих книгах уже идет для неподготовленного читателя легче - усредненнее!

ну и тем самым книга теряет уникальность. так было с андреем крузом, это прям точно помню, читал по мере написания, и у меня лежат ранние самизадовские версии, они отличаются от литресовских некоторыми сценами.

хорошо это или плохо не знаю. для фанатов автора не очень хорошо, но для самого автора наверное неплохо. это надо статистику смотреть.

ну у хейли есть еще - отель, есть фильм по книге, не выдающийся, но норм. еще "менялы" про банки. про больницы емнип две книги. и про электричество, напряжение, по моему.

в смысле? ни разу не видел ни картинки ни в тексте. вы что то другое читаете и смотрите, какие то другие книги.

молодец!

я может быть не совсем понял запрос - в любом советском произведении  была идеологическая составляющая. и это в целом, мне кажется, хорошо.  поэтому вряд ли в изданном в ссср произведении мог быть сюжет где ГГ ради денег чего то там создавал-преодолевал-геройствовал.

а вот к перечисленным книгам добавлю Куваева "Территорию".

там мимоходом описывается момент приезда геологов с севера на материк - садились в такси, говорили шоферу что надо одеться и ехали покупали все новое, при этом старое просто выбрасывали. там еще вроде был момент что деньги в кармане старого пиджака были, но это не сильно расстроило.  труд был адский, и сам писатель прожил мало, как он описывал - пили спирт и закусывали валидолом. и этот труд ссср оценивал очень высокой зарплатой. но это был точно не сюжетообразующий эпизод. там как раз наоборот - насколько это было тем людям не важно - деньги, золото в виде украшений.

Первый автор - скс, не дал разрешения. И теперь все продолжения без авторских и их нельзя продавать

а я думал что уже всё, ковид в прошлом...

выздоравливайте! это самое главное. удачи и творческих успехов!

да, вот тоже подумал - грыжа или еще какие либо осложнения со спиной и все - кресло или лежать, в общем операция нужна. а ее можно как то запретить - аллергия на наркоз или еще что.

а в электронном виде Щепетневка есть? я бы перечитал, мне слог Василия Палыча нравится.

все от года зависит. думаю что в начале 80х вряд ли в воронеже были в продаже настоящие джинсы "оттуда"

Такую книжку я прочитаю! 

спасибо, не знал

да-да-да! объем текста не равно его интересности. и продолжительности его жизни. есть тексты что забываются сразу же. я в тех попаданцах что прочитал уже запутался. всё примерно тоже самое у всех.

Поддержу про скорость набора - еще в 1995 году, примерно, у нас ребята кто набирал свою кандидатскую уже нормально печатали вслепую и 10ю пальцами. но! - только не кто ставил перед собой такую цель - овладеть правильным набором текста. 

как уже сказали сейчас есть куча тренажёров, я немного с трудом, но детей школьников продавил чтобы они прошли "соло на клавиатуре" (не реклама, просто раскрученный). И теперь сердце радуется когда слышу как стучат, да и сами они признали что им это помогло.

про мастерство - "Чтобы быть топовым автором, нужно в первую очередь иметь достаточно фантазии, мастерства и таланта"

в целом да. но вот чтобы книги еще и попали в перечитываемые, чтобы они цепляли, еще неплохо бы самому автору иметь богатый жизненный опыт. (джек лондон, олег куваев и так далее, из новых например - вадим денисов "стратегия замок" он про жизнь в тайге хорошо пишет, явно с опытом.

пост удален

не факт. очень часто зеркалят зачем то. или при обработке происходит. чтобы быть уверенным нужно что то в кадре увидеть чтобы знать реальная картинка или зеркальная.

я думал что это уже где то обсуждалось. а самого автора я пока стесняюсь спросить. :)

это да. но вот поясните мне, если не трудно - зачем две? зачем одновременно две девушки? одной мало? это порождает кучу проблем, как уже написали - аморалка и проч. или Автор их намерен решить - ну, мало ли, у одной ребенок не от чижика, или Автор одну из убьет, несчастный случай, при родах и т.д.

ну или мы сами ставим грабли и потом мужественно их преодолеваем.

мы незаметно прошли грустные 10 лет без компутерры. 

последняя колонка от Василия Павловича https://old.computerra.ru/own/vasiliysk/

от 4 февраля 2013 года.

это может быть верно в случае если вы несете ответственность за помощь - допустим вы переставили винду малознакомому соседу, а он обвинил вас что вы удалили там файлы. ну или что то такое.

здесь же, обвинить вас по идее не должны. ну и правили русского языка обычно не допускают двойного трактования, в простых случаях. ошибки, описки, явные недочеты, тут не может быть двух мнений, просто надо их вычитать.

а я их сделал! в смысле книжки сам напечатал и собрал в твердый переплет. и читали все по многу раз. это было еще когда их не издавали.

риск всегда есть. я и новое покупал - видюху, лет 10 назад, такой геморой получил! но мне проще, я чуть чуть в этой сфере, есть маленький опыт и дружественные организации. 

в деревнях у людей денег не много, поэтому обычно бу системник, ссд диск, и норм работает.

бу ноуты покупал неоднократно, как тут, так и с америки, рефарбишед, без проблем. повезло наверное.

бу технику не рассматривать? в воронеже есть магазины которые продают бу со своей гарантией. думаю и в москве такие есть.

Пока нравится.

книга пока интересно развивается, ну и в целом чувствуется рука мастера. в 9 главе интересный поворот с защитой ГГ от козней купца понравился. любовная линия присутствует, тоже хорошо. 

Ждем проду! Автору здоровья и вдохновения!

а разве "Доктор" закончен? :)

да реклама именной этой книги задолбала уже. ну как ее только не расписывали. уже стойкое отвращение, автору конечно видней, как деньги зарабатывать. но читать его уже точно не буду.

мне кажется, что Вера жива, и ее вернут в страну.

надо будет потом там в теме про РБ отписаться, рецензиями можно сильно балл поднять, как я понял.

я как раз вчера закончил перечитывать "режим бога". теперь надо перечитать "я спас ссср", и написать две положительные рецензии :). главное не забыть. пошел напоминалку в тел ставить.

уволили, исключили бы из партии. плюс скандал бы был в парторганизации. так мне кажется. 

подробнее - я с 1971 г.р, не могу прям точно утверждать, жил и живу в воронежской области. вся родня учителя. дед и отец были директорами школ. если бы директор школы сходил на пасху на кладбище но могли уволить с работы, это в 70-х годах. к концу 80-х вроде бы было уже свободнее. отец один из немногих работал беспартийный. дед был в партии. соответственно партийный не мог делать ничего связанного с религей. а беспартийных в руководящие должности не брали. беспартийных директоров школ было мало, ну может пара-тройка на район. потом конечно это вся смягчилось. 

в целом руководство такого уровня было все в партии, ну а партия и вера и публичная демонстрация религионых обрядов были несовместимы. в центральной россии 70х годов, имхо, так было.

интересно, спасибо.

спасибо.

Заинтересовало  - а во что дочка играет, что там есть эти 4К ?

Ура. Ну наконец то!!! во-первых - хороший цикл, и, смотря на статистику, не одному мне он нравится, и во-вторых, ну все же как то глупо, наверное, резать курочку, несущую пусть не золотые, но все же слегка серебрянные яйца. цикл "доктор" наиболее популярен у Автора. ну и немного продолжите, ну на пару-тройку книг нам на радость. 

мне было бы интересно читать про лечение, как уже сказали "3 из 10" раскрыто. да тупо накидайте медицинских случаев, приправьте литературой, все равно ж интересно у Вас получается. про политику не знаю, а вот тему технологий, опять же лечение и применительно к способностям ГГ, наверное можно понавертеть. 

в любом случае автору здоровья и богатой фантазии :).

извините, Сергей,  можно тут вопрос по Доктору задать? а вот вы, что именно считаете в книге и цикле юмором? какие моменты для вас смешны? я почему спрашиваю, просто иногда сталкиваюсь, на пикабушке еще, что разным читателям нравится разный юмор. сам я за четкое разделение юмора и сатиры. а некоторым и то и то нравится равнО.

ну так то можно не каяться, а просто купить прочитанные книги, или просто тупо автору на кошелек кинуть. а то довыделываемся, уйдет автор на англоязычную сторону, и будем переводов ждать. ;)

(ничуть не критикую, сам с флибусты много скачиваю)

ну зато как он не любил СССР, совершенно в тему сегодняшней ситуации, наверное.

обязательно. имхо, Хайлайна надо читать всего. только поздние книги оставьте на последок, понравятся, хорошо, нет, ну и ладно. это "число зверя", уплыть за закат, и т.д.

к слову - хайнлайн и негритянка это "фрайди", как то так пишется, "фрайдей" еще. спецагентша. но до однополой любви там по моему не дошло. по-моему слабенькое произведение, не перечитывал очень давно.

я плохо написал. я читал, что на розовом сайте доходы писателей выше и вообще женщины чаще и больше платят.

может я не понял, но вроде на розовом сайте монетизация выше в несколько раз, так писали.

"спираль Момыш-улы" - не только не знаю, даже никогда не слышал. хотя вроде считаю себя достаточно начитанным человеком. но у нас тут мусульман нету, так что может по этому не сталкивался.

да одной флибусты в общем то ммм, в общем она есть.

добавлю к "стоила  на книжных развалах буквально копейки, но она занимает много места  физически и глаза устают намного сильнее" - а еще и поиск по бумаге невозможен. а все равно рано или поздно что то вспоминаешь и хочется найти отрывок. ну и шкафов нехватит, это да. и бумага все равно по моему переоценена слишком - советские издания шрифт мелкий, а перестроечные я иногда уже выкидываю, по 1-2 книжки из за отвартительнейшего качества печати, хотя сам же и покупал.