Мошкин Юрий

а там еще и иллюстрации есть? :) пошел смотреть

ну что можно сделать с этим? я покупаю, сколько то уже купил. следующую тоже куплю. (это я про Доктора). но с флибусты тоже скачал, уж простите. перечитывать все равно буду, я все книги перечитываю. наверное как и с жизнью в нашей стране, не надо ждать революционных изменений. даже, наверное, лучше чтобы их не было, революции все же всегда плохо. а применительно к книгам - постепенно будет появляться, воспитываться круг людей покупающий книги. покупающих именно для поддержки автора. ну, конечно, жаль что процесс медленный. :)

чуточку не соглашусь - с самого основания либрусека, до него были всякие фензины, а флибуста появилась уже после либрусека, по-моему именно как противопоставление платности либрусека - и никогда вот именно я не слышал что все эти библиотеки делаются для учебников и т.д. я воспринимал это именно как по возможности наиболее полное собрание беллетристики, разнообразной художественной литереатуры. причем собрание это делается такими же пользователями, никто не несет отвественности ни за перечень книг, ни за качество выставленных книг. для учебников, спец литературы есть другие сайты, сейчас уже не пользуюсь, не знаю что там актуально. 

в общем бороться с флибустой это примерно как бороться с торрентами. или с ветряными мельницами. хотя понятно, что именно авторов это задевает. 

ой, ну пусть например так - 

программисты сайта прикручивают код, чтобы каждый зарегенный пользователь получал свою уникальную версию текста. ну там по мелочам ему генерить уникальный текст- или где то слова местами поменять, пробелы перед запятыми, вместо кириллицы латиниские символы использовать. глазами это не заметишь. а потом брать текст с флибусты и по уникальным фрагментам можно будет узнать фио читателя кто это скопипастил. ну и хотя бы его озвучить. или в личку ему написать. ну в общем вот такой вариант. 

если от этого кому то будет легче

да это понятно. а я вот не читал при регистрации соглашение. а вообще это разрешено? выкладывать отсюда куда то еще? или мы можем только читать? в правовой сфере это не решаемо? ну то есть вычисляем кто и подаем в суд? при желании автора, ессно.

нет, я имел в виду менять сам текст произведения. не подпись, ее можно удалить. а рассыпать по тексту какие то... изменения. ну то есть одному менять "о" русскую на "о" латинскую. допустим "морозное утро" - меняем в "мороз" две буквы, дальше оставляем, и так несколько раз по тексту. хотя конечно именно замена лЕгко обратно устраняется. блин. (стер). да, бесполезно, скорее всего.

более того, мне кажется что даже справедливую критику не всегда нужно учитывать. вот допустим мужской роман, не важно про что, просто книжка ориентирована в основном для мужчин, прочтет женщина. и будет совершенно справедливо критиковать, мол и не понятно без объяснений что такой нууу, допустим, дифференциал в машине, и чем курок от спускового крючка отличается. но критика эта хоть и справедливая, но учитывать ее нельзя, это не для нее книга! и идя на поводу у таких критиков автор теряет свою аудиторию. наверное. вообще я имел в виду Круза, который много описывал оружие, кто то плевался, а кто то читал. и вот мне было интересна именно его "не адаптированная" версия книг. он когда писал то сначала на самлибе выкладывал, там больше описаний оружия. а потом уже в издательство ушла упрощенная версия. различий не много, но они есть, и мне ранняя версия нравилась не меньше. Затем, может быть Кулаков с его Агреневым. сначала шло бодро, а потом все превратилось в энциклопедию рубежа веков. по моему кто то писал что именно из-за того что кулаков пошел на поводу критиков. (не уверен конечно).

так что автору творческих успехов и здоровья, но - и не принимать близко к сердцу критику и на критику реагировать с умом.

по общаге помню - пацаны заселятся втроем - и живут 5 лет вместе, очень редко меняются. девчонки в двушку заселились, на след год поменялись, на след год еще. редко очень девчонки живут по нескольку лет вместе не меняя состав комнаты. ищут что ли все время лучшую соседку? ;)

+

хто все эти люди? :) а я думал что много читаю... знакомых фамилий всего несколько.

я не могу сказать за что я не люблю крапивина. я люблю его произведения, хотя, к сожалению, мало нужное время прочитал. просто не было доступно. даже и после появления интернета, книг крапивина долгое время не было в электронном виде, чет там с правами, строго было. 

но ( науч руководитель в аспирантуре говорил что нельзя начинать с "но" :)), я хочу попытаться объяснить что мне НЕ нравится в книгах крапивина. долгое время я читал сам, давал детям кое что из крапивинских книг, им нравилось, только оставался какой то маааленький червячок, что то мешало подсознательно, какая то неправильность в книгах все же была. для меня во всяком случае была. и потом я где то в обсуждениях книг прочитал что воспитанники крапивинского клуба каравелла, очень трудно социализовывались, имели, как правило, проблемы с работой и т.д. и тут до меня дошло - мне не нравится в книгах крапивина именно абсолютность борьбы за добро, абсолютная борьба со злом.

к сожалению, не могу вспомнить, где то в книгах был случай, что мальчик шел куда то на важное мероприятие, или уезжали они всей семьей, и там он уже почти ушел, и там происходило что то плохое. ну типа хулиганы кошку мучали. и мальчик бросил всё, всех подвел, тех кто его ждал, и кошку эту спас. ну это я условно. вот такой момент меня совершенно не устраивает. то есть были запланированы мероприятия, задействованы люди, да и кошку бы помучали и отпустили. но нет - ради добра всё было брошено. то есть мальчик поступил и вроде бы правильно, но легче от этого никому не стало. вот наверное за такие примеры в книгах я и не совсем доволен книгами крапивина. 

мне кажется что героизм, смелось, умение отстаивать свою точку зрения, они нужны не повседеневно, а именно в ключевых моментах. ну грубо говоря, учитель ошибся на уроке, а ученик вступает в спор, и доказывает свою точку зрения. формально ученик прав и молодец. но может быть стоило не на уроке а в личной беседе это доказать? чтобы не терять авторитет учителя, или хотя бы не нарушать учебный план. 

(хотя я и не говорю что я прав, может быть строители коммунизма нужны именно по крапивински)

чет я вообще не понял связи крапивина с педофилией, дайте, пжлста, ссылочку почитать, что там за спор то такой.

livejournal или фесбук, или вк, или тут на АТ - где именно ?

ну вот выше товарищи просят бокса больше, а мне почему то медицинская часть нравится. так что если будет больше лечения то я буду рад. хотя бы на том же уровне, без сверхспособностей. он и так то чудом не сверхизвестен. а если ГГ еще разовьет сверхспособности то или превратится в полубога, и книга резко закончится, потеряется связь с реальностью. или его должны будут спецслужбы забрать. но - я уже писал - решать автору! а то напросим вон как кулакова с агреневым, что вообще прод нет.

а как связаны покупка и флибуста? я с флибусты скачал, но Доктора оплатил. именно для поддержки. а на телефон кинул с флибусты, правда не могу утерпеть, читаю с сайта почти сразу. но это афанасьева. ;) некоторых других пока жду. или куплю если пойму что нравится.

ну по идее если ГГ не знал что надо целовать невесту, то может ему и некогда вникать было. это ж замануха на шестую книгу :)

С Днем рождения! желаю удачи и здоровья! твердой "шкуры" чтобы не реагировать на критику, большой и неожиданной фантазии (плохо сказал),  успехов в творчестве. чтобы издательства выстраивались в очередь за книгами и вы сами назначали свой гонорар!  ну и тут на АТ вырасти нууу, до топ10 хотя бы. :)

добавлю к "стоила  на книжных развалах буквально копейки, но она занимает много места  физически и глаза устают намного сильнее" - а еще и поиск по бумаге невозможен. а все равно рано или поздно что то вспоминаешь и хочется найти отрывок. ну и шкафов нехватит, это да. и бумага все равно по моему переоценена слишком - советские издания шрифт мелкий, а перестроечные я иногда уже выкидываю, по 1-2 книжки из за отвартительнейшего качества печати, хотя сам же и покупал.

да одной флибусты в общем то ммм, в общем она есть.

"спираль Момыш-улы" - не только не знаю, даже никогда не слышал. хотя вроде считаю себя достаточно начитанным человеком. но у нас тут мусульман нету, так что может по этому не сталкивался.

может я не понял, но вроде на розовом сайте монетизация выше в несколько раз, так писали.

я плохо написал. я читал, что на розовом сайте доходы писателей выше и вообще женщины чаще и больше платят.

к слову - хайнлайн и негритянка это "фрайди", как то так пишется, "фрайдей" еще. спецагентша. но до однополой любви там по моему не дошло. по-моему слабенькое произведение, не перечитывал очень давно.

обязательно. имхо, Хайлайна надо читать всего. только поздние книги оставьте на последок, понравятся, хорошо, нет, ну и ладно. это "число зверя", уплыть за закат, и т.д.

ну зато как он не любил СССР, совершенно в тему сегодняшней ситуации, наверное.

ну так то можно не каяться, а просто купить прочитанные книги, или просто тупо автору на кошелек кинуть. а то довыделываемся, уйдет автор на англоязычную сторону, и будем переводов ждать. ;)

(ничуть не критикую, сам с флибусты много скачиваю)

извините, Сергей,  можно тут вопрос по Доктору задать? а вот вы, что именно считаете в книге и цикле юмором? какие моменты для вас смешны? я почему спрашиваю, просто иногда сталкиваюсь, на пикабушке еще, что разным читателям нравится разный юмор. сам я за четкое разделение юмора и сатиры. а некоторым и то и то нравится равнО.

Ура. Ну наконец то!!! во-первых - хороший цикл, и, смотря на статистику, не одному мне он нравится, и во-вторых, ну все же как то глупо, наверное, резать курочку, несущую пусть не золотые, но все же слегка серебрянные яйца. цикл "доктор" наиболее популярен у Автора. ну и немного продолжите, ну на пару-тройку книг нам на радость. 

мне было бы интересно читать про лечение, как уже сказали "3 из 10" раскрыто. да тупо накидайте медицинских случаев, приправьте литературой, все равно ж интересно у Вас получается. про политику не знаю, а вот тему технологий, опять же лечение и применительно к способностям ГГ, наверное можно понавертеть. 

в любом случае автору здоровья и богатой фантазии :).

Заинтересовало  - а во что дочка играет, что там есть эти 4К ?

спасибо.

интересно, спасибо.

уволили, исключили бы из партии. плюс скандал бы был в парторганизации. так мне кажется. 

подробнее - я с 1971 г.р, не могу прям точно утверждать, жил и живу в воронежской области. вся родня учителя. дед и отец были директорами школ. если бы директор школы сходил на пасху на кладбище но могли уволить с работы, это в 70-х годах. к концу 80-х вроде бы было уже свободнее. отец один из немногих работал беспартийный. дед был в партии. соответственно партийный не мог делать ничего связанного с религей. а беспартийных в руководящие должности не брали. беспартийных директоров школ было мало, ну может пара-тройка на район. потом конечно это вся смягчилось. 

в целом руководство такого уровня было все в партии, ну а партия и вера и публичная демонстрация религионых обрядов были несовместимы. в центральной россии 70х годов, имхо, так было.

я как раз вчера закончил перечитывать "режим бога". теперь надо перечитать "я спас ссср", и написать две положительные рецензии :). главное не забыть. пошел напоминалку в тел ставить.

надо будет потом там в теме про РБ отписаться, рецензиями можно сильно балл поднять, как я понял.

мне кажется, что Вера жива, и ее вернут в страну.

да реклама именной этой книги задолбала уже. ну как ее только не расписывали. уже стойкое отвращение, автору конечно видней, как деньги зарабатывать. но читать его уже точно не буду.

а разве "Доктор" закончен? :)

Пока нравится.

книга пока интересно развивается, ну и в целом чувствуется рука мастера. в 9 главе интересный поворот с защитой ГГ от козней купца понравился. любовная линия присутствует, тоже хорошо. 

Ждем проду! Автору здоровья и вдохновения!

бу технику не рассматривать? в воронеже есть магазины которые продают бу со своей гарантией. думаю и в москве такие есть.

риск всегда есть. я и новое покупал - видюху, лет 10 назад, такой геморой получил! но мне проще, я чуть чуть в этой сфере, есть маленький опыт и дружественные организации. 

в деревнях у людей денег не много, поэтому обычно бу системник, ссд диск, и норм работает.

бу ноуты покупал неоднократно, как тут, так и с америки, рефарбишед, без проблем. повезло наверное.

а я их сделал! в смысле книжки сам напечатал и собрал в твердый переплет. и читали все по многу раз. это было еще когда их не издавали.

это может быть верно в случае если вы несете ответственность за помощь - допустим вы переставили винду малознакомому соседу, а он обвинил вас что вы удалили там файлы. ну или что то такое.

здесь же, обвинить вас по идее не должны. ну и правили русского языка обычно не допускают двойного трактования, в простых случаях. ошибки, описки, явные недочеты, тут не может быть двух мнений, просто надо их вычитать.

мы незаметно прошли грустные 10 лет без компутерры. 

последняя колонка от Василия Павловича https://old.computerra.ru/own/vasiliysk/

от 4 февраля 2013 года.

это да. но вот поясните мне, если не трудно - зачем две? зачем одновременно две девушки? одной мало? это порождает кучу проблем, как уже написали - аморалка и проч. или Автор их намерен решить - ну, мало ли, у одной ребенок не от чижика, или Автор одну из убьет, несчастный случай, при родах и т.д.

ну или мы сами ставим грабли и потом мужественно их преодолеваем.

я думал что это уже где то обсуждалось. а самого автора я пока стесняюсь спросить. :)

не факт. очень часто зеркалят зачем то. или при обработке происходит. чтобы быть уверенным нужно что то в кадре увидеть чтобы знать реальная картинка или зеркальная.

пост удален

Поддержу про скорость набора - еще в 1995 году, примерно, у нас ребята кто набирал свою кандидатскую уже нормально печатали вслепую и 10ю пальцами. но! - только не кто ставил перед собой такую цель - овладеть правильным набором текста. 

как уже сказали сейчас есть куча тренажёров, я немного с трудом, но детей школьников продавил чтобы они прошли "соло на клавиатуре" (не реклама, просто раскрученный). И теперь сердце радуется когда слышу как стучат, да и сами они признали что им это помогло.

про мастерство - "Чтобы быть топовым автором, нужно в первую очередь иметь достаточно фантазии, мастерства и таланта"

в целом да. но вот чтобы книги еще и попали в перечитываемые, чтобы они цепляли, еще неплохо бы самому автору иметь богатый жизненный опыт. (джек лондон, олег куваев и так далее, из новых например - вадим денисов "стратегия замок" он про жизнь в тайге хорошо пишет, явно с опытом.

да-да-да! объем текста не равно его интересности. и продолжительности его жизни. есть тексты что забываются сразу же. я в тех попаданцах что прочитал уже запутался. всё примерно тоже самое у всех.

спасибо, не знал

Такую книжку я прочитаю!