Just Reading

Ну живёт же как-то нон фикшн и даже развивается куда-то) Не обязательно чтобы всё было ванильно и обязательно с котятами (хотя котики очень приветствуются <3), есть ведь сотни вещей про которые можно писать. Просто это, объективно, требует больше усилий.

Здесь большинство произведений это просто бродилка, где герой существует от одной экшен сцены до другой, а поскольку экшн без крови это какой-то нонсенс, то вот и льют красную жидкость сотнями литров и главный герой весь такой вот брутальный смахивая чужие мозги с лица и оскалившись идёт дальше кого-то побеждать. Иногда хочется и такого, да. Но конкретно на AT с этим, похоже, перебор. Многие авторы уже даже не стесняются штампов в своих произведениях, а даже гордятся:  "экий я молодец, ничего нового не придумал, ничего полезного читателям  не предложил, а всё равно кому-то нравится...может я - талант?")))

Возьму на себя смелость порекомендовать вам фильмы: "7 психопатов" и "залечь на дно в Брюгге".   Мне кажется, что это хороший пример, как можно зрителя и кровью развлечь и персонажей прописать. 

Потом, конечно) Пусть автор отдохнёт, наберётся сил и доделает произведение с любовью.

Оценил юмор поста на АТ про пустые книги. Ну, по поводу Роулинг тут даже спорить не нужно, этот автор и так внесла свой вклад в мировую историю, а вот  с Акуниным -  сложнее. Лично я читал его основную серию про Фандорина тогда, когда альтернативы на русском языке  особенно  и не  было и поэтому  это были красивые запоминающиеся детективы, но если взять в руки  его книги сейчас, то далеко не факт, что они по прежнему будут так же увлекательны...Но, Акунин это же не только развлекательный жанр; у него и исторических произведений много и они  на весьма качественном уровне.

Очень смешанное впечатление от двух книг этой серии. С одной стороны, не могу не похвалить автора за свой фирменный стиль, любопытную концепцию и персонажей, которые не стесняются рефлексировать на современные и вечные темы, порой маскируя довольно разумные вещи под быдловатую подачу. С другой, кажется, что опять формат этого ресурса оказывает авторам медвежью услугу. Из этой фактуры могла бы получиться отличная трилогия или дилогия, а  в этом случае, её явно превращают в очередную action бродилку с кучей книг. Наверное это и не плохо, но я слабо представляю, что бы в отличие от Аберкромби (на которого сослался сам автор), я хоть кому-то порекомендую прочитать физрука. А жаль...Но хочется верить в лучшее и что авторские амбиции возьмут верх и мы еще увидим какое-то произведение достойное остаться в истории.

Сразу видно, аудитория этого сайта с тестировщиками не общается вот и минусует  . Как по мне, забавное замечание. 

Я бы тоже про его приключения в АОН почитал с удовольствием. Для революции сверху Олег рожей еще очень не скоро выйдет. Это же магократический мир в первую очередь и нынешняя элита по Лору не славится любовью к инновациям. Да и не уверен, что ему прямо хочется весь мир поменять. Пусть начнёт с отдельно взятой области, а там как лыжи поедут)) 

Ну, так может быть)  Просто именно этот подход к описанию других людей через призму героя, который настолько зациклен на самом  себе, что просто не обращает внимания на других и стреляет в ногу правдоподобности второстепенных персонажей. Понимаете? И я не спорю с тем, что такие люди, несомненно существуют, но как читателю мне оказывается некомфортно в теле такого героя, поскольку его взаимодействие с людьми строится по сильно упрощенной схеме.

Я считаю, что на острове  ваши персонажи общаются примерно как в начальной школе. Когда злые приколы над окружающими - смешно, дёрнуть  девочку за косичку - круто, потому что все девчонки  - дуры, а мальчикам можно настучать по шарам, потому что они все - дураки.

У взрослых персонажей есть особенности, мотивация и переживания, но поскольку вы от всего этого сознательно отказываетесь, то получается примерно так как получается и я бы не разделял здесь мужских и женских персонажей, поскольку Филипп одинаково невнимателен и к тем и другим.

Но вообще да,  женские персонажи на АТ это прямо боль (не только у вас)...Почему-то авторы-мужчины как огня боятся дать свои персонажам такие общечеловеческие качества, как нежность, сострадание, не дают влюбится от души или проявить  жертвенность; а если всего этого не может сделать  герой, то и женские персонажи не могут обрести глубины и привлекательности (не физической).

Как пример того, что можно  писать фантастическую робинзонаду и при этом не  потерять живость персонажей, первым в голову приходит "Туннель в небе" Роберта Хайнлайна.  

Правда? Очень жаль, если так. Артём - единственный персонаж Виталия, который стремится к силам и знаниям не просто чтобы стать самым сильным, а ради более альтруистичной цели. 

Мы живём в 2022 году, а кодекс отменили в 1967. К тому же напоминаю, что Америка это довольно консервативная и религиозная страна до сих пор, поэтом такая попытка регламента выглядит чем-то довольно логичным, хоть и осуждаемым мною)) 

Продолжаю не понимать) 

Оценил шутку с бомондом) 

Спасибо большое, что предупредили об отсутствии оригинальности и логики в сюжете в самом начале! Это избавит нас обоих от разочарования. Разве что меня беспокоит один вопрос: кто такие "заклёпочники"? 

Честно, слабовато вышло как-то практически по всем критериям. С какого-то момента просто пролистываешь чтобы понять куда вообще идёт сюжет. Желаю автора успеха и не гнаться за количеством текста, лучше подумать над общим качеством сюжета, персонажей и событий. Ну и прикрутить главному герою хотя бы минимальный страх смерти тоже было бы полезно, а то реально получается как  в поговорке: "сила есть - ума не надо")

Ну как тут не пошутить, что автор очень серьезно воспринял запрет о пропаганде чайлдфри и с какого-то момента в серии большая часть мотивации главного героя начинает крутиться вокруг детей. При этом в некоторых случаях мы(читатели) даже имя их узнаем только спустя какое-то время - вот насколько они важны!   Отличная могла бы получиться аниме-серия если бы книги не писались так быстро и над каждой было бы проделано больше сюжетной работы.

Уважаемый Роман, спасибо большое за книги. Мне нужно было неделю ни о чём не думать и ваши книги отлично помогли мне справиться с этой задачей. Кажется, что у вас есть потенциал как у автора и желание искать в своих героях настоящую мужественность, а не превращать их в типичных кровавых подонков и уже одно это выгодно выделяет вас на АТ. Ваше дело прислушаться к моим словам или просто пропустить мимо ушей, но я серьезно советую вам притормозить и не писать по книге в месяц. Да, это может сначала отразиться на вашем доходе (если он зависит от писательской деятельности). Но прикол в том, что уже сейчас такую книгу можно написать за неделю через нейросеть. А следовательно через какое-то время они не будут стоить ничего.  Отличие человека-писателя именно в том уникальном жизненном опыте и авторском замысле который он способен вложить в текст. Машина так пока не умеет, а вы - да. 

Ну так фантастика же...Можно отомстить всем тем, кто в жизни "обижает" тебя))). Это если самое примитивное объяснение.

Удачи вам тогда и спасибо большое за социально важную и полезную работу! Далеко не каждый может похвастаться тем, что реально приносит пользу обществу тем более в таком важном деле, как образование и развитие. 

Вроде как мы друг друга поняли и это хорошо) 

Вот именно об этом я и писал. Мир так-то штука настолько огромная, что в нему найдется место для всего и концентрируясь на тёмной его части, можно забыть и про светлую. А она ведь тоже есть, просто к ней сложнее обратиться, чем к хлебу и зрелищам.

Да, вы правы, происходит, происходило и будет происходить много ужасного и большую часть этих страданий люди причиняют другим людям. Но ведь есть и те, кто помогает. Есть тяга к свету и покою. По крайней мере это мои наблюдения. 

Снимают, правда не могу похвастаться знакомством с их кинематографом. Имел ввиду "болливудские", но Т9 решил, что знает лучше) Спасибо - исправил 

С одной стороны да, но есть и другая сторона:  чем больше мы  видим что-то,  тем более привычным и нормальным  оно нам кажется.  Одно произведение про маньяка психопата - нормально, но когда таких произведений становится большинство, то это уже немножко другое дело. Впрочем я своё мнение вам не навязываю. Спасибо за комментарий

Ну как же нет разницы то?! Абсолютно разные фильмы с абсолютно разными главными героями. Данила не просто повзрослел, он в принципе совсем другой персонаж. Из противоречивого в первом до очень даже простого и понятного героя боевика во втором.

Впрочем в любом случае, мне жаль, что творчество Балабанова внезапно вновь стало актуальным...Лучше бы оставалось красивой и жуткой историей. 

Человек?

Нет. Загрузят 10 000 лучших книг в истории человечества по мнению филологов и искусствоведов, а потом пройдутся алгоритмами по самым популярным на текущую дату и будут автоматически обновлять в соответствии с трендами читательского интереса и результатами литературных премий (их не так много, можно выбрать вручную или автоматически по количеству цитирований статей в интернете). Вполне автоматизируемая история. 

Может вы и правы. Мне проще считать остальных не тупее себя. Не обязательно со мной согласных и точно так же страдающих от недостатка мотивации для развития (это вообще общечеловеческая проблема),  но при необходимости способных адаптироваться к изменениям. Признаю, что это довольно романтический взгляд на человечество, который впрочем мне ничем не угрожает. 

Может быть вы и правы. Тоже читал о подобной проблематике обучения. Что интернет заполняется мусором в том числе и сгенерированным нейросетями и на этом мусоре происходит обучение новых моделй (потому что отличить  мусор от не мусора - сложно) и это только снижает качество обучения. При этом, я вижу вполне реалистичным вариант специализированных нейронных сетей. Выделить из основной только ту, которая будет отвечать за написание книг. Обучить на проверенной литературе и забить внутрь проверенные сценарные алгоритмы и можно получить очень неплохой результат. Это произойдёт очевидно не сегодня, но через пару лет - почему бы и нет. 

Опять же, вы можете или слушать эти замечания, если находите в них здравое зерно или просто пропустить мимо ушей. А вот цитату к стыду своему не узнал  

Они начали это делать из-за соблюдения авторского права. По крайней мере американские, не знаю как там дела в других юрисдикциях. Вот только грядущую проблему это не решает. Если я могу создать книгу по интересующей меня теме за 5 минут, то какой мне смысл покупать книгу автора, если только он не сможет предоставить мне значительно лучшее качество? 

В целом наши с вами мысли сходятся. По сути я именно это и имею ввиду, что скоро за это платить перестанут и авторам если они хотят остаться "в бизнесе" нужно адаптироваться уже сейчас. Хотел понять, что они думают по этому поводу и что думают читатели, которые уже возможно в данный момент читают продукт нейросети и платят за это деньги. 

Нужно ли?

Потому что за это больше никто не будет платить. Если человеку хочется и дальше писать в таком стиле, то не вижу проблемы, но переизбыток предложения приводит к снижению стоимости. 

А вот лично вы - заинтересованы? Почему бы не писать не для гипотетических "они", а для таких людей, как ты сам..

Я своё не пишу, да. Правда не понимаю, почему это мне легче...вас же никто не заставляет писать (надеюсь). Вы это делаете потому что хотите и можете делать это так, как хотите. 

Согласен . Заменим гоустрайтеров на ИИ и будет привычная схема. Тогда всё упирается в маркетинг и затраты на раскрутку. В условиях, где произведений будет становиться всё больше (потому что легко), молодым авторам будет гораздо сложнее заработать авторитет. 

Мне тоже кажется, что слон - хороший. Но говнолитературы он выдаст столько, что найти "настоящее" станет очень сложной задачей. Если будет + 10 000 новых произведений в день, то как будете искать? 

Почему у вас сложилось такое впечатление, что никому особо не нужно? Судя по статистике, люди сейчас читают и заинтересованы в литературе больше чем когда либо в истории.

Ааа. Ну так я с этого и начал. Кальвино тоже вдохновился идеями Барта для своего произведения. С чем я согласен исключительно частично. Не считаю, что автор умер, но мне понравилась версия, что тогда было такое время и под сильным влиянием коммунистических идей было желание снести концепцию непререкаемого авторитета Автора и его замысла и уравнять с читателями и их восприятием прочитанного. Поэтому автора и похоронили   При этом мне близка мысль, что два человека читают два разных романа и каждый по своему прав. 

Я бегло поискал по ключевым словам и тегам и не нашел. Спасибо за наводку, загляну глянуть на ваши мысли по вопросу и к каким выводам вы пришли.

"Только не это" - а что не так? 

Ну зачем бы я стал напраслину возводить на понравившееся мне произведение? Прочёл всё, включая начало крайней книги цикла. 

На удивление приятный роман в духе дикого запада. Понятно, что чем дальше в степь цикл тем скучнее и однообразнее становится повествование, но первая книга порадовала своим сюжетом и наполнением. Отдельно хочу заметить, что картинки очень идут этому произведению и в целом, надеюсь, что и другие авторы подсмотрят идею и начнут добавлять в свои книги побольше визуальных элементов...в конце концов, жанр РеалРПГ - детская сказка для взрослых и картинки в ней исключительно уместны))) 

Прочитайте, пожалуйста, вторую часть моего сообщения. Она как раз и позволяет ввести требуемое ограничение и при этом не нарушит ваш пользовательский сценарий. 

Очень даже в силах)) Поставьте ограничение по времени на количество операций с одинаковой суммой для одного пользователя. Это ваш провайдер должен уметь делать.
Если же в системе есть уникальный идентификатор книги, которую пользователь покупает, то если в двух разных операциях от одного пользователя он сходится, то отклоняйте вторую и последующую при условии, что первая операция не находится в статусе "отклонено".  

Не исключено  

А, ну здорово. Успеха тогда

Ох, нахватаю я сейчас минусов со страшной силой, но раз уж сами спросили, то вынужден честно ответить, что у вас вообще никаких героев кроме Фили (и то с большой натяжкой) в книге просто нет.

Нет истории, описания внешности, особенности речи, мотиваций, переживаний...ну то есть у большей части персонажей, про которых вы сами не забываете, есть просто какая-то одна отличительная особенность от которой и построено всё взаимодействие с персонажем.

Эта - очень высокая; Эта - язвительная по поводу и без; Этот - шутник и так далее. Вот не вернётся после  очередного своего прыжка...ну тот, который со скалы прыгал и я не буду по нему скучать.

Но да, даже на фоне такой исключительно контурной проработки, женским персонажам особенно досталось. Если реально интересно могу заморочиться  на рецензию, но она не будет хвалебной :(

"Не стоит недооценивать никогда, и никого. Не все такие недалёкие, как ты."  - Начнём может с того, что  не будем недооценивать читателя?))

Очень любопытно. Вас не затруднит поделиться источником информации, пожалуйста? 

И это отлично, значит мы с вами разделяем одну позицию. <3 

Ницше если хочется выбрать сложный путь или телеканал "спас" если попроще :D 

Автор, не ленитесь и напишите, пожалуйста, нормальную аннотацию. Она помогает читателю и произведению найти друг друга. 

Ой, и правда. Ну значит не юбилей, а вполне себе рядовое событие))) 

Слушайте, не знаю, как там у цыган (не моя тема), но с евреями всё просто. Считаешь себя евреем? Поздравляю! Вы приняты)) А теперь, когда вы официально - еврей, можно забить на эту тему и просто быть хорошим человеком. 

Увы( 

Я бы начал с того, что убрал "абсолютная" и просто рассмотрел понятие "добро". Можно поразмышлять самому, а можно почитать труды по философии, этике и (наверное) теологии и узнать, что же об этом думают люди, которые заморочились чуть больше.

Но всё это неважно, потому что с выводом я согласен: творите добро и будет лучше, чем если этого не делать...вот и всё)))