Написал(-a) комментарий к произведению Лидуся
Ну не все мои произведения будут такие грустные. Спасибо)
Заходил(-a)
Ну не все мои произведения будут такие грустные. Спасибо)
Спасибо! Ну тут есть определенное преувеличение, сгущение красок, гротеск что ли. Над шероховатостями подумаю)
Привлекает непонятное) А они непонятны друг другу.
Нежность - это уже следующий этап взаимоотношений. Я говорю про первый импульс - внимание, без него они просто не вступили бы во взаимодействие.
К сожалению от возраста это совсем не зависит…
Философия включает в себя религию как один из вариантов познания бытия. Сравнивать философию и религию - это все равно что сравнивать математику и параллелепипед. )) Религия - это один из объектов изучения философии. Причём, как верующему человеку ничего не мешает изучать философию, так и человеку, изучающему философию, ничто не мешает избрать лично для себя религию как вариант понимания вселенной! Знаете дьякона Андрея Кураева? Закончил философский факультет МГУ. И потом духовную академию. Знает философию профессионально, и выбрал для себя православную веру как основу своего личного понимания мира.
Но это не делает его неверующим, и не лишает его высшего философского образования.
На него коллеги тоже уже начали писать статейки, мол груб, женщин обижает резкими ответами на невинные вопросики и излишне популярен для священника.
Патриарха действующего много критикует.
Почему минусики?!
Мне интересно, это минусы принципиально против поэзии в блогах или просто стишок не нравится? ))

️
спасибо)
Спасибо)
Спасибо! Рада, что удалось передать трудность ситуации этой девушки. И показать, что она ведь обычный человек, а ощутила что-то такое внутри сложное и необъяснимое, когда пришлось выбрать.
Стихи тоже закидывают( Похоже, это делают вообще не глядя, возможно даже это боты.
дарю)))
Она нас любит))
Поясню - мне было интересно освоить прозу в виде чистого диалога. Есть несколько экспериментов по этой теме. Минусики от бота меня опять огорчили, этот бот не читает те тексты, которые минусует, и этим дискредитирует весь ресурс. Очень жаль.
Просто зацепило) Люблю наблюдать за реальной жизнью, бывают шедевры.
Я рада, спасибо)
Благодаря своим детям я впервые взглянула на этот вопрос вот с такого ракурса) Действительно, не всегда можно договориться, в этом есть обман взрослых, которые утверждают обратное.
А какой у словесных снайперов паёк? ))
Ну это спорный вопрос))))) В телеке словесные снайперы не выглядят голодными)
Есть хорошая поговорка: слово - серебро, молчание - золото.

Почему такая агрессия? почему вы - взрослый дядька - оскорбляете ребенка? В 7 лет ребёнок попытался объяснить совершенно необъяснимое - откуда в лесу старики взялись. У вас есть может быть свои версии - более адекватные?
Но вы же тоже лицемерите, говоря о том, что вас удивляет лицемерие! )))) Оно уже давно никого не удивляет, и кстати, если глубоко смотреть в вопрос, то любая этика поведения, вежливость, приличное поведение - это тоже лицемерие. Если вам хочется плюнуть в лицо лицемеру, а вы не делаете этого в силу воспитания и природной интеллигентности, то вы в общем-то лицемерите))
Но в себя вы же не плюете)))))
Вы спрашиваете об этом совершенно не знакомых людей, что само по себе - лицемерие) Вы конечно обманывали кого-то когда-то, иначе и быть не может. Это норма психики.
Да, потому что любой человек в определённых условиях или в определённой ситуации лицемерит. Если вы человек, то это касается и вас. Для того, чтобы про вас утверждать, что вы когда-то кого-то обманывали, мне не нужно знать вас лично.
Ну значит и все великие люди, слова которых вы цитируете в своём посте, тоже судили по себе. По вашей логике все они лицемеры))) Тогда зачем было их цитировать, не ясно.
Вот вам еще одна тема для разноцветного поста: «Удивляюсь, почему все живут по своей логике, а не по моей!» )))
Исправила «личное» на «Заметки на полях», спасибо. Я тут пока новичок, не все нюансы улавливаю. Короткий пост, цитаты, афоризмы, стихи, - как раз то что надо))
Вежливость - это уважение личных границ других людей.
Спасибо) 

️

Спасибо) 

️
Мне кажется, не надо путать виртуальность с реальностью. Дружба с аватаркой путём взаимолайкания - чистая иллюзия. Иногда очень редко такая виртуальная иллюзия перерастает в дружбу, но это встречи в реале, чай в кафешке и реальная взаимопомощь. Тогда аватарки и лайки уже не нужны. Про вас лично я пока поняла только одно - вы любите задавать банальные вопросы)))
У меня такое ощущение, что вы на машине времени прыгнули неожиданно к нам сюда из 1998 года примерно и удивляетесь всему происходящему. Весь интернет наполнен фейковыми комментами, аккаунтами, лайками, дружбами и прочими мусорными эксклюзивами. И бороться с этим - все равно что плевать против ветра. Единственное, что такой как вы искренний праведник может делать в этом сложном мире - не порождать фейки сам. Только это зависит лично от вас. А других делить на правильных и неправильных - занятие пустое.
Тогда не проще ли не лезть в инет? Для того, чтобы не нюхать навоз хотя бы)))
Вообще не парюсь, всех добавляю, рейтинги свои никак не контролирую, на каждом ресурсе своя шкала, свои подсчёты, когда на многих ресурсах тусуешься, перестаешь следить за формулами, начинаешь осознавать, что практически все они ущербны и никак не отражают талант и креатив личности автора. Вот здесь, например, я пришла как новичок, меня по рейтингам никто не воспринимает всерьёз, судя по критериям отбора друзей, а я уже 12 лет пишу и на других ресурсах имею регалий миллион! Ну и что отражается в этом миллионе? Ничего.
За меня скажут мои тексты)
Просто если не тексты определят отношение ко мне, то никакой это не литературный ресурс, а просто очередная соцсеть. И тогда вообще не важно, добрался кто-то до текстов или нет, симпатии сформируют аватарки и эмодзи))
А я вот постоянно размышляю над такими простыми, казалось бы, понятиями) Иначе как создать настоящего персонажа, живого, не плоского мультяшного, а сложного, с непредсказуемым поведением? )
Тогда причём тут автор, да еще и тудей? Сами про себя они говорят так: «Электронная библиотека современной литературы Самиздат Author.Today - место, где можно бесплатно читать и скачать книги онлайн с телефона или компьютера».
Как-то примитивно вы себя воспринимаете) У человека кроме внешнего есть еще свое внутреннее. Мировоззрение, например. А так получается, новости из телевизора формируют в вас каждый день новое «Я». Ужасы нашего городка)))
Ну хорошо, вот оно у вас как-то сформировалось. И дальше оно каждый день меняется? Или это уже основа, которую ничем не изменить?
Ну то есть как такового плотного чёткого «я» ни в ком вообще нет? Только процесс приятия-отторжения?
Написал(-a) комментарий к произведению День не задался