Написал(-a) комментарий к произведению Николай Второй. Колониальная война. Книга пятая.
ТАк и не исправили про Англию и Великобританию. И вообще, куча ошибок в тексте.
Заходил(-a)
ТАк и не исправили про Англию и Великобританию. И вообще, куча ошибок в тексте.
В сноске в датах жизни Монтеня очепятка
Что-то из вышеперечисленного нашел в циклах "Зауряд-врач" (https://author.today/work/series/4637) и " Ермак" (https://author.today/work/series/5152)
Берегите себя! нам нужны не мертвые герои!
НЕ помню было ли в том списке предполагаемых вариантов развития сюжета, но мне изнутри пришло понимание, и оформилось оно короткой фразой "ливонская партия". Как то так....
да, "полезную за медом в улей" - это феерично
млин, ну не воспринимайте все ж так буквально. ну это ж легкий юмор. как говаривал старина Жванецкий:"...ну улыбнись и кивни ответно..." ;)
как интересссссно...но почему-то сюжет с похищением до боли напоминает подобное из цикла "Вернуться в детство" Войлошниковых ....
и пусть в меня кинут помидорами, но чет "Безумный Макс" зашел мне. проду бы...
хотелось бы продолжения "банкета". ток очепятки раздражают. Но это мое личное, те. всякие очепятки всегда бросаются в глаза. перечитал многое данного автора, и в многих местах, увы, они есть... мог бы помочь с вычиткой, но вряд ли автор захочет.
Не буду оригинальным, если скажу, что очень напоминает "Интернов" с Быковым и Ко.
"...и постарались спрятаться НА щитами..."
"...и меня сегодня меня зовет паства..." (не много ли "меня"?)
Написал(-a) комментарий к произведению Мы вернулись
Большое спасибо! Получил большое удовольствие от чтения!