Игорь Юдин

У Вас, батенька, два полушария мозга. означает ли это, что Вы шизик?

Я коренной Сталинградец. Мой отец, тётя, дядя, бабушка, прадед всю битву были в городе. Они пережили бомбёжку 23 августа. Я сам жил в 100м от дома Павлова и мельницы. В километре от оврага, где бомбами едва не убили моих предков. Мой дед по-матери воевал в районе Тракторного завода. Школа была на месте центральной переправы. Моя мать, будучи студенткой Сталинградского меда, жила около Мамаева кургана. Настоящего, а не того, на котором памятники. Так вот они учили анатомию по костям убитых солдат, которые вымывали дожди и талые воды из Кургана. Я знаю географию событий книги до метров. 

Что же... Приступим. 

1. Цитата:

"Сейчас мы рассматриваем строго фантастическую литературу (фэнтези, АИ, ЛитРПГ и т.д.). Я всегда считал, что это развлекательная литература, призванная увлечь читателя в мир фантазий автора и подарить ему прикосновение со сказкой. Фантастика и есть сказка, только для взрослых. Раз вы не ставите тэг социальная фантастика/проза или хоррор, то должны писать в рамках канона. А он предполагает удивительные приключения героев без дополнительный нагрузки на мозг. Читатель должен отдыхать, сопереживать, радоваться и грустить, но нельзя его грузить проблемами. У него их достаточно в жизни". 

Вопрос: под каким тэгом прикажете разместить "Трудно быть Богом" и другие произведения Стругацких? А Степана Королёва (Стивена КингА) куда? Даже папу фэнтези Толкиена куда?? Я когда прочёл его "Хранителей" долго головой мотал не зная, что подумать о жанре. А Вы, Яманов, НАСТОЯЩИЕ народные сказки читали? Не авторские, а записанные. Вот уж где хоррорище!! Так что про "конон" пусть критики выясняют. Они за это деньги берут, правда не знаю с кого. Книга, она или макулатура или литература И ВСЁ! Будете опровергать?

2. Цитата: 

"Там ГГ сначала бежит из рабства, затем переживает долго путешествие на лодке по океану, затем попадает в  криминально-контрабандную столицу тамошнего Сиама, где правят мафиозные синдикаты. Далее, на ГГ наезжает мелкая банда, не предполагавшая, что он с сюрпризом, как матрешка. Очень неожиданным и жестоким сюрпризом. После уничтожения гопоты, ГГ начинает стремительный и кровавый путь наверх. Я даже сам не смог посчитать сколько врагов и хтонической нечисти замочил Люк, так зовут героя.

При этом он всё делает весело и непринуждённо. Даже когда ГГ простреливает очередной череп врага и смахивает с гавайки кусочек серого вещества, он не выглядит чудовищем. Надеюсь. Читатели со мной согласны. Это типа тарантиновского боевика – бессмысленного и беспощадного".

Вы не задумывались про то, что напиши Вы комедию чёрного юмора про, например, "Норд-Ост" или Беслан, то в России и за рубежом, это будет воспринято не одинаково? Пример - фильм "Смерть Сталина". Меня не сильно волнует "кровавый путь наверх" у ГГ НЕ В МОЕЙ СТРАНЕ. А вот если Ваша фантазия касается моей Родины, то восприятие другое. Я воспринимаю это как ВОЗМОЖНЫЙ ВАРИАНТ или даже как СУЩЕСТВУЮЩИЙ! Вы пишете про женскую "фантастику": " ...они совершенно не видят берегов, выворачивая всё наизнанку, оголяя нерв до такой реалистичности, что начинаешь грузиться". Могу сказать ответственно Ваш "Режиссёр" УЖАСНО МЕНЯ ЗАГРУЗИЛ, но не на уровне текста, а на уровне самой ИДЕИ. Я жил в описываемое Вами время.Для меня Ваш опус ВАРИАНТ МОЕЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!! МОЕЙ!! Я бросил читать "Режиссёра",т.к. сама идея ,что более позднее АМЕРИКАНСКОЕ кино лучше тогдашнего в СССР и Европе, мне, мягко говоря, чужда. Менталитет не тот у пиндосов. Это как человеку привыкшему к домашней кухне в итальянском семейном ресторанчике обнаружить "чикен брест" в меню. С точки зрения зарабатывания денег лучше, а вот есть противно. В "Одноэтажной Америке" это хорошо описано. 

Так что "груз" бывает разный! И кому какой сильнее бьёт по нервам зависит от ИДЕИ автора. Вот читаю сейчас Вашего "Тишайшего" и ничего! Хоть обфантазируйтесь, мне не холодно и не жарко...

Кстати, я Вас уже забаненный.     

Эта книга, несомненно, литература! Отличный баланс между действием и описательностью: не скучно, но и нет длиннот, которые раздражают. Браво! 

Я-то думал, что Израиль образовался в 1949 году. Хотел написать про другие страны, да лень лазить по википедии. Про Грецию. А ничего, что страна Греция образовалась 1821 году? А до этого была территория под протекторатом и оккупацией разных империй? А В начале истории даже нации греческой не было. Были города-полисы. Про Швецию, Норвегию, Данию тоже не всё хорошо. А Франция не была Францией даже во время 100-летней войны. Язык французский образовался чуть-ли не в 16-17 веке. Так же и про Польшу, которую  три раза(!!) делили и Чехия, которая была Богемией, входящая в Священную Римскую, а потом в Австро-Венгрию. И т.п.  

Вот интересно, Сталин кровавый маньяк, а Ельцин и Гайдар великие деятели эпохи, хотя при них население сократилось в куда больше, чем Сталин перестрелял. Я никого не оправдываю, я удивляюсь...

Штормовать под гротом, это сильно! Логичнее под стакселем и бизанью. Судно будет управляться. Чтобы убрать ПРЯМОЙ парус шкоты не выбирают, а травят, но одерживают, что бы его не трепало. А тянут гитовы, тогда шкотовые углы паруса сойдутся и его можно будет притянуть к рею.

Знаете, Вы правы! Не буду читать я сей опус. Сам, как говориться, дурак! Понадеялся на такое же качество, как у Вас, а вместо домашнего борща получил столовские щи. Что-то похожее есть, но несъедобно. И не нужно его защищать. Вы не кукушка, а он не петух. 

У Вас аргумент сильный? Это называется доказательство цитированием. Оно имеет силу только если оппонент стоит с Вами на одинаковых исходных позициях. А если нет? Что-нибудь кроме бреда 2000-х тысячелетней давности есть в аргументах? 

Может Вам, автор, в Голливуд? Там любят всякие продолжения-развития-предыстории. Про гоблинов, гремлинов и Чужих-со-своими. Не надо про захват Российской Империи инопланетянами. я как прочёл про "немецкий государственный язык"  - давление поднялось прямо...

Начитался про  кофе и так борща захотелось!!!

Автор, я всё понимаю!! Башку разгрузить и т.п. НО МЫ ТУТ ПРИЧЁМ?? 

"Ну,вы, блин, даёте!!" 

Читал я Вас и огорчился!

Зачем я грамоте учился? 

Агренёв. Совесть лучший контролёр...

Да.... Допускаю, что так и было, НО ОТКУДА ЭТО ЗНАЮТ АВТОРЫ???

Я не медик, я инженер. Если ТАК относились в Риме ко всему новому, то откуда взялся пуццолановый цемент? Технология дорожного строительства? многоэтажные дома? Реформа армии Сципионом Африканским? Неужели только в медицине были ТАКИЕ дятлы? Хотя, если вспомнить Галена, которого не распяли и не сожгли, то может не всё ТАК было?

Класс!! Так редко встретишь ПИСАТЕЛЯ в сети. Книга, прямо подарок. Пожелаю, чтобы другие были не хуже. Планка поставлена высоко.

Яманов он такой. Его "РЭжиссЭр" чего только стоит. 

Главное достижение США, это воспитание таких циничных сук, вроде ГГ. И возразить нечего - Бог не дал, сам ковал... Вот интересно, неужели Ельцину было совсем по-хрен? Неужели перед смертью он гордился содеянным?
Задела фраза "всё сильнее воняет аромат эпохи". Замечено, что вонь из своего зада не раздражает так, как вонь из чужого. ГГ сетует, что при совке не было права выбора. Хочу уточнить, что ГГ и хроноаборигены по разному понимают выбор. Для "местных" выбор, это КАК служить своей стране? Для ГГ, КАК выбрать нового хозяина? То есть выбор способа и момента ПРЕДАТЕЛЬСТВА. 

Где прода????? ГДЕ?!!!!

Вот интересно, а где в 1918 году они взяли паяльник на 220В и "припой"? Я в 1976 паял оловом и канифолью. Припои были, Но это был дефицит и экзотика. 

Если автор проявит любопытство и почитает "10 дней, которые потрясли мир" Д.Рида, то узнает, что в 1917 году были более-менее известны Ленин и Троцкий. Зиновьев и Каменев вовсе были заклеймлены как "политические проститутки"Лениным за опубликование даты Октябрьского восстания. Далее, что бы заниматься в школе требуется программа и учебники. Когда в 1918 году их успели написать и напечатать?? Я про "Историю революции". Судя по всему автор молодой человек, который плохо, если не хуже, знаком с реалиями жизни СССР, а тем более периода РСФСР. Рекомендую прочесть "Два капитана" В.Каверина. Там подробно и понятно изложено про школу в после революционные годы.  

Сделали поворот оверштаг, т.е. пересекли направление ветра. Либо галс поменяли, но тогда шли бейдом и пошли бейдом, либо пошли по ветру фордаком или галфом. Затем встретили корабль. В те времена основные паруса прямые, так что шёл он или фордаком или полным бакштагом навстречу баркасу ГГ. ГГ спросил, как удирать будем фордаком или бейдом? Но если шли НАВСТРЕЧУ, то уже шли бейдом, тогда зачем "скомандовал ещё один поворот"? Вообще, на малых судах нет смысла называть повороты, если, конечно идти без спинакера. Тот оверштаг не вынесет. Матросу и так видно, что делать: растрави подветренный шкот и выбери наветренный. Кстати, ничего не известно про вооружение баркаса. Сколько на нём парусов? Грот и стаксель или один грот? В любом случае грот гафельный. Бермудских парусов тогда не было. Шкот тянуть не нужно, гик и так перелетит при повороте, а вот топенант на гафеле, возможно. 

В 10-м томе ГГ устроит революцию на Марсе, а в 12-м будет распят и вознесётся.

Не! Не буду читать. Я в 87 уже как 3 года работал. Всё хорошо помню и "колоски" и "куски"... Зачем душу рвать? Авто аннотации, наверное, в столице жил. Только про талоны на сахар помнит, наивный московский юноша...

Да.... Лютейшая гребля. У меня впечатление, что автор ходил мимо института, поэтому ему кажется, что он что-то знает по теме. Добил сюжет с измерением уровня топлива. Приведу цитату "Непосредственное измерение объема (веса) топлива на борту самолета неосуществимо, поэтому применяются косвенные ме­тоды измерения, в которых объем (вес) топлива функционально связан с какой-либо легко определяемой величиной. В качестве таких величин выбирают уровень или вес столба топлива в баке" (https://studfile.net/preview/2216419/). По описанию автора уровень измеряется именно непосредственно. Это возможно только, если бак один и находится на уровне кабины. 

Приборы измерения скорости были до 1918 года. На "Сопвичах", по крайней мере. Почитайте рассказы Казачинского "Из рассказов бывалого лётчика" "Знакомство с "Сопвичем". Там же, кстати приводится, что питание мотора происходило не непосредственно, а через расходный бак. Поэтому нужны измерители уровня во всех баках.

И последнее, если ГГ дипломник, то посчитать простейшую гидросеть он мог. Если нет, то это дипломник свременный.

Чего орать матросу "смотри, что бы не заполоскал"? Если заполоскало, то либо набей парус, либо увались. Если есть булини, то вытяни. Это к рулевому вопрос, чтобы не слишком круто к ветру держал. Судя по эпизоду испанцы пошли наперерез, т.е. ушли от ветра, значит ГГ надо наоборот уваливаться тоже, т.к. если взять круче, то подставиться.
Вообще непонятно, то рулевое весло, то руль. Это на запалубленном судне рулевое весло? Это что дракар?

"И ты, Брут продался ответственным работникам?". Всё. Дальше не читаю. Если есть магия в книге, то эта книга для меня не существует.

1.Напевать песню "Что бы тело и душа были молоды" в МАРТЕ 1936 никак нельзя! Фильм "Вратарь", к коем она звучала вышел на экраны в ЯНВАРЕ 1937.

2. Отрадно, что автор читывал фельетоны И.Ильфа

Замечание по "промывке мозгов". Если бы их не промывали, то через 5 лет, в 1941, вся страна рванула бы через Верхний Ларс. Вы, автор, обязаны  этим зомби жизнью. И гадить им на голову, всё равно, что гадить на могилы предков. Впрочем, если у вас в роду были власовцы, то тогда конечно... 

А мой прошел Харьков,Сталинград, Прохоровку и завершил в Праге. Рядовой.

неужели КРАНТЫ!!!Автор, если без хепиендового енда, то моя семья признает Вас... Ну, кем-то признает. 

Видать, что другая реальность. Крестьянин запросто пользуется словами типа "план" и "демонстрация". Не удивлюсь, когда прочту про когнитивный диссонанс.

Назовите государства, которые уцелели с времён Адамовых?  

А по-моему, всё верно! Есть ли Бог, нет ли, это не доказуемо, но то, что есть люди, которые САМИ взяли на себя труд говорить от его имени, это факт. А любой труд должен быть оплачен. Как говорил Рон Хаббард: "Если хочешь стать по-настоящему богатым, создай СВОЮ религию". 

Автор пишет по принципу - к чёрту подробности. Какая, ...., "районная администрация в 60-м году??? Райисполком и Райсовет. Вы, что, не вычитываете текст? Творите как акын на живую нитку?
И вообще, утомился я этой греблей без вёсел. Прощевайте, графоман!

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Это я в ю-тубе нашёл. Вы не с той стороны смотрите. Вы посмотрите, как развивались страны, по которым прошёл Чингис Хан, до и после. Эти страны обезлюдели. Их развитие остановилось и они стали вечно догоняющими Европу. Китай тот же взять. Он из руин поднялся только в 20-21 веке. Чем гордится наследникам империи, которая только разрушала и жила за счёт рэкета? Тем что поубивали тучу народа? Что её остатки добивала Екатерина, присоединив Крым? А сколько угнали славян в рабство крымские татары? Миллионы!! Страна не могла развиваться из-за этого гнойника. Из-за нашествия монголов мелкая Литва оттяпала самые лучшие и развитые земли, разбив единый народ на три с разными языками. Ладно бы Великая империя, перед тем как впасть в ПОЛНОЕ НИЧТОЖЕСТВО, после что-то оставила кроме ужаса и поговорок типа "незваный гость хуже татарина" или "как Мамай прошёл". Чем Ваш ГГ гордится? ЧЕМ????     

А ведь и в самом деле... Я про старость. Люди умирают, т.к. понимают, что уже НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Их достижения смешны, их знания устарели. Слушать их - терять время. Правильно. Я сейчас сам нахожусь в таком пограничном состоянии: ещё год-два и уже буду раздражать всех кому попался на глаза. Это обидно! Хочется доказать им, молодым, что они зра так, но любые действия направленные на это будут вызывать то самое раздражение. Дед! Ты ещё здесь? а ну в окоп! Черви заждались. Увы! Это круговорот из которого не выйти. Это не колесо Сансары, а колесо Жизни. В стрости каждый годен только на удобрение.

Оченков! бросайте огород, недоремонтированную машину, созерцание звёзд и прочие занятия. Пишите! Я купил все Ваши книги и хочу узнать чем дело кончилось. Правда за макленбургский цикл жаба душит...

Автором теории глубокой наступательной операции был Триандафиллов, а не Тухачевский.

"Орион" судя по описанию автора был марсельной шхуной. У обычной шхуны нет прямых парусов. В стояночном положении они укладываются на гики мачт и ставятся с палубы подъёмом гафелей топенантом в топовое положение. На шхуне для постановки и управления парусами не нужно лезть на мачту В этом её преимущество! Если только ставить топсель. Но топсель не ставиться при отходе. Если же марсовый полез на мачту распустить парус, то значит это был прямой парус марсель. Тоже странно. Какого было его ставить, когда проще поставить грот и/или бизань или хотя бы стаксель. Уж точно они бы отошли при наличии ветра. Так может "Орион" это бригантина?

я понимаю, что в быту без мата и арго не бывает, НО хоть в литературе хочется почитать речь без этого...  

Можно и то и то, но если Вы выберите Макленбургский цикл, то пусть Ваш ГГ научится предохраняться. Право, не ловко за него...

Во! стало интересно читать. Тяжёлый, безрадостный труд превратился в тяжёлый, но радостный.

Надеюсь, что успею дочитать до инсульта по возрасту.

Всё верно! 

1. Вы задумайтесь, почему в 18 веке, в конце, на такой территории проживало ВСЕГО 18 миллионов? Почему эта территория была медвежьим углом мира? Почему из зоны с предельно рискованным земледелием люди не уходили в зону чернозёмов? Ответ: что-то мешало. А раз мало собирается пищи с земли, то нет излишков для покупки ремесленных изделий. Значит не развивается промышленность. Значит отставание и прозябание. При царице Софье дань татарам в Крым платили.Засечная черта с юга проходила по широте Калуги. Хан Гирей, кажется, Москву сжёг. При Иване Грозном была битва при Молодях, где резались с крымчаками. Где она была? Чуть южнее Подольска!!! В Венеции есть Riva degli Schiavoni - набережная славян, где турки продавали НАШИХ ПРЕДКОВ, купленных у татар. Гоголя "Тараса Бульбу" почитайте, начало, там об этом тоже. 

2. То,что от Чингис хана ничего не осталось, кроме генетического ужаса, говорит лишь о том, что кочевые народы не могут образовать цивилизацию.

Так вот, есть ли повод для гордости у тех, кто считает себя потомками Улуса Джучи? Что ХОРОШЕГО их "предки" дали человечеству? Прошу ответить по пунктам.

УрЯЯЯЯЯЯ!! А я уж думал, автора отпели...

Магия, это зараза!! Она снижает планку к идее повествования в разы, если не на порядки. Зачем выдумывать тонкие ходы,если можно "вдарится об землю и оборотится ясным соколом". Скорблю о Дроздове...

Как всегда скомкан конец. У меня впечатление, что здешние творцы заключили договор с некоей силой. Она им какие-никакие способности писать, они ей пообещали НЕ ЗАКАНЧИВАТЬ НИ ОДНОЙ КНИГИ. То же "Вовка" последние главы, в которых оборваны все сюжетные линии кроме футбола. Где ЛУБОФФФ? Короче, мистика с клятвами на крови писать так, что было мучительно больно читателю. 

Вы, видимо, ночами пишете. Ночи короткие и тексты тоже. Наверное самый короткий будет 22 июня, затем, надеюсь будут длиннее.

Граница, это мембрана - должна выводить чужеродное за её пределы и помогать родному проникать внутрь. Поздравляю Сергей! Вы с нами!

Либо я сошёл с ума, либо одно из двух... Речь идёт о крепеже. Для изготовления оного требуется инструмент. Либо метчики и лерки, либо резцы соответствующего профиля. Этот инструмент есть?? Если нет, то о чём пишет автор? Резьба Витворта была принята в 1841 году и была самой распространённой. В конце 19 века в России в технике господствовала дюймовая система мер. Резьбонарезной инструмент, скорее всего покупали, т.к. он требует повышенной точности в изготовлении. Авторка не пишет, что на заводе был инструментальный цех.Тогда ЧЕМ они крепёж делали? Короче, прошу пояснить.